Get your own Free Home PageKirjoittanut Randy Watters
Käännös: Valaisija
Alkuperäinen englanninkielinen artikkeli: Why Some Can't Leave the Watchtower
"Jos otat ihmiseltä pois hänen omaisuutensa, hän toipuu siitä, mutta jos otat pois hänen uskonsa, olet varmasti tappanut hänet."
Tämä sanonta ilmaisee sellaisen totuuden, josta jokaisen kulttien uhrien kanssa työskentelevän pitäisi olla tietoinen.
On olemassa monia syitä, joiden takia ihmiset liittyvät kultteihin: yksinäisyys, valta, todellisuuden pakeneminen, jne. Joskus ihmiset ovat vain uteliaita ja päätyvät nopeasti toisten ohjailun alaiseksi kuin hypnoosin uhreina. Suurin osa näistä uhreista voidaan opettaa löytämään etsimänsä asiat muiden, rakentavampien kanavien kautta. He voivat oppia kuinka löytää todellisia ystäviä ja pitää ne, kuinka kanavoida energiansa uusille alueille ja kuinka kohdata todellisuuden.
On kuitenkin olemassa toisenlainen ihmistyyppi, joka liittyy kultteihin: Se, jota ajaa eteenpäin suuremman tarkoituksen löytäminen ja joka haluaa antaa kaikkensa jollekin häntä itseään paljon suuremmalle asialle. On olemassa sellaisia ihmisiä, jotka antavat kaikkensa löytääkseen maailmankaikkeuden Luojan ja käyttävät koko elämänsä etsiessään elämän salaisuuksia. Usein heitä näyttää ajavan eteenpäin Kohtalo, jossa fyysinen tai tunneperäinen tuska on ehkä toiminut kannustimena. Tämä kipu on sitten toiminut samanlaisena ärsykkeenä kuin "hiekanjyvä", jonka simpukka pikkuhiljaa muuttaa helmeksi.
Mutta mitäpä jos simpukka hylkääkin puoliksi muodostuneen helmen? Mitäpä jos henkilö on omistanut koko elämänsä asialle ja saanut sen tiimoilta suurta tyydytystä ja ystäviä (kuin myös puhtaan omantunnon), mutta yhtäkkiä huomaakin koko asian olevan suuri farssi? Mitä tapahtuu miehelle tai naiselle, joka todella uskoo kultin johtajaa tai järjestöä, ja huomaakin ettei se lopulta olekaan Jumalasta vaan tajuaa elävänsä valheessa? Harvat löydöt elämässä voivat olla yhtä musertavia.
Pettyessään asiaansa kulttien uhrit eivät kovin helposti lähde etsimään vastauksia kristittyjen kirkkojen taholta. Miksi on näin? Jehovan Todistajien tapauksessa tähän on olemassa kaksijakoinen syy. Ensimmäinen ja ilmeisin syy on siinä, että heidät on opetettu suhtautumaan kirkkoihin suurella ennakkoluulolla: ne opettavat vääriä oppeja, palvovat epäjumalia, ovat täynnä moraalittomuutta ja valtataisteluja, ja palvovat väärää kolmiyhteistä jumalaa. Kuin tämä ei olisi vielä tarpeeksi, he huomaavat kirkkojen idealismin ja ihanteiden puutteen, ja tällä kertaa he eivät välttämättä olekaan väärässä. Mutta mitä sellaista Jehovan Todistajien kaltainen kultti voi tarjota, jota monet kristilliset kirkot eivät tarjoa?
Vastaus on ilmeinen kun ymmärtää sen, miten monet kultit ovat alkujaan syntyneet. Niiden motiivit eivät ole kokonaan pahat. Usein, kuten Jim Jonesin ja "People's Temple" tapauksessa, on olemassa moraalinen syy, joka on liikkeen takana. Jonestownin ja "People's Temple" tapauksissa oli kyse reaktioista, jotka syntyivät vastustamaan rodullista suvaitsemattomuutta ja ennakkoluuloja. Monia ihanteellisia nuoria tuli vedetyksi mukaan tähän virkistävään veljeyden ja vapauden ilmapiiriin. He eivät osanneet epäillä, että Jones oli epävakaa luonne, josta tuli myöhemmin korruptoitunut. Hän aiheutti lopulta paljon enemmän pahaa kuin se hyvä, jonka puolesta hän taisteli. Hänen seuraajansa, jotka olivat täysin antautuneet hyväksi kokemalleen asialle, olivat kykenemättömiä ja haluttomia näkemään hänen oikean luonteensa. He olivat niiden Jehovan Todistajien kaltaisia, joita David Reed kuvaa seuraavasti: "Kuten rakastunut teinityttö, joka tarrautuu poikaystävänsä jokaiseen sanaan, niin myös järjestössä tunneperäisen täyttymyksen saanut Todistaja on onnellinen kannattaessaan sitä, mitä tahansa lahko sanookin." How To Rescue Your Loved One from the Watchtower, s. 137.
Jehovan Todistajat, jotka joskus tunnettiin nimellä Raamatuntutkijat, perustettiin aikana jolloin monet odottivat Kristuksen paluuta ja halusivat ymmärtää Raamatun ennustuksia täydemmin. Päinvastoin kuin monet ympärillä olleet kirkkokunnat, Raamatuntutkijat olivat vaatimatonta väkeä, jotka sanoivat rakastavansa Kristusta ja näkivät liikkeellään olevan suuremman tarkoituksen. Vastakohtana tälle, monet kirkkokunnista olivat vaisuja ja sekaantuneet jossain määrin maailmaan ja sen politiikkaan. Tuollaisesta suurempaan tarkoitukseen kuulumisesta seurannut hurmio sokaisi Raamatuntutkijat Russellin numero- ja pyramidileikeille, joiden avulla hän jatkuvasti yritti määritellä Jumalan salaista aikataulua. Russell oli karismaattinen johtaja, jota hänen seuraajansa käytännöllisesti katsoen palvoivat, aivan kuten Jim Jonesin tapauksessakin.
Samalla tavoin Jehovan Todistajat nykyään palvelevat kollektiivista "uskollinen ja ymmärtäväinen orja" järjestöä, ennemmin kuin jotain oppia. Tämä voidaan osoittaa sillä, että Todistajat ovat halukkaita opettamaan mitä tahansa Brooklynistä tulevia uusia totuuksia ja ikuisesti vaihtuvia oppeja. He väittävät palvelevansa Jehovaa, mutta Jehova on tunnettavissa vain järjestön kautta -- paljolti samaan tapaan kuin Kristus oli tunnettavissa ainoastaan Jim Jonesin kautta (ainakin "People's Templen" mukaan).
Suurin osa näistä Todistajista on vilpittömiä ja iso osa todella etsii Jumalaa. Mutta mitä me voimme tarjota heille, jos ja kun he tulevat järkiinsä?
Yksi tärkeimmistä tekijöistä VT-seuran jättävien (tai sitä miettivien) toipumisessa on se, että keskustellaan muiden samat asiat läpikäyneiden ihmisten kanssa. Jos he ovat aluksi pelokkaita puhumaan ex-Todistajille (kuin he olisivat "luopioita"), heidän olisi hyvä katsoa video "Coming Out of the Watchtower: Why So Difficult?" [Huomautus: Lisätietoja videoista voit saada täältä.] Tämä on ehkäpä yksi hyödyllisimmistä työkaluista hälvennettäessä jättämisestä aiheutuvaa pelkoa (parhainta tietysti olisi suora yhteydenpito muihin ex-Todistajiin), koska video sisältää sarjan lyhyitä haastatteluja ihmisistä, jotka ovat menneet samojen asioiden läpi. Näin he voivat tavata niitä, jotka ovat uudistaneet uskonsa Jumalaan ja omaavat nykyisin vielä suuremman innon elämään ja tulevaisuuteen.
Monille tulee yllätyksenä sellaisen erotetun henkilön kohtaaminen, joka puolustaa sekä Jehovan Todistajien uskoa että toimintatapoja, vaikka hänellä ei enää olekaan mitään yhteyksiä Todistajiin!
Joku voisi ajatella, että VT-seurasta erossa oleminen saisi heidät ajan kuluessa tutkimaan VT-seuran opetuksia tarkemmin ja ymmärtämään niiden virheellisyyden. Mutta asia ei yleensä ole näin. Miksi? Seuraavassa on lueteltu muutamia ajattelun kontrollointiin vaikuttavia tekijöitä:
Monet, jotka jättävät VT-seuran, "harjoittivat syntiä" Raamatun määrittelyn mukaan tai ehkäpä vain VT-seuran määrittelyn mukaan (kuten tupakoimalla tai viettämällä syntymäpäiviä). Uhrin omatunto vaivaa häntä, muistuttaen jatkuvasti väärinteosta ja estäen itse järjestöön kohdistuvan objektiivisen tutkimisen (kuten opetuksiin tai historiaan liittyvät asiat). Kaikkia yrityksiä "luopiokirjallisuuden" tai edes vanhan Vartiotorni-kirjallisuuden lukemisesta pidettäisiin yrityksenä puolustaa omia syntejä, joka lopulta johtaa vain suurempaan syyllisyyden tuntoon.
Pelon ohjaama erotettu Todistaja on vakuuttunut siitä, että nyt paholainen yrittää kompastuttaa ja sekoittaa häntä vielä enemmän, erityisesti antamalla epäilyjen järjestöä kohtaan voimistua (joka olisi "itse Jehovan epäilemistä"). Pelko Jumalalta saatavasta rangaistuksesta jatkaa uhrin "suojelemista" vielä pitkään VT-seuran jättämisen jälkeenkin. Mikä tahansa yritys tutkia kriittisesti VT-seuraa saadaan muserrettua tällä hyvin tehokkaalla ajattelunlopettamis-prosessilla.
Tämä viittaa JT:n ja järjestön väliseen rakkaussuhteeseen. Vaikka se näyttäisi erottamisen jälkeen olevan ohi, niin siitä huolimatta uhri kaipaa VT-järjestön toveruutta, ykseyttä ja ennalta-arvattavuutta. Koska hänestä on tullut joka asiassa niin järjestö-riippuvainen, hän ottaa nyt hylätyn rakastajan roolin, toivoen saavansa "rakastettunsa" takaisin. Koska "poissaolo tekee sydämen rakastavammaksi", jokainen pieni kipu ja koettelemus muistuttaa henkilöä hänen "äitijärjestöstään".
Kaikki yritykset tällaisen uhrin oikaisemisessa, joka kamppailee edellä esitettyjen asioiden kanssa, saattavat kohdata välitöntä vastarintaa. Heitä ohjaavat eteenpäin voimakkaat impulssit, joita järjestö on istuttanut heihin jo liittymisvaiheessa. Ennen kuin yrität Raamattua käyttäen puhua järkeä tällaisille ihmisille, niin olisi ehkä paljon tehokkaampaa, jos antaisit heidän kuulla sellaisten ihmisten todistajanlausuntoja, jotka ovat muiden kulttien ex-jäseniä ja ovat omassa järjestössään kamppailleet samanlaisen pelon, syyllisyyden ja ehkä järjestö-"rakkaussuhteen" kanssa. Samanlaiset koettelemukset muiden elämässä saattavat olla juuri se, mitä tarvitaan heidän ajattelukyvyn elvyttämiseen.
This page hosted by
Get your own Free Home Page