[ Principal | Música | Mente Matemática | Poesía | Filosofía ]
[ Vínculos | Correo | Ver/ Firmar Libro de Visitas ]
Ésto está relacionado íntimamente con el Cálculo Diferencial e Integral. Es la cuestión de demostrar que:
2 < [(1/n) + 1]n < 3
lo que implica que:
2 < e < 3
¿Qué tiene que ver la función mostrada primero con el numero e? Bueno, pues que e es el límite de esta función cuando n se vuelve infinito.
Usando el binomio de Newton:
[1 + (1/n)]n = 1 + n{1/n} + {[n(n -1)]/[2!]}{1/n}2 + {[n(n -1)(n -2)]/[3!]}{1/n}3 + ... + {[n(n -1)(n -2)...1]/[n!]}{1/n}n
[1 + (1/n)]n = 1 + 1 + [(1)-(1/n)][1/2!] + [(1)-(1/n)][(1)-(2/n)][1/3!] + ... + [(1)-(1/n)][(1)-(2/n)][(1)-(n-1/n)][1/n!]
El segundo término del desarrollo binomial es n{1/n} = 1, y sumado a la unidad inicial resulta dos. Cuando n se vuelve infinito, los demás términos son diferentes de cero pero menores que la unidad y convergen hacia un valor irracional menor que la unidad. Con esto demostramos que 2 < e < 3.
La relación que tiene e y los números que resultan de una criba es notable. Los primos, por ejemplo, obtenidos de la Criba de Eratóstenes, tienen una densidad d = n/ln(n). Esto significa que dado un límite n de números naturales, existe aproximadamente esa cantidad de primos en el intervalo (0, n]. Lo mismo sucede con los números llamados suertudos y otras clases de pseudoprimos.
Esta página es propiedad ©1999-2009 Octavio Alberto Agustín Aquino
Última revisión: 30 de Agosto del 2001.