Debido a las dimensiones estratégicas y tácticas de tiempo en un plan integral de utilidades y a la propia importancia de los proyectos de desembolso de capital, abarca tres dimensiones de tiempo:

1. Una dimensión de tiempo requerida por un proyecto en particular.
2. Una dimensión de tiempo de conformidad con el plan estratégico de utilidades de largo alcance.
3. Una dimensión de tiempo congruente con el plan de utilidades de corto plazo.

1. El del valor actual neto.
2. El de la tasa interna de rendimiento.

1. El del periodo de recuperación.
2. El de la tasa contable de rendimiento.

Estos métodos utilizan únicamente flujo de efectivos netos para medir una inversión en adiciones de capital.

Los flujos de entrada de efectivo generalmente provienen de ingresos y ahorros de costos. Una ahorro de costos es equivalente a una ingreso porque aumenta las utilidades.

Ingresos generados por proyectos.

Ahorros de costos derivados del proyecto.

Reducciones en los activos circulantes.

Aumentos en los activos circulantes.

Valor de desecho.

Inversión inicial.

Reparaciones y mantenimiento.

Costos de operación de proyectos.

Aumentos en los activos circulantes.

Reducciones de pasivos circulantes.

Este método compara el valor actual de los flujos netos de entradas de efectivos, con el valor actual de costo inicial, erogado en efectivo de un proyecto de desembolso de capital.

El método del valor neto analizado emplea una tasa o meta mínima de rendimiento establecida por la administración superior; por lo tanto no calcula la tasa real de rendimiento. La tasa interna de rendimiento es la que descontará todos los flujos netos de entradas de efectivos en tal forma que la suma de sus importes descontados sea exactamente igual a los flujos de salidas iniciales requeridos para el proyecto.

Es cuando son iguales los flujos netos de entrada de efectivo en cada periodo; la tasa interna de rendimiento puede calcularse fácilmente utilizando los tres métodos o pasos comunes.

El método del valor actual neto tiene las siguientes ventajas:

1. calcula la tasa de interés real.
2. Es fácil de aplicar porque se vale de aproximaciones.
3. Es fácil de adaptarse al riesgo.

Representa las siguientes desventajas:

1. la tasa meta o mínima es difícil de determinar.
2. No da a conocer la tasa real de rendimiento en la inversión.
3. Supone que todos los flujos de entradas de efectivo se reinviérten a la tasa escogida para el descuento.

El método de la tasa interna de rendimiento tiene las siguientes ventajas:

1. Evita la necesidad de tener que escoger una tasa meta o mínima.
2. Se calcula la tasa real de rendimiento sobre la inversión.
3. Basa las preferencias en la tasa real de rendimiento.
4. No ofrece el supuesto problema de la reinversión.

Sus principales inconvenientes son:

1. resulta complejo cuando los flujos netos de efectivo son irregulares.
2. Es difícil de usar para los análisis de riesgo y sensibilidad.

Método Del Periodo De Recuperación: con este método se calcula el periodo de recuperación que es el número de años que se requieren para recuperar una inversión de efectivo.

Evaluación: se utiliza más que otro método porque:

1. Es fácil de calcular y no requiere de demasiados datos.
2. Se basa en los flujos de efectivos y no en acumulaciones contables.
3. Mide el valor comparativo de la inversión.
4. Puede tamizar los resultados para eliminar las alternativas menos satisfactorias.
5. Enfatiza aquellas alternativas que ofrecen un rendimiento de efectivo más rápido.

Sus defectos son:

1. no mide la rentabilidad de una inversión.
2. No toma en consideración el valor del dinero en el tiempo.
3. No funciona cuando las inversiones alternas tienen vidas útiles notablemente diferentes.