q1MEIJI: Amigo Menes, ¿por qué nos llamarían a dialogar sobre cultura y civilización a tí y a mí que nos separan tantísimos milenios?
q2MEIJI: Si tu iniciaste los imperios ¿qué consideras que es un imperio?. ¿Hay imperios en los animales?
q3MEIJI: Pero yo, contrariamente a lo que tu relatas, no use de las armas/ ejércitos, para mi reforma, y mi principal arma fue la educación/ enseñanza, introduciendo a mi pueblo otra cultura, la de Occidente. ¿Podrías considerar eso como imperio, aunque se imponga/ impere, internamente a los súbditos como una cultura que consideré superior, (aunque sólo sea parcial y no en todos los aspectos)?
q4MEIJI: Menes, tú, como creador hace cinco mil vueltas al sol del primer imperio de la Tierra, ¿puedes darnos una síntesis de como evolucionaron la cultura/ costumbres/ civilización, hasta tu imperio en Egipto y después?
q5MEIJI: ¿Estás afirmando que la primera civilización no se introdujo con Adán y Eva sino con su hijo Caín y que la civilización propiamente es costumbre/ cultura, propia de humanos y no de los animales?
q6MEIJI: Y ¿cuál es tu interpretación/ síntesis, de la evolución de los imperios/ culturas, mundiales hasta principios del tercer milenio, y como interviene la Biblia, claro a grandes, grandísimos rasgos?¿Cómo relacionas las cuatro culturas/ Imperios, base de la humanidad: Mesopotamia, Egypto, China e India? ¿En nuestro evocontinuum, en el cual el Occidente tiene la primacía como imperio/ cultura, encuentra mensión en la Bliblia?¿cómo dibujamos su evolución?
q7MEIJI: Pero el Occidnte actual no abarca todo el Sumer-Egipto, ¿No es así?
q8MEIJI: Pero has mencionado esos imperios/ culturas, no mensionados en la Biblia: China e India, ¿cómo los comparas con Occidente?¿y los del Nuevo Mundo? ¿qué de ellos?
q9MEIJI: Pues parece que con unas cuantas pinceladas estas resumiendo lo que se llama historia y que en nuestros escritos denominamos evolución, pero, ¿puedes agregar datos del Imperio Indú y su contacto religioso con el de la China?
MENES: Mi estimado Meiji, como sabes, yo fui el primer emperador del Planeta, fundador de las dinastías/ genealogías, de Egipto, y tú, el restaurador/ fundador, de la última dinastía imperial (dispuestos a suponer) sobre la Tierra: la japonesa. A ti, Meiji, se atribuye la grandeza del Japón del fin del siglo XX. Los dos, hemos creado tales imperios por el interés que pusimos en la cultura/ costumbres/ civilización, de nuestros súbditos, claro, a través de la educación de los mismos. Pues como te consta Meiji, no existe ningún otro medio por el cual se alcance la grandeza de un imperio que no sea a través de la educación/ tradición/ trasferencia, de enseñanzas (buenas/ exitosas) de los integrantes sociales.
MENES: En primer lugar definimos en los animales el concepto de imperio sólo en lo que se refiere a la educación de los progenitores adultos a descendientes (una generación); existen antecedentes en los insectos, en las hormigas que conquistan y hacen trabajar a otros grupos a su servicio. Creo que tú y yo, igual que todos los emperadores, creímos en nuestro evocontinuum, que las culturas/ costumbres y civilizaciones, que eran lo más avanzado/ lo máximo, o cuando menos, superiores a las demás, debían de imponer/ imperar, a nuestros pueblos y a otros, esas culturas/ costumbres. Las civilizaciones que los primeros emperadores impusimos en la Era Guerrera de la humanidad, durante los primeros diez mil años de la infancia y niñez de la misma, en el continuum de la evolución humana, las creamos casi siempre por la fuerza de las armas (exepción es por ejemplo Grecia-Roma), cuestionablemente, con el objeto de que mejoraran los "nuestros", y los bárbaros, los chichimecas, los nativos, gaigins, fuereños, indios, o sea, los atrasados de otros pueblos (de acuerdo con nuestro concepto imperial).
MENES: Claro que sí, aunque algunos de tus sucesores siguieron la regla guerrera conquistando colonias/ dominando, a otros pueblos, la tuya fue una expresión de un imperio, pues no sólo las armas se usan para ello, sino, hay: imperio de la razón, imperio de la ley, imperio de la cultura y de las ciencias, etcétera. Puedo vislumbrar que, terminada la Era Guerrera en la Segunda Guerra Mundial del siglo XX, los imperios -las imposiciones- no serán por las armas, sino por la economía y demás aspectos de las costumbres/ culturas/ civilizaciones. Tú Meiji eres ejemplo y profecía (y hasta cierto grado, tu colega, Pedro "El Grande" de Rusia), de una visión de imperio/ imposición, de costumbres/ cultura, en sus pueblos no prevalentemente guerrera sino económica/ científica/ tecnológica .
MENES: Ya hemos oído a Caín y Morris relacionar cultura/ costumbres, y civilización. Aunque la primera se dio evolutivamente antes que la segunda, ya que proviene evolutivamente de los homínidos, la civilización, es un tipo de cultura, ya escuchamos, que empezó en la primer época de la humanidad, con Caín, con la creación de la quasi-ciudad de Enoc, que como se ha dicho, en ella se juntaron los humanos por primera vez (como humanos y no como manadas) construyendo/ constituyendo, 'ciudades' -conjuntos unificadores de cultura/ costumbres-: inicio de la CIVILIZACION.
MENES: Efectivamente. Pero evolutivamente es de tomar nota que las primeras ciudades incluían las manadas paleolíticas de algunos de sus ancestros homínidos, pero eran ya en embrión y promesa/ profesía, ciudades fundadas con base en la cultura humana de APORTACIÓN A LA NATURALEZA, comenzando la agricultura y ganadería, y como también relata el Génesis, usando de las artesanías (cocina, cobre, herrería, música) y no sólo del despojo/ expoliación, de la naturaleza: caza y pesca de la época anterior homínida. Posteriormente al diluvio , en que se RE-CREO la raza humana (con Noé) y en que se eliminó todo rastro de homínidos (Ver: Moráldika), nacieron las verdaderas ciudades totalmente humanas que evolucionan progresivamente -en las actividades humanas citadas- en los milenios subsecuentes, (probablemente dos o tres milenios), principalmente las de las cuencas de los grandes ríos del Sumer/ Mesopotamia, de Egipto, y en China y en India, costumbre/ cultura, que mesiona el Génesis como primaria para el desarrollo/ civilización, humana al mensionar al Tigris y al Eufrates, y en general, en los pocos lugares habitados del Africa y Medio Oriente y/o Medio Occidente dos o tres milenios antes de mi imperio. Egipto (-3000 A.C.).
MENES: En grandísimos razgos podemos decir que las primeras cuatro culturas/ imperios postdiluvianas que mesionamos, se basan de las cuencas de los principales ríos, y son las bases de la evolución humana que conocemos. La Biblia únicamente relata despues del Dilubio la evoluciónde la cuenca del Sumer/ Mesopotania, y la cuenca del Egipto entre las cuales se da un conjunto interdependiente de relaciones (No así con la de China ni la de India).. Hay contactos entre esas dos culturas/ costumbres/ imperios, que son la base de los monoteismos y la cultura Occidental actual (con la separación in and out, on and off- de la cultura/ imperio, Ismael-Islámica). El Génesis con ese misterioso "al este" mensiona a África,(origen primatezco/ homínido, de la humanidad) de la que emigra o emigran -la homínido o los homínidos- a la cuenca de los ríos de Mesopotamia - localización del Jardín Eden- (ibid: Moraldika).y por tanto la dispersión/ migración, a Egipto -vuelta a Africa- se puede considerar razonable. Entre esas dos regiones, Mesopotamia y el mar Mediterraneo se dan los primeros asentamientos humanos de lo que va ser actualmente la cultura Occidental-Cristiana -salvo el Islam-. Los primeros asentamientos humanos post diluvianos son en el Sumer/ Mesopotamia, en donde vuelve a empezar la humanidad Noé. Pero el primer imperio civil/ por las armas, sobre la Tierra fue el Egipcio con duración de tres milenios, (atribuido a mí, Menes), y el último, probablemente, sea el tuyo, -Meiji-, el japonés, de la cultura/ imperio, de China. Ese imperio que se inició en Egipto -mi patria, , es el origen remoto de la cultura llamada Occidental (aunque Abraham es también escogido del Sumer pero pasa por Egipto) y Jesús también.B: de Egipto llamé a mi Hijo. Grecia, el siguiente eslabón de dicha cultura, es por su parte herencia de Egipto a través de Creta, y de allí sigue a Roma. Grecia sin embargo, impera/ domina, sobre la cultura/ costumbres, romanas por la fuerza de sabiduría/ enseñanzas/ escuelas, no por la fuerza de los ejércitos (como en tu caso, Meiji, y en parte, el de Pedro el Grande al adoptar la cultura Occidental) ES EL MISMO FENÓMENO EVOUCIONARIO DE LA RELIGION CRISTIANA que está como imperio/ sobrepuesto/ impermeable, a las costumbres/ cultura del adultez/ madurez de los humanos y que se impone por convencimiento. Sigue el hilo de la evolución deviniendo de Roma-Europa, en donde la emigración humana encuentra una enorme riqueza de recursos naturales. Ya no sólo son los ríos: agricultura-gandería, sino comunicación,y variedad de terrenos, climas, fauna, etc. que la llevan a ser la Cultura actual prevaleciente que ahora es llamada Occidental.TODO ESTO ES PARTE DEL PLAN DE LA EVOLUCION DEL SEÑOR DE LA EVOLUCIÓN Y EL CAOS.. Claro, no podemos menospreciar/ omitir, su inició por imperio por las armas, con Alejandro Magno (increíble excepción, por su cortísima duración y su enorme influencia y por darse el segundo contacto con la India despúes del Darío) que abre las puertas a la consolidación/ piedra/ cimiento, de ese Imperio egipcio-greco-romano/ europeo:Es el Imperio Occidental que perdura en pleno apogeo, hasta este segundo milenio Está creado Occidente hasta nuestros días, en lo que se refiere a lo político-civil, económico.
MENES: A pesar de sus interrelaciones continuas, el entorno Mesopotamia- Mediterraneo, no llegan a fusionarse. A diferencia del egipcio, el imperio del Sumer, llamado imperio Oriental-de Roma, que tiene como origen, además de los Sumerios, los Medos, Persas, Babilonios, etc., despues de la intromisión de Alejandro Magno y luego de la división de Constantino Roma-Vizancio en que predomina la religión de Cristo, deja el Occidente y es posteriormente abarcado por los árabes/y turcos-ISLAM, que logran con -Solimán el Magnífico- un enorme territorio que abarca el norte de Africa (nueva interacción con Egypto-Nilo/ África)-. Imperio/ costumbres, que aun cuando actualmente totalmente vivo, en el presente evocontinuum no evoluciona, y se mantiene en stato quo/ congelado,.aunque actualmente da visos de despertar. En cambio en el Mediterraneo-Europa con una evolución acelerada, se dan muchos aspirantes de imperios, aunque de pocas dinastías con los Carlo Magno's y Barbaroja's, y luego,los Carlos V's; los Luis'es de Francia y las Isabela's y Victoria's de Inglaterra, y aún cuando hay poca continuidad en las dinastías/ genealogías, constituyen una unidad imperial de costumbres/ cultura: EUROPA CRISTIANA (Los Tamerlane's, Atilas y Gengis Kan'es son de otro orden porque son contactos con la culturas/ costumbres, problamente antecedentes/ emigrantes, a la cultura/ imperio, de las cuencas de China y sus conquistas se dan, tanto al Este -China- al Sur -India- como al Oeste -Europa-). Los encuentros de los imperios/culturas, de India y los de China, notables por su aislamiento tienen que esperar a la coloniación de los europeos/ Occidente, y que aún en el presente evocontinuum son muy, muy, escasos. ¿Cuando se den, como serán?
MENES: Aún de creación posterior, China , con los datos arqueológicos y antropológicos más confiables, nos dan una probable antigüedad, a lo más, de -1700 años A.C y aúnque perduran en el evocontinuum como cultura/ costumbres, por su aislamiento -no hay Abraham'es, Jose's, ni Alejandros, ni Marco Polo's. sino que, como hemos dicho, estos tiene que esperar a la los europeos la Ruta de la Seda (Europa) y la Nao de China (Filipina-México), España e Inglaterra, Holanda y Estados Unidos. En las primeras épocas, no se puede, lograr un panorama de genealogías/ dinastías, tan claras como la egipcia. En eso se mantiene una diferencia cultural/ costumbre, que persiste hasta la fecha entre los Imperios Mundiales. La claridad, la lógica, la rigurosidad es de Occidente: egipto-greco-latina, y la misteriosidad-misticidad-mitologidad/ obscuridad, es de Oriente. La grandeza del imperio/ cultura/ costumbres, chino es su continuidad hasta el presente evocontinuum Es una expresión de su fuerza pero también de su aislamiento. El imperio por las armas, propiamente se inicia en el tercer siglo antes de Cristo, por la unificación (como la reunión del alto Egipto y el Bajo Egipto por mí Menes). Parecido podemos decir del imperio cultura/ costumbres, de la India. Aunque ambas cuencas fueron invadidas y gobernadas por fuereños persiste su imperio/ cultura/ costubres, hasta nuestros días y ellos -China e India- casi no tuvieron interacciones de sus culturas. Los imperios de Africa que son muy desconocidos, y los de América -en el nuevo mundo el Inca de Perú y el Maya y Tolteca-Azteca-, en comparación, son también efímeros pero aún se siente su influencia en lo mestizo. Haciendo un corolario-síntesis, y a pesar de la omisión de historiadores (generalmente europeos). en el presente evocontinuum de globalización con el nombre de Occidente el imperio/ costumbres/ cultura, y su influencia es tan profunda, que impera/ impone, una cultura total. Su imperio cultural/ costumbres/ ciencia, se dejó sentir en todo el Asia del Este (Japón, Korea y Sud-Asia) y aún, por supuesto, el India .
MENES: La imposición/ imperio Indú, también considerado como de unificación,destacado por su corta duración pero significativo reinado de la dinastía en que figura Ashoka, no se crea ni por la fuerza de las armas como Egipto, Macedonia, o Roma o Tamerlan o Atila; ni, como el caso griego, con su filosofía/ cultura/ ciencia/ arte; o el caso japonés o ruso por la aportación de culturas/ costumbres, externas a sus súbditos, sino se construye por el otro tipo de imperio, que ya mencionamos, IMPERIO DE LAS RELIGIONES; sino que Ashoka, promovió la unión de India por el 'imperio' budista, y aunque los imperios religiosos son aún más 'impositivos' y duraderos que los civiles-militares, en el caso de Ashoka fue muy breve y en la India casi desapareció el budismo exepto al sur de la India pero se impuso extra fronteras y, por supuesto, al norte, en Tíbet, China y lo demás de Asia del Este. Caso curioso de excepción que asemeja el de Akenatón en Egipto. Pero como norma tenemos que los imperios que las religiones han impuesto establemente al mundo, además del budismo en China y Japón y el taoísta-confuciano-shinto, el hinduísta en India, y en otro contexto el islamista con mil millones de adeptos y, por supuesto, el cristiano. ¿Te parece Meiji, que por su importancia en la evolución humana sigamos tratando las religiones?
COMENTARIOS: ecogreen.geo@yahoo.com