Resumen de los eventos RAO

DETALLES DE LOS CONGRESOS RAO

CONGRESO CERO FUNDACIONAL RAO (1991)

El Organizador General Carlos Ferguson hizo mención en el discurso inaugural a la necesidad de un estudio objetivo y científico del fenómeno, alejado de charlatanería, fraude, sensacionalismo, sectas y escepticismo dogmático.

El detalle de las ponencias fue el siguiente:

•  Rubén Romano = “Los Ovnis y la ciencia ficción” (Y si los ovnis hubieran estado allí desde siempre?...y si los relatos de ciencia ficción estarían basados en algo más que imaginación?)

•  Alberto Brunetti / R. Buscaglia = “Divulgación del Fenómeno Ovni” ( Sobre aspectos de la Investigación y los ufólogos, con exposición clara y postura objetiva)

•  José Tunich = “La psicología del fenómeno Ovni y ante el F. Ovni” (Reseño 2 aspectos concretos: el que parte del fenómeno y del testigo mismo. También esbozó un aspecto sobre los medios de difusión y el tratamiento objetivo de estos temas.)

•  Juan Carlos Spadafora = “Investigación Ovni: presente y futuro” (Trató el hoy y el mañana en la investigación, y destacó la tarea de grupos e investigadores que silenciosa y constantemente, trabajan en pro de un estudio serio y objetivo.)

•  Luis Pacheco = “Sectas y Ovnis” (Expuso magistralmente la diferencia entre Ovnilogía y Ovnilatría – el tiempo le daría la razón lamentablemente, ante distintos acontecimientos fatídicos con “iluminados por los comandantes de naves”)

•  Luis Burgos = “20 años de investigación” (Síntesis de la actividad personal y sus hipótesis)

•  Mario Bracamonte = “Los Ovnis y el hombre de la calle” (Trabajo de encuesta sobre la opinión del público sobre el tema)

•  Daniel Perissé = “El Fenómeno Ovni y la Hipótesis Sistémica ” (Un excelente trabajo teórico, una mas de las 300 hipótesis contabilizadas sobre el origen del F. Ovni. Se analiza cada una de las características que se atribuyen al fenómeno, funciones genéricas, posibles finalidades del sistema Ovni. El aspecto más destacado de la hipótesis es que el fenómeno no se presentaría con desorden típico de los eventos absurdos e inexplicables, ocurridos al azar, sino como una actividad que responde a una compleja organización subyacente, orientada posiblemente por una inteligencia rectora. Sin dudas, una novedad en la temática y un trabajo adelantado a su época.)

•  Rubén Romano = “Trasgresión y simbolismo en el F. Ovni” (Otro excelente trabajo que fue el único en exponer 2 trabajos. Contó con gran atención del público esta exposición sociológica del F. OVNI (unas 140 personas colmaban la sala) y un trabajo que planteó interrogantes acerca de las nuevas interpretaciones del tema y posibilidades metodológicas.)

•  Carlos Ferguson = “15 años de investigación” (Trabajo de actividad personal donde también se expusieron por medio de diapositivas, las últimas huellas descubiertas en santa Clara del Mar. también citó el recibimiento por primera vez en Argentina, de una respuesta a nivel oficial planteada sobre el tema, esto fue de Presidencia de la Nación, y cerró invitando al estrado a Marcelo Lorenzoni , entusiasta investigador novel de Mdp que contó con lujo de detalles las peripecias que tuvo que pasar cuando se enroló en un grupo formado por el mas conocido divulgador del tema en argentina, y los negativos resultados de dicha experiencia para él. Lorenzoni, en un acto de valentía y honestidad, comentó los detalles de cómo fue enviado por este conocido personaje a “investigar” un caso sin tener los mínimos conocimientos previos y de cómo esto fue aprovechado luego por el pseudoinvestigador para explotarlo comercialmente en un teatro de la ciudad.)

•  Ciom = “Análisis computarizado de una foto Ovni” (Sobre la foto tomada por el Observatorio de La Plata el 17 de septiembre de 1985 de un discutido caso, abrió la ponencia Luis Burgos citando pormenores del caso y de la foto que él había conseguido. Luego el conocido y experto meteorólogo Marplatense Lic. Alberto Selemín, expuso sobre el mismo caso y finalmente se mostraron los detalles del análisis).

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

PRIMER CONGRESO RAO (1993)

“Se resolvió publicar un Manual de Investigación para que las investigaciones puedan contar con un mínimo de elementos básicos, dar la voz de alerta ante la proliferación de grupos de tipo místico y sectario que se enquistan dentro del tema Ovni y que lo aprovechan, firma de un convenio entre la Rao y la Faece, reorganización estratégica de la Ovnilogía Argentina , etc.-

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

SEGUNDO CONGRESO RAO (1995)

El Coordinador Carlos Ferguson hizo mención en el discurso inaugural a la necesidad de estrechar filas para lograr una autentica y federativa Red, ya que ningún grupo o investigador podrá resolver el enigma en forma particular”. También destacó “AUNQUE NUESTRA GENERACIÓN NO PUEDA RESOLVER ESTE ENIGMA. NO SE PUEDE DECRETAR LA NO EXISTENCIA DE ALGO NI POR ODIO, NI POR IRONÍA NI POR IGNORANCIA. NUESTRA RESPONSABILIDAD...EL TESTIGO. NUESTRO DESVELO: LA ACEPTACIÓN OFICIAL.”

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

PRIMERA JORNADA CIENTÍFICA RAO (2000)

Se realizó a la par de la misma un Certamen de Artistas Plásticos y Escritores.

1er TALLER: “Introducción Metodológica” (Desarrollado por Carlos D. Ferguson, Coordinador Rao)

Se comentaron distintos aspectos relacionados con la investigación, sobre las casuísticas de la Rao, encuesta a investigadores, test de la percepción simulada, test de extrañeza y credibilidad, normalización descriptiva, necesidad de metodología consensuada, etc.

Este taller cerraría el evento con los resultados de los test efectuados entre los investigadores

2DO TALLER: “Astronomía Celeste” (Por el Lic. Ángel Díaz)

Exposición del Big Bang – Eras cuánticas, Hadronicas, leptónica, Radioactiva y estelar – Evolución de las estrellas – agujeros negros – galaxias – objetos estelares varios – el sol . viento solar y actividad del astro – súper sistema de galaxias y metagalaxias – los planetas – los escudos protectores – los efectos electromagnéticos – la ionosfera – cinturones de van allen – el zodíaco – el cenit – el nadir – trayectorias solar y planetarias – instrumental astronómico – uso de coordenadas – eyecciones orbitales – diferenciación de fenómenos ovni con objetos estelares y astronáuticos.-Etc, etc

En la misma y con participación del público, se presentaron varios panelistas que respondieron las preguntas de la gente que se reunió en un salón céntrico de Mdp. El público comentó sus experiencias y dudas, esperando contestaciones mas concretas y resolutivas (incluso fantasiosas) que los investigadores no podían dar. Se habló de Cerro Uritorco, las teorías populares del fenómeno Ovni, concepto actual del tema, etc. Como bien expresó el Lic. Ángel Díaz en una síntesis efectuada, el concepto general sobre el Ovni fue:

“FENÓMENO FISICO-PSIQUICO DE MUY ELEVADA EXTRAÑEZA Y DE MUY PROBLEMÁTICA RESOLUCIÓN”

3ER TALLER: “Meteorología Aplicada” (Lic. Ángel Díaz)

Los temas expuestos fueron: Nube de Acreción – eras – atmósfera – definición de Meteorología – ciclos solares – efecto lunar – factores climáticos (latitud, altitud, relieve, etc) – predicción del tiempo – circulación atmosférica planetaria – los vientos – áreas de calma y circulación – ciclones, anticiclones – sistemas ciclónicos y anticiclónicos – nubes – inversiones térmicas – procesos eléctricos en nubes – precipitaciones – electrometeoros – diferencias de huellas de ovnis y rayos – instrumental meteorológico básico – parámetros a estudiar en relación a la meteorología y el fenómeno ovni.-Etc, etc.-

4TO TALLER: “La Psicología y el Fenómeno Ovni” (Dr. Juan Acevedo)

Definió la Psicología – La Ovnilogía – cuestiones geográficas culturales – clasificaciones y datos estadísticos – clasificación de desordenes psíquicos – alucinación, delirio, esquizofrenia, psicosis - falencias en los testimonios ovni – el inconciente, su lenguaje simbólico – miedo ontológico – el niño emocional – vacío de pánico – llamado a los investigadores.-Etc.-

5TO TALLER: “Electrónica Aplicada” (Ing. Jorge Dewey )

La energía electromagnética – las frecuencias extra largas – frecuencias radiales – los rayos gamma – rayos cósmicos – la estructura ionosférica – ventanas ópticas – frecuencias de resonancia schummann – proyecto Mogul – ondas ELF – los campos exóticos – láser azul, de rayos gamma – súper láser – haces de luz – campos ELF generados por los ovnis – técnica binaural – estados alterados de la conciencia – efecto selectivo del fenómeno electromagnético – fotones – radiaciones ionizantes – la conciencia – los estados theta – dmt – precauciones en la investigación de campo ante posibles efectos en la zona – microondas, consecuencias – umbrales de exposición en el caso de campos no ionizantes - Finalmente el investigador mostró instrumental vario para la investigación de campo (detectores de em y magnetismo), ya que su entidad es la que posee mayor instrumental técnico para la investigación de campo.-Etc, etc.-

6TO TALLER: “Geología Edafológica” (Lic. Ángel Díaz)

Evolución del planeta – corteza terrestre – eras geológicas – estructura terrestre (núcleo, manto, corteza) - Presión – el manto exterior – desarrollo Geosinclinal generador de orogenias – compresión, volcamiento, erosión – el labrado de quebradas, cursos de agua, diaclasas - fallas - plegamientos – árbol de la vida – rocas ígneas, sedimentarias y metamórficas – ciclo de erosión y sedimentación – perfil típico de suelo – ensayos de laboratorio – relevamiento de suelos, mapeo, muestreo, análisis preliminares, ensayos de laboratorio – alteración del suelo en las huellas ovni, cambios biológicos – las huellas de girasol, el fenómeno de los tallos incurvados – paralelismos entre huellas ovni, crop circles de Inglaterra, las huellas de Nazca y el cerro Pajarillo en Córdoba – Fenómenos Geoeléctricos – potenciales espontáneos – fenómenos electromagnéticos en los sismos – diferencia entre fenómenos naturales y fenómeno ovni – recurrencia a ambientes acuáticos del fenómeno ovni – parámetros que deben contener los estudios de suelos ante la presencia ovni...etc, etc.-

7MO TALLER: Metodología: resultados” (Por Carlos D. Ferguson)

Se expusieron los resultados de la Jornada del día anterior – Se hizo una analogía entre la Ovnilogía y la Antropología y las dificultades ante un estudio donde el objeto a estudiar no se encuentra ya – Reflexiones sobre los resultados – llamamiento a acentuar la atención en los datos ovnis –

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

QUINTO CONGRESO RAO (2001)

Por el Lic. Ángel Díaz (Rao Río Ceballos – Córdoba)

1era.Clase Taller (Por el Lic. Ángel Díaz – Río Ceballos – Córdoba)

Recolección de Datos para la investigación: Comenzó recordando que para investigar un fenómeno de alta “extrañeza”, es decir, muy desfasado de los Paradigmas Científicos, deben ensancharse los canales de captación de información y flexibilizar las hipótesis al límite, tratando de insertar el conocimiento del fenómeno, en nuevos Paradigmas. Citó como ejemplo, la investigación de la electricidad y el magnetismo, conocidos hasta la Antigüedad, pero que recién en 1820, con Oersted, comenzó a ser estudiado sistemáticamente, con una gran predisposición intelectual, ya que el electrón recién sería descubierto 59 años después..!!!; Faraday (1830) hizo lo contrario, empleando magnetismo, generó electricidad; Maxwell (1864) haciendo variar electricidad y magnetismo, obtuvo un campo EM; pero el reto era enorme: se desconocía el “medio” en que este campo se sustentaba; Hertz (1890) comprobó a Maxwell, generando y detectando Campos EM; Marconi (1896) con gran espíritu intuitivo e infatigable experimentación (en ocasiones hasta el ridículo), descubrió la antena; Branly enseguida, inventó el “cohesor”, que detectaba el circuito con bobina, las altas frecuencias de ese campo. El disertante lo relacionó a la investigación Ovni , haciendo la salvedad de lo mucho más anómalo y desconcertante del fenómeno.

Definió y dio características de: Dato, testimonio, destacando la participación del Encuestador y su desempeño correcto. Esbozó una clasificación de los Datos en:

PERSONALES, que abarca:

•  Psicología/Psiquiatría (dando algunas definiciones de Neurosis, Psicosis, Delirio y Alucinación); y Parapsicología; expuso los datos de estas especialidades, presentes en el F. Ovni.

•  Circunstanciales: ocupación del testigo, descanso, etc.

•  Clínicos: patologías, estado actual, cambios post fenómeno.

•  Personalidad: rasgos del sujeto.

•  Culturales: origen etnográfico, nacionalidad.; Ilustración (tendencias): protocientífico, protécnico, prohumanista, sistema de creencias, cambios post fenómeno.

•  Sociales: entorno familiar, social, mediático, autovaloración, reincidencia testimonial.

AMBIENTALES:

•  Cronometría: fecha, hora.

•  Meteorología.

•  Actividad Solar: (últimas evidencias: una relación inversa con el F. Ovni)

•  Suelo: clases, sedimentos, análisis.

•  Biogeografía: flora y fauna.

•  Astronómicos: principales astros confundidos.

FENOMÉNICOS:

•  Apariencia: perfil-forma, estructuras ecuatoriales (EE); cúpula; haces, dimensiones reales y aparentes; color; luminosidad; aspecto nebular (masas luminosas); sólido: metálico, brillo, no luminoso, etc.

•  Evolución: trayectoria, etc.

•  Fenómenos asociados: EM, huellas, Radar, Imagen: Visible-invisible, sonido, luz anómala, etc

SOCIOLÓGICOS

•  Entorno social: origen, reputación, historia, folklore.

ESTADÍSTICOS

•  Actividad coetánea (Sincrónica)

•  Ubicación respecto al agrupamiento de Pulsos de Actividad – Oleada-

•  Comparativa

•  Clasificación (remarcó que las mismas, no son un mero accidente en la Investigación, sino el paso necesario para ordenar, comparar y evaluar la información)

TECNOLÓGICOS

•  Aeronáuticos: (Comparaciones)

•  Astronáuticos: (comparaciones con pasos satelitales, reentradas, etc)

•  Fotográficos/Video: (estudios de emulsión, espaciales; lumínicos; digitalización)

2DA CLASE Taller ( La Comisión Receptora e

Investigadora de Denuncias Ovni – Fuerza Aérea uruguaya).

Representada por los invs..: Tnte. Cnel. Av. Ariel Sánchez; Cap. Av. Marcos Temesio; Inv. Carlos Pérez Lavagnini y Sic. Carlos Cantonnet, brindó una síntesis sobre su Manual de Evaluación y sus planes futuros.

El Manual de Evaluación:

Secuencia de Investigación (para minimizar el “factor personal” en la investigación): 1) Calificación del testigo / 2) Fen. No Convencional / 3) Determinación de fraude o confusión / a) Motivación para dar testimonio: (niveles descendentes de calidad) : a, b, c (datos no suficientes). / b) Capacidad del testigo: ilustraciones, intelectuales, estado físico-psíquico / c) Ubicación del testigo en su entorno; trabajo, etc / d) Huellas no asociadas: no se consideran; por no haber testimonio de Objeto-Ovni. /

Tipos: 1) simple huella / 2) no existente anterior / 3) hay testimonio / 4) no explicable por el conocimiento actual

Imágenes: foto/video; la actual tecnología permite, tanto el fraude como su análisis.

Clasificación del testimonio. 1) sin mayores datos / 2) origen, lugar, características técnicas / 3) otros testigos, etc.../ 4) máximo puntaje: radar visual – radar.

Otros parámetros: alteraciones físico-químicas / materiales exóticos o raros / fórmula para precisar lo “no convencional”

En definitiva, el Manual de Evaluación señala cómo considerar lo planteado en la clase 1era. Clase Taller (A. Díaz)

Remarcan que, si en un futuro se avanza hacia la profesionalización de la Ovnilogía, es de principal importancia tener resuelta la plataforma mínima de investigación consensuada.

Recordando a Ruth Gerstel y al Cap. Daniel Perissé

Por el Inv. José Alberto Tunich (Cefae). Presenta un ameno video, con nota y entrevista a los citados investigadores.

El Fenómeno ovni, su conducta, interacción y finalidad

Por Rubén romano (Bs. As): Este conocido analista del Fen. Nos acostumbra a sus medulosos trabajos en el campo psico-sociológico; en este se refirió entre otros tópicos; a: la extrañeza y absurdidad; probables experiencias con la Humanidad; materiales raros; maniobras; reparaciones; derribos; escaleras; ventanas; levitación escalerilla; carga ancestral; epigrafía; etc. Llamando la atención sobre las incongruencias.

Sostuvo que la estructura del Fen. está magistralmente dirigida. Señaló la dualidad: aproximación al testigo y el alejamiento y/o ambas cosas; la acción EM selectiva; su ambivalencia; mostrarse y ocultarse. Es huidizo; queda como “cuestión de fe”, a tal punto; que si desapareciera en corto plazo el Fen.; quedaría en la historia, como un hecho anecdótico...

Opina que el F. Ovni sería polivalente; físico y psíquico; contacto y no contacto; que “tiene que ver con todo”; que es mutante y simbiótico. Podría llamarse un “sistema holístico-volador”.

Produce una penetración cultural (como una propaganda comercial). Genera además, un impacto secundario: un cambio en la visión que tenemos, del Mundo, desarrolla una expansión de la conciencia en el testigo, en el sentido: trascendentalista, holístico, ecológico, etc.

Presenta un caso NN (de una amiga familiar, consistente en varias experiencias) del que surgen posteriormente, una serie de escritos en prosa, con evidencias de las tendencias antes expuestas. (situación bien conocida en la casuística). Termina señalando que no debe olvidarse que el F. Ovni busca interactuar con el Hombre.

(La Actividad del F. Ovni) por el Inv. Ángel Díaz (Río Ceballos – Córdoba)

El autor señala que este trabajo estadístico pudo hacerse merced a las casuísticas de la Rao, al elevar la población de casos confiables, de la Base de Datos Ovni (a la cual ingresan una vez procesados, los que ameritan hacerlo.). Hace un breve historial del conocimiento de la actividad General de las Oleadas, resaltando el pobre nivel inicial y su gradual enriquecimiento. Que las casuísticas RAO, al favorecer la depresión del nivel de ruido de la información, permite el acceso a la porción basal de la Curva de la Actividad y así, lograr una comprensión general.

Expone el hallazgo de una Curva Tipo de los agrupamientos de los Pulsos de Actividad – Oleadas-: Picos Precursores (o Antecedentes)Pp, Pico Principal; PP; Pico Descendente, PD; (pegado al ala posterior del PP) y Picos de Amortiguación, PA. Brinda valores de recurrencia de estos picos (su cantidad).

Observa la presencia en ocasiones, de Agrupamientos con deformaciones iniciales y/o finales. Sobre el Pico principal indica: Modos (ubicación respecto al Agrupamiento) Temprano (mayoritario) o Tardío, según se emplace en la 1era o 2da mitad y también el modo medio. Alude a la recurrencia de estos PP, por aparecer en Agosto; secundariamente en Octubre y Enero.

El período del PP. El valor de 1, 64 año, es de apreciable coherencia estadística. La extensión temporal del Agrupamiento: es un valor también coherente: 18,27 mes.

La población de los Agrupamientos (Oleadas): (sobre una base de datos de 1644 casos, depurados lo máximo posible, en particular, de las Obs. Masivas y Ovnis Nebulares-Anulares). Surge la Clasificación: Grandes (más de 85 casos/Agrup.); Medianas (85-55); Chicas (55-25); muy Chicas (menos de 25). Además, da valores (%) respecto al total de Casos de la Base y al total de 29 agrupamientos (Oleadas).

Sobre la Actividad Solar y el F. Ovni, señala la existencia de una relación inversa a ellos. Además, de una perturbación del Agrupamiento 2000, poco antes del Máx. Solar 01-02, donde toda la curva está como “reducida de escala” (conservando la topología). Pasa a una discusión de los extremos destacados del estudio, en donde entre otros aspectos, menciona la relación inversa con la Act.Solar, como posible indicio de una acción negativa del Sol hacia el F. Ovni. También, que es prácticamente continua la actividad del F. Ovni en nuestro entorno, sólo que modulaba en forma de agrupamientos y así, insta al empleo de la denominación “extrahumano”, antes que “extraterrestre”, para el fenómeno.

(Caso Río Gallegos – abril de 1998) por Carlos Imerito

Presenta una interesante grabación en video, donde los testigos aprecian un Ovni a baja altura angular (30 grados), luminoso, nocturno, variable, y luego dos objetos similares, que avanzan con cierta angularidad entre ellos (45 grados), hacia él, donde el ángulo sup. izquierdo del encuadre y luego se retrotraen. El avistamiento dura 40 minutos, los sucesos se repiten 3 días.-

(Video de Gifad) por Adalberto Miguel

La temática del mismo incluye, entre otras: la actividad del grupo de Inv.de Fenómenos Aéreos Desconocidos, sinopsis de la Ovnilogía mundial y nacional, homenaje a los pioneros, entre ellos, Ariel Ciro Rietti.

(Ponencia de Juan Acevedo y Luis Pacheco )

Los invs.. Luis Pacheco y Juan Acevedo, del Comunitario Ufología Racional, presentan su exposición, que versó sobre un historial breve de la Ovnilogía, el Cifo y el conocimiento actual del F. Ovni. Hicieron su reconocimiento a los pioneros, Ruth Gerstel , Ariel Rietti y Joseph A. Hyneck. Se refieren al ex Cifo, su etapa cumplida y al actual Comunitario – Cur- en la línea de la Ufología Racional , que abarcando líneas investigativas de las Escuelas Romántica y Cientificista, las libera al raciocinio. Esbozan lo acontecido en las últimas décadas, en el pensamiento ovnilógico: O.Alemanno: preguntaba: “¿Existen los Ovni?”; M-Monerie: decía...¿”Y si no existiesen?”...(con la Hipótesis Psicosocial ); el Cifo planteaba: “¿Y si existen pero no son lo que parecen?”...

Surge la ovnilogía Racional , que pretende “racionalizar, mientras vuela la imaginación, en un proceso paralelo”.

Citan seis presupuestos, entre ellos:

•  el Inv. No cree, investiga sin prejuicios.

•  Hay una sola clase de Inv.: de gabinete/campo

•  Se investigan testimonios, no Ovnis.

•  Aunque quede un estímulo, puede no haber fenómeno

Acevedo es pesimista con respecto al avance Ovnilógico, no nos hemos acercado un ápice al conocimiento del F. Ovni, ensayando una causa: es en extremo elusivo. Se refiere a la Cognición: que es un complejo formado por la memoria, la experiencia, la emoción y la sintaxis. Alude a un problema semejante en la Física Cuántica : la dualidad onda/partícula, que es un reto a la ciencia, por su “indefinición”. Observa cierta mutación en los ovnis: antes eran más sólidos”; ahora son más “luminosos”, más “indefinidos”. También, que en las Abducciones, tienden a separarse: Entidades Humanoides, del Ovni: ejemplo: “visitantes de dormitorio”. Menciona algunas limitaciones en el conocimiento científico, en las áreas Antropología, Neorología, psicología, Embriología, etc.

Señala ciertos paralelismos entre: Psicología/Ovnilogía: la 1era no puede concretar al Inconciente, la 2da, no puede aportar al ovni. Sin embargo, no le quita realidad: el amor y el odio son abstractos y sin embargo, rigen el mundo. Dice: el Lic.Díaz marca la relación inversa con la Act.Solar, ésta, actúa sobre las sinapsis neuronales (¿)

Observa los cambios post fenómeno: ejemplo: las prosas con conceptos filosóficos, en algunos testigos, el estado alógico: cuando se observa al Fen. Concluyen diciendo: mas que respuestas, trajimos preguntas...

(Entrevista al Ing. Jorge Marcelo Ferro), por Juan Spadafora

El video versa sobre el proyecto de un vehículo por energía EM, con forma lenticular, presenta dificultades tecnológicas y de materiales, pero su autor no encuentra limitaciones teóricas para su funcionamiento.

(Caso Cachi) por Daniel Quiroga

El Sr.Zuleta captó en video, a la noche, las evoluciones de un objeto aéreo, luminoso, durante 5 minutos. El iv. Realizó una serie de tomas de video, de día, por la región donde ocurrió el avistamiento, es abrupta y bella topografía , con escasa vegetación. Relevó información sobre el avistamiento y las “luces” que los pobladores ven desde antiguo. También tomó conocimiento de seguimiento a un automovilista, causándole pánico.

(La Cridovni) por: Tnte. Cnel. Av. A.Sánchez; Psic. C. Cantonnet,

Cap. Av. M. Temesio; C. P. Lavagnini

Hacen un breve historial de la Comisión, desde el orden Comfa 18/73, del Cdte. Eduardo Aguirre, a través de 22 años, con el objetivo de recibir, evaluar y estudiar la presencia de todo objeto aéreo extraño, en el espacio aéreo nacional. Señalan que desde hace 4 meses, cuentan con sede propia y con e-mail. Pasado ya, un largo tiempo, creyeron oportuno extender la acción del Cono sur, para lo cual invitaron a la Comisión de Estudios de Fen. Aéreos Anómalos de Chile, la cual aceptó; están en tratativas para igual propósito con la Universidad de San pablo (Brasil), y ahora, oficialmente, invitan a la RAO a incorporarse. Hacen formal entrega a Ferguson, del manual de Evaluación que usa la Comisión.

El propósito final es la concreción de un centro regional de Investigación de Fenómenos Aéreos Anómalos (Crifa- sobre la base de pautas de investigación comunes, creación de una Base de Datos, libre acceso a la información y trabajos conjuntos. Con el Ceefa – Chile – que dirigen Bermúdez Sambueza, colaboran desde hace 3 años. También tienen intercambio con el grupo privado de Haasladen (Escandinavia).

A la pregunta del público sobre el tradicional ocultamiento oficial del F. Ovni, el Sr. Carlos Lavagnini aclara que con la Cridovni, la misma organización prevee la publicidad de las investigaciones. Sostienen que la Comisión actúa en armonía con los medios uruguayos y que suelen tener cierta reserva mientras estén evaluando los casos, pero lo hacen público, especialmente, cuando se arriba a conclusiones.

3era Clase Taller: (Ovnis...una visión sociológica)

por Lic. Ana Saporiti y Lic. Hernán Iturgay)

Los disertantes fueron convocados por el Coordinador y prepararon su alocución recabando numerosa bibliografía, al no estar ligados a la Ovnilogía. Aún así, Iturgay fue testigo de un avistamiento en 1995, en Puerto Dungeness (Sta.cruz) y cuando vió 3 objetos aéreos luminosos que venían desde el horizonte y quedaron estáticos durante 40 minutos, se retiraron y a la hora regresaron. Los carabineros chilenos también vieron Ovnis, por entonces.

Como introducción, lee una orden interna de la Cia, donde se aconseja el estudio del F. Ovni. Aluden al fenómeno de la Vida, desde sus orígenes, cuando bacterias anaerobias existían en una atmósfera sin oxígeno.

La Lic.Saporiti realiza una síntesis de su trayectoria. Cree que el F. Ovni debe considerarse Extrahumano y no Extraterrestre. Hace un homenaje a los científicos que se arriesgan con sus investigaciones poco paradigmáticas, como el F. Ovni. Implicancias sociológicas del F. Ovni, el “todo social”, como Sistema: sus interrelaciones e interactuaciones. Aconseja utilizar el sistema de preguntas (sugerido por el Lic.Acevedo). hace una disgresión hacia el sistema científico argentino, lo considera una “indefinición”, quizás el fin último sea la destrucción del aparato científico. Observa que cunde la alineación y la parálisis sociales. La situación atenta contra el inconciente colectivo, a través de la transculturización. Insertos en la globalización, desde el vacío, sin identidad cultural y sin aparato educativo-científico, el F. Oni corre riesgo de mediatizarse y pasar a ser una mera materia de consumo.

(Debate – Moderador: Carlos Ferguson )

En reemplazo de la 4ta Clase Taller sobre Comunicación, a cargo de Ferguson, se desarrolló un interesante intercambio de ideas. Ferguson dice que la información externa está altamente contaminada, y que los países de avanzada tienen más constancia en la acción.

Saporiti: volver a lo elemental, el ensayo-error, en el desarrollo científico, creamos la teoría para estar contenidos, pero éstas pasan, los escépticos son mercenarios: atacan al F. Ovni y a su debate, por las potencialidades que encierran, como revulsivo de la mente.

Ferguson solicitó una votación para decidir su continuidad como Coordinador (voto secreto) y ve con agrado la apertura hacia la componente psicológica del F. Ovni en la red, y alerta sobre la mediatización del Fen. en desmedro de la investigación.

El público, según sus niveles de información, inquirió sobre el fenómeno, su investigación, la trayectoria de investigadores, sorprendiéndose cuando algún stand mostró profusión de bibliografía extranjera (hasta sueca, china y eslovaca...).

(Entrega de Certificados y reconocimientos): en particular, para los investigadores de Cridovni y a los organizadores, en la persona de Carlos Daniel Ferguson. Palabras finales del coordinador (quien se sometió a votación, resultando confirmado en su función, por unanimidad), reconociendo el esfuerzo de los investigadores, de colaboradores, del público y de las personas que lo asistieron.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

SEXTO CONGRESO RAO (2003)

Por el Lic. Ángel Díaz (Rao Rio Ceballos – Córdoba)

Rubén Néstor Romano = “Fenómenos luminosos: tradición histórica, persistencia y localizaciones planetarias”

Este agudo analista del Fen., que nos tiene acostumbrados a sus acertados enfoques sociológicos, expuso las características básicas de un Fén.Múltiple (“omni-objetivo”, es decir: objetivo y subjetivo, a la vez); aludió a los aspectos físicos y a un eventual “tercer estado”.

Se extendió sobre las manifestaciones lumínicas anómalas, observadas desde antiguo, estudiadas modernamente; señaló las hipótesis del origen tectónico (geológico) y los precisos registros tecnológicos de la década del 80, en el Valle de Hess (Noruega).

Dijo que el factor clave, es que las Luces pueden causar Estados Alterados de Conciencia (EAC); señaló la existencia de la folklórica “luz mala” y otros muchos fenómenos luminosos folklóricos mundiales.-

Adrián Moscatelli = “Tecnología de los “Hilos de Ángel”

Definió a éste, como un subfenómeno Ovni, de antigua data, que ha sido estudiado modernamente. Consiste en hilos materiales a veces relacionados a los Ovnis, que no pueden ser relacionados a la Naturaleza (más allá de que en algunos casos, han sido confundidos con telas de araña y fibras vegetales).

El minucioso estudio del Inv. Apuntó a exponer la Casuística y a destacar sus propiedades (delgados, livianos, de diversa resistencia y consistencia) que caen o son llevados por el viento.

Mencionó varios estudios físico-químicos de sustancias sólidas, que poseen prima facie, propiedades parecidas a los citados hilos: son compuestos de Boro, Calcio, Magnesio, Silicio, etc, formando complejos de Silicatos, Polímeros, Siliconas, etc.

En el campo de las Hipótesis, expone la que los atribuye a la estructura probablemente aislante, con extremas propiedades físicas, de los Ovnis.-

José Tunich : El tesonero investigador de El Palomar, presentó un excelente video-entrevista al prof. Oscar Uriondo. El Prof. Habló de la Ovnilogía Mundial y Argentina, expresando su adhesión a las Tesis de Hyneck, respecto a las componentes física y síquica del Fen. Ovni.

Destacó la labor contínua y eficaz de la Rao y de los Investigadores, incluso a nivel mundial, instando a su continuidad y felicitando a su Coordinador por su empeño y logros.

Luis Pacheco = “Peleado con la realidad”

Presenta una relación que hace historia de la Ovnilogía Argentina , desde el Cadiu de Galíndez, pasando por la Faece, el Cifo, etc. Describe el desarrollo de la Ufología Romántica , hasta el advenimiento de la Ufología Racional preconizada por el Cifo y ahora, el Cur.-

Lic. Juan Acevedo = “Nuevo milenio, nuevas perspectivas”

Dejando de lado su exposición formal, pidiendo luces de sala, se acerca al público, sentándose en el proscenio. Insta a acceder a una Nueva Etapa en la Ovnilogía, caracterizada por los aspectos psicológicos y psicosociales, con amplia participación de invs.. y Gentes, en forma mancomunada. Pide que se admita que “nadie sabe nada del Fen..”; lo que pondría a todos en pie de igualdad frente al mismo y exhorta a la Opinión Pública , de que tenga paciencia y comprensión cuando le pida a los Inv. La explicación del fenómeno.

Lic. Ángel A. Díaz = “El Flap de Mutilación Animal del 2002 en Argentina”

El Inv. Hace una Introducción en la que destaca que leerá en forma selectiva, un largo trabajo original, para no bajar el nivel de precisión del mismo.

Los temas abordados fueron = Las características Fenoménicas – El Flap en USA – La Hipótesis única: Fen. Ovni-mutilación-entidades – Efectos psico-sociales-políticos – El caso Suco – áreas afectadas en Argentina – Progresión Geográfica – áreas Marginales – Evidencias Anómalas – Probables fenómenos parapsíquicos – Variaciones Fenoménicas-Ovni (Oal, Tl, OO, Op, Sb) – que son clases de Ovnis – y una inquietante deducción: que tanto Entidades Humanoides, como Entidades Animaloides, sean proyecciones o creaciones ficticias para interactuar con Humanos.

Carlos Ferguson = “La constante de los 4 dias / El Miedo / Conjeturas”

Expone una cuidadosa estadística fenoménica de la Rao, incluido el Flap de Mutilaciones. Cita abundantes y reveladoras frases y conceptos de personalidades y científicos, la mayoría adversas al fenómeno, destacando su incongruencia.

Pone de relieve conceptos de Investigadores que alientan el estudio serio y desprejuiciado del Fen. Ovni

Lucio Rossi (en colaboración con Ángel Díaz) = “Caso Loma de Piedra”

Expone algo abreviadamente, este notable caso que tiene por testigos a dos patrullas de Policías y otras tantas personas, como partícipes secundarios, al SO. Del Depto. Río Cuarto, al N. de Chaján, Cdba.

Los aspectos tratados fueron = Cronología de los hechos – El objeto – Efectos – Trayectoria – Investigación Policial – Probable Abducción física o mental – Casuística en España (20 marzo 1974)

Cabe decir que, en los breves Intervalos entre Exposiciones, hubo algunas proyecciones digitalizadas, con informaciones de la temática. Además , que previo a cada Exposición, se brindaron en la pantalla, los datos curriculares resumidos, del Expositor. El público siguió atentamente las disertaciones y premió con aplausos.

Se montaron los stands pertenecientes a: L.Rossi – A. Díaz – C. Ferguson – J.Tunich – J.Acevedo – L.Pacheco.

Con buena y variada cantidad y calidad de materiales y documentos, contó con un público relativamente numeroso.

Hubo concurso de Maquetas y Dibujos escolares (aprox.15) de buen nivel, otorgándose menciones.

Algunos pequeños autores explicaron sus obras, los Investigadores Acevedo y Díaz realizaron una valoración de las mismas.

Tanto la venta de Bibliografía en la Sesión de Exposición, como durante la Expovni, fueron satisfactorias (particularmente cuando se ofreció material novedoso).

El Gifad (Mercedes – Bs.As.) a través de Alberto Brunetti , otorga un reconocimiento a la Rao y a C. Ferguson (enviado a la Rao)

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

<< Volver a la Página Principal