papaFi (11.01.2004 00:05:31, 68.39.135.65):
Глену: 5-копеек о статье. Обобщения не верны,а личные впечатления они у всех разные. А у С четовода - все вранье,что не совпадает с его кругозором. Например,не дают семье русского eмигранта грин-карту - вранье. И ведь будет упорствовать до посинения и не за что не признается,что ошибался,даже когда носом ткнешь. |
SR-71 (11.01.2004 00:18:00, 172.160.137.230):
Вон попадись то СР-71 , он тебя вмиг обдурит и скажет что так и было. |
SR-71 (11.01.2004 00:23:17, 172.160.137.230):
Это Саддам унизил арабский мир, сдавшись без выстрела. |
SR-71 (11.01.2004 00:27:16, 172.160.137.230):
у Вас в Москве и области морозы чаще. |
Glen, papaFi (11.01.2004 01:45:58, 141.149.53.29): Например, Ромашов пишет, что билет в кинотеатре на один сеанс стоит 50 долларов. Вы называете это личными впечатлениями, но, согласитесь, это есть пример так называемого вранья. Клиент соврал, мягко говоря (голосом нашего начмеда из российской больницы на планёрке, когда он говорил, что люди из пищеблока "воруют, мягко говоря"). Далее он пишет, что слышал слухи, что мол где-то в США есть кинотеатры, в которых за сеанс берут 8-10 долларов, но что он искал, искал такой кинотеатр и не нашёл. Вы опять скажете, что это личные впечатления. Но позвольте, это же и есть пример опять таки того самого вранья. И так практически по каждому предмету в этой статье. Вот пишет автор, что кабельное телевидение стоит за каждый канал 50 долларов. По Вашему впечатлению это всего лишь личные впечатления автора. Но позвольте, если перемножить 70-80 каналов кабеля на 50 долларов, то это получается до 4000 долларов в месяц и больше. А есть же и спутниковые радарные TV, а там так вообще до 500 каналов. Если сделать умножение, то получается 25 тысяч. Но зачем же нам с Вами заниматься перемножение вранья на враньё. Вы же отлично знаете сколько стоит один отдельно взятый канал и сколько пакеты каналов, а сколько их полный набор. Про телефон. Возьмите мой собственный пример. Плачу Verizon и за телефон и за DSL, а всё равно получается меньше, чем 80 долларов в месяц за обе услуги (local and regional calls, за рубеж звоню по подписной карточке), указанных Ромашовым. И вот Вы всё это называете личными впечатлениями, а когда я пытаюсь про враньё сказать враньё, то Вадим говорит, что я становлюсь маргиналом. Если его суждение об этом того же качества, что и суждение про нерешаемость задачи про две горящие по часу верёвки, то я могу смело сказать, что эти его суждения есть его личные впечатления. Они и на самом деле могут различаться у разных людей. |
Бывший Россиянин (11.01.2004 02:38:55, 12.72.216.111):
Glen: "...когда я пытаюсь про враньё сказать враньё, то Вадим говорит, что я становлюсь маргиналом. Если его суждение об этом того же качества, что и суждение про нерешаемость задачи про две горящие по часу верёвки, то я могу смело сказать, что эти его суждения есть его личные впечатления." |
Glen, Бывшему Россиянину (11.01.2004 02:59:08, 141.149.53.29): Вы покушаетесь на мою манию величия, которая, как было сказано, заключается в том, что я возомнил о симпатии Вадима к моей скромной персоне. И так эта мания трещит по всем швам, а после Вашего замечания на его счёт симпатии возрастают и моей такой красивой и замечательной мании угрожает полный швах. Остаются только одни пустопорожние разговоры, но с ними, как Вы понимаете, к Вадиму уже никоим образом не подступишся. |
Бывший Россиянин (11.01.2004 03:23:56, 12.72.216.111): Доктор, а почему бы вам не подойти к этому случаю, скажем так, профессионально? Ну, например, накропать материальчик для статьи в какое-нибудь Psichology Review "Интернет как поле выражения клинических форм нарциссизма в фазе обострения. (По материалам РиА)", что ли? |
papaFi (11.01.2004 03:49:31, 68.39.135.65):
Глену: Положим с кинотеатром вы правы, с ТВ,и даже зарплаты лоеров и врачей больше. |
Delenn, В самую точку! (11.01.2004 04:03:58, 216.214.209.210):
http://www.lebed.com/2004/art3606.htm |
Glen, Бывшему Россиянину (11.01.2004 04:06:09, 141.149.53.29): Это не самая интересная работа. Как и в кино, где актёры могут менее или более отрываться от своих собственных характеров и играть совершенно отличные от самих себя в жизни персонажей или наоборот играть самих себя, так и на интернетовском форуме, где каждый становится актёром, но и более того, здесь на инетовском форуме ещё и прочтение настоящего характера кукловода страдает субъективностью, опирающейся на собственные комплексы зрителя-участника. В то же время в этом ощущается сильная потребность, как потребность ныряльщика на глубину вдохнуть воздуха. Именно поэтому люди стремятся законтачить общение в реале. Так поступают Сан Диеган, который сложил более благоприятное мнение о SR-71 после разговора с ним по телефону, после чего Амазин был так возмущён, хотя сам также только и норовит пообщяться в реале. Да вот же и Вадим совсем недавно вышел с предложением встретиться всем москвичам-участникам. Я бы назвал подобные действия превращением чистого эксперимента в грязный эксперимент. Но даже и в этом варианте есть интересные наблюдения. Моё предположение, есле все участники законтачат себя в реале, форуму настуит энтропия. Впрочём это также не близко, как охлаждение солнца. По крайней мере у нас есть Кловис, а его не смогут заставить законтачить в реале ничьи чары. |
Вадим, Бывший Россиянин (11.01.2004 04:07:53, 195.16.50.223):
== Лучшее тому доказательство - недавние суждения этого трижды образованного недоучки об идентичности ТТД Б-17 и Ту-2С. == |
Бывший Россиянин (11.01.2004 04:08:02, 12.72.218.240):
papaFi: "Я вот до сих пор не могу наити в Нью Джерси хоть один магазин с нормальными ботинками." |
Бывший Россиянин (11.01.2004 04:12:22, 12.72.218.240): Ой, снобик наш проклюнулся после бессонной трудовой ночи в кабаке! С добрам уторм! Скажите, снобик, а как вам вот это ваше: Вадим - "2000 кг, 4000 кг - какая, в сущности, разница?" |
Вадим, Глен (11.01.2004 04:13:40, 195.16.50.223):
== вот Вы всё это называете личными впечатлениями, а когда я пытаюсь про враньё сказать враньё, то Вадим говорит, что я становлюсь маргиналом. == |
Вадим, Бывший Россиянин (11.01.2004 04:17:57, 195.16.50.223):
== Скажите, снобик, а как вам вот это ваше: Вадим - "2000 кг, 4000 кг - какая, в сущности, разница?" == |
Вадим, Бывший Россиянин (11.01.2004 04:19:59, 195.16.50.223):
Простите меня, дорогой БР, непримиримый борец со снобами и недоучками. Конечно же следует читать |
Glen, Вадиму (11.01.2004 04:28:49, 141.149.53.29):
=Вам не идет так жидко лажаться. Или я ошибаюсь и вам все же идет?= |
Вадим, Бывший Россиянин (11.01.2004 04:33:28, 195.16.50.223):
Отдельно не могу не вспомнить ваш шедевр, когда рассуждая о невозможности Красной Армии в 1945 году бомбить немецкие города (специально обращаю внимание, в 1945, именно в начале 1945 американцы разбомбили Дрезден), вы привели следующее рассуждение |
Вадим, Глен (11.01.2004 04:36:59, 195.16.50.223):
== Вероятно это зависит от того, насколько я заинтересован в Вашей симпатии или наоборот безразличен к проявлениям симпатии с Вашей стороны. == |
(11.01.2004 04:38:02, 192.217.109.14):
|
Омит--, papaFi (11.01.2004 04:39:57, 192.217.109.14):
У меня осталось некоторое непонимание после всех реплик на тему статьи Ромашова, и Ваших, и Глена и БР. Так,он врун или не врун. Фактически. Меня, допустим некоторые частности заинтересовали. Я Вам целый список подготовил с вопросами, но пока воздержался постить. О машинах, например он пишет: «любой ремонт стоит 400 долларов». И что, автоматическую коробку передач для Тойоты 1994 года, 400 баксов!? Класс! Моему приятелю в Питере, задвинули раз в 5 больше. Так это правда или нет. |
Омит--, Вадим (11.01.2004 05:05:44, 192.217.109.14):
Вадим, |
Вадим, Омит (11.01.2004 05:10:39, 195.16.50.223): Вам не кажется, что есть разница между ошибкой в решении нетривиальной задачи и непониманием разницы между 42 и 45 годом? Нет. . . нехорошо сказал . . . между упорствованием, что между 42 и 45 годом нет разницы. Если не кажется, то можете считать, что мне крыть нечем. |
papaFi (11.01.2004 05:11:37, 68.39.135.65):
[Так,он врун или не врун] |
Glen, Вадиму (11.01.2004 05:15:27, 141.149.53.29): Нет, не так. На самом деле ещё и мои симпатии или антипатии имеют, па моему мнению, не последнее значение в обмене любезностей между нами. Я понимаю, что Вам не пристало особенно дорожить Вашими симпатиями ко мне. Как мне кажется, это вообще-то нонсенс, т.к. не может же человек заказывать симпатии у себя к кому бы то ни было. Это в сфере неподконтрольных чувств. Вы можете их анализировать, но не можете испытывать по желанию. Поэтому вовсе не потому, что я дорожу Вашими симпатиями ко мне, а потому, что я сам испытываю симпатии к Вам, я сделаю Вам приятное и признаю, что Ваше замечание по поводу моего становления маргиналом последовало после моей приведённой Вами фразы о Фрекен, а не после моих уличений завиральной статьи Ромашова. |
papaFi (11.01.2004 05:18:55, 68.39.135.65):
[Зря Вы это. БР и ему подобные щщаааа, кааак, примомнят Вам задачку про верёвку и концы, для 5 класса у которой нет решения] |
Glen, papaFi (11.01.2004 05:30:12, 141.149.53.29): У меня сложились впечатления, что эта статья заказная. Если это не так, то она ещё больше страдает. Как Вы, например, отнесётесь к жалобам миллионера, который сделал карьеру в США после приезда из России семь лет назад, что США - это невозможная страна, что здесь нормальному человеку невозможно жить, что и т.д. (конкретный случай). А между тем, у него дом, который он построил год назад и который стоит более 2 млн долларов (дворец), полная чаша в семье, всё, что он задумывает осуществляется или он сам меняет свои планы, но никогда не срывается против его желания, в России у него и малой части не было того, что он достиг здесь и не смог бы, т.к. там нет той отрасли, в которой он делает бизнес, у него куча наигранных связей (за исключением местных властей), т.е. по горизонтали, не по вертикали, а всё равно жалуется и жалуется, что чужая страна, что законы лажовые, что порядки идиотические и т.п. Если не иметь в виду, что Ромашов писал по заказу, то и говорить вроде бы не о чём, что с придурка возьмёшь. |
Glen, papaFi (11.01.2004 05:36:49, 141.149.53.29): Э-э-э, папаФи, полноте, откуда Вы знаете, что Кловис эту задачу решил с Вашей подачи, а не знал заранее решение из прошлого времени? При этом не обязательно именно про верёвку и горение. Принцип может быть один и тот же, а сюжет разный. Помните задачку про идущего пешком супруга и встречающую на машине жену. Очень похоже. Вы просто застоялись. У Вас практики нет. Обамериканились Вы, вот что я Вам скажу. |
Вадим, Глен (11.01.2004 05:45:17, 195.16.50.223):
Это хорошо, что Вы согласились, это честно. И, вообще говоря, редкость, по крайней мере здесь. Оценил. |
Счетовод (11.01.2004 06:01:06, 24.62.222.94):
Кроме того,ежели подумать,то вы с трудом дадите определение "вруна" или " не вруна"===== |
Glen, Вадиму (11.01.2004 06:10:02, 141.149.53.29):
=А с чего эта статейка вызвала такой резонанс? Ну, написал кто-то свои впечатления, ну далеки они от реальности, да и хер с ним= |
Омит--, papaFi (11.01.2004 06:34:14, 192.217.109.14):
Это Вы правильно. Я тоже предпочитаю по возможности пользоваться одинаковыми определениями понятий. |
Бывший Россиянин (11.01.2004 06:35:38, 12.72.219.214):
Омиту |
Вадим, Бывший Россиянин (11.01.2004 06:55:34, 195.16.50.223): Не надо 3.14_здеть. Вами было заявлено, что СССР не мог бомбить немецкие города, потому, что у него не было на вооружении соответствующих самолетов. Я привел самолеты с характеристиками, которые позволяли бомбить немецкие города. Точка. Всякий бред о моем непонимании (???) выражения «летучий корабль», о самолете ПЕ-8, о бомбардировке Берлина в 1941 году к делу вообще не относится. Об этом вообще разговора не было, вы приплели это ни к селу ни к городу (впрочем, как и всегда). Не смогли возразить по сути возможности бомбардировки немецких городов, а теперь несете все, что когда-либо где-то слышали. По сути есть что сказать или можно считать вас очередным пустозвоном? |
Вадим, Бывший Россиянин (11.01.2004 06:56:41, 195.16.50.223): Сейчас я приведу Ваши цитаты, пустейший Вы наш |
Счетовод (11.01.2004 07:11:24, 24.62.222.94):
Вадим в отличие от тех кто пытается над ним насмехаться по краиней мере попытался сходу решить задачку...не получилась сходу,ну и бог с ним. |
SR-71 (11.01.2004 07:13:20, 172.160.137.230):
Вадик! Полнейший ты наш! |
SR-71 (11.01.2004 07:16:43, 172.160.137.230):
Если бы он с привычным апломбом не дунул в лужу, что "задача решения не имеет", никому бы и в голову не пришло "пытаться насмехаться". |
Вадим, Счетовод (11.01.2004 07:16:52, 195.16.50.223): Родной, тебе ли, блеющему из раза в раз, говорить о чужом апломбе? Пожуй травку. |
Вадим, Бывший Россиянин, SR (11.01.2004 07:17:54, 195.16.50.223):
Вот моя фраза, сказанная в ответ на мысль, что СССР не мог, как США и Англия в 1945, организовать бомбардировки варварские немецких городов. |
Счетовод (11.01.2004 07:22:35, 24.62.222.94):
Вадик формально прав. |
SR-71, Счетоводу (11.01.2004 07:32:52, 172.160.137.230):
В чем? |
Счетовод (11.01.2004 07:39:03, 24.62.222.94):
При_изменяющейся_скорости горения веревок решения нет. |
SR-71, прикинув xyй к носу (11.01.2004 07:41:29, 172.160.137.230):
Есть - решение, приведенное Кловисом. |
Nata2 (11.01.2004 07:42:40, 192.91.75.30):
Hildur Bok |
SR-71 (11.01.2004 08:02:07, 172.160.137.230): Читайте дети классику. |
papaFi (11.01.2004 08:15:31, 68.39.135.65):
[Справедливости ради, если принять за основу вольный перевод папани с Английску на Русску, то Вадик формально прав.] |
papaFi (11.01.2004 08:22:48, 68.39.135.65):
[откуда Вы знаете, что Кловис эту задачу решил] |
SR-71 (11.01.2004 08:25:14, 172.160.137.230):
Видимо,вы еще дольше в Америке,чем я. |
papaFi (11.01.2004 08:30:44, 68.39.135.65):
Омиту: |
Clovis (11.01.2004 08:31:17, 212.21.228.22):
Уважаемый papaFi, |
papaFi (11.01.2004 08:38:46, 68.39.135.65):
[ Правда-ли, что на улицах НЙ, обычным (не профи) людям запрещено снимать на видео, что-бы никто не узнал правды и обычные полицейские за этим следят и пресекают?] |
papaFi (11.01.2004 08:40:32, 68.39.135.65):
[У меня есть справка от Филантропа! (суетливо роется в карманах)] |
SR-71 (11.01.2004 08:43:46, 172.160.137.230):
Папаня, давайте про веревку, а? |
Clovis (11.01.2004 08:48:50, 212.21.228.22):
Уважаемый papaFi, |
ИР (11.01.2004 08:55:02, 134.134.136.4):
Вадиму |
ИР, Жуку (11.01.2004 08:58:43, 134.134.136.4):
== Если вы уничтожаете "свою" картину Рембрандта, вас будут судить за вандализм, который точно так же считается недопустимым независимо от владения.== |
papaFi (11.01.2004 08:59:16, 68.39.135.65):
[Так я ведь её, вроде, решил? ] |
papaFi (11.01.2004 09:02:54, 68.39.135.65):
[Как это понимать по Русску] |
ИР (11.01.2004 09:15:47, 134.134.136.4):
Bostonian: |
Георг, ИР (11.01.2004 09:23:49, 67.21.227.2):
|
papaFi (11.01.2004 09:51:02, 68.39.135.65):
SR-71 |
ИР (11.01.2004 09:51:47, 134.134.136.4):
Glen, |
Омит--, papaFi (11.01.2004 12:14:14, 192.217.109.14):
Омит: «Вопрос: Правда-ли, что на улицах НЙ, ... следят и пресекают?] |
Гражданин начальник, Омит (11.01.2004 12:17:51, 68.75.177.248): А ссылка есть на этого Ромашова? |
Омит--, papaFi (11.01.2004 12:21:27, 192.217.109.14):
Вадим и задачка про верёвки. |
Омит--, Гражданин начальник (11.01.2004 12:25:12, 192.217.109.14):
Не проблема! |
papaFi (11.01.2004 13:05:16, 68.39.135.65):
[Снимать на видео нельзя, полицай увидит, сразу подойдёт. И как говорит Вадим-Точка. И Вы, папаФи, утверждаете: Не правда! |
Омит--, Вадим (11.01.2004 13:10:33, 192.217.109.14):
Вадим: |
Омит--, papaFi (11.01.2004 13:31:10, 192.217.109.14):
"Вы же утверждаете,что он лжет, факты на стол. Откуда у вас основания так утверждать? Вы Ромашова лично знаете?" |
Омит--, papaFi (11.01.2004 13:33:32, 192.217.109.14): Извиняюсь, ухожу на объект. Продолжим позже. |
Вадим, ИР (11.01.2004 14:44:18, 195.16.50.223):
== Мне показалось (навскидку), что взглядов автора придерживается значительная часть посетителей рунета, что, кмк, соответствует и значительной части населения == |
Вероника, про статейку Ромашова (11.01.2004 15:07:02, 195.19.4.40): Сильно я сомневаюсь, что сей текст написан всерьёз. :) |
Bostonian, Омит (11.01.2004 17:37:15, 68.163.143.156): Поясню на примере из вашей действительности. Правдиво такое утверждение: "Как известно, по улицам больших российских городов бродят медведи"? Можете ответить "Правда" и не ошибетесь: мне известно от очевидцев - родственников жены - что на недавние праздники по центральным улицам миллионного уральского города водили медведей - дрессированных и на поводу :). Примерно так и пипиФакс с Ромашовым и Ко - в Америке, как и любой стране, имеет место быть всякое, может какой-то ретивый коп и принял туриста с видеокамерой за агента АльКайды, если тот был похож на "лицо кавказской национальности". |
Hildur Bok - Glen'у (11.01.2004 17:41:47, 62.118.142.252):
Можете расслабиться. Про маки нашлась статистика. Каждая треть из опрошенных от 4 до 19 лет (всего опросили 6 000 детей и подростков про кулинарные пристрастия) ежедневно посещает закусочные быстрого обслуживания типа Мака. В среднем набирается 3 кг лишнего веса ежегодно. От ожирения страдают 15-20% юных американцев, а индустрия потребления продукции индустрии быстрого питания в США увеличилась с 1970 года в пять раз. |
Hildur Bok - Glen (11.01.2004 17:44:48, 62.118.143.192):
Можете расслабиться. Про маки нашлась статистика. Каждая треть из опрошенных от 4 до 19 лет (всего опросили 6 000 детей и подростков про кулинарные пристрастия) ежедневно посещает закусочные быстрого обслуживания типа Мака. В среднем набирается 3 кг лишнего веса ежегодно. От ожирения страдают 15-20% юных американцев, а потребление продукции индустрии быстрого питания в США увеличилось с 1970 года в пять раз. |
Hildur Bok - Марку (11.01.2004 17:48:26, 62.118.143.192):
Слово "галимый" уже обсуждалось тут (с пиратом?) :-)) |
Bostonian, ИР (11.01.2004 17:53:59, 68.163.143.156):
= Вот если бы знать заранее, что там будет демократия, отсутствие насилия, что примеру Ирака последуют другие страны региона, что там настанет мир и благоденствие, тогда можно действительно говорить, что Ираку стало лучше и кричать «ура».= |
Hildur Bok - Clovis'у (11.01.2004 17:54:55, 62.118.143.192):
==пытаясь вызвать пароксизм у Hildur Bok)== |
Hildur Bok - Clovis'у, Вдогонку (11.01.2004 17:59:07, 62.118.142.101):
А вот про аналогии... Не хотела ведь, потому что вы сами напрашиваетесь на то, что будет несправедливым. |
Hildur Bok (11.01.2004 18:06:21, 62.118.142.101):
Счетоводу |
sashaNY (11.01.2004 18:10:24, 68.160.216.109):
Любительской камерой можно снимать на всех практически улицах. В некоторых местах есть ограничения, связанные с правом частной собственности. Люди с профессиональными камерами могут снимать новостные сюжеты(имея специальное удостоверение, подписанное плицейским и пожарным комиссарами.) Предъявляется при съемках событий. проишествий и для прохода в государственные учтеждения аэропорты, театры, выставки и т. п., для съемок. В некоторых местах, Рокфеллер Центр например, нужно еще и разрешения от владельцев Центра. В Вашингтоне например, не разрешают снимать со штатива, на ступенях Капитолия, без специально разрешения. Коммерческие съемки предполагают оплату в казну города некоторой суммы(зависит от того кто и что снимает). Нью Йорк зарабатывает хорошие деньги на этом. Снимают тут много. |
Практик (11.01.2004 18:12:38, 24.217.76.87): Если на интерстейте каком - с хорошим кофе нет проблем. На многих rest areas сейчас поставили кофейные автоматы, варящие кофе прямо при Вас, начиная с помола зерен. Эспрессо не хуже европского, чес слово. Проверено на I 94, 24, 55, 39, 90, причем в довольно глухих местах. Ищите, да обрящете |
Hildur Bok (11.01.2004 18:13:43, 62.118.142.101):
Ушла, меня зовут в два места потрепаться в воскресенье вечером. Придется мозги пудрить одним, чтобы уйти с другими... %-)) |
Счетовод, Хилдур Бок (11.01.2004 18:23:55, 24.62.222.94):
А разговоры - он врал - на вашу собеседницу не действуют, простите уж... |
Гражданин начальник, Омину (11.01.2004 19:03:42, 68.75.177.248): Ой, какая прелестная статья! До сих пор смеюсь! Это анекдот, а не заказ - потрясающе! |
Clovis (11.01.2004 19:22:23, 212.21.228.22):
Уважаемый papaFi, |
Clovis (11.01.2004 19:32:22, 212.21.228.22):
Уважаемая Hildur Bok, |
Glen, Hildur Bok, ИР (11.01.2004 20:07:44, 141.149.53.29):
Этот Ромашов, он Вам кто, родственник? Я ещё могу понять папуФи, у него амплуа Aмерику на чистую воду выводить, его Амазин сподобил. Он по инерции по поводу статьи дурака валяет. А вы, господа? |
Glen, Гражданину начальнику (11.01.2004 20:14:37, 141.149.53.29): Особенно место, где Ромашов пишет, что по любому звонку в скорую помощь всегда приезжают две машины скорой помощи, две полицейские машины и две пожарные машины. |
(11.01.2004 20:55:09, 81.90.2.133):
\Только эффект с этих налетов был сугубо пропагандистский, потому как самолетов участвовало - одна эскадрилья, потому и разрушений - чуть. Но каое снобу до этого дело...\ |
papaFi (11.01.2004 21:28:11, 68.39.135.65):
[Значит факта такого нет и не было. И к Ромашову никто не подходил. Откуда у него могли появиться «впечатления», если никто не подходил? Ну, только если он болен? Или у него глюки были, на стройке поди тяжко работать. Ваш пример с выпиванием в машине не проходит в данном случае по той-же причине. Факт выпивки а одним американцем был? Был.] |
Hildur Bok (11.01.2004 22:01:44, 62.118.142.135):
Счетоводу |
Hildur Bok (11.01.2004 22:03:03, 62.118.142.135): Что-то там запятые не поставлены, вы уж сами разберитесь... Отвлеклась на запись диска. |
(11.01.2004 22:16:23, 81.90.2.133):
\Но целью нападения был не захват "жизненного пространства", а выполнение резолюций СБ ООН о разоружении Ирака и освобождение иракского народа от кровавого диктатора.\ |
(11.01.2004 22:33:05, 81.90.2.133):
Бывший Россиянин |
Георг, Hildur Bok (11.01.2004 22:37:54, 67.21.227.2):
Но еще раз - не все жаждут удобства. Менее коротко и доходчиво выразить свою мысль не могу. |
Glen, Hildur Bok (11.01.2004 22:48:34, 141.149.53.29): В Америке, как и в любой стране, есть обиженные, недовольные и пострадавшие от системы люди. Об этом можно говорить. Люди расскажут действительные случаи из их собственной жизни, посетуют, поплачут, а Вы оцените материал не по Гауссу, а по личному впечатлению, с учётом общего своего знания про обижающую систему, уместности и логичности запросов обиженного, его общеобразовательной платформы и человеческих качеств и т.д. и т.п. Но когда Вам "пудрят мозги" сумасшедшие или недобросовестные люди, то Вы больше складываете впечатление про то, какие недобросовестные или сумасшедшие люди бывают на свете, а не про то, какие есть примеры в ту или в другую сторону. Впрочем Ваша сторона, как складывается опять же по впечатлению, основана на антиамериканизме. Не поймите меня превратно. Я не за американизм и не за антиамериканизм. Я за объективность, свою и Вашу, но Вам быть объективной трудно, Вам симпатии с антипатиями мешают, и Гаусс зрение заслоняет. |
Clovis (11.01.2004 22:56:11, 212.21.228.22):
Уважаемый 81.90... |
Glen, Георгу (11.01.2004 22:56:55, 141.149.53.29):
=Менее коротко и доходчиво выразить свою мысль не могу= |
(11.01.2004 23:16:20, 81.90.2.133):
|
Glen, Hildur Bok (в качестве взаимности) (11.01.2004 23:16:42, 141.149.53.29): Надеюсь Вас запятые в моих текстах не беспокоят? Ваши тексты мне всегда читать за удовольствие, особенно, когда Вы поручаете мне самому расставлять запятые. |
Hildur Bok - Clovis'у (11.01.2004 23:19:35, 62.118.142.142):
Замнем, а? |
Hildur Bok - Glen'у (11.01.2004 23:31:07, 62.118.142.142):
Вы хотите считать меня антиамериканисткой на основе моего нежелания ехать в Штаты, подразумевая при этом, что такими образом я манкирую удовольствием видеть вас с Георгом? Приятно видеть такое слияние личностей с символом целой страны. |
Hildur Bok (11.01.2004 23:35:58, 62.118.142.142):
Тьфу, увидеть, конечно, во сне. |
Георг, Hildur Bok (11.01.2004 23:51:23, 67.21.227.2):
Ага. Сортир в поле. И сзади солдат, который смотрит в щель, как у Швейка, чтобы не сбежали люди в Будейовицы. |
Clovis (12.01.2004 00:25:06, 212.21.228.22):
Уважаемая Hildur Bok, |
Glen, Hildur Bok (12.01.2004 01:25:20, 151.205.185.126):
=(С ужасом представляя, что еще заставит меня Glen делать в своем сне - стрелять, бороться со спецназом, есть бигмаки, кататься в машине?...)= |
Delenn, Glen, Hildur, Омит (12.01.2004 01:27:25, 216.214.204.81): Я читала, что где-то действительно запретили снимать на видео. Первое место было в Калифорнии, а второе в моей слабой памяти не удержалось. Мотивация - снимаемые на улицах не давали согласия, и это нарушение "прайвэси". Возможно, у меня перманентная дежа вю, но мы и этот вопрос уже обсуждали! |
Glen, Delenn (12.01.2004 02:02:55, 151.205.185.126): Ну а правдивость заявлений, что приезд пожарной охраны ставят Вам в счёт, а также приезд полицейской машины, причём и сумма у Ромашова указана: около двух тысяч долларов, здесь уже тоже обсуждали? Понимаете, Деленн, у людей, в том числе участников нашего форума достаточно есть чего рассказать о том, что произошло с ними или их знакомыми по разному поводу. Зачем же обращаться к завиральной статье? |
Glen, Delenn (12.01.2004 02:11:29, 151.205.185.126): Да конечно уже обсуждали про видеокамеры. В общественных местах, туалетах, на рабочих местах, магазинах, банках, правительственных учреждениях, автотрассах, улицах, мостах и т.п. Вы, помню, возмущались вопиющим нарушением privacy. Наверное, Вы представили себя в lady room или даже за своим рабочим столом под постоянным прицелом видеокамеры. |
Glen, Delenn (12.01.2004 02:17:39, 151.205.185.126): Представляете ханжество какое, приглашаем мы Фрекен в США, идёт она по улице и полицейский арестовывает нас с Вами за то, что мы Фрекен снимаем на память видеокамерой. Нельзя, нарушение privacy. Заходит наша Фрекен в туалет, а её там во всю на security видеокамеру снимают. Не удивительно, что Фрекен в Америку ни ногой и вообще избегает удобства. Так надёжнее, чем меньше удобств, тем меньше вероятности, что в lady room есть камера для подсматривания. |
Mark - Георгу (12.01.2004 03:46:14, 209.6.113.72):
[Пусть будет яма в чистом поле с двумя воткнутыми в снег палками, чтобы держаться, лишь бы на одной из них на гвоздике висели странички из Академического СС Толстоевского] |
Георг, Mark (12.01.2004 04:49:18, 67.21.227.2):
Хорошо известно, что необходимы ТРИ палки: третья - отбиваться от медведей. |
Георг, Mark (12.01.2004 04:51:17, 67.21.227.2):
И насчет Толстоевского я никак не могу с Вами согласиться. Пусть он пока и не в моде, но Возраждающаяся Россия в лице своих лучших сыновей и дочерей не позволит кануть в небытие своему всему. И я рад сообщить Вам, Марк, и в Вашем лице всем маловерам, что по настоянию пусть пока и малых, но уже членов организаций "Юный путинец" и "Идущих вместе" запланирован выпуск дайджестов и комиксов по нашему всему. |
Счетовод, О ввозе продуктов в США. (12.01.2004 05:13:06, 24.62.222.94): Сегодня чеек прилетел с Родины, я встречал. Таможенник, который сидит у выхода и просто собирает декларации, почему-то отправил его на досмотр к специальному столу с аппаратом для просвечивания багажа. Там таможенница спросила, есть ли в багаже продукты, чеек честно ответил - есть, вяленая и копченая рыба и несколько коробок шоколадных конфет. А какие другие есть? Никаких. Икра есть? Нет. Мясные продукты, фрукты? Нет. И все. Рыбу даже не попросили показать. Лещи - обалденные! Я уже пару под пиво утоптал. :) |
Masha (12.01.2004 05:15:51, 67.84.5.166):
Заткнулись бы что ли об Александре Исаевиче то , умники. |
ИР, to Glen (12.01.2004 05:19:24, 134.134.136.4):
== Этот Ромашов, он Вам кто, родственник?== |
Счетовод, Фрекен (12.01.2004 05:21:05, 24.62.222.94):
А мне параллельно, признаться. Опровергать все - жизни не хватит. Да и неинтересно. Вам интересно, видимо, биться? |
Masha (12.01.2004 05:21:47, 67.84.5.166):
Здоровая часть общества, которая подвергла "заслуженному осракизьму", надо понимать, сплошь еврейская |
Glen, Masha (12.01.2004 05:26:33, 151.205.185.126):
От чего такой тон у Вас? Вам за Александра Исаича стало обидно? Расслабьтесь. Никто его у Вас не отниматет. Можете гордиться им как и прежде. Неужели на Вас действуют чей-то стёб по его поводу. |
Счетовод (12.01.2004 05:33:00, 24.62.222.94): Чеек с Родины газеты привез. Путин почти на каждой странице: Путин сказал... Путин встренулся с... Путин покакал... Путин чихнул, Путин скачет на лошади (фото). В Саратове студяг к сессии не допускали, пока они не придут с паспортом и не подпишут петицию за Путина в презики. |
Георг, Счетовод (12.01.2004 05:37:41, 67.21.227.2):
Чеек с Родины газеты привез. Путин почти на каждой странице: Путин сказал... Путин встренулся с... Путин покакал... Путин чихнул, Путин скачет на лошади (фото). В Саратове студяг к сессии не допускали, пока они не придут с паспортом и не подпишут петицию за Путина в презики. |
Георг (12.01.2004 05:38:24, 67.21.227.2):
Маша, не мешайте мне исполнять гимн. |
Masha (12.01.2004 06:03:43, 67.84.5.166): Какой гимн? Не забудьте ручку к сердцу приложить |
Masha (12.01.2004 06:05:01, 67.84.5.166):
А у вас скока флажков на машине? |
Clovis (12.01.2004 06:08:48, 212.21.228.22):
Masha, |
Cчетовод (12.01.2004 06:11:48, 24.62.222.94): Привезли мне настенные календари, на них в центре огромный золотой двуглавый трехкоронный герб России, справа текст гимна, а внизу мелко-мелко собственно календарь. |
(12.01.2004 06:29:07, 67.84.5.166):
Осталась маленько , но в основном из-за границы подвергают. |
Masha (12.01.2004 06:33:04, 67.84.5.166):
Не американцам над этим иронизировать, here в школе каждый день клянутся в верности американскому флагу. |
Nata2 (12.01.2004 06:49:22, 192.91.75.29):
Cчетовод |
Glen, Nata2 (12.01.2004 07:03:38, 151.205.185.126): Про флаг, герб и гимн понятно. Здесь в Америке подобная символика на заказ. Календари, банковские чеки, посуда и пр. Но чем Вы объясняете такой спрос в русском народе на изображения президента Путина? |
Гражданин начальник, ИР (12.01.2004 07:05:36, 68.77.36.87): Зачтена Ваша ссылка - не понравилось... Продраться невозможно - нет дыхания, все потерялось в иностранном языке... Пардон, конечно, но ... А может мне тема слишком знакома. |
Гражданин начальник, Про Исаича (12.01.2004 07:10:44, 68.77.36.87): Был Исаич и в душе моей обязано сохраниться некое чувство благодарности, несмотря на то, что он его из-зо всех сил его стариковских старается уничтожить... может и преуспеть. Любви уже нет - уважение тает... |
Nata2 (12.01.2004 07:15:53, 192.91.75.29):
Glen |
Счетовод (12.01.2004 07:25:42, 24.62.222.94):
массе народа хочется в заграницы привезти именно с Путиным |
Glen, Nata2 (12.01.2004 07:42:45, 151.205.185.126): Вы серьёзно? Типа знаменитый человек? А США знаменитые актёры уклоняются от участия в рекламных роликах. Считается, что это понижает их репутацию. Поэтому и на календарях их изображений нет. |
Гражданин начальник (12.01.2004 07:43:59, 68.77.36.87): Ага, как у моего знакомого в сортире вымпел висит "Ударнику коммунистического труда"... Он на него детям показывает и на чистой английской мове объясняет, что это значит и какое отношение имеет к сортиру на Манхетене... |
Гражданин начальник, Глен (12.01.2004 07:45:29, 68.77.36.87): У меня есть не очень любимый коллега - так у него каждый год в офисе висит календарь... Сейчас - с Бушем младшим, а в прошлом году - с Рейганом... Ту хум хау... знаете ли. |
Гражданин начальник, Ха! (12.01.2004 07:48:40, 68.77.36.87): Оказывается Маша - про Боннер любит разговаривать! Ну и клевый сайт тут ... На всех остальных уже переговорено вроде. |
Бывший Россиянин (12.01.2004 09:21:52, 12.72.212.125): Уважаемый 81.90.2.133, (Послушайте, врзьмите себе какой-нибудь удобоваримый ник. А то такое ощущение, что обращаюсь либо к роботу, либо к какому-то сильно засекреченному суперагениту, либо, не про нас будь сказано, к зеку). таквот, о чем собственно спор? Мы ведь с вами придерживаемся одной и той же точки зрения. Давайте сформулируем вопросы, а-ля тов. И.С Сталин, т.е. чтобы ответ был только "да" или "нет". Были ли у СССР самолеты, аналогичные Б-17? Да, были. Было ли их достаточно, чтобы авиаудары в глубоком немецком тылу имели какой-нибудь эффект, кроме пропагандистского? Нет, не было. Были ли свободные ресурсы боеприпасов, которые можно было бы потратить на такие удары? Нет, не было. Вот и все мудрствование. Налетов, подобных дрезеденскому не делали просто по тому, что было НЕЧЕМ и НЕ НА ЧЕМ, а не в силу каких-либо высокодуховных мотивов, в чем нас пытвлся убедить Хмурый, и, как обычно, не понявший сути спора Вадим. |
Гражданин начальник, Бывшему Россиянину (12.01.2004 09:30:54, 68.77.36.87): Не понимаю... А что - это кто-то тут оспаривает? |
Бывший Россиянин (12.01.2004 09:50:34, 12.72.216.3): Да вот, Гражданин Начальник, завелись тут какие недовольные Хмурые Вадимы - все-то им в нашем бараке не ндравится... |
Гражданин начальник, Бывшему Россиянину (12.01.2004 10:09:14, 68.77.36.87): А они где живут? В нашем или в изначальном? Если в изначальном - то и пускай не нравится (если понравится, не дай бог, то придется им жисть свою менять, а оно нам надо?). А если в нашем - то гнать метлой поганой до границы и далее - прямо в Сибирь... Там про них Исаич напишет, если не помрет... |
Вероника, (грустно) (12.01.2004 10:11:58, 195.19.4.40): "Глухие телефончики"... |
Гражданин начальник, Веронике (12.01.2004 10:18:39, 68.77.36.87): Это мне? Прошу прощения - время позднее, толерантность к неадекватам падает... |
Гражданин начальник, Глену (12.01.2004 10:22:05, 68.77.36.87): Вы, надеюсь, понимаете, чем эти самые завязки вызваны и почему на такой странный срок накладываются? Кстати, если кто не видел - это такие мягкие широкие ремни - на запястья рук надеваются и привязваются к кровати - чтобы не мог себя по пьяни убить или медсестру взять за какое место... Ключевое слово - по пьяни... Оно же - наркотическое опьянение - потому и срок такой, пока не протрезвеет... |
Hildur Bok (12.01.2004 10:35:13, 62.118.142.170):
Что-то непонятно возбуждение по поводу статьи - ясно ведь, что по ней судить нельзя о Штатах? Но такое бросание на защиту невольно смешит, признаться. |
Гражданин начальник, Хилдур (12.01.2004 10:45:04, 68.77.36.87): А что Вы по Ираку предлагаете? Вот прямо сейчас бросить и пусть они там конем ... ? Сейчас выхода нет - надо доводить хоть до какого-то конца... |
Hildur Bok (12.01.2004 10:52:25, 62.118.143.123):
Георгу |
Hildur Bok, End (12.01.2004 10:53:24, 62.118.143.123):
==В сегодняшней России, очевидно, заглядывают в туалетную щель для того лишь, дабы через плечо сидящего(ей)насладиться бессмертными творениями классиков, снятых с гвоздика. |
Гражданин начальник, Хилдур (12.01.2004 10:55:49, 68.77.36.87): С моей стороны опровержений статье не было вовсе - это как анекдот про Абрамовича опровергать - себе дороже... Но в тех анекдотах обычно истины чуть больше или ею хотя бы пахнет... |
Hildur Bok (12.01.2004 11:01:30, 62.118.142.190):
Гражданину начальнику |
Вероника, Гражданину начальнику (12.01.2004 11:04:47, 195.19.4.120):
"Это мне?" |
Вадим, 81.90.2.133 (12.01.2004 11:22:20, 195.16.50.223):
== Были ли у СССР самолеты, аналогичные Б-17? Да, были. Было ли их достаточно, чтобы авиаудары в глубоком немецком тылу имели какой-нибудь эффект, кроме пропагандистского? Нет, не было. Были ли свободные ресурсы боеприпасов, которые можно было бы потратить на такие удары? Нет, не было. Вот и все мудрствование. Налетов, подобных дрезеденскому не делали просто по тому, что было НЕЧЕМ и НЕ НА ЧЕМ, а не в силу каких-либо высокодуховных мотивов, в чем нас пытвлся убедить Хмурый, и, как обычно, не понявший сути спора Вадим. == |
(12.01.2004 11:25:29, 81.90.2.133):
\А сколько немецких жизней Вы считаете положенными на алтарь борьбы с нацизмом, когда сам Гитлер уже застрелился/отравился?\ |
(12.01.2004 12:21:43, 81.90.2.133):
\. Так, что БР у нас снова, как бы это помягче сказать, звездит \ |
Вероника (12.01.2004 12:37:19, 195.19.4.41):
"Гражданин начальник"... |
Вероника (12.01.2004 12:38:56, 195.19.4.41):
"...Но такое бросание на защиту невольно смешит, признаться." |
Вадим, Urbi et Orbi (12.01.2004 13:28:48, 195.16.50.223):
Так что насчет завтра собраться, господа хорошие? |
Clovis (12.01.2004 13:35:12, 212.21.228.22):
Уважаемый 81.90... |
Clovis (12.01.2004 13:41:45, 212.21.228.22):
Уважаемая Hildur Bok, |
Доктор, Hildur Bok , Вадим (12.01.2004 13:43:50, 213.33.218.218):
Так что насчет завтра собраться, господа хорошие |
(12.01.2004 13:48:11, 81.90.2.133):
\Я вот придумала-таки себе ник, но, боюсь, он в общую картину не впишется. :)\ |
Hildur Bok (12.01.2004 14:23:54, 81.195.190.2):
81.90.2.133 |
Вероника, 81-му (12.01.2004 14:25:08, 195.19.4.40):
Давайте, лучше объявим конкурс на ник для Вас? Неужели Вам нравится быть цифирками? :) |
(12.01.2004 14:36:43, 81.90.2.133):
Кловис |
Clovis (12.01.2004 14:42:37, 212.21.228.22):
Уважаемый 81.90... |
My-My -- всем смекалистым посвящается, А Вы сможете сдать экзамен за 8-й класс 1895 года? (12.01.2004 14:53:27, 216.160.110.38):
Прислали сегодня по мылу: |
Вадим, 81.90.2.133 (12.01.2004 15:04:52, 195.16.50.223):
== бомбовая нагрузка Ту-2с в 5-8 раз меньше == |
(12.01.2004 15:24:23, 81.90.2.133): Каждый англичанин, начиная с младенческого возраста ежедневно попадает в камеры наружного наблюдения 300 раз. Круто. |
(12.01.2004 15:35:47, 81.90.2.133):
\Я хочу объяснить Вам, почему советская армия не бомбила Дрезден...\ |
Вадим, 81.90.2.133 (12.01.2004 15:46:19, 195.16.50.223):
== Вадим? Кловис идиот или только прикидывается? == |
Доктор, ИР (12.01.2004 16:30:15, 213.33.218.218):
ИР, Жуку (11.01.2004 08:58:43, 134.134.136.4): "может ли в рамках закона любого цивилизованного государства преследоваться человек за уничтожение принадлежащего ему предмета Высокого Искусства? Существуют ли хотя бы прецеденты?" |
Вероника, Вадиму (12.01.2004 16:50:48, 195.19.4.40):
"...Он вроде Раймонда из «Человека дождя», зубочистки считает лихо, но в остальном..." |
Hildur Bok (12.01.2004 17:12:46, 81.195.190.2):
Про общепит в России ничего толком не нашлось, кроме цифр роста |
(12.01.2004 17:26:28, 81.90.2.133):
\Он вроде Раймонда из «Человека дождя», зубочистки считает лихо, но в остальном.\ |
Вадим, 81.90.2.133 (12.01.2004 17:35:40, 195.16.50.223):
== Может это лечится? Таблетки там какие-нибудь? == |
Вероника, 81-му (12.01.2004 17:39:08, 195.19.4.40):
"Может это лечится?.." |
Вадим, Англичанин (12.01.2004 17:57:10, 195.16.50.223):
http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,1120996,00.html |
Вадим, ИР (12.01.2004 18:29:18, 195.16.50.223):
== ИР, Жуку "может ли в рамках закона любого цивилизованного государства преследоваться человек за уничтожение принадлежащего ему предмета Высокого Искусства? Существуют ли хотя бы прецеденты?" |
Вадим, ИР (12.01.2004 18:32:29, 195.16.50.223):
Закон Российской Федерации от 15 апреля 1993 г. "О вывозе и ввозе культурных ценностей |
Англичанин, Вадим (12.01.2004 18:35:20, 13.16.137.11):
==Англичанин, а как это можно понимать?== |
Вадим, Англичанин (12.01.2004 18:47:20, 195.16.50.223):
== Имейте же терпение и совесть, граждане! == |
Ёхан Палыч (12.01.2004 19:03:35, 195.125.184.82):
[Путин почти на каждой странице: Путин сказал... Путин встренулся с... Путин покакал... Путин чихнул] |
Пал Ехыч - Ёхан Палыч (12.01.2004 19:50:10, 66.98.170.90):
Да ты земеля слепой совсем, |
Clovis (12.01.2004 20:18:02, 212.21.228.22):
Уважаемая Вероника, |
Вадим, Вероника (12.01.2004 20:33:12, 195.16.50.223):
Я Вам рекомендую все ж таки не ориентироваться на сайты в инете, тут можно хоть фотографии Несси найти, а взять серьезную книгу, например Эйке Миддельдорфа «Русская компания: тактика и вооружение», там приводится цифра до 4000 кг. Это для Ту-2. А для Ил-4 – 2500 кг. |
Саша (12.01.2004 20:44:27, 138.89.4.185):
Посмотрел архив и не могу не внести своих 5 копеек в задачу о веревках. |
Clovis (12.01.2004 20:56:09, 212.21.228.22):
Уважаемый Саша, |
ИР (12.01.2004 20:57:00, 134.134.136.3):
Гражданин начальник, |
SR-71 (12.01.2004 21:01:59, 172.168.104.63):
Уважаемый Кловис! |
Вероника, Clovis'у, Вадиму (12.01.2004 21:16:28, 195.19.4.40): Господа, вы в самом деле думаете, что грузоподъёмность бомбардировщиков - это подходящая тема для разговора с барышней? :))) |
ИР (12.01.2004 21:21:32, 134.134.136.3):
Доктору |
Вадим, Вероника (12.01.2004 21:22:09, 195.16.50.223):
== Господа, вы в самом деле думаете, что грузоподъёмность бомбардировщиков - это подходящая тема для разговора с барышней? :))) == |
ИР (12.01.2004 21:26:46, 134.134.136.3):
Уважаемый Clovis, |
SR-71 (12.01.2004 21:32:19, 172.168.104.63):
Если же Россия в этом плане уникальна, то согласитесь - этот закон следует считать аномалией и, сл-но, отходом от цивилизованных норм. |
Вероника (12.01.2004 21:35:52, 195.19.4.40):
Хочу задачку про верёвки. :) |
SR-71 (12.01.2004 21:38:14, 172.168.104.63):
Как Вы полагаете, это локальное решение или нас ждут еще шоу с разрыванием рубахи на груди? |
Вадим, СРы (12.01.2004 21:42:17, 195.16.50.223):
Вадим == Как Вы полагаете, это локальное решение или нас ждут еще шоу с разрыванием рубахи на груди? == |
Саша (12.01.2004 21:43:14, 138.89.4.185):
Кловису |
Вероника, Вадиму (12.01.2004 21:43:47, 195.19.4.40):
"...Как Вы полагаете, это локальное решение или нас ждут еще шоу с разрыванием рубахи на груди?" |
Вадим, ИР (12.01.2004 21:49:05, 195.16.50.223):
== Известно ли Вам, что хотя бы в одной из таких стран, как Франция, Англия, Германия, Швеция, Австрия, Швейцария и т.д. тоже есть закон, подобный российскому? == |
Clovis (12.01.2004 21:50:41, 212.21.228.22):
Уважаемая Вероника, |
Clovis (12.01.2004 21:53:39, 212.21.228.22):
Уважаемый ИР, |
(12.01.2004 21:54:04, 81.90.2.133):
\Я ещё и бомбовые нагрузки у Ту-2 считать умею\ |
Clovis (12.01.2004 22:01:30, 212.21.228.22):
Уважаемый Саша, |
Вероника, Clovis'у (12.01.2004 22:03:13, 195.19.4.40):
"Что поделать? В гидрогеназах я совсем не разбираюсь... :--((((" |
Clovis (12.01.2004 22:05:30, 212.21.228.22):
Уважаемый 80.91..., |
SR-71 (12.01.2004 22:09:22, 172.168.104.63):
Кто бы в этом сомневался, но советская авиация не имея столь совершенных бомбардировщиков, каким то образом ухитрилась вывалить на головы немцам гораздо больше бомб. |
SR-71 (12.01.2004 22:10:49, 172.168.104.63): год=годы |
Mark - Уважаемому Кловису (12.01.2004 22:13:21, 209.6.113.72):
Уважаемому Кловису |
Clovis (12.01.2004 22:15:04, 212.21.228.22):
Уважаемая Вероника, |
(12.01.2004 22:16:59, 81.90.2.133):
\Если да, то о цивилизованности подобного подхода можно говорить\ |
Hildur Bok - Clovis'у (12.01.2004 22:36:39, 62.118.142.103):
Не сочтите за невежливость, что не было ответа на ваше 12.01.2004 13:41:45, но... откровенно говоря, я смешалась, не зная, как реагировать на ваши слова. Вы теперь можете поспорить с Mark'ом вместо меня? Он гораздо... ээээ... "стилистичнее" меня, вот! |
Clovis (12.01.2004 22:41:19, 212.21.228.22):
Уважаемая Hildur Bok, |
vbn (12.01.2004 22:51:31, 216.127.82.97):
Уважаемый Кловис, |
(12.01.2004 23:00:59, 81.90.2.133):
\Средняя продолжительность жизни советского истребителя в войну -- шесть вылетов...\ |
ИР (12.01.2004 23:01:09, 134.134.136.3):
Вадиму |
Hildur Bok - Clovis'у (12.01.2004 23:05:17, 62.118.142.103):
(Уныло возвращаясь к столу снова) |
Саша (12.01.2004 23:21:17, 138.89.4.185):
"А вот это не факт!" |
papaFi (12.01.2004 23:23:09, 199.172.169.15):
[Несколько лет назад мне с коллегами довелось быть в Китае....Накупили мы там всякой фигни – от жемчуга до антиквариата.] |
Саша (12.01.2004 23:42:22, 138.89.4.185):
Кловису |
(13.01.2004 00:07:44, 81.90.2.133):
\И выразить опасение, что победа над нацизмом была куплена непомерной ценой.\ |
SR-71 (13.01.2004 00:11:50, 172.168.104.63):
Если мне не изменяет память, штурман полка ночных бомбардировщиков сделала с 42 года около 900 боевых вылетов. Дважды Герой Советского Союза Евремов, воевал с первого дня войны, бомбардировщик, за войну сделал свыше 300 боевых вылетов, причем ни разу не был сбит. |
Вадим, SR (13.01.2004 00:18:46, 195.16.50.223):
== если бы Сталин дал приказ, красные соколы не оставили бы камня на камне от Немецких очагов культуры - Вы это хотите сказать? == |
(13.01.2004 00:32:14, 81.90.2.133): ё |
Вадим (13.01.2004 00:48:05, 195.16.50.223):
Кстати, о количестве бомбардировщиков во Второй Мировой. |
SR-71 (13.01.2004 00:57:14, 172.168.104.63):
:o))))) |
ИР, to papaFi (13.01.2004 01:05:07, 134.134.136.3):
== Попробуите поехать в Rоссию задекларировать на въезде серебрянную ложку(если хотите я вам одолжу) и увидите,что вас спокоино выпустят при выезде.== |
SR-71 (13.01.2004 01:08:47, 172.168.104.63): Да, было это зимой 44-го, так что и опыт вроде бы уже был, и самолеты ты вон тысячами считаешь. :о)))) |
ИР (13.01.2004 01:16:12, 134.134.136.3):
Аноним, |
Вадим, SR (13.01.2004 01:21:19, 195.16.50.223):
== попробовал найти описание Первой и Единственной стратегической бомбардировочной операции проведенной советской авиацией против ... города Хельсинки = |
Mark - Hildur Bok (13.01.2004 01:21:50, 209.6.113.72):
[А вот слова "валяет" в приведенном вами смысле нет] |
Vlad, Саша (13.01.2004 01:49:54, 157.134.224.129):
[Кстати, есть решение этой задачи по методу Нильса Бора.] |
(13.01.2004 01:54:33, 81.90.2.133):
. \Так что, если хотите, чтобы Ваше утверждение рассматривалось серьезно\ |
papaFi (13.01.2004 02:08:44, 199.172.169.9):
[Декларировать ввоз купленного Вами товара совсем иное дело – если этого не делать, кто-то может наложить полные чемоданы «брильянтов» и наносить государству ущерб] |
ИР (13.01.2004 02:09:01, 134.134.136.3):
Аноним, |
papaFi (13.01.2004 02:11:41, 199.172.169.9):
Vy dazhe lushshe sformulirovali: |
papaFi (13.01.2004 02:15:49, 199.172.169.9):
[Что же из этой разницы в цене (на мои личные вещи) следует?] |
ИР, to papaFi (13.01.2004 02:16:17, 134.134.136.3):
== Вы хотите сравнить туриста в Китае(американского ?) происхождения и местного жителя -российского.== |
ИР (13.01.2004 02:19:37, 134.134.136.3):
to papaFi |
papaFi (13.01.2004 02:24:52, 199.172.169.9):
[ Я бы хотел сравнить двух местных жителей – российского и китайского. Китайского – как и «интуристы», спокойно сдающего свои чемоданы в багаж, и – российского, подходящего к таможне со справками, что он не верблюд] |
(13.01.2004 02:25:09, 199.172.169.9): IR: |
ИР (13.01.2004 02:51:54, 134.134.136.3):
papaFi: |
Саша (13.01.2004 03:24:45, 138.89.4.185):
Владу |
Vlad, Саше (13.01.2004 03:56:03, 68.252.173.160):
по условиям задачи есть по крайней мере зажигалка - вот ее и привязать. Одним движением поджигаем вторую веревку и отпускаем маятник. |
Саша (13.01.2004 04:11:04, 138.89.4.185):
Владу |
papaFi (13.01.2004 04:24:26, 68.39.135.65):
[Насчет статистики не знаю, но я просто видел, что китайцы (при мне) сдавали багаж в том же порядке, что и "интуристы".] |
papaFi (13.01.2004 04:28:20, 68.39.135.65):
Саша: С новым годом. Проявляитесь. А вот по задачке еще 1-копейка - она ведь на 11 летних детишек рассчитана, на продвинутых, но без предположений ,что среди них Нильсы Боры. |
SR-71 (13.01.2004 04:34:12, 172.168.104.63):
А значит ситуация на руку Российским гражданам в целом. А "отчепенцы",да хрен с ними,перетопчутся:) |
SR-71 (13.01.2004 04:40:22, 172.168.104.63):
Так бомбили всего десятка 4 самолетов, |
Вадим, SR (13.01.2004 04:49:20, 195.16.50.223):
Какую наводку, мальчик? Ты кому что можешь дать? На себя посмотри в зеркало :-) |
Вадим (13.01.2004 04:50:04, 195.16.50.223):
(подумав) |
SR-71 (13.01.2004 05:09:56, 172.168.104.63):
тебе придется долго пыхтеть, чтобы к тебе начали относиться серьезно :-) |
Вадим, SR (13.01.2004 05:09:30, 195.16.50.223):
Специально для тебя, чудик, достал с полки мемуары Карла Маннергейма. Вот все, что он пишет о «Первой и Единственной стратегической бомбардировочной операции». |
Вадим, SR (13.01.2004 05:12:16, 195.16.50.223):
== Вадик, ты мне что, - предлагаешь начать губы красить? == |
papaFi (13.01.2004 05:12:41, 68.39.135.65):
[Значит конгруэнтное отношение к гражданам РФ обращающимся в Американское посольство за визами, у Вас, в отличии от Mashы, эмоций не вызывает?] |
Саша (13.01.2004 05:18:10, 138.89.4.185):
Папе Фи |
SR-71 (13.01.2004 05:25:04, 172.168.104.63):
Вадик, Специалист По Доставаниям Книжек с Полки! |
SR-71 (13.01.2004 05:28:53, 172.168.104.63):
Вы серьезно полагаете,что Америка -енто страна советских отчепенцев и ей больше делать нечего как заниматься геометрией в Американском посольстве в Москве? |
Вадим, SR (13.01.2004 05:34:50, 195.16.50.223):
== найди_сколько_самолетов участвовало в. Как искали для них бензин (из УСА) сколько суток уходило на подготовку_каждого_налета (всего их смогли провести аж три) после чего, как в известном анекдоте про таракана с оторванными ногами у советских ВВС "бензин кончился." == |
SR-71 (13.01.2004 06:40:32, 172.168.104.63):
Зачем искать? Ты покажи, чего стесняешься, как девственница перед брачной ночью? :) |
Гражданин начальник, Вадиму (13.01.2004 07:27:02, 68.77.36.87):
Вопрос |
(13.01.2004 09:20:39, 81.90.2.133):
|
(13.01.2004 10:12:33, 81.90.2.133): ё |
Papa Fi (13.01.2004 10:29:25, 68.39.135.65):
[Я верю в простое, разумное, вечное, что то типа Микдaнальдса и все. ] |
Вероника (13.01.2004 10:34:48, 195.19.4.40):
Три минуты назад осчастливили задачкой. :) Решения пока сама не знаю. Даже не знаю, на логику она или на смекалку. :) |
Доктор, ИР. Жук, Вадим (13.01.2004 10:35:29, 213.33.218.218):
Уважаемые ИР и Жук, |
Доктор (13.01.2004 10:36:51, 213.33.218.218):
Конечно, это все не оправдывает мою ошибку. Вадим правильно процитировал и дал правильную оценку норме ст. 243 УК РФ «Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры» 1. Объектом данного преступления является не экономичесчкие отношения, общественная нравственность. 2. Предметом преступления являются памятники истории, культуры, природные комплексы, объекты, взятые под охрану государства, предметы или документы, имеющие историческую или культурную ценность. 3. К памятникам истории и культуры относятся объекты материальной культуры, обладающие исторической, художественной, научной или иной культурной ценностью и зарегистрированные в государственных списках памятников истории и культуры. 4. Природные комплексы - изъятые из хозяйственного использования территории, включающие землю, недра, воды, растительный и животный мир (заповедники, национальные парки, заказники, ботанические сады и т.д.) (Федеральный закон от 14.03.95 N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях"//СЗ РФ. 1995. N 12. Ст. 1024). 5. Объекты, взятые под охрану государства, представляют особую научную или культурную ценность (типичные или редкие ландшафты, сообщества растительных или животных организмов, редкие геологические образования, виды растений и животных). |
Доктор (13.01.2004 10:38:05, 213.33.218.218):
6. Предметы и документы, имеющие историческую или культурную ценность, связанные с событиями в жизни народов, развитием общества и государства, истории науки и техники, относящиеся к жизни и деятельности выдающихся личностей, предметы и фрагменты, полученные при археологических раскопках, художественные ценности, т.е. картины и рисунки ручной работы, художественно оформленные предметы культового назначения, в том числе иконы, редкие рукописи и документальные памятники, старинные книги, архивы, части и фрагменты архитектурных, исторических, художественных памятников и иные движимые предметы, взятые государством под охрану (ст. 7 Закона РФ от 15.04.93 N 4804-1 "О вывозе и ввозе культурных ценностей"//ВСНД и ВС РФ. 1993. N 20. Ст. 718). 7. Объективную сторону преступления образуют уничтожение или повреждение вышеуказанных объектов. 8. Под уничтожением имеется в виду приведение соответствующего материального объекта в полную негодность, в состояние, при котором объект навсегда утрачивает свою ценность и не может использоваться по назначению (разрушение, ликвидация, истребление и иные действия). 9. Повреждение означает существенное изменение объекта путем удаления каких-либо его частей, фрагментов, заметное не только специалистам, но и другим лицам. Способы повреждения различны - затопление, загрязнение, рубка и т.д. |
Доктор (13.01.2004 10:39:08, 213.33.218.218):
10. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом по отношению к действиям и косвенным умыслом относительно исторической и культурной ценности объекта. Неосторожное совершение таких действий исключает ответственность по данной статье. 11. Субъект преступления - лицо, достигшее 16-летнего возраста. Должностные лица, виновные в совершении указанных деяний, могут дополнительно нести ответственность по ст. 285, 286 УК. 12. Квалифицирующими признаками ч. 2 данной статьи являются: а) особо ценные объекты, включенные в Государственный свод особо ценных объектов, а также не подлежащие вывозу из Российской Федерации (ст. 9 Закона РФ от 15.04.93 N 4804-1"О вывозе и ввозе культурных ценностей"), либо если особая ценность конкретного памятника истории или культуры, предмета или документа будет установлена экспертизой (искусствоведческой, экологической и др.); б) памятники общероссийского значения, входящие в Перечень объектов исторического или культурного наследия федерального (общероссийского) значения, утвержденный Указом Президента РФ от 20.02.95 N 176 (уточнен Указом Президента РФ от 05.05.97 N 452; распоряжением Правительства РФ от 10.06.99 N 910-р//СЗ РФ. 1995. N 9. Ст. 734; 1997. N 19. Ст. 2219; 1999. N 24. Ст. 3029). 13. Для квалификации действий виновного способ уничтожения или повреждения не имеет значения. |
Доктор, ИРу, Папе (13.01.2004 11:00:02, 213.33.218.218): Должен заметить, что покупка антикварной вещу в магазине и наличие чека магазина не являются единственными и достаточными основаниями вывоза данного предмета культуры из России за границу. Необходимо получить экспертное заключение специализированной организации о том, что данный предмет не представляет из себя культурной ценности, охраняемой государством. |
stam (13.01.2004 11:08:24, 192.115.125.2):
Вероника |
Собиратель историй -- «HELP!» (13.01.2004 11:11:10, 194.228.155.172):
Очень нужны данные по тиражам научно-популярных журналов в разных странах за последние 30-50 лет - хотелось бы получить динамику изменения этих тиражей. |
(13.01.2004 11:43:35, 81.90.2.133):
ИР |
(13.01.2004 12:32:07, 212.179.232.20): Сволочь! |
(13.01.2004 12:32:49, 81.90.2.133): ё |
Grill (13.01.2004 12:49:49, 216.127.82.99):
…как сообщил неназванный источник в корпорации "Дух Просвещенья", восточноевропейским отделением корпорации готовится к выходу на рынок новое Чудное Открытие, над которым в настоящее время работает один из лучших друзей Парадокса. |
Вадим, SR (13.01.2004 12:52:35, 195.16.50.223):
== Зачем показывать? == |
(13.01.2004 13:33:32, 81.90.2.133): ё |
Ёхан Палыч (13.01.2004 14:00:04, 195.125.184.82):
[Пал Ехыч - Ёхан Палыч (12.01.2004 19:50:10, 66.98.170.90):] |
Доктор, ИРу (13.01.2004 14:22:02, 213.33.218.218):
Уважаемый ИР, |
Доктор (13.01.2004 14:23:21, 213.33.218.218):
Понятно, что в данных условиях говорить о не цивилизованности тех или иных правил государства по данному вопросу не вполне корректно. |
Доктор (13.01.2004 14:24:54, 213.33.218.218):
D) Элементы художественных или исторических памятников или археологических заповедников, которые были заново открыты. |
Доктор (13.01.2004 14:25:56, 213.33.218.218):
|
Света (13.01.2004 15:06:27, 195.68.142.66):
к извечному куличкинскому спору вопросик -- почему нет в штатах "русского" лобби? |
Вадим, Света (13.01.2004 15:38:12, 195.16.50.223):
== Армянское, украинское, еврейское - сформировались еще в начале 20 века, русское - нет. По логике - русское должно было бы в это же время сформироваться во Франции, но его и там нет. |
stam (13.01.2004 15:44:36, 192.115.125.2): Евреи и Америка это как блок коммунистов и беспартийных - вместе ведут человечество к счастью. То есть ведут евреи, а Америка несет поклажу. В общем, симбиоз такой, чего пристал ? |
Вадим, stam (13.01.2004 15:48:31, 195.16.50.223): Не нервничайте, Сёмочка, давайте лучше вина выпьем. Кошерного. |
Вадим, stam (13.01.2004 15:59:33, 195.16.50.223): Кстати, Стам. Лет 10 назад посол одной ближневосточной страны подарил мне бутылку израильского коньяка. Весьма недурственный коньяк. Он у вас делается или только разливается? |
Доктор, Вадим (13.01.2004 16:05:42, 213.33.218.218):
"У армян, украинцев, евреев не было своего государства, а у русских было. Государство может весьма эффективно лоббировать интересы этнической группы" |
Доктор, Вадим (13.01.2004 16:15:11, 213.33.218.218): Это правда, что Вы работаете на сахарной бирже? |
Вадим, Доктор (13.01.2004 16:34:26, 195.16.50.223):
== Вадим Вы действительно полагаете, что СОВЕТСКОЕ государство лоббировало во Франции интересы русской белой эмиграции, а в Штатах -советских диссидентов? == |
Вадим, Доктор (13.01.2004 16:36:28, 195.16.50.223): Я консультирую сахарный бизнес и сахарные биржи :-) |
Доктор, Вадим (13.01.2004 16:57:32, 213.33.218.218):
Интересно. Когда-то приходилось работать с фирмой "Сахар" Продинторга, возглавлял которую тогда старичек - Ефимом звали. Помню купил он пароходик сахара, потом продал, потом еще раз купил и продал в т.ч. у себя и все это за советские (государственные деньги), без согласования "в установленном порядке", за что был бит (сильно), но в результате этих операций Ефим для бюджета принес пару миллионов американских рублей и в последующем был награжден ордено "Знак Почета". Не знали ли Вы Ефима? Вам что-либо говорят фамилии Гудошникаов С., Нечитайло А.,Чернышев А.? |
sashaNY (13.01.2004 17:39:08, 141.157.197.206):
Вадим : |
Вадим, Доктор (13.01.2004 17:54:17, 195.16.50.223):
Сергея Гудошникова из ISO знаю хорошо. Чернышова Андрея, гендиректора РСТПК тоже знаю. У него жена приятная женщина. |
Света - Вадиму (13.01.2004 17:58:43, 195.68.142.66):
понятно, но чего-то недостает в этом объяснении... |
Доктор, Вадим (13.01.2004 18:15:20, 213.33.218.218): Вот и славно, значит имеем общих знакомых. Ефим их выучил бизнесу и покинул нас. |
Вадим, Света (13.01.2004 18:20:32, 195.16.50.223):
== понятно, но чего-то недостает в этом объяснении... == |
stam, Vadim (13.01.2004 18:21:21, 192.115.125.2): Здесь разные бренди изготавливаются, чем моложе, тем больше марок. Но если от 15 лет и старше, то это, предположительно, или один из Кармельских бренди (имеется ХО) или из латрунского монастыря молчальников (у них есть 15 и 20 летние марки), ну или уж совсем частная коллекция - здесь есть пара виноделов, которые выпускают мелкие партии того-сего, но я к таким ценителям не отношусь, и платить по $100 и выше за бутылку даже очень качественного пойла не готов морально. |
papaFi (13.01.2004 18:29:40, 199.172.169.15):
Доктору(13.01.2004 14:25:56 - 13.01.2004 10:35:29): Примите мое восхищинеие вашим трудом. Для меня лично вы вопрос закрыли. Просто не представляю себе |
Доктор (13.01.2004 18:29:55, 213.33.218.218): со Старым Новым Годом всех, кто празднует. Пошел отмечать. |
Вадим, stam (13.01.2004 18:35:31, 195.16.50.223):
Кажется это был Кармельский бренди. Выраженный букет с нотами ванили, луговых цветов и немного яблок. Длительное послевкусие. Это с поправкой на 10-летний срок :-) |
Доктор, papaFi (13.01.2004 18:37:41, 213.33.218.218): Спасибо, так и быть принимаю -%))) |
stam (13.01.2004 18:53:51, 192.115.125.2):
Вадим, |
Вадим, stam (13.01.2004 18:57:48, 195.16.50.223): Этикетку не помню. Бутылка 0.75, пузатенькая. |
Clovis (13.01.2004 19:18:00, 198.188.134.105):
Уважаемый 81.90... |
Георг, Clovis (13.01.2004 20:10:38, 67.21.227.2): Человек, может, рассказывает историю своей семьи, а Вы смеетесь. Нехорошо это, Кловис, негуманно. |
Alexander (13.01.2004 20:31:13, 205.238.253.66):
Special for BR: |
ИР (13.01.2004 21:34:16, 134.134.136.5):
Уважаемый Доктор, |
ИР (13.01.2004 22:43:16, 134.134.136.5): французский, голландский, немецкий --> французское, голландское, немецкое |
Бывший Россиянин (13.01.2004 23:50:58, 208.232.77.144):
To Alexander: |
Alexander (14.01.2004 00:16:04, 205.238.253.66):
БР. |
Clovis (14.01.2004 02:39:31, 198.188.134.105):
Уважаемый Mark, |
Бывший Россиянин (14.01.2004 03:07:40, 208.232.77.144):
Ну и как, будем импичить Бушонка? Или воздержимся?:) |
Alexander (14.01.2004 04:09:27, 24.24.71.93):
БР. |
Бывший Россиянин (14.01.2004 04:39:11, 208.232.77.144):
Alexander: Только сначала нужно убрать Чейни. |
Glen, Alexander (14.01.2004 04:43:14, 68.237.64.53):
К слову сказать, пуэрто-риканцы совсем неплохие пациенты. Все сплошь на медикэйде. У них не бывает сильных капризов и амбиций. |
Бывший Россиянин (14.01.2004 04:53:58, 208.232.77.144):
Alexander: Вообще-то, я давно уж не отношусь серьезно к дискуссиям на этом форуме |
Alexander (14.01.2004 05:15:50, 24.24.71.93):
"А этот-то чем вам не угодил?." - БР |
SR-71 (14.01.2004 05:53:17, 172.136.224.231):
Вадик, сахарный, на тебе пишчу для мозгов :о))) |
SR-71 (14.01.2004 06:01:06, 172.136.224.231):
SR-71: |
Alexander (14.01.2004 06:22:39, 24.24.71.93):
(Голосом А.Папанова из фильма "Берегись автомобиля"): |
SR-71, уважительно (14.01.2004 06:34:10, 172.136.224.231): Александер - это голова! |
Cчетовод (14.01.2004 06:39:38, 24.62.222.94):
"А все-таки, Бушонку коленом под зад дать надо. Надо!" |
Glen, Alexander (14.01.2004 06:58:52, 141.149.45.232): Сейчас вовсю призывают резервистов. Дело в том, что сроки контрактов у многих солдат, стоящих в Ираке подходят к концу, а контингент как никак 150 тысяч. Родители сейчас особенно напряжённо считают сроки до отзыва их сыновей из Ирака, когда осталось по 3-4 месяца. Наоборот другие родители, чьих детей-резервистов призывают, ходят унылые. Их бы к нашему Кловису на поднятие духа послать. У кого жена на последнем сроке беременности, у кого черз месяц клозинг на дом и т.п. Всё отставить и прибыть на сборный пункт, месяц в учебке в Нью Джерси и айда в Ирак на 18 месяцев. |
Счетовод (14.01.2004 07:11:05, 24.62.222.94):
У кого жена на последнем сроке беременности, у кого черз месяц клозинг |
Счетовод, уходя. О Вадиме, папеФи и Александере. (14.01.2004 07:13:36, 24.62.222.94):
Когда Остап очнулся от своих дум, он увидел, что его крепко держит за борт пиджака незнакомый старик в раздавленной соломенной шляпе с засаленной черной лентой. Прицепной галстук его съехал в сторону, и прямо на Остапа смотрела медная запонка. |
papaFi (14.01.2004 07:28:44, 68.39.135.65):
[У него какое то cpaнoe образование, а у меня, плюс к cpaнoму еще и Лучшее в Мире. ] |
Вадим, СРы (14.01.2004 07:37:20, 195.16.50.223):
== Геуст Карл-Фредерик. Бомбы на столицу: [Бомбардировки Хельсинки] // Родина. – 1995 == |
Вадим, папаФи (14.01.2004 07:44:19, 195.16.50.223): Все-таки СРы какой-то дурачок. Корчил из себя знатока военной темы, а когда пошел конкретный разговор, долго намекал на некоторую статью, потом привел ссылку на журнал «Родина». Статья ничего в утверждениях СРы не подтверждает.:-) |
SR-71 (14.01.2004 08:00:06, 172.136.224.231):
...В феврале 1944 года Верховное Главнокомандование приняло решение провести воздушную операцию силами авиации дальнего действия по разрушению военно-промышленных объектов в г. Хельсинки. В течение трех ночей было совершено 2120 самолето-вылетов. На объекты противника сброшено 18 000 бомб. Плотность ударов составляла пять самолетов в минуту.(куда же они эти 18К бомб посеяли, а?) |
SR-71 (14.01.2004 08:00:32, 172.136.224.231):
Вадик, жулик ты дешевый! Я тебе про 44-й год говорю, а ты про "зимнюю войну" тянешь. |
Вадим, СРы (14.01.2004 08:35:09, 195.16.50.223):
Ну давай посмотрим, что это за ссылки |
Hildur Bok (14.01.2004 08:38:51, 62.118.142.13):
Саше |
Бывший Россиянин (14.01.2004 09:00:02, 12.72.208.156):
Alexander: "And Cheney said, according to O'Neill, "Deficits don't matter." |
Хмурый (14.01.2004 09:25:40, 213.80.131.137):
=И ты, в качестве доказательства невозможности советской авиации проводить массовые бомбардировки= |
Доктор, ИР (14.01.2004 09:50:05, 213.33.218.218):
"Я внимательно прочел все, что Вы здесь поместили, но для меня так и осталось неясным, как же законодательно и на практике разные государства решают данный вопрос? Ограничиваются ли они в защите своих культурных ценностей общественной («музейной») собственностью, или включают в свою опеку _личную_ собственность граждан, которая, как я всегда думал, считается неприкосновенной?" |
Доктор, dokole@mail.ru (14.01.2004 10:18:23, 213.33.218.218):
Уважаемые господа, |
Хмурый (14.01.2004 11:57:32, 213.80.131.137):
Вадим! |
Хмурый (14.01.2004 12:06:50, 213.80.131.137):
Сры! |
Хмурый (14.01.2004 12:10:24, 213.80.131.137):
Сры! |
stam (14.01.2004 12:24:11, 192.115.125.2):
Доктор, |
Собиратель историй «Впечатления от России конца 2003 года» (14.01.2004 12:25:31, 213.226.193.9):
Ну, вот, съездил на родину. Не был в Росиии полтора года. Как всегда, возникло ощущение контраста к впечатлениям от предыдущих поездок. |
Собиратель историй «Впечатления от России конца 2003 года» (14.01.2004 12:27:58, 213.226.193.9):
Ну и на фоне цинизма и безыдейности тех, кто мог бы позволить себе заниматься проблемами собственной страны всерьез, собирают голоса явные маргиналы вроде ЛДПР и «Родины». И это понятно. Причем, за них голосует молодой избиратель, вполне ощущающий общий цинизм и вступающий в резонанс с лозунгами радикальных шоуменов. Так что нам говорил Диеганыч, издалека выбравший СПС? Что 25% избирателей - дебилы и быдло. С ним спорил Бостонец, защищая демократию даже в этой извращенной форме. Выбора особого нет – вот постоянная беда таких выборов. Какая уж тут демократия, если никто из политиков не стыдится говорить о намеренной манипуляции избирателями. |
(14.01.2004 12:32:02, 213.226.193.9):
3.КРИЗИС |
Собиратель историй «Впечатления от России конца 2003 года» (14.01.2004 12:33:54, 213.226.193.9):
Пока как-то все приспособились, нашли возможность жить. Но амортизируется имущество страны, падает образование, возрастает общий цинизм – и это под заверения, что страна идет, якобы, вперед. И страна куда-то идет, и кризис ширится и приобретает новые измерения. Прав Пелевин, когда шутит, что на китайском российское правительство передается словами «администрация северной нефтяной трубы». |
Собиратель историй «Впечатления от России конца 2003 года» (14.01.2004 12:34:35, 213.226.193.9):
Есть группа ВИА «Гра», с этой виагрой поет слащавый Меладзе – ужасно секс-бомбастические девицы! |
(14.01.2004 12:37:15, 213.226.193.9):
5. ЛЮДИ. |
Хмурый (14.01.2004 13:22:48, 213.80.131.137):
Собиратель Историй! |
Вадим, Хмурый (14.01.2004 13:28:40, 195.16.50.223):
У СРы типичная проблема любого Не В Меру Активного Чудика (или Нового Гордого Американского, как Вам будет угодно). У них всегда так, сначала брякнуть глупость, в вопросе, где полный профан, а потом рыскать по инету в надежде найти что-то в подтверждение. Вот и появляются в качестве доказательства посты из конференции на сайте, где обсуждают Вову Резуна. Ты ему Маннергейма, а он в ответ сообщение в конференции какого-то Кирилла Кушнира. Впрочем, СРы не привыкать, приводил же он в качестве позорного примера мнения российской власти . . . точку зрения представителя американской исследовательской организации :-) |
Хмурый (14.01.2004 13:47:40, 213.80.131.137):
Вадим! |
Вероника, stam'у про задачку (14.01.2004 15:50:34, 195.19.4.40): Очень близко к тому решению, которое предполагалось. :))) Угадаете, что было задумано? |
Clovis (14.01.2004 17:48:36, 198.188.134.105):
Уважаемый Хмурый, |
Clovis (14.01.2004 18:05:37, 198.188.134.105):
Собиратель историй, |
Счетовод (14.01.2004 18:24:40, 24.62.222.94):
А ведь, скажем, Счетовод просто задыхается от счастья, когда представляет себе эту возможность. |
Bostonian, Бывший Россиянин (14.01.2004 18:27:54, 68.163.197.90):
= Если серьезно, то я еще со своей позицией касательно импичмента не определился, хотя считаю, что решение Буша об амнистии 8 млн. нелегалов в лучем случае - преступное недомыслие, недопустимое для государственного деятеля= |
Alexander (14.01.2004 18:34:19, 205.238.253.66):
БР. |
Вадим, Хмурый (14.01.2004 18:58:06, 195.16.50.223):
Еще один Знаток Военной Техники, рыскающий по инету. |
Саша (14.01.2004 19:02:15, 138.89.4.185):
Hildur Bok |
Alexander (14.01.2004 19:03:47, 205.238.253.66):
БР (дополнение). |
Hildur Bok - Собирателю историй (14.01.2004 19:07:36, 62.118.142.130):
Ваши ссылки все никак не могу найти. Возможно, лучше искать в англоязычной литературе, так как в нашей - только разговоры о падении тиражей старых научно-технических изданий и появлении новых изданий. |
Hildur Bok - Саше (14.01.2004 19:11:06, 62.118.142.130):
==обратную сторону та же картина первый метр за 30 минут далее 2 метра за 30 минут== |
Hildur Bok, Вдогонку (14.01.2004 19:12:30, 62.118.142.130): Условно, условно - на четверть! Понятно, что там может делиться по-разному... |
Саша (14.01.2004 19:20:41, 138.89.4.185):
Hildur Bok |
papaFi (14.01.2004 19:23:38, 199.172.169.15):
Хилдер-Бок: О веревке. Представьте,если вы поджигаете веревку,то половина сгорает за 20 минут, а вторая половина(с середины до конца веревки) за 40 минут. И это независимо от того с какого конца веревку под жигаешь. |
papaFi (14.01.2004 19:44:36, 199.172.169.20):
Хилдер-Бок: |
(14.01.2004 19:50:49, 81.90.2.133):
\Вот такие у нас, с позволения сказать, оппоненты. :-)\ |
Clovis (14.01.2004 19:56:42, 198.188.134.105):
Уважаемый 81.90, |
ИР (14.01.2004 20:10:23, 134.134.136.3):
Веронике |
Гражданин начальник (14.01.2004 20:11:53, 204.126.150.4): Вопрос - а где эта советская авиация самолеты брала в конце войны? |
(14.01.2004 20:14:49, 81.90.2.133):
Кловис |
Clovis (14.01.2004 20:22:28, 212.21.228.22):
Уважаемый 81.90, |
Hildur Bok (14.01.2004 20:25:41, 62.118.142.23):
papaFi, Саше |
Hildur Bok, Вдогонку (14.01.2004 20:30:04, 62.118.143.241): Понятно, что анизотропность нам нужна для оживляжа задачки и несведения ее к тривиальному складыванияю вчетверо. Степень ее можно было бы оценить в +/- 3 минуты, например. |
Hildur Bok (14.01.2004 20:34:56, 62.118.143.241): Еще раз попробую объяснить, что мне не нравится в ваших рассуждениях: то, что вы просто переворачиваете ситуацию в разных направлениях, а она не будет зеркальной, а будет комплементарной. |
ИР (14.01.2004 20:35:07, 134.134.136.3):
Hildur Bok, |
Hildur Bok - ИРу (14.01.2004 20:38:13, 62.118.143.241):
Именно это я и пытаюсь показать! Что точка реально существует, не есть мнимая или вырожденная и тп. А значит...? Clovis зажигает. ;-)) |
papaFi (14.01.2004 20:40:09, 199.172.169.15):
Хилдер-Бок: С практической точки зрения мне трудно судить. Но представьте себе такой случай. У вас есть одна веревка. Если вы поджигаете ее с одной стороны,она сгорает за 40 минут,если с другой то за 80 минут. А теперь разрежьте ее попалам, разверните один из концов на 180 градусов и соедините два отрезка веревки. Вы в аккурат получите пример веревки в нашей задаче. |
ИР (14.01.2004 20:42:09, 134.134.136.3):
Hildur Bok |
Hildur Bok, Вдогонку (14.01.2004 20:47:40, 62.118.142.133):
Что-то комп ушел в reboot. |
papaFi (14.01.2004 20:48:10, 199.172.169.15):
[Но практически - есть точка, в которой "встретятся два одиночества"? ] |
Hildur Bok - papaFi (14.01.2004 20:48:59, 62.118.142.133): Вам уже отвечено, посмотрите - у вас не то условие. |
(14.01.2004 20:51:00, 81.90.2.133): ё |
Саша (14.01.2004 20:55:46, 138.89.4.185):
Папе Фи |
papaFi (14.01.2004 20:55:55, 199.172.169.15):
[анизотропность нам нужна для оживляжа задачки и несведения ее к тривиальному складыванияю вчетверо. ] |
Hildur Bok (14.01.2004 20:57:57, 62.118.142.133):
Меня тут толкают под бок и зовут прогуляться, да и хлеба бы надо купить - вот и повод есть. Короче, ищите у меня ошибку. :-)) Ваши два момента, которые не нравятся - уже указаны. |
Саша (14.01.2004 20:59:23, 138.89.4.185):
А я-то болезный только лишь хотел позабавить народ. :( |
Hildur Bok - Саше (14.01.2004 21:03:17, 62.118.142.133):
Вы хотите сказать, что учитесь у меня, как не надо рассуждать? Охотно верю! :-)) |
ИР (14.01.2004 21:08:04, 134.134.136.3):
==А я-то болезный только лишь хотел позабавить народ. :(== |
Саша (14.01.2004 21:14:53, 138.89.4.185):
ИРу |
Саша (14.01.2004 21:17:28, 138.89.4.185):
ИРу |
ИР (14.01.2004 21:21:12, 134.134.136.3):
Саше |
(14.01.2004 21:29:01, 140.163.53.249): konstantin kavafis |
Вадим, Хмурый, товарищ полковник (14.01.2004 21:30:06, 195.16.50.223):
Симптоматичен вывод Новых Гордых Американских, что в феврале 1944 года советская стратегическая авиация должна была быть на высоте по причине опыта. |
Саша (14.01.2004 21:33:47, 138.89.4.185):
ИРу |
vi, ИР (14.01.2004 21:34:45, 200.182.136.2):
т.к. "полупроводниковых" веревок не бывает, то теперь пытаетесь сделать хорошую мину при плохой игре |
ИР (14.01.2004 21:55:47, 134.134.136.3):
vi, |
papaFi (14.01.2004 22:11:34, 199.172.169.19):
Hilder-Bok(IR): |
(14.01.2004 22:15:00, 199.172.169.19):
Terminologiya: |
Саша (14.01.2004 22:18:21, 138.89.4.185):
vi |
ИР (14.01.2004 22:19:54, 134.134.136.3):
papaFi, |
(14.01.2004 22:40:00, 81.90.2.133):
Вадим |
papaFi (14.01.2004 23:08:05, 199.172.169.15):
[Это справедливо только для одного частного случая - равномерного горения и равной толщины по всей длине, что в условии не оговорено.] |
Гражданин начальник, Папа Фи (14.01.2004 23:15:40, 204.126.150.4): Браво! |
Glen, Hildur Bok (14.01.2004 23:20:24, 66.9.139.2):
Как погуляли в Думе? Как прошла встреча? Много ли пьёт Вадим? Быстро ли пьянеет? |
Hildur Bok - Glen'у (14.01.2004 23:45:28, 62.118.142.149):
Я на встречу, если она и состоялась, не ходила. Информации ведь не было потом никакой - вот и ушла в кино, смотреть поздним вечером Норштейна и Пярна, с Хитруком, Хржановским и Назаровым в нагрузку. Отчет - завтра, если Masha не испугается. ;-)) |
ИР (15.01.2004 00:32:35, 134.134.136.3):
papaFi , |
papaFi (15.01.2004 00:49:54, 199.172.169.19):
[Такие веревки называются бикфордовыми шнурами. Их хоть буквой U, хоть буквой S укладывай, время будет тем же.] |
Гражданин начальник (15.01.2004 01:03:55, 204.126.150.4): Да сколько же можно про ту веревку? Товарищи бойцы! Чаще нужно менять направление и угол атаки! |
papaFi (15.01.2004 01:07:48, 199.172.169.19):
ИР: Кстати с вашей веревкой. Я не совсем понял зависимость времени горения от ширины веревки. |
Вадим (15.01.2004 01:13:01, 195.16.50.223):
В Вадим, Хмурый, товарищ полковник (14.01.2004 21:30:06, 195.16.50.223): |
Alexander (15.01.2004 01:16:35, 205.238.253.66):
To BR. |
Гражданин начальник, Ох и непослушный народ... (15.01.2004 01:20:41, 204.126.150.4): Нет, не будет по оси конуса также распространяться - огню воздух нужен...Если, конечно, Вы виртуально вырезали, а не лобзиком. |
ИР (15.01.2004 01:25:13, 134.134.136.3):
papaFi , |
ИР (15.01.2004 01:28:09, 134.134.136.3):
Гражданин начальник, |
ИР (15.01.2004 01:30:10, 134.134.136.3): растояние -->расcтояние |
Вадим, Глен (15.01.2004 01:39:06, 195.16.50.223):
== Как погуляли в Думе? Как прошла встреча? Много ли пьёт Вадим? Быстро ли пьянеет? == |
ИР, блин (15.01.2004 01:39:53, 134.134.136.3):
papaFi , |
Гражданин начальник, ИР (15.01.2004 01:43:08, 204.126.150.4):
Да я не сержусь - ворчу просто слегка... |
Гражданин начальник, Вадиму (15.01.2004 01:44:14, 204.126.150.4): А что - в Думе уже пулю пишут? Далеко пошла совеськая власть... |
Вадим, Глен (15.01.2004 01:43:06, 195.16.50.223):
Вот Вы скажите, Глен, как психотерапевт психотерапевту. |
Вадим, Гражданин начальник (15.01.2004 02:00:26, 195.16.50.223):
== А что - в Думе уже пулю пишут? Далеко пошла совеськая власть... == |
Георг, Вадим (15.01.2004 02:19:03, 67.21.227.2):
Вадим, ну а всё же, возвращаясь к спору о бомбардировках, какова Ваша позиция? Я её, пардон, так и не уловил. |
Delenn, Собирателю (15.01.2004 02:24:08, 216.214.209.5): Прекрасный отчет. Спасибо. |
Glen, Вадиму (15.01.2004 02:33:13, 66.9.139.2):
Вы это, того... э-э-э... смотрите там... не очень-то... сказано диета, значит диета... я ж вижу, Вы повод ищете с диеты соскочить... |
Delenn, БР (15.01.2004 02:34:45, 216.214.209.5): Чем вам не угодили нелегальные иммигранты? Они занимают свою нишу - вы ведь собирать помидоры за 2 доллара в час не пойдете? И неужели, если их не станет, наши налоги уменьшаться :) ? Правительство найдет на что их потратить. |
Mark - Hildur Bok (15.01.2004 02:50:51, 209.6.113.72):
[Марку, in apart - это тоже жаргон. |
Вадим, Георг (15.01.2004 03:24:58, 195.16.50.223):
== Мне действительно интересно. Я могу понять, почему не бомбили Восточную Европу и Восточную Германию. Очевидно, уже посматривали хозяйским глазом, как на своё. |
Вадим, Георг (15.01.2004 03:25:57, 195.16.50.223):
(продолжение) |
ИР (15.01.2004 03:57:27, 134.134.136.3):
Вадиму |
ИР (15.01.2004 03:59:14, 134.134.136.3): артилерийский -->артиллерийский |
Гражданин начальник, ИР (15.01.2004 04:31:21, 68.77.36.87): Ну вот опять... Почему Вы с Вадимом продолжаете беседовать на эту тему? Неужели Вы действительно пытаетесь его переубедить? Или - в своем собственном мнении по этому вопросу настолько не уверены, что утверждаетесь в нем через убеждение Вадима? Не понять мне... |
Георг, Вадим (15.01.2004 04:41:32, 67.21.227.2):
Русский солдат, это солдат честного, контактного боя. |
Георг, Вадим (15.01.2004 04:50:54, 67.21.227.2):
Это отдельная история, ее стоит рассказать. До августа 1940 года немцы и англичане не бомбили города. 24 августа 10 немецких бомбардировщиков, сбившись с курса на Рочстер сбросили бомбы на Лондон. |
Гражданин начальник, Георгу и Вадиму (15.01.2004 05:04:19, 68.77.36.87): Русский солдат - нерусский солдат... Чущь это. Солдат делает то, что ему велят. В спину своему соплеменнику стрелять - есть приказ, значит - делается, за него и от пули можно спрятаться, и известно ведь заранее - что он есть гнида и враг народа... Вы знаете, на чьих плечах стояли пантоны, по которым доблестные русские танки шли в сторону Германии? На плечах врагов народа... Тех, что ранеными были в плен взяты, суки такие, не застрелились...Не надо мне этих песен - меня тошнит. Одна сволочь громила другую, потом вмешались союзники и сволочи поменялись местами. Мы о чем? Протух Ваш, Вадим, партиотизм аж в лохматом году... Затыкайте фонтан и признайте, что страна была дерьмом... Но люди - высокодуховные и самолучшие, им просто с правителями невезло... |
Гражданин начальник, Давайте обсудим (15.01.2004 05:18:25, 68.77.36.87): Насколько важно, что жена Дина не поехала с ним по штатам в попытке выиграть номинацию на пост президента? Насколько важно что она еврейка? Кто как оценивает шансы демократов? И - нужна ли нам их победа, которая немедленно повлечет вывод войск из Ирака без завершения намеченного? И еще - хотим ли мы того завершения? И уж совсем на засыпку - найдет ли Буш оружие массового поражения на Марсе7 |
Георг, Гражданин начальник (15.01.2004 05:33:55, 67.21.227.2):
И - нужна ли нам их победа, которая немедленно повлечет вывод войск из Ирака без завершения намеченного? |
Гражданин начальник, Георгу (15.01.2004 05:40:05, 68.77.36.87): Ок, Ваша позиция ясна.. Полный косинус на тему выборов - не светит демократам. Но вот ситуация с Дином меня лично слегка задела - если он не выиграет номинацию - будет потом опять череда бессмысленных баб, следующих в автобусах за амбициозными мужьями...Т.е. в этом ничего плохого нет, но если кто-то решит, что Дин не выиграл именно по этому пункту и станет эти псевдонормальные семьи с церковью каждое воскресенье выпихивать вперед при прочих равных в надежде на победу... Ну, Вы понимаете - это немного глубже, чем конкретный дин и демократы... Это - об устройстве и консерватизме нашей страны. |
Гражданин начальник, Георгу (15.01.2004 05:43:21, 68.77.36.87): А что до вывода войск - это совершенно точно будет полным фиаско... Та страна к демократии ( а это ведь заявленная цель - не так ли?)совершенно не готова, и произойдет создание очередного корумпированного государства, хоть, может быть, и мене жестокого и более лояльного, но коррумпированного до мозга костей... Смотреть будет больно... О том говорит вся предыдущая история Востока, который, как изветсно - дело тонкое... |
Clovis (15.01.2004 05:50:15, 198.188.134.105):
Уважаемый Георг, |
Гражданин начальник, Кловис (15.01.2004 05:56:17, 68.77.36.87): Идет - но очень медленно, согласитесь. Лягушатников не пускать - тут я тольк за... я бы вообще мир без французов ... Уж дюже противне люди... А культура-искусство... зашибись местами. |
Bostonian, Георг (15.01.2004 05:57:49, 68.163.150.242):
= По той простой причине, что демократам на этих выборах ничего не светит, ИМХО.= |
papaFi (15.01.2004 05:59:02, 68.39.135.65):
[нужна ли нам их победа, которая немедленно повлечет вывод войск из Ирака без завершения намеченного?] |
Bostonian, Гражданин начальник (15.01.2004 06:03:48, 68.163.150.242):
=А что до вывода войск - это совершенно точно будет полным фиаско... Та страна к демократии ( а это ведь заявленная цель - не так ли?)совершенно не готова, и произойдет создание очередного корумпированного государства, хоть, может быть, и мене жестокого и более лояльного, но коррумпированного до мозга костей... Смотреть будет больно...= |
Георг, Гражданин начальник (15.01.2004 06:19:36, 67.21.227.2):
А что до вывода войск - это совершенно точно будет полным фиаско... |
Гражданин начальник, Сразу всем (15.01.2004 06:20:52, 68.77.36.87): Дело все в том, что оно нам вообще похоже не надо... Судя по опросам - мериканы считают, что не надо ни в какой форме. При этом вывод войск без разумного завершения хотя бы этапного - это вполне вероятное развитие событий в случае победы демократов. Я ведь в начальника только играю. Я не знаю, как надо. Что знаю - люди в Израиле расценивают развитие событий в Ираке равно как и всю войну - как очень положительный момент. Но - нужно учитывать, что их ситуация плоха на столько, что им сейчас все хочется видеть как положительное развитие, поскольку такового, к сожалению, не наблюдается. Варианта вывода сейчас своих войск без установления режима аятолл - нет. К демократии, имхо,следующий режим в Ираке отношения скорее всего не будет иметь - это лишь смена очень сильно ворующих на менее ворующих. Как везде...Дозреют они - если дозреют - уже не на нашей памяти. Потому наша задача должна быть переформулирована - не демократия, а лишение доминирования и силы... Как то ни прискорбно. А эта задача - тут тоже косинус - уже выполнена. На самом деле сейчас идет политическая возьня про то, как выйти оттуда красиво... Не думаю, что в преддверии выборов это решаемо... Никаких выводов не будет до выборов... А там - будем посмотреть. Пардон за сумбур - с устатку я. |
Bostonian, Георг (15.01.2004 06:21:00, 68.163.150.242): = А советский солдат, кроме того, что воспитан в духе строителя коммунизма, ещё и абсолютно бесправен, и воевал так, как ему приказывали выкормыши гнезда Гуталина - маршалы жуковы и прочие тимошенки..= ..и генералы, и офицеры; все были любители посылать солдат в "контактный бой" на пулеметы; а если без эвфемизмов - заваливали немцев телами этих самых солдат. |
Гражданин начальник, Георг (15.01.2004 06:21:47, 68.77.36.87): Ага - косинус! |
Георг, Clovis (15.01.2004 06:25:56, 67.21.227.2):
Лягушатники запросто! Построят в Ираке новый ядерный реактор... ;--))) |
Георг , Bostonian (15.01.2004 06:28:45, 67.21.227.2):
американская избирательная система может преподнести сюрприз. |
Гражданин начальник, Георгу (15.01.2004 06:29:51, 68.77.36.87): Мне пришлось полностью пересмотреть отношение свое русско-романтическое к этой нации. Нигде меня так не на--- ли как во Франции... Хотя, может быть - даже и не больше, чем в Италии, но в Италии от этого было вкусно, а во Франции все время хотелось руки вымыть... Все же они очень нецивилизованные... хранцузский ядерный реактор и бомбить не надо - сам е-ся. |
Гражданин начальник, Востониану и Георгу (15.01.2004 06:31:16, 68.77.36.87): Дк - я вот и не знаю, хочу ли я того сюрприза... по выше изложенным соображениям...И ваще - привыкаешь к дракончику... |
Bostonian (15.01.2004 06:31:46, 68.163.150.242):
=Русский солдат, это солдат честного, контактного боя. Помните, как пел Высоцкий, «Лицо в лицо, ножи в ножи, глаза в глаза!»= |
Георг, Bostonian (15.01.2004 06:32:10, 67.21.227.2):
= А советский солдат, кроме того, что воспитан в духе строителя коммунизма, ещё и абсолютно бесправен, и воевал так, как ему приказывали выкормыши гнезда Гуталина - маршалы жуковы и прочие тимошенки..= ..и генералы, и офицеры; все были любители посылать солдат в "контактный бой" на пулеметы; а если без эвфемизмов - заваливали немцев телами этих самых солдат. |
Гражданин начальник (15.01.2004 06:33:03, 68.77.36.87): На самом деле если Буш про-т выборы - когда все идет просто само в руки - то я таки начну сомневаться в его умственных способностях уже на клиническом уровне. Хотя тему эту не люблю. |
Георг, Гражданин начальник (15.01.2004 06:33:40, 67.21.227.2):
Мне пришлось полностью пересмотреть отношение свое русско-романтическое к этой нации. Нигде меня так не на--- ли как во Франции... |
papaFi (15.01.2004 06:36:05, 68.39.135.65):
[Потому наша задача должна быть переформулирована - не демократия, а лишение доминирования и силы... Как то ни прискорбно. А эта задача - тут тоже косинус - уже выполнена. На самом деле сейчас идет политическая возьня про то, как выйти оттуда красиво...] |
Гражданин начальник, Георг и Бостониан (15.01.2004 06:36:08, 68.77.36.87):
Ну что, мужики - Вадим отвалился и иже с ним - а нам с вами разговаривать что воду в ступе толочь... Если бы еще за бутылкой - может и нашлись бы разногласия... а так что? Косинус он и есть косинус... |
Гражданин начальник, Георг (15.01.2004 06:38:20, 68.77.36.87): Про французов - Ай фил ё пейн... :) |
Masha (15.01.2004 06:40:54, 67.84.5.166):
я бы вообще мир без французов ... Уж дюже противне люди... А культура-искусство... зашибись местами. |
Георг , Гражданин начальник (15.01.2004 06:43:03, 67.21.227.2):
Да ну я Вас умоляю, какая там пейн.:-) |
Гражданин начальник, Георгу (15.01.2004 06:50:38, 68.77.36.87): Так и тут косинус - просто у вас тут смайлы невыразительные - потому и не были проставлены, для уточнения моей позиции по этой нации... |
Clovis (15.01.2004 06:52:18, 198.188.134.105):
Уважаемый papaFi, |
Гражданин начальник, Машеньке (15.01.2004 06:52:27, 68.77.36.87): Не, нельзя. Меня назначили - значит Вам терпеть остаеться. Французиков любите? Пройдет с возрастом... Верьте мне. |
Георг, Гражданин начальник (15.01.2004 07:01:09, 67.21.227.2):
просто у вас тут смайлы невыразительные |
Гражданин начальник, Георгу (15.01.2004 07:02:06, 68.77.36.87): Так я пока еще вашу здешнюю лексику изучаю. Уж не взыщите строго. |
Гражданин начальник (15.01.2004 07:08:34, 68.77.36.87): Хватит изучать - спать отваливаюсь. |
Mark (15.01.2004 07:24:03, 209.6.113.72):
[Я не сомневаюсь, что часть саддамовских немалых бабок шла на подпитку мирового терроризма, одна из главных целей которого - Америка. И я хочу верить, что основная цель операции в Ираке - уничтожение этого источника] - Георг |
Bostonian, Гражданин начальник (15.01.2004 07:24:26, 68.163.150.242): Вспомнилось почему то.. тут минувшим летом ,когда я только на этой доске появился, мужик из России за информацией обратился. Они до сих пор ищут под Новгородом останки этих самых солдат, "любителей контактного боя", которых страна, за которую они отдали жизнь, за полвека не удосужилась захоронить по людски.. |
SR-71 (15.01.2004 07:33:05, 172.145.129.22):
Русский солдат, это солдат честного, контактного боя. |
Георг, Mark (15.01.2004 07:35:19, 67.21.227.2):
Объективности ради, Марк, хочу сказать, что моя уверенность покоится на вещах более серьёзных, чем заявление member of Iraq's ruling seven-man presidential committee. |
Гражданин начальник, Бостониан (15.01.2004 07:36:59, 68.77.36.87): Так - хоть и плохо так говорить, но те солдаты хотя в бою погибли, более или менее честном... А как с теми, которые в лагеря та самая страна сослала после войны дабы там сгноить, завершив работу начатую в фашистских? с теми то вообще обвал полный. |
Гражданин начальник (15.01.2004 07:37:39, 68.77.36.87): извиняюсь - глюки-дубли |
SR-71 (15.01.2004 07:38:05, 172.145.129.22):
Они до сих пор ищут под Новгородом останки этих самых солдат, "любителей контактного боя", которых страна, за которую они отдали жизнь, за полвека не удосужилась захоронить по людски.. |
SR-71 (15.01.2004 07:42:50, 172.145.129.22):
Плохо так говорить - но те хотя бы в бою погибли более или менее честном... |
Гражданин начальник, Марку (15.01.2004 07:46:57, 68.77.36.87): Дык ведь если бы все так и было и так на поверхности... Боюсь, тут вымысла тоже хватает... Посмотрим. |
Гражданин начальник, СР семьдесят один (15.01.2004 07:48:17, 68.77.36.87):
а почему у Вас такой ник неудобоваримый? |
Bostonian, Никак Сирия следующая в очереди на раздачу.. (15.01.2004 07:51:38, 68.163.150.242):
"Civilians in Defense Secretary Donald Rumsfeld's office are pushing for military action against Syria short of an invasion and have drawn up plans for punitive airstrikes and cross-border incursions by U.S. forces, according to three officials. |
Гражданин начальник (15.01.2004 07:56:01, 68.77.36.87): Победа над Сирией возможна только когда с Ираком полное чучхе будет достигнуто. Они, имхо, больше Ирака заслужили, но их сковырнуть труднее... а там еще и Сауды сидят... Вон Кадафи пошел другим путем - объявил о неразработке - тоже понятно, зачем ему это надо помимо дружбы со Штатами... Если он инспекторов пригласил - то подразумевается, что и на Израиль надавить можно... а это будет гибель. |
SR-71 (15.01.2004 08:03:07, 172.145.129.22):
а почему у Вас такой ник неудобоваримый? |
Bostonian, Гражданин начальник (15.01.2004 08:04:06, 68.163.150.242):
=Победа над Сирией возможна только когда с Ираком полное чучхе будет достигнуто. Они, имхо, больше Ирака заслужили, но их сковырнуть труднее... = |
Гражданин начальник, СР семьдесят один (15.01.2004 08:06:19, 68.77.36.87): Ну, если Маше - то какие вопросы... 71 - это год рождения? ( или возраст? -) |
Гражданин начальник, Бостониан (15.01.2004 08:07:40, 68.77.36.87):
Я против войны, но еще больше против войн незавершенных и невыигранных. |
Bostonian, Гражданин начальник (15.01.2004 08:27:18, 68.163.150.242):
=Какая там у Вас, кстати, температура? Холод, говорят, жуткий..= |
Glen, Гражданину Начальнику (15.01.2004 09:11:31, 68.161.20.144): По всем впечатлениям выходит, что Вы мужчина. У Вас баритончик проклёвывается. Вольно. Можете пользоваться местоимениями, а то глазам больно читать Ваши междометия. |
Вероника (15.01.2004 12:33:14, 195.19.4.40):
"...я бы вообще мир без французов ... Уж дюже противне люди..." |
Hildur Bok (15.01.2004 12:41:03, 81.195.190.2): http://www.livejournal.com/users/dyak/126340.html?thread=652164 - про фильм Мура опять. И не только, там есть интересные еще моменты, психологического свойства... |
Собиратель историй – Хилдур (15.01.2004 13:22:10, 213.226.193.9):
Привет, фрекен! |
Собиратель историй – Хилдур (15.01.2004 13:23:26, 213.226.193.9):
Я тут довольно давно писал о возникшем после Петра коле%бании России между тремя идеологическими формами – ЦАРСТВОМ, ИМПЕРИЕЙ, СТРАНОЙ и нерешенности цивилизационной проблемы ДИКОГО ПОЛЯ, то есть пути к цивилизации простого, неиделогизированного народа. Писал о последующем расколе в возникшей культуре – Пушкин имперец, славянофилы и неославянофилы вплоть до Достоевского и Лескова – сторонники Царства, и на этом фоне Гоголь, Герцен, Гончаров – сторонники Страны. Ну, есть и тех, кого критики называли варварами и мужиками – неожиданно обнаружишь рядом Писарева и Толстого, отрицающих значение культуры. Вы легко обнаружите сторонников трех направлений и среди правителей – кто будут по преимуществу Екатерина II, поздний Александр I, Александр III? Кто - Петр III, Павел I, ранний Александр I, Александр II? Кто – Анна Иоанновна, Николай I и даже Сталин? Итак, было 3 линии наследования. Никакой единой линии. |
Хмурый (15.01.2004 13:25:36, 213.80.131.137):
Гражданин Начальник! |
Вадим, Георг, ИР (15.01.2004 13:30:31, 195.16.50.223):
== То есть, по ошибке? Вы так легко в это верите? == |
Вадим, СРы (15.01.2004 13:34:25, 195.16.50.223):
Я так понимаю, что авторская версия не находит иного подтверждения, кроме как в сообщениях некоего Кирилла Кушнира в инетовских конференциях? |
Вадим, Bostonian (15.01.2004 13:43:53, 195.16.50.223):
Уважаемый Бостоньян. Если Вы еще раз перечитаете фрагмент с песней Высоцкого, то поймете, что она была приведена не в качестве характеристики русского солдата, а в качестве характеристики контактного боя. |
Доктор, Stam (15.01.2004 13:50:42, 213.33.218.218):
Уважаемый Стам, |
Собиратель историй – Хилдур (15.01.2004 13:52:05, 213.226.193.9):
...Конечно, нет. |
Собиратель историй – Хилдур END (15.01.2004 13:53:06, 213.226.193.9):
Военно-промышленный комплекс вместо нормальной экономики, внеэкономическое принуждение вместо нормальных экономических законов приводят к тому, что человек принижается, обесцениваются законы, которые мешают деспотии – и это общая черта всех указанных правлений. |
stam (15.01.2004 14:15:09, 192.115.125.2):
Доктор, |
Англичанин, Вадим (15.01.2004 14:20:31, 13.16.137.11):
==что ЛОЖИЛИ миллионами в силу наплевательского отношения== |
Доктор, stam ( (15.01.2004 14:23:04, 213.33.218.218): Маша |
stam (15.01.2004 14:30:56, 192.115.125.2):
Доктор, |
Вадим, Англичанин (15.01.2004 15:05:36, 195.16.50.223):
== И вот с этим Вы еще о чем-то разговариваете? Я, например, уже давно ... ПОКЛАЛ == |
Доктор (15.01.2004 15:26:36, 213.33.218.218):
Большое спасибо Стам, |
Англичанин, Вадит (15.01.2004 15:56:33, 13.16.137.11):
=Вадим не пьет, диета.= |
Hildur Bok - ИРу (15.01.2004 16:07:53, 81.195.190.2):
Хорошо, что упомянули бикфордов шнур, уже несколько дней вертевшийся у меня на языке, но написать про него постеснялась, так как он никогда не держался в руках, а сведения из приключенческих книжек все же не стоило приводить. :-)) |
Hildur Bok, Павел Белицкий. Ледяная песня (15.01.2004 16:14:27, 81.195.190.2):
В переходе старая песенку поёт, |
Вадим, Англичанин (15.01.2004 16:17:58, 195.16.50.223):
Дело не в 7 вечера. |
Хмурый (15.01.2004 16:19:45, 213.80.131.137):
=Весь вопрос состоит в том, а способна ли такая система к дальнейшему развитию? Что за отношения в нее заложены? И это и есть вопрос о моральной цене реформ, об их будущем.= |
Hildur Bok - papaFi (15.01.2004 16:23:30, 81.195.190.2):
==Esli vam dali verevku i skazali ,chto ona gorit chas, to vam dostatochno otrezat' 3/4 ,chtoby poluchit' zavedomye 45 minut. |
Владимир ( из Израиля ) (15.01.2004 16:22:18, 192.114.5.10):
Ну как же вы не понимаете! Русский человек не агрессивен по определению и поэтому из него и солдат хреновый. Он будет воевать, только когда его за жопу так возьмут, что и деваться некуда. А просто так, за чужого дядю, да не в жизнь, мало ли других интересных и приятных вещей в жизни, чем убивать друг друга. И не зря в Берлине стоит памятник не завоевателю, а спасителю ребёнка, это не только пропаганда, а эстетический взгляд целого этноса. Немцы бы поставили памятник эдокому чудовищу с рогами, беспощадному и неотвратимому, англичане тоже, американцы такому же чучелу, но с крестом и на танке. Характерно, что ни в Финляндии, ни в Польше (1920) ни в Манжурии, русский человек воевать не хотел. Да и в самой России начал воевать только в Сталинграде. Скорее плохо, чем хорошо, но это как уж умел, не его это дело. А вот какое дело его, он пока и сам не понял, но уж точно не убивать и не завоёвывать. |
Hildur Bok (15.01.2004 16:32:39, 81.195.190.2):
Про Варфоломеевскую ночь вспомнилось... |
Clovis (15.01.2004 17:13:55, 198.188.134.105):
Уважаемый Владимир (из Израиля), |
Clovis (15.01.2004 17:16:59, 198.188.134.105):
Уважаемая Hildur Bok, |
Hildur Bok (15.01.2004 17:53:03, 81.195.190.2):
Cloivis'у |
Вадим (15.01.2004 17:57:30, 195.16.50.223):
== Резня гугенотов была прогрессивным событием, обеспечившим идейно-политическое единство Франции. На месте Карла так поступил бы каждый. == |
Вадим, Hildur Bok (15.01.2004 18:01:04, 195.16.50.223):
== Не заценила. Уж попробуйте по-другому? == |
Hildur Bok, Вдогонку (15.01.2004 18:06:16, 81.195.190.2):
Вот и попробуем против вас аналогии? :-)) |
XXX (15.01.2004 18:12:36, 12.109.131.149):
>>Или вы хотите Карлом оправдать Буша? |
Hildur Bok (15.01.2004 18:14:21, 81.195.190.2):
Мистеру XXX |
Hildur Bok, Забыла обещанное про мультфильмы-то... (15.01.2004 18:17:30, 81.195.190.2):
Вот, самоцитата |
Clovis (15.01.2004 18:23:23, 198.188.134.105):
Уважаемая Hildur Bok, |
Доктор, Clovis (15.01.2004 18:40:32, 213.33.218.218):
Да уж. Пож. не забывайте и не вводите народ в заблуждение ;-))) |
Вадим, Георг, ИР (15.01.2004 19:06:02, 195.16.50.223):
По поводу ошибки немцев при бомбардировке Лондона 24 августа 1940 года |
papaFi (15.01.2004 19:50:02, 199.172.169.15):
Кстати, что там у Вас творится с Конаныхиным? Где демократия и справедливость? Демпресса говорит о сговоре администрации США и спецслужб России, а на самом деле то что?] |
Житель Питера (15.01.2004 19:58:25, 195.131.106.94):
Уф! |
Георг, Вадим (15.01.2004 19:59:53, 67.21.227.2):
Поймите наконец, дорогое мои, история ВМВ легендарна не только в СССР, но и в США, Англии и в стране Либералии. Только везде разные легенды, правда, той же степени достоверности. И любой стороне есть чем гордиться в этой войне, и есть чего стыдиться. А для Вас Германия и СССР во всем черны, а союзники белы и пушисты. Уж, кажется, столь очевидный факт, как варварская бомбардировка Дрездена и то вы находите оправдание, что, мол, конечно нехорошо, но Сталин даже в этом вопросе хуже, он просто не сумел. Вы свою совесть успокаиваете? |
Житель Питера (15.01.2004 20:08:40, 195.131.92.214):
Ой, а Вы тут все еще спорите, кто самее! |
Вероника (15.01.2004 20:26:46, 195.19.4.40):
Не отпускай меня в Канаду. |
Житель Питера, Веронике (15.01.2004 20:45:57, 195.131.92.214):
А разве это плохо? |
XXX (15.01.2004 21:08:06, 12.109.131.149):
Hildur Bok: |
Георг (15.01.2004 21:21:45, 67.21.227.2):
А чем Буш лучше Гитлера? |
ИР (15.01.2004 21:24:59, 134.134.136.3):
Вадим, «дорогой мой»(с), |
(15.01.2004 21:25:16, 81.90.2.133): ё |
(15.01.2004 21:26:32, 81.90.2.133): Американцы? Не вымерзли еще? |
XXX (15.01.2004 21:29:57, 12.109.131.149):
To Georg |
ИР (15.01.2004 21:39:02, 192.55.52.3):
Hildur Bok, |
Mark - Bostonian (15.01.2004 21:59:15, 209.6.113.72):
[У нас еще тепло :), 4 по Фаренгейту. Вот родичи в воскресенье из Квебека вернулись, там -30 по Цельсию было, а на горе - -37] - Бостониан (15.01.2004 08:27:18) |
(15.01.2004 22:04:37, 81.90.2.133): ё |
(15.01.2004 22:24:26, 81.90.2.133):
\Мой пойнт состоит только в том, что после того, как Гитлер напал на СССР, ВСЕ воевавшие союзники были ОДИНАКОВО «белыми и пушистыми»_ с_точки_зрения_морали_того_ времени\ |
ИР (15.01.2004 22:42:56, 134.134.136.3):
Аноним, |
Бикфорд (15.01.2004 22:49:09, 216.127.82.98):
++Время сгорания должно быть функцией электрического сопротивления++ |
ИР (15.01.2004 22:59:11, 134.134.136.3):
Бикфорду |
Бикфорд (15.01.2004 23:30:30, 216.127.82.99): Не готовый продукт взвешивать, а активный элемент. Например, х грамм порошка горит 5 минут. Закатываем его в веревку – и получаем 5-ти минутный шнур. При этом длина шнура и кол-во сгорающей «тряпки» не имеют значения. |
ИР (15.01.2004 23:51:31, 134.134.136.3): Предполагаю, что, во-первых, скорость горения порошка в «веревочной трубе» и на открытом воздухе может отличаться. Во-вторых, задача же состоит в том, чтобы выпускать не порошок, а - шнур с заданным временем горения. Так вот, если в шнуре (при данном весе завернутого туда порошка) окажутся зазоры в активном веществе (брак), то время его горения может сильно измениться, не говоря уже о том, что горение вообще может прерваться, а это в таких делах, кмк, недопустимо. |
Англичанин, ИР (16.01.2004 01:26:13, 62.255.64.10):
=Но т.к. это не так, и помощь та была оказана фактически нам с Вами, то читать, как те, кому помогли, поливают грязью тех, кто помогал - помогал всеми имевшимися средствами буквально с первых дней, и дошел с боями до Эльбы (а для них эта Эльба была примерно так же далеко, как от нас Амазонка) – читать это немного грустно.= |
Счетовод (16.01.2004 02:21:42, 24.62.235.173):
всяческого провинциального быдла...Даже негры... |
Счетовод (16.01.2004 02:26:02, 24.62.235.173):
Например, х грамм порошка горит 5 минут. Закатываем его в веревку – и получаем 5-ти минутный шнур. |
ИР (16.01.2004 02:56:01, 134.134.136.3):
Англичанин, |
ИР (16.01.2004 03:03:09, 134.134.136.3):
А вообще, мне давно пора приниматься за одну «бумажную работу», за отлынивание от которой, чую, меня накажут однажды. Фсе было никак не настроиться – вместо того, чтобы ваять описание одной железяки, я пишу фиг знает что и фиг знает куда %-)) |
Bostonian, Mark (16.01.2004 03:06:02, 68.163.161.144):
В нашем городке школы завтра закрыты по случаю страшных морозов. Рассказал своим друзьям в Торонто (переехавшим туда из Израиля) - те от души повеселились: в Канаде бы пол-зимы никто в школу не ходил, если при таких температурах отменять. |
Bostonian, Вероника (16.01.2004 03:11:54, 68.163.161.144):
= Не отпускай меня в Канаду. |
Вадим, Георг (16.01.2004 03:41:13, 195.16.50.223):
|
Вадим, ИР (16.01.2004 03:43:28, 195.16.50.223):
== Мой пойнт состоит только в том, что после того, как Гитлер напал на СССР, ВСЕ воевавшие союзники были ОДИНАКОВО «белыми и пушистыми»_ с_точки_зрения_морали_того_ времени. == |
Счетовод (16.01.2004 03:49:51, 24.62.235.173):
в народе точка зрения строго одна, правильная, идеологически выверенная. |
Георг , Вадим (16.01.2004 04:13:23, 67.21.227.2):
Георг, к чему приписывание мне точки зрения, что немцы рыцари? ... |
Вадим, ИР (16.01.2004 04:18:23, 195.16.50.223):
== с_точки_зрения_морали_того_ времени. == |
Вадим, Георг (16.01.2004 04:22:46, 195.16.50.223): Я что-то не понимаю. Вы все же оправдываете уничтожение заведомо мирного населения Дрездена или нет? |
Георг , Вадим (16.01.2004 04:26:17, 67.21.227.2):
Я всего лишь ответил на Ваш вопрос о допустимости и целесообразности бомбардировки Дрездена. ... |
Георг , Вадим (16.01.2004 04:29:58, 67.21.227.2):
Я что-то не понимаю. Вы все же оправдываете уничтожение заведомо мирного населения Дрездена или нет? |
Masha (16.01.2004 04:38:38, 67.84.5.166):
Счетовод (16.01.2004 02:21:42, 24.62.235.173): |
Clovis (16.01.2004 04:39:44, 198.188.134.105):
Уважаемый Георг, |
Glen (16.01.2004 04:41:30, 68.237.103.238): Вчера разговаривал с пожилой немкой из Дюсельдорфа. Рассказывает, что жители Дрездена были усыплены Гебельсовой пропагандой, что они в безопасности, т.к. союзники ну будут бомбить не представляющий никакой стратегической важности город. Поэтому никто не пытался из города уйти или по крайней мере отослать детей. Каких либо серьёзных и вместительных убежищ не было. Для всех налёт был неожиданным. Слушая эту немку сложил впечатление, что во всём винит Гитлера. За авантюрную политику, за коварство, вызвавшее ответное коварство. Называла его больным, неистовым и маразматиком. Я тут возьми да и спроси, что вот мол некоторые русские считают, что советская армия и командование были много гуманнее, чем англо-американцы. Уставилась на меня, паузу сделала и говорит медленно так, с расстановкой, мол они конечно Дрезден не бомбили, но кто это Вам сказал, что они были гуманнее американцев или вообще гуманные, не-е-т, далеко не гуманные, совсем наоборот, хотя, что сказать, Германия напала первой. |
Bostonian, В пандан (c) бессмертным перлам Черномырдина (16.01.2004 04:43:44, 68.163.246.252):
ПапаФих обеспокоен, что новые теракты могут не состояться: |
Вадим, Георг (16.01.2004 04:44:43, 195.16.50.223):
Вадим == Русский солдат, это солдат честного, контактного боя. Помните, как пел Высоцкий, «Лицо в лицо, ножи в ножи, глаза в глаза!». А когда ты бомбишь с высоты 10000 м, когда ты не видишь кровь, разворошенное мясо и лужи мозгов, то вполне можно назвать самолет, принесший смерть десяткам тысяч невинных людей, именем любимой матери." == |
Вадим (16.01.2004 04:47:26, 195.16.50.223):
== вообще оклеветал русского солдата, для которого, как следует из последней фразы, якобы не характерен честный контактный бой на ножах, в отличие от пиратов == |
Вадим, Глен (16.01.2004 04:49:41, 195.16.50.223):
== Я тут возьми да и спроси, что вот мол некоторые русские считают, что советская армия и командование были много гуманнее, чем англо-американцы. == |
Bostonian, Clovis (16.01.2004 04:58:16, 68.163.246.252):
= |
SR-71 (16.01.2004 05:01:50, 172.170.226.194):
Our wishes are: |
SR-71, а теперь стыдливо потупим гласки, и обольем какашками Запад (16.01.2004 05:03:03, 172.170.226.194):
The Russian Request for Allied Bombing of Communications in the Dresden Area: |
SR-71 (16.01.2004 05:05:41, 172.170.226.194):
Clovis (16.01.2004 04:39:44, 198.188.134.105): |
SR-71 (16.01.2004 05:15:56, 172.170.226.194):
Мне понравилось вступление: |
Георг, Clovis (16.01.2004 05:16:41, 67.21.227.2):
Вот здесь можно найти сведения про бомбёжку Дрездена: |
Вадим, Георг, ИР (16.01.2004 05:18:10, 195.16.50.223):
Убедились? Фюрер настаивал, что негоже бомбить мирные кварталы, когда есть ж/д коммуникации, а Бостоньян и СРы оправдывают бомбардировки центра Дрездена тем, что советские власти просили разрушить коммуникации. Для этого надо было снести весь Дрезден до кирпичика, ж/д коммуникации, надо полагать, находились в самом центре города, прямо под дрезденским собором. А теперь скалить зубы, как же, у нас есть отмаз (крайне дешевый, но картонную совесть успокоить может). |
Георг, Clovis (16.01.2004 05:19:35, 67.21.227.2):
Спрашивается, почему Хмурый упомянул именно бомбёжку Дрездена, а не Берлина, Кёльна и Гамбурга? |
SR-71 (16.01.2004 05:21:44, 172.170.226.194):
И вы станете утверждать, что эти двое животных с точки зрения морали отличаются от фашистов? |
Вадим (16.01.2004 05:24:29, 195.16.50.223):
== Заведомо мирный город: As a primary communications center, Dresden was the junction of three great trunk routes in the German railway system...Dresden was, in February 1945, known to contain at least 110 factories and industrial == |
SR-71 (16.01.2004 05:26:29, 172.170.226.194):
а Бостоньян и СРы оправдывают бомбардировки центра Дрездена тем, что советские власти просили разрушить коммуникации. |
Счетовод (16.01.2004 05:27:14, 24.62.235.173):
Вот здесь можно найти сведения про бомбёжку Дрездена: |
SR-71 (16.01.2004 05:31:45, 172.170.226.194):
Надеюсь, вонь про разбомленный Дрезден здесь больше не поднимется. |
Вадим (16.01.2004 05:35:56, 195.16.50.223):
Интересный, все же, феномен. Неглупый Георг, вдруг хватается за спасительную соломинку, радостно читая творение штатных американских пропагандистов. Ну, конечно же, это Советы просили разбомбить Дрезден (они, правда, просили парализовать военные объекты, но кого это волнует, когда речь идет о реабилитация США и Англии). Ну, конечно же, в Дрездене были военные заводы (а были ли они в Лондоне? Но кого это волнует, когда речь идет о реабилитации самых светлых чувств). |
Вадим, СРы (16.01.2004 05:37:32, 195.16.50.223):
== Вадик, а где построение логической цепочки, == |
SR-71 (16.01.2004 05:39:31, 172.170.226.194):
Вадим, Георг (16.01.2004 04:44:43, 195.16.50.223): |
Счетовод (16.01.2004 05:41:43, 24.62.235.173):
Надежды вьюношей питают. |
Георг, Вадим (16.01.2004 05:43:20, 67.21.227.2):
Вадим, а не истерика ли у Вас? Или Вы привыкли всегда быть правым? |
SR-71 (16.01.2004 05:44:22, 172.170.226.194):
Ты что же, неужели осуждаешь бомбардировки Дрездена? Так ты так и скажи, я тебя прощу :-) |
SR-71 (16.01.2004 05:46:46, 172.170.226.194):
Или, думаешь, опять дунет в лужу "Задача рещения не имеет!"? |
Вадим, Георг (16.01.2004 05:49:03, 195.16.50.223):
== И при чем здесь, объясните, Лондон? == |
SR-71 (16.01.2004 05:49:05, 172.170.226.194):
И при чем здесь, объясните, Лондон? |
Георг, Вадим (16.01.2004 05:49:34, 67.21.227.2):
Кстати, не ТОЛЬКО гражданское население бомбили в Дрездене. Но и гражданское тоже. И об этом достаточно честно говорится в представленном документе. |
Георг , Вадим (16.01.2004 05:51:27, 67.21.227.2):
В 1940 Лондон тоже был крупным ж/д узлом и в нем была масса заводов, работающих на войну. Я уже умолчу о военных министерствах и всяческих штабах. Был ли Лондон «legitimate military targets»? |
SR-71 (16.01.2004 05:52:15, 172.170.226.194):
В Берлине разве не гибли и гражданские? |
Георг, SR-71 (16.01.2004 05:52:19, 67.21.227.2):
До того, чтобы тебя объявили глупым - полшага. :о))) |
SR-71 (16.01.2004 05:54:16, 172.170.226.194):
Переживу ли? :-(( |
Вадим, Георг (16.01.2004 05:54:28, 195.16.50.223):
== Был. Ну и? == |
Вадим, Георг (16.01.2004 05:56:03, 195.16.50.223): У меня перестала открываться английская страница. Не подскажете, откуда там сведения, что Антонов просил бомбить Дрезден? Я проверю оригинал. |
Георг, SR-71 (16.01.2004 05:58:55, 67.21.227.2):
Ты что, кино не видел? |
Георг, Вадим (16.01.2004 06:00:47, 67.21.227.2):
У меня перестала открываться английская страница. Не подскажете, откуда там сведения, что Антонов просил бомбить Дрезден? Я проверю оригинал. |
Георг, Вадим (16.01.2004 06:01:33, 67.21.227.2):
Our wishes are: |
papaFi (16.01.2004 06:02:15, 68.39.135.65):
[ПапаФих обеспокоен] |
Вадим, Георг (16.01.2004 06:09:50, 195.16.50.223): Из какого документа следует, что Антонов просил о бомбардировке Дрездена? Телеграмма, протокол, совещание? Откуда авторам это известно? |
SR-71, когда надо не способному открыть Вадику (16.01.2004 06:13:57, 172.170.226.194):
27. ARGONAUT Conference Minutes of the Plenary Meeting between the U.S.A., Great Britain, and the U.S.S.R., held in Livadia Palace, Yalta, on Sunday, 4 February 1945, at 1700. Supporting Document No. 12. |
Вадим, Георг (16.01.2004 06:14:38, 195.16.50.223): И все же, был ли Лондон в 1940 году мирным городом и были ли жители Лондона (в том числе работающие на заводах, производящих военную технику), гражданским населением? |
Георг, Вадим (16.01.2004 06:17:14, 67.21.227.2):
То есть, разнеси немцы Лондон вместе с Тауэром и Вестминтерским дворцом, это было бы оправдано Вами? |
Георг, Вадим (16.01.2004 06:20:45, 67.21.227.2):
Из какого документа следует, что Антонов просил о бомбардировке Дрездена? Телеграмма, протокол, совещание? Откуда авторам это известно? |
SR-71 (16.01.2004 06:21:32, 172.170.226.194):
Не могу, сказал, смотреть такое. |
Вадим, Георг (16.01.2004 06:26:02, 195.16.50.223):
== Замечено лишь, что бомбежка была вызвана как логикой развития военных действий, так и, в большей степени, просьбой о взаимодействии со стороны Сталина. == |
SR-71 (16.01.2004 06:27:14, 172.170.226.194):
Коль скоро бомбежка производилась по просьбе Совеского Союза, значит гибель мирных жителей немецкого города спасла жизни советских солдат, не так ли? |
Вадим (16.01.2004 06:27:21, 195.16.50.223): Как сразу всякая мразь активизировалась :-) |
Вадим, Георг (16.01.2004 06:29:23, 195.16.50.223):
== Заметьте, Вадим, бомбежку Дрездена я пока ещё не оправдал. Отметил только, что Дрезден отнюдь не был мирным городом. == |
Георг , Вадим (16.01.2004 06:32:09, 67.21.227.2):
Я вижу слово «communications» и «paralyze the junctions of Berlin and Leipzig». Где там сказано, что Сталин просил бомбить жилые кварталы Дрездена и исторический центр? |
Георг, Вадим (16.01.2004 06:33:57, 67.21.227.2):
Ну, так отметьте столь же категорично, был ли Лондон в 1940 отнюдь мирным городом? |
vbn (16.01.2004 06:36:27, 65.161.65.104):
Уважаемый Кловис, |
Вадим, Георг (16.01.2004 06:36:47, 195.16.50.223):
== Видите слова "paralyzed communications"? == |
Вадим, Георг (16.01.2004 06:38:55, 195.16.50.223):
== Я уже отметил. Был. == |
Георг, Вадим (16.01.2004 06:41:20, 67.21.227.2):
Вы договаривайте, эти communications, они в Кельнском соборе находились? |
Вадим, vbn (16.01.2004 06:41:45, 195.16.50.223):
Спасибо, а то у меня документ не открывается, а доблестные оппоненты цитируют только то, что им выгодно. Такие у нас оппоненты :-) |
Вадим, Георг (16.01.2004 06:43:36, 195.16.50.223):
Пардон, конечно Дрезденский собор. |
Георг, Вадим (16.01.2004 06:44:52, 67.21.227.2):
Ну как же был? Если Дрезден не был, то и Лондон не был? |
Clovis (16.01.2004 06:44:55, 198.188.134.105):
Уважаемый vbn, |
Clovis (16.01.2004 06:47:09, 198.188.134.105):
Уважаемый Георг, |
Вадим, Георг (16.01.2004 06:53:06, 195.16.50.223):
== Не трудитесь, прошу Вас. Я и так вижу, что консенсуса мы не достигнем. ==. |
Вадим (16.01.2004 06:57:13, 195.16.50.223):
== При бомбёжках Гамбурга погибло примерно вдвое больше населения, чем в Дрездене; при бомбёжке Токио погибло примерно вдвое больше, чем в Хиросиме. Так что если "сострадалец" начинает с Дрездена и Хиросимы, то это не беспокойство за мирное население стран Оси, а отрыжка политзанятий. ==. |
Bostonian (16.01.2004 06:59:41, 68.163.246.252):
vbn (16.01.2004 06:36:27, 65.161.65.104): |
Георг, Clovis (16.01.2004 07:03:18, 67.21.227.2):
(Тяжело вздыхая) Нет, Кловис, на политинформациях я играл в морской бой или пристально рассматривал юбки одноклассниц. |
Вадим (16.01.2004 07:04:12, 195.16.50.223):
== “application of the Allied air effort with particular reference to strategic bombing of communications as represented by oil targets, railroads and waterways.” = |
Вадим (16.01.2004 07:10:13, 195.16.50.223):
Господа цитирующие. Все ж таки кто-нибудь предъявит документ, где СССР (Сталин, Антонов) просили стирать с лица земли город вместе с историческим центром? А то вы всем кагалом кинулись рассуждать, что СССР просил союзников это сделать, а на проверку полный пшик. Приводите цитаты с какими-то communications, oil targets, railroads and waterways. |
Георг, Вадим (16.01.2004 07:12:16, 67.21.227.2):
По фактическим вопросам запросто достигнем. |
SR-71, Вадик, ты еще и слепенький? (16.01.2004 07:13:00, 172.170.226.194):
SR-71, когда надо не способному открыть Вадику (16.01.2004 06:13:57, 172.170.226.194): |
Счетовод (16.01.2004 07:13:26, 24.62.235.173): (С интересом наблюдая) Уйдет спать после ночных трудов в ресторации, или будет страдать по историческому центру Дрездена? |
Bostonian, Счетовод (16.01.2004 07:23:26, 68.163.246.252):
=(С интересом наблюдая) Уйдет спать после ночных трудов в ресторации, или будет страдать по историческому центру Дрездена? = |
Bostonian, Георг (16.01.2004 07:28:31, 68.163.246.252):
= |
vbn, razozlivshis' (16.01.2004 07:36:36, 65.161.65.104):
>Никто и не утверждает, что союзники бомбили Дрезден ИСКЛЮЧИТЕЛьНО по просьбе СССР. Просто СССР ТОЖЕ просил бомбить. |
papaFi (16.01.2004 08:13:24, 68.39.135.65):
[Prepared by: |
Счетовод (16.01.2004 08:16:02, 24.62.235.173):
А Счетовод 3 день пытается доказать |
papaFi (16.01.2004 09:17:13, 68.39.135.65):
С четоводу: Так значит знаете ,что такое Анизотропия. Тогда как прикажете понимать ваше: |
Счетовод, Брехлу (16.01.2004 09:31:41, 24.62.235.173):
Тогда как прикажете |
Доктор, papaFi (16.01.2004 10:09:37, 213.33.218.218):
От лица "американского обывателя" |
Доктор, Вадим (16.01.2004 10:22:17, 213.33.218.218):
Вадим (16.01.2004 06:27:21, 195.16.50.223): |
Счетовод, Демагогу (16.01.2004 10:30:25, 24.62.235.173):
Задача при анизотропной веревке решение не имеет. |
vbn (16.01.2004 10:30:42, 65.110.6.34):
>я уже второй раз задал этот вопрос Кловису, |
Доктор (16.01.2004 10:49:02, 213.33.218.218): Еще о Конаныхинеhttp://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=4163056 |
Хмурый (16.01.2004 10:54:32, 213.80.131.137):
=Кёльнского собора?= |
Хмурый (16.01.2004 11:58:16, 213.80.131.137):
Вадим! |
Hildur Bok (16.01.2004 12:15:58, 81.195.190.2):
Clovis'у |
Hildur Bok (16.01.2004 12:31:07, 81.195.190.2):
Жителю Питера |
Хмурый (16.01.2004 12:31:50, 213.80.131.137): Вот еще один взгляд на те события:http://www.militarism.ru/prest/dresden.htm |
(16.01.2004 12:36:09, 81.195.190.2):
Нашлось еще смешное |
Hildur Bok (16.01.2004 12:36:53, 81.195.190.2): Ниже - мое: пока меня банило, пыталась разобраться - за что?! :-)) |
Вадим, Георг (16.01.2004 13:28:33, 195.16.50.223):
== Гммм...Вам уже дважды ответили на этот вопрос == |
Хмурый (16.01.2004 13:46:53, 213.80.131.137):
=И все же, пятый раз.= |
(16.01.2004 15:29:51, 80.179.33.173):
"Давно надо было понять, что этими господами движет не желание докопаться до истины (правд может быть очень много, у каждого своя), а зоологическая ненависть ко всему русскому, советскому, российскому" |
Англичанин, ИР (16.01.2004 16:02:30, 13.16.137.11):
==примерно через месяц после начала ВОВ был укомплетован первый ленд-лизовский конвой, который тут же направился к нам. Вы считаете, это преувеличением - сказать в этой ситуации «буквально с первых дней»?== |
Вадим, Доктор (16.01.2004 16:15:41, 195.16.50.223):
== Ну не красят Вадим Вас подобные высказывания. == |
Вадим, Англичанин (16.01.2004 16:18:00, 195.16.50.223): Вы не посмотрели, случайно, знаменитую ссылку? Там есть что-либо о просьбе Сталина бомбардировать город Дрезден? :-) |
Доктор, О войне свои пару копеек (16.01.2004 16:22:49, 213.33.218.218): В мировой войне нет и не может быть правды. Нет и не может быть справедливости.Миллионы погибщих, ненависть ВСЕХ (или практически всех)к источнику всех бед - фашизму, немецкому фашизму, в первую очередь. Кто в этих условиях думал о "гуманных" методах ведения данной войны, какая из участвующих в ней сторон? Думаю, о сторонах и говорить бесполезно, не было таких, конретные индивидумы, наверно, были, но - в ничтожно малом количестве. В стране (России), по рассказам моих близких-участников ВОВ, царила радость в связи с открытием второго фронта, поддержка союзников чувствовалась на фронте и в каждой семье. Ощущалось единение всех наций перед злом, которое должно было быть уничтожено любыми (подчеркиваю-любыми) средствами. Что ж это война. И если мы будем сегодня рассуждать о том, какой завод или станцию тогда нужно было, а какой объект не нужно было бомбить, мы никогда не добьемся единства во мнениях и каждый будет прав по своему. |
Hildur Bok (16.01.2004 16:37:36, 81.195.190.2):
Присоединюсь тоже к мнению Доктора. Солдаты тогда не делили на своих и союзников и не говорили об ужасах бомбардировок. Дед рассказывал, что бомбарлировки были страшные, немцы "потом уже просто головы втягивали в плечи", как слышали "летающие крепости", в отличие от наших налетов, но разговора между советскими солдатами о том, что вот много/мало бомбили немцев, не было - жизни-то береглись своих наступающих? |
Доктор, Вадим (16.01.2004 16:40:59, 213.33.218.218): Как вспомню эти "ковровые бомбометания" мне сразу почему-то в голову не Дрезден, а Грозный. |
Англичанин, Вадим (16.01.2004 16:50:15, 13.16.137.11):
== Там есть что-либо о просьбе Сталина бомбардировать город Дрезден?== |
Clovis (16.01.2004 16:52:38, 198.188.134.105):
Уважаемый Георг, |
Clovis (16.01.2004 16:54:36, 198.188.134.105):
Уважаемый Англичанин, |
Англичанин, Хильдур (16.01.2004 16:55:39, 13.16.137.11):
Даже и не знаю, что Вам сказать по поводу ссылки. Автор пренебрежительно отзывается о «левом таблоиде» Daily Mirror, a затем, в кач-ве «серьезного» источника приводит The Guardian… Гхм. Флаг ему в руки. |
Clovis (16.01.2004 16:56:53, 198.188.134.105):
Уважаемая Hildur Bok, |
Англичанин, Ув. Кловис (16.01.2004 17:01:06, 13.16.137.11):
== А как вывести из строя железнодорожный узел?== |
Hildur Bok - Clovis'у (16.01.2004 17:02:37, 81.195.190.2):
Я его плохо оправдываю? Деньги царь не заплатит мне, да? :-)) |
Hildur Bok - Англичанину (16.01.2004 17:04:31, 81.195.190.2):
Но опрос в "Гардиан" - тоже липовый? Или там надо смотреть вопросы тестирования? |
Clovis (16.01.2004 17:05:50, 198.188.134.105):
Уважаемый Англичанин, |
Clovis (16.01.2004 17:07:02, 198.188.134.105):
Уважаемая Hildur Bok, |
Hildur Bok - Clovis'у (16.01.2004 17:09:43, 81.195.190.2):
Осталось только гонорар получить? |
Англичанин, Hildur Bok (16.01.2004 17:18:58, 13.16.137.11):
==Но опрос в "Гардиан" - тоже липовый?== |
Анличанин, Ув. Кловис (16.01.2004 17:21:52, 13.16.137.11):
==Это вопрос к Вам.== |
Вадим, Доктор (16.01.2004 17:22:55, 195.16.50.223):
== Как вспомню эти "ковровые бомбометания" мне сразу почему-то в голову не Дрезден, а Грозный == |
Hildur Bok - Англичанину (16.01.2004 17:24:41, 81.195.190.2):
Ну, если "мерзкая газетенка "Итенсуилский независимый"(с) - то ладно. |
sashaNY (16.01.2004 17:27:44, 141.157.230.17):
Дискуссией навеяло... |
Доктор, Вадим (16.01.2004 17:28:15, 213.33.218.218):
Разве это одно и то же? |
sashaNY (16.01.2004 17:28:29, 141.157.230.17):
Окончание: |
Англичанин, Hildur Bok (16.01.2004 17:29:37, 13.16.137.11):
==начну доверять "Times" и "Financial Times"== |
Hildur Bok - Англичанину (16.01.2004 17:31:32, 81.195.190.2): О, идея! Я лучше не буду доверять никакой газете. :-)) Как и до этого. |
Вадим, sashaNY (16.01.2004 17:35:31, 195.16.50.223):
== Любезный, не любите американцев, считайте Буша кровавым фашистом, и что вам еще угодно, на здоровье. Не трогали бы солдат той войны. Может быть кто-то из погибших американцев дал возможность вам появиться на свет. Проявите элементарную человеческую порядочность. Если сможете, конечно... == |
Hildur Bok (16.01.2004 17:36:58, 81.195.190.2):
Вадиму |
Вадим, sashaNY (16.01.2004 17:37:42, 195.16.50.223): Простите, "не любите американцев", неужели это тоже мне? |
Доктор, sashaNY (16.01.2004 17:44:01, 213.33.218.218): В целом - браво, брависсимо. |
Clovis (16.01.2004 18:08:06, 198.188.134.105):
sashaNY, |
Георг , Вадим (16.01.2004 18:10:58, 67.21.227.2):
Каким образом отсюда следует бомбардировка жилых кварталов и исторического центра Дрездена? |
Вадим, Георг (16.01.2004 18:19:54, 195.16.50.223):
== Если Вы не можете гарантировать полной безопасности мирным жителям города, то лучше отменим операцию. == |
Георг, Вадим (16.01.2004 18:27:57, 67.21.227.2):
А Вы мне о гуманном Сталине рассказываете. Сами то в это верите? |
Англичанин, SashaNY (16.01.2004 18:31:47, 13.16.137.11):
==В любой армии, любого государства есть какая-то часть грабителей и насильников.== |
Вадим, Доктор (16.01.2004 18:32:53, 195.16.50.223): Я на самом деле не очень понимаю псевдоинтеллигентскую брезгливость при обсуждении методов ведения ВМВ. Никто ведь не спорит о праве СССР защищаться. И мы вполне уверено можем сказать, что СССР был прав в той войне. Но что же, прикажете забыть, например, штрафные батальоны? В этом тоже СССР право? Или рабский труд заключенных, внесших свой вклад в победу, это тоже забыть? Но ведь эти темы ежедневно обсуждаются в России на ТВ, в газетах, журналах. Никто ведь не обвиняет советского солдата, разговор идет о политике. Не солдаты принимали решение посылать вперед штрафные батальоны, а политики. Не солдаты принимали решение об уничтожении Дрездена, а политики. У меня нет никакой неприязни ни к американскому, ни к английскому, ни к, не поверите, немецкому солдату. И если я могу говорить о том, ценой каких человеческих и моральных издержек моей страны выиграна эта война, то почему я не могу подходить с той же меркой к союзникам? |
(16.01.2004 18:35:00, 80.188.176.2):
На собрании щырых украинцев: |
Clovis (16.01.2004 18:39:11, 198.188.134.105):
Уважаемый Англичанин, |
Доктор, Вадим (16.01.2004 18:45:33, 213.33.218.218): Вадим, Вы что-то путаете. Разве издевательства над СВОИМ народом, использование рабского труда СВОЕГО народа служат методами ведения войны с агрессором? Неужели Вы полагаете, что именно использование этих методов стало определяющим в победе Советской Армии над фашизмом? Как вообще соотносятся эти методы с бомбежкой Дрездена? |
Англичанин, Ув. Кловис (16.01.2004 18:46:44, 13.16.137.11):
++=== Угу. Налетов было два, и к разрушению железнодорожного узла и просьбам Антонова причастен лишь второй. А к гуманитарной катастрофе в |
Вадим, Доктор (16.01.2004 19:48:03, 195.16.50.223):
== Вадим, Вы что-то путаете. Разве издевательства над СВОИМ народом, использование рабского труда СВОЕГО народа служат методами ведения войны с агрессором? Неужели Вы полагаете, что именно использование этих методов стало определяющим в победе Советской Армии над фашизмом? Как вообще соотносятся эти методы с бомбежкой Дрездена? == |
Bostonian (16.01.2004 19:55:56, 68.163.140.212):
Англичанин, Ув. Кловис |
Bostonian, Clovis (16.01.2004 20:02:47, 68.163.140.212):
=Давно понял, потому и не поставил там ";-))". Получилось похоже на то, как Вы оправдываете Петра... ;--))) = |
Bostonian, Доктор (16.01.2004 20:10:42, 68.163.140.212):
=Вадим (16.01.2004 06:27:21, 195.16.50.223): |
papaFi (16.01.2004 20:35:57, 199.172.169.19):
[я уже второй раз задал этот вопрос Кловису, в первый раз сделал ссылку. Вот опять нашел на Рамблере ссылку] |
ИР, Вадиму (16.01.2004 20:38:35, 134.134.136.3):
==P.S. То, что я привел пример с англичанами и американцами вовсе не означает, что у советских не было своих «подвигов».== |
Вадим, Англичанин (16.01.2004 20:55:08, 195.16.50.223):
Курт Типпельскирх в книге «История второй мировой войны» (Москва, Акт, 2003, стр. 655) приводит фрагмент из английского историка и генерала Джона Фулера (Fuller J.F.C., The Second World War, London, 1948) |
papaFi (16.01.2004 21:04:04, 199.172.169.9):
[Согласен с Вами что Буш лучше Гитлера ] |
ИР, Вадиму (16.01.2004 21:03:22, 134.134.136.3):
Мой Вам совет (можете его, ессно, не принимать) - не абсолютизируйте ни чьи мемуары. Во-первых, кто же напишет про себя – «я был элементарным убийцей, провалил операцию, угробил солдат за просто так, командовал заградотрядом и пр. (нужное вписать)»? Непременно каждый представит себя «рыцарем без страха и упрека». Все проколы - по объективным причинам, из-за головотяпства вышестоящего командования, или «коварных происков» врага. Во-вторых, чтобы составить мало-мальски непредвзятое мнение по какому-нибудь эпизоду войны, надо прочитать мемуары того, кто этот самый эпизод описывает с позиции противника.... |
papaFi (16.01.2004 21:10:34, 199.172.169.9):
[В чем, кмк, военным мемуарам можно доверять? В том, что хвалят ПРОТИВНИКА - значит ПРОТИВНИК действительно приуспел в чем-то. В том, что признают СВОИ ПРОМАХИ – значит, они действительно имели место быть. ] |
Bostonian, ИР (16.01.2004 21:11:54, 68.163.178.136):
= Или все же считаете наших союзников ответственными за большинство безвинных жертв?= |
Clovis (16.01.2004 21:16:07, 198.188.134.105):
Уважаемый Англичанин, |
Англичанин, Бостоньяну (16.01.2004 21:21:16, 62.253.64.4):
Спасибо. |
SR-71 (16.01.2004 21:27:20, 172.170.226.194):
Мне приходится снова объяснять интеллектуалам, закоренелым в своей альтернативности, что и эта ссылка ничего подобного не доказывает, Сталин и Антонов ничего подобного не просили. И опять в ответ тишина, никто не приводит объяснений причастности Сталина к бомбардировке Дрездена. |
Вадим, ИР (16.01.2004 21:29:22, 195.16.50.223):
Дорогой ИР, перестаньте приписывать мне антиамериканизм. У меня его нет, не было, и, надеюсь, не будет. Мне нравится Америка, говорю об этом в десятый раз. |
SR-71 (16.01.2004 21:30:49, 172.170.226.194):
С возможностью советской авиации бомбить немецкие города уже не спорят, но что тут началось! |
ИР (16.01.2004 21:32:23, 134.134.136.1):
Англичанину |
Вадим, СРы (16.01.2004 21:34:20, 195.16.50.223):
== честно хлопая глазками выдает такое?! == |
SR-71 (16.01.2004 21:37:43, 172.170.226.194): ...Достоверность передачи К. Симоновым этих бесед с Жуковым, состоявшихся в 1965–1966 гг., подтверждается высказываниями Г. Жукова, зафиксированными в результате прослушивания органами безопасности в 1963 г.: «Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии»... |
Bostonian, Англичьяну (16.01.2004 21:38:47, 68.163.178.136):
==Англичанину такое стыдно здесь спрашивать, можно в местной библиотеке взять автобиографию вашего английского маршала Харриса== |
SR-71 (16.01.2004 21:44:10, 172.170.226.194):
Ну так процитируй текст, из которого следует причастность Сталина и Антонова. Ты же не цитируешь, |
Вадим, СРы (16.01.2004 21:49:31, 195.16.50.223):
== Не было такой возможности, поэтому и просили союзников. == |
SR-71, с интересом наблюдая как насилуют логику (16.01.2004 21:52:41, 172.170.226.194): Врунишка Вадик наверно никогда усердно не учился. :о( |
Вадим, СРы (16.01.2004 21:53:24, 195.16.50.223):
Вадим == И опять в ответ тишина, никто не приводит объяснений причастности Сталина к бомбардировке Дрездена. == |
Вадим (16.01.2004 21:54:38, 195.16.50.223):
== Вадик наверно никогда усердно не учился == |
SR-71 (16.01.2004 21:54:48, 172.170.226.194):
Где там говорится о ковровых бомбежках города? |
Вадим, СРы (16.01.2004 22:01:10, 195.16.50.223):
== Вадик, а сколько будет 2х2? == |
(16.01.2004 22:03:21, 81.90.2.133):
Сры |
Hildur Bok (16.01.2004 22:03:59, 62.118.142.50):
Только что посмотрела записанный вчера на видео с ТВ фильм Спилберга "1941", сделанный в 1979 году - блеск! Великолепная комедия именно на военную тему, снятая без тени политкорректности и реверанса феминисткам, армии, правительству, народу, "военной тайне" etc - очень смешная и вызывающая очень большие симпатии: если люди так умеют смеяться над собой - то "вще Польска не сгинела". |
N Zyrlin (16.01.2004 22:04:19, 62.118.134.237):
А я лумаю, что Буш гораздо хуже Гитлера! |
ИР (16.01.2004 22:11:03, 134.134.136.3):
Hildur Bok |
(16.01.2004 22:12:17, 81.90.2.133): Девушки. Извините за использование не совсем нормативной лексики , но на Сры……………………А что на него еще делать можно…..……….. ?????????????? |
Вадим, СРы (16.01.2004 22:19:14, 195.16.50.223): СРы, я пойду поплаваю, а ты пока расскажи нам кто такой Кирилл Кушнир, на которого ты ссылался. |
Hildur Bok - ИР (16.01.2004 22:21:00, 62.118.142.131):
О, спасибо! Уже пошла читать. |
(16.01.2004 22:25:53, 81.90.2.133):
Влим Хмурый |
Житель Питера Hildur Bok (16.01.2004 22:34:48, 195.131.67.161):
Все, начиная с самой поездки произошло весьма |
Hildur Bok - ИР (16.01.2004 22:38:36, 62.118.142.131):
Получается минимальная погрешность +/- 5% от времени, у нас часовой кабель, значит +/- 3 минуты. Ага, пришлось бы все же поджигать Махмуду с обоих концов... ;-))) |
Hildur Bok (16.01.2004 22:41:46, 62.118.142.131):
Жителю Питера |
(16.01.2004 22:44:09, 81.90.2.133):
ИР |
ИР (16.01.2004 22:46:03, 134.134.136.3):
Bostonian: |
Житель Питера Hildur Bok (16.01.2004 22:50:05, 195.131.67.161):
Спасибо! |
Счетовод, О контактных боях (16.01.2004 22:55:12, 24.62.235.173):
Все остальное – "контактные бои". |
(16.01.2004 22:57:54, 81.90.2.133):
Хильдур |
SR-71 (17.01.2004 00:57:47, 172.170.226.194):
16.01.2004 22:03:21, 81.90.2.133): |
Вадим, ИР (17.01.2004 01:00:53, 195.16.50.223):
== Даже Гитлер уже становится рыцарем в сравнении с нашими союзниками – он, оказывается, заботился о мирном населении... == |
SR-71 (17.01.2004 01:03:24, 172.170.226.194):
Вадим, СРы (16.01.2004 22:01:10, 195.16.50.223): |
SR-71 (17.01.2004 01:04:30, 172.170.226.194):
СРы, я пойду поплаваю, |
Гардез (17.01.2004 01:07:44, 64.203.129.86):
/сейчас опять поднимется вонь про мой антисоветизм/ |
papaFi (17.01.2004 01:23:52, 199.172.169.15):
[В заданной задаче было сказано, что веревка горит ровно час,] |
Вадим, СРы (17.01.2004 01:27:26, 195.16.50.223):
== Ежу уже понятно . . . == |
ИР, Вадиму (17.01.2004 01:49:59, 134.134.136.3):
Что касается бомбежки Лондона, то какая еще могла быть реакция на бомбежку столицы государства, будь та бомбежка хоть четырежды случайная? И я вовсе не сомневался в ее случайности – склонен верить (просто не знаком с этими свидетельствами) - я сомневался в гуманности фюрера, ибо именно с его ведома и английские, и советские города стирались с лица земли... |
Clovis (17.01.2004 01:59:18, 212.21.228.22):
Уважаемый ИР, |
ИР (17.01.2004 02:04:10, 134.134.136.3):
Уважаемый Clovis, |
Bostonian, ИР (17.01.2004 02:06:11, 68.163.148.13):
=Во-первых, праведников никогда много не бывает, по определению...Во- вторых, большинство избирателей не означает большинство народа. = |
Bostonian, ИР (17.01.2004 02:13:39, 68.163.148.13):
=Что касается бомбежки Лондона, то какая еще могла быть реакция на бомбежку столицы государства, будь та бомбежка хоть четырежды случайная?= |
vbn (17.01.2004 02:18:31, 216.127.82.99):
>В советской пропаганде Окинава из другой оперы. |
Mark (17.01.2004 02:22:02, 209.6.113.72):
[Хильдур |
Clovis (17.01.2004 02:28:13, 212.21.228.22):
Уважаемый vbn, |
Bostonian, Hildur Bok (17.01.2004 02:41:11, 68.163.148.13):
=А где там аналогии - я не помню, честно, буду благодарна за приведение примера про Петра и тп.= |
Вадим, ИР (17.01.2004 02:44:46, 195.14.33.21):
== Что касается бомбежки Лондона, то какая еще могла быть реакция на бомбежку столицы государства, будь та бомбежка хоть четырежды случайная? == |
SR-71 (17.01.2004 02:50:11, 172.174.148.45):
И опять же, я не утверждаю, что СРы хуже Гитлера, просто в данном конкретном случае его позиция оказалась кровожаднее позиции фюрера. |
SR-71 (17.01.2004 02:56:45, 172.174.148.45):
неистовые защитники свобод физтеха Ходоровского как воды в рот набрали полсе ареста физтеха Конаныхина. |
(17.01.2004 03:52:22, 80.179.23.63): Сегодняшние биологи утверждают, что существует особая генная конституция, обуславливающая меру способности к наукам или , даже, меру успеваемости к школе. Имеются и такие, что доходят и до утверждения о врождённой склонности к преступности. Всё это звучит очень несимпатично, но я не обладаю достаточными знаниями, чтобы соглашаться или не соглашаться с подобными утверждениями. Тем не менее всё указывает на то, что вадим является урожденным нацистом в самом полном смысле этого слова. Я, также, утверждаю, что та, которая родила этого профессионального гитлеровского подонка, является(не может не являться) сукой, нацисткой русской сукой. |
Амазин, на секунду выйдя из режима read only (17.01.2004 08:53:21, 24.194.115.44):
==всё указывает на то, что вадим является урожденным нацистом == |
Амазин, напоследок (17.01.2004 09:05:08, 24.194.115.44):
Скучнно и грустно стало тут у нас... Скорее, уже у вас... С появлением пачки уродов с Вихревича доска загнулась достаточно быстро... Говно может гордиться: даже самая незначительная его добавка в нормальный продукт с неизбежностью обращает весь продукт в говно... |
ИР, to Bostonian (17.01.2004 09:10:34, 32.100.16.50):
== Вы не в курсе, что на последних свободных выборах за нацистов отдали голоса треть избирателей == |
ИР, Вадиму (17.01.2004 09:16:46, 32.100.16.50):
==Почему союзников? Я просто привел пример точки зрения некоторых Продвинутых Новых Американских и сравнил их с точкой зрения Гитлера.== |
Glen, Амазину (17.01.2004 09:47:07, 151.205.163.134): Что же Вы хотите? Жизнь поворачивается. Вы покидаете Вашу родину Россию и тут выясняется, что у Вас счёты с Америкой. Вы поселяетесь на РиА, чтобы дать волю чувствам, прикипаете к этим жёлтым страницам, а в это время здесь появляются новые люди, котрые до неузнаваемости, казалось бы, изменили эту доску. Вы смотрите на неё, как на Россию: когда-то Вы там обретали, там был Ваш дом, но Вот Вы этот дом покидаете, переходите на рид онли статус, Вам удивительно, как это может быть, это уже на Ваш дом больше, т.е. вроде бы и Ваш, но Вы там уже не живёте. Зато там появились какие-то типы с Вихревича, и что удивительно, находят общий язык с Кловисом против Вадима, а Фрекен, ведь это ж надо, с ними вовсю тараторит. Ну и Фрекен, одно слово Хилдур, давно уже были подозрения. Нет... нет... сюда я больше не ездок... карету мне... карету... И к кому теперь претензии иметь, ума не приложу... |
Hildur Bok - Bostonian'у (17.01.2004 12:20:18, 62.118.142.102):
==Неужели ближайшая хронологически ассоциация у Вас возникла с Бушем?== |
Вероника (17.01.2004 13:03:22, 195.19.4.40): В нашей деревне коннект стал ещё хуже, чем был. :( Уже который день могу прочитать только самые верхние реплики на странице. Может быть, какая-нибудь добрая душа пришлёт мне "текущий архив" на veronika@iwoman.ru? Заранее признательна. :) |
Вероника (17.01.2004 13:14:56, 195.19.4.40): Если связь и дальше такой останется, придётся мне отвыкать вас читать... :( |
Доктор, papaFi (17.01.2004 13:30:07, 213.33.218.218):
Спасибо уважаемый Папа, |
Доктор, Амазину (17.01.2004 13:52:42, 213.33.218.218):
Амазин, на секунду выйдя из режима read only (17.01.2004 08:53:21, 24.194.115.44): |
Доктор, Glen, (17.01.2004 14:18:44, 213.33.218.218):
+а в это время здесь появляются новые люди, котрые до неузнаваемости, казалось бы, изменили эту доску+ |
(17.01.2004 14:22:22, 213.33.218.218): осуждения/обсуждения |
Доктор, Вероника (17.01.2004 14:40:12, 213.33.218.218):
+Вероника (17.01.2004 13:03:22, 195.19.4.40): |
Вероника, Доктору (17.01.2004 14:43:22, 195.19.4.40): Вот глючная почта! Попробуйте ещё раз, должно пройти. Извините. :) |
Доктор, Вероника (17.01.2004 15:02:42, 213.33.218.218): Вероника попробуйте сбросить мне что-нибудь на адрес dokole@mail.ru и я сделаю возврат |
Вероника, Доктору (17.01.2004 15:07:53, 195.19.4.40): Ушло. |
Доктор (17.01.2004 15:28:23, 213.33.218.218): Нет ничего, на досуге проверю почту свою. |
My-My -- Житель Питера, Напишите (17.01.2004 15:38:43, 216.160.108.49):
==Я думаю мои впечатления вряд ли кому здесь интересны == |
Англичанин, Жителю Питера (17.01.2004 16:08:40, 62.255.64.10): Присоединяюсь к мнению Му-Му. Напишите, будет интересно со всех точек зрения. |
Вадим, ИР (17.01.2004 15:23:07, 195.16.50.223):
== Вы пишете, что «Фюрер настаивал, что негоже бомбить мирные кварталы, когда есть ж/д коммуникации», противопоставляя его Вашим оппонентам. Но мнение Ваших оппонентов по данному вопросу ни чем не отличается от мнения (45-го года) союзников, не так ли?. Т.о. из Вашей реплики про фюрера прямо следует: фюрер-то поблагороднее союзников будет - он-то мирное население жалел, а они? == |
Англичанин (17.01.2004 16:18:50, 62.255.64.10): У нас сегодня в центре демонстрация против запрета на ношение платков во Франции (!). На улицы вышло аж человек 150. Это, честно говоря, радует. |
Вадим, Англичанин (17.01.2004 17:07:34, 195.16.50.223):
== У нас сегодня в центре демонстрация против запрета на ношение платков во Франции (!). На улицы вышло аж человек 150. Это, честно говоря, радует. == |
My-My -- Англичанин , A от нас скрыли (17.01.2004 17:12:13, 216.160.108.49):
платков? во Франции (!). |
Вадим, ИР (17.01.2004 17:13:42, 195.16.50.223):
== С точки зрения_морали_того_времени_, как ответ на агрессию - да, оправдываю. Тогда это было в порядке вещей – все союзники, в т.ч. КА, проявляли, кмк, примерно одинаковую (посильную) жестокость, которая, разумеется, не шла ни в какое сравнение с жестокостью их «благородного» противника. == |
Glen, Доктору (17.01.2004 17:33:50, 151.205.163.134): Претензии к Фрекен не мои, а Амазина. У них разногласие определилось с некоторых пор. Амазин нашей Фрекен указал на нехороший отрыв от коллектива, на что Фрекен ему мягко так намекнула, что если под коллективом он считает себя, то "шла бы ты домой, Пенелопа." Ну у Амазина сердце слабое, не выдержало. Сник наш Амазин, ушёл со сцены, перестал играть, кризис, а может в запой ушёл, кто ж его знает... |
Доктор, Вадим (17.01.2004 17:40:21, 213.33.218.218):
Вадим, а Вы спросите Вашего консультанта, не противоречила ли сама война Гитлеровской Германии этой Конвенции.Одновременно уточните о какой конвенции идет речь? Я что-то нашел только "Конвенцию о некоторых ограничениях в пользовании правом захвата в морской войне" |
Доктор, Glen, (17.01.2004 17:47:06, 213.33.218.218):
-Претензии к Фрекен не мои, а Амазина= |
Англичанин, Му-му, Вадим (17.01.2004 17:48:59, 62.255.64.10):
==Оренбургских? Пуховых?== |
Bostonian, ИР (17.01.2004 18:16:15, 68.163.161.192):
=Нет, не знал. Но разве это обстоятельство не говорит в мою пользу – что далеко не все разделяли взгляды фюрера?= |
Bostonian, Hildur Bok (17.01.2004 18:35:34, 68.163.144.30):
= Или вы преждагаете вместе с Clovis'ом всерьез обсудить какой-то прецедент Варфоломеевской ночи в России в эпоху Петра? Не жалко читателей, уже готовых меня отправить далеко и надолго за все эти исторические бодания? :-))= |
Англичанин, Де Бостоньяну (17.01.2004 19:24:55, 62.255.64.10):
==очень художественно описывает, как царь сам рубил головы реакционным стрельцам== |
(17.01.2004 20:16:15, 81.90.2.133):
\Я слыхал, в Афгане было очень популярно минировать тела убитых духов, и потом прятаться неподалеку с пулеметом в ожидании, когда родственники придут за трупом. Звук взрыва был командой "огонь" для пулеметчика.\ |
Clovis (17.01.2004 20:23:59, 212.21.228.22):
Уважаемый 81.90... |