春秋時代 晉國何以長領風騷？
●春秋時代，禮樂制度開始崩壞，各國競相爭取中原霸主的地位。其中又以晉國保有霸主的時間最久，從公元前六三六年直至公元前四○三年韓、趙、魏三家分晉，開啟戰國時代為止，稱霸中原達二百多年。到底晉國是如何維繫其霸業？
「以古為鑑，可知興替」，晉國的治國之道，或許可提供不少借鑑；盱衡現代時勢，又似有幾分相似之處。
歷史不可能完全翻版，但是經常重演。借用幾何學的術語來說：「翻版」相當於兩個三角形的「全等」，「重演」相當於兩個三角形的「相似」。
從理論上講，歷史不可不讀：因為它是一面鏡子。唐太宗在悼念魏徵時說：「以銅為鑑，可正衣冠；以古為鑑，可知興替；以人為鑑，可明得失。」（《新唐書•魏徵傳》）汲取歷史上的經驗和教訓，消極的可以避免再犯和古人同樣的錯誤；積極的可以利用古人累積的成功經驗，免得「摸著石頭過河」，走了許多冤枉路，造成種種不必要的浪費。
就事實來看，歷史不讀也罷。實在是「知之匪艱，行之維艱」。縱然讀通歷史，好的效果還是不大。因為歷史還是不斷的重演，同樣的錯誤，可以重複地犯了幾千年，看樣子還會繼續犯下去。為害兩千多年的帝王專制和宦官之禍，固然是根除了，但「帝王專制」只是換湯而不換藥；還有結黨營私、貪贓枉法、小報告、冤獄這些「國粹」，不但沒有消除，反而和「領袖獨裁」一樣，隨著科技的進步而「臻於化境」！
舉一個例子：毛澤東無疑的是把中國歷史讀通的人，否則，只靠小米加步槍，是打不下江山的。他的確是有本錢、有機會可以超越漢祖唐宗，使他「沁園春」詞中的「豪語」兌現；然而蓋棺論定，他統治中國二十七年（一九四九－一九七六），為中國人民帶來史無前例的悲慘命運。歷史中反面的教訓，反而為他的倒行逆施提供了極大的幫助！
儘管如此，倒也不能因噎廢食，歷史還是值得一讀。即使不談「鏡子」這些大道理，單談鬥智的精彩，歷史超越了福爾摩斯探案；看情節的熱鬧，歷史勝過了蜀山劍俠小說。
今日世局猶如春秋各國
我年幼上私塾時，最愛讀的除了詩詞之外便是《左傳》。當時還不大能欣賞其文字之美，只愛其情節之引人入勝。《左傳》中晉國史的份量最重，也是我興趣的焦點。因為晉國是春秋時代的長期霸主，自公元前六三六年晉文公（姬重耳）元年算起，至公元前四○三年三家分晉時止，共兩百三十三年。其間國力雖然偶有衰退，但一直沒有其他國家可以取代其「龍頭老大」的地位。（秦國成為一等強國，是公元前三五九年商鞅變法以後的事。）
近年來筆者默察當前國際情勢，越看越覺得「似曾相識」。暇時重溫《左傳》，恍然大悟：現在的國際政治，和春秋時代何其相似！簡言之，有名無實的周天子，多麼像今天的聯合國；長期霸主晉國像極了今天的世界超強、兼世界警察的美國；曾經和晉國爭霸，先後和晉國進行了三次大戰而互有勝負（城濮與鄢之戰，晉勝楚；泌之戰，楚克晉）的楚國，終於敗下陣來，讓晉國獨領風騷，這倒有點像今天的俄國（前蘇聯）。
春秋時，任何國家內部、或國與國之間發生糾紛，晉國幾乎都要出面過問，必要時出兵干涉，有時捧出「周天子」的招牌，表明這是「替天（子）行道」；後來乾脆不理會「天子」，自作主張；這和今天美國有時把問題提聯合國討論表決、有時直接單獨行動（或聯合英、加、日這些關係較密的友邦）不是一樣嗎？至於當時其他國家有沒有獲得「晉援」，晉國是否曾經有過幾萬億「晉元」的國債，在《左傳》上沒有記載，待考。
晉國長期稱霸的原因
晉國之所以能夠長期稱霸，得力於天時、地利、人和。別看今天的山西是中國比較落後的省份，四千三百多年以前，它確曾烜赫一時；唐、虞、夏這三個著名的王朝，都在這裡建都（堯都平陽，舜都蒲（土反），禹都平邑），足見其各方面條件之優越（主要因為當時汾河盆地物產豐饒）。晉國承其餘蔭，也在這裡生存發展，天時和地利的條件都有了，更重要的還有人和。
人和分兩方面：第一要有能力強的國君和大臣，第二要君臣同心協力，忠貞謀國。
君臣有能有才
先談領導人的能力：春秋時號稱有五霸，其實只有齊桓、晉文兩霸夠格，楚莊王和秦穆公的霸業，只局限於南蠻和西戎而不及於中原，宋襄公的實力根本不足道。
且拿齊晉兩霸作一比較：齊桓公首創霸業，得風氣之先，他的左右手管仲，又是當時第一流的大政治家，所以他的名氣 要比晉文公響亮。齊桓最大的長處，是在信任管仲，讓他放手去做，不加干涉，齊桓自己吃喝玩樂，並無特殊表現，整個霸業是靠管仲一人在挑大樑。管仲一死，齊桓就忘了管仲勸告，而寵信易牙、豎刁、開方這三個小人。不久齊桓生病，來不及安排繼承人，兒子們爭權奪位，三個小人乘機火上加油，紛亂益甚。齊桓病中根本無人照顧，死得非常淒涼；死後多日，屍已生蛆，才有人發覺而出來收殮，當然霸業也是及身而止，和齊桓自己一起埋進墳墓了。
晉文是庶出，原無繼承王位之希望，且受宮廷奪嫡政變之牽累，幾乎性命不保。在國外流亡十九年後，才因緣際會，假鄰國秦穆公（晉文的姊夫）之力，得以返國為君。即位時已高齡六十二歲，但十九年的苦頭沒有白吃，把他磨成「百煉精鋼」。單舉一個例子，便知他比齊桓高明（也許他是汲取了齊桓的教訓），他只把世子（繼承人）留在國內，其他的兒子則被分派到其他各國去當官，有點像今天的「駐外大使」。沒有國王的許可，「大使」是不許回國的，這樣一來，齊桓病危時的慘劇就不會重演。
晉文即位後不久，人心尚未完全歸附。大臣呂省、郤芮二人計畫發動政變，一位太監曾參與政變的機密，卻又向晉文告發。之前這位太監曾三次奉命行刺晉文，都沒有得手（這三次行刺，迫使晉文不得不遠走國外流亡），算是晉文的大仇人。他向晉文的解釋是：過去三次行刺，是各為其主，奉命行事，並非與文公有私怨；現在文公即位，大局已定，國家需要安定團結，他不希望再有政變，所以前來告發。晉文接受大臣狐偃的勸告，相信了這個「仇人」的反正，迅速地平定了這次醞釀中的政變。
事後晉文有意把叛黨一網打盡，大臣趙衰極力勸阻，要以安定團結為重，不要打擊面太廣。晉文從其言，頒行大赦令。但呂、郤的黨徒眾多，雖見赦文，還不敢完全相信，謠言四起，人心惶惶，晉文非常不安，這時又有一位「仇家」登門求見。
這人名頭須，在晉文流亡國外時，他負責管錢，後來捲款潛逃，害得晉文君臣十餘人一度求乞維生（介之推割股獻君，就在此時）。提起頭須，晉文就恨得牙癢癢的，現在他自己送上門來，晉文不但不願接見，還準備修理他一番；頭須叫人傳話說：主公剛剛接受了過去仇家的反正，才能平定政變；現在為什麼不能再聽聽我這個仇家的意見呢？
晉文一聽，言之有理，馬上接見。頭須的意見是：「人人都知道主公痛恨我，現在請主公出遊，由我給您駕車，老百姓看到，都會認為你寬宏大量，不記頭須過去捲款潛逃之恨，當然現在也就不會計較這些附和政變的人了。」晉文照辦，果然收效，謠言停止，人心馬上安定下來。晉文一高興，就派頭須做王宮的總帳房。四百三十多年以後，張良建議漢高祖最先封他所最痛恨的人雍齒，以安定其他還來不及封賞的功臣之心，這和頭須的建議是完全相同的模式，也一樣地收到預期的效果。誰能說大名鼎鼎的張良，沒有受到無名小卒頭須的啟發呢？這樣看來，讀歷史還是有用的。
晉文還有兩大優點：一是絕對守信，一是賞罰分明，恩威並濟。限於篇幅，不再一一舉例。
臣屬同心為國
只靠晉文一個人領導有方，還是不夠，他手下有一批大臣，個個能力高強，有許多「綠葉」才能把「牡丹」襯托得更為艷麗。更難得的是，他們團結一致，和衷共濟，忠貞謀國，所以霸業才能細水長流，延續了兩百多年，不像齊桓的霸業及身而止，只有四十多年。
論個人能力，晉文手下的這些大臣，沒有人能趕得上管仲；但這些人比起當時其他各國的領導班子，則是有過之而無不及。用現代影劇界的術語來說：齊桓的政府是「明星制」，除「超級天王巨星」管仲之外，其餘都是二流「演員」；晉文的團隊陣容堅強，像第一代的趙衰、狐偃、先軫、胥臣、欒枝、郤溱、士會這些「演員」，都有拿「金像獎」的資格。而且，他們的子孫，多數都很爭氣，這和晉國的長期霸業是密切不可分的。
更難得的是：這些大臣的品德高尚，晉文流亡十九年，他們拋妻別子，跟著晉文去吃苦，有時連飯都吃不飽，而且前途茫茫，不知晉文何時可以安全回國，更不知晉文能否登上王位。以他們的才幹，假如離開晉文，不論是在父母之邦、還是在其他國家去謀求高官厚祿，簡直是易如反掌。而他們不改初衷，不怕艱苦，十九年如一日，這份對國家（晉國）的忠誠，對朋友（除晉文的兩舅狐毛狐偃外，其他人和晉文都是半君臣半朋友的關係。上段所舉的欒枝、郤溱、士會三位，是原為晉國大臣，不在追隨流亡之列）的義氣，實在令人萬分敬佩！
「可以共患難、不能共安樂」這句話，好像是越王勾踐時的范蠡第一個講出來的。晉文遠在勾踐之前，他們君臣之間，既能共患難，又能共安樂，這又是非常難得的一面。和一般人爭權奪利的惡習剛好相反，他們一切以國事為重。在當時軍事第一的情形下，上中下三軍的正副統帥，是最令人羨慕的職位，中軍元帥又是政府文官的首長，地位相當於後來的宰相。每當這些正副元帥出缺，由晉侯遴選任命時，他們不但沒有削尖著腦袋去鑽營，更沒有想踩在別人的肩上向上爬，而且推來推去，張三讓李四，說李四年長；周五讓王六，說王六才高。後來事實證明，被推到「台上」或站在「前列」的人，確是能力高人一等；留在「台下」或站到「後列」的人，確也有自知之明。這是何等的胸襟？何等的氣度？有這些人才來齊心合力地為國家辦事，這個國家怎能不強？怎能不領導國際社會？
心中的深刻感觸
一九八○年八月，我自北京到西安旅遊，乘同蒲路火車穿過山西全境，深夜不能成寐，面對窗外一片漆黑的汾河盆地，在夜風呼嘯中心往神馳，彷彿聽到了兩千五百年前的戰馬爭鳴，腦海中一一浮現姬重耳、狐偃、趙衰、趙盾、趙武、韓厥、韓起、魏絳、魏舒、智罃、士會、士 、荀林父、荀偃、欒書、郤缺、郤克這些風雲人物。
天下沒有不散的筵席，也沒有不下台的政權。晉國的霸權維持了兩百多年，已經是很不容易的了。這許多大家族的後人，難免良莠不齊，他們祖先的「揖讓」之風，不能長久保持下去，「揖讓」之後繼之以「論資排輩」，輪流坐莊，再繼之以相互傾軋，於是「優勝劣敗」，一個個地被淘汰出局。依照上段所列順序，郤、欒、荀（中行）、士（范）、荀（智）這五大家族先後一一垮台，最後只剩下魏、趙、韓三家，於公元前四○三年，由周天子威烈王同意（非同意不可）晉王國分成魏、趙、韓三個王國。司馬光編《資治通鑑》，就從三家分晉這一年開始。歷史家稱這以前是春秋時代，以後是戰國時代。
戰國時代開始時，除三晉外還有八個國家，後來物競天擇，魯、衛、鄭、宋又被三振出局，剩下了秦、楚、齊、趙、燕、魏、韓七雄，於公元前二二一年被秦國統一。
假如沒有這些強大的家族，晉國便不會被瓜分；但是，假如沒有這些大家族中的人才來治國，晉國就根本成就不了長期的霸業。假如晉國不被瓜分，各大家族一直精誠團結下去（當然這只是幻想而已），那麼統一中國的極可能是晉國而不是秦國。晉國的一部興亡史，值得後世借鏡的地方實在很多。（姚立民）