盧溝橋事變的真相
　

●前些日子，海內外中國人都對國府的總統府資政許文龍先生大加指責，只因許先生不十分瞭解慰安婦的問題，犯了些「小錯誤」。其實這沒有什麼值得道歉的。大家總記得前總統李登輝先生，對南京大屠殺事件，尚且代表中華民國請日本人不用道歉。何況許先生是為要借重日本的技術為台灣賺錢，幫日本人說幾句話，當然更不應道歉。中國人就是死要面子，為了和日本人聯絡感情，跪下來叩幾個頭又怎麼樣呢！反正是不痛不癢，輕而易舉的小事。

　許先生對慰安婦的問題雖然有些「小錯誤」，但他還知道有盧溝橋事變，這就不愧為總統府資政了。我們可以在台灣做個統計，恐怕很少人會像許先生這樣知道引起日本人打中國人的原因是完全因中國人先殺害了一個日本兵而起。不過許先生沒有說明盧溝橋到底在那裡，假如是在日本東京附近，我們中國人無緣無故到日本首都附近殺日本人，真是罪有應得，應該遭受到日兵來南京大屠殺、重慶大轟炸甚至再來個台北大屠殺。

　我經多天翻書查地圖的結果，日本好像沒有個叫盧溝橋的地方。那麼許先生說的那個盧溝橋事變，應就是我們中國人常常記得的；在民國二十六年七月七日，北京及宛平城附近盧溝橋上，日本兵開始屠殺中國人的事件。許先生說完全是因中國人先殺害了一名日本兵而引起。這一點與後來日本人承認的真相似乎有些出入。後來大家都知道，原來那位日本騎兵，只是出去上廁所而離隊，二十分鐘後便已經回到隊上，但日軍卻隱瞞這個事實，出動駐豐台的大隊主力，強行進入宛平城搜查。那時中國的地區首長為北京市長秦德純，他告訴宛平的負責人說：「盧溝橋是中國的領土，日本軍隊事前未得我方同意，在該地演習，已違背國際公法，妨害我國主權。日本兵失蹤，我方不能負責，日軍更不得進城檢查。」但是秦德純為著委曲求和，仍答應等天亮後請該地中國軍警代為尋覓。

　七日深夜，日本長官再度要求進入宛平城內搜查，並表示：「如不接受，日軍便包圍宛平城。」秦德純為免武力衝突，請宛平縣長到北京和日本特務機關長松井交涉。那時松井才說出：失蹤列兵已經歸隊，但卻又提出新的要求：「有查明失蹤情況的必要。」宛平縣長說：「是怎樣失蹤，只要問那個失蹤士兵本人不就可以知道了！」但松井非堅持搜查不可。這種事情，連白癡也不會這樣做。自己掉了東西撿回來了，非要再去查人家的錢包。當時秦德純聽了，氣得大量吐血，他知道日軍的目的是在向中國挑戰。所謂一名士兵被殺，只是藉口，所以他立即和中國防衛部隊長吉星文及馮治安聯絡，告知加強戒備，但不久北京和宛平間的電話線便為日軍切斷而不能通話。在七月八日，當宛平縣長和堅持要進城檢查的日本代表會面時，日本竟全面開火，於是開始了中國八年抗日大血戰。（黃至誠）