Dnevnik nekega aktivista

Ljubljana - Cankarjev dom, 26.4.2002, manifestacija upora

»Prvič v zgodovini osrednjega slovenskega hrama kulture, Cankarjevega doma, so se zgodili (nenasilni) protesti…Ko je prišel iz dvorane osrednji govornik, zunanji minister dr.Dimitrij Rupel, so bili protestniki  najglasnejši, a še vedno kultivirani« ( NeDELO, 28.4.2002)

»Rupel incidenta ni želel komentirati, v njegovem kabinetu pa so povedali, da je zunanji minister zaskrbljen, saj se je to zgodilo v prostoru, kjer je bil v tem času zbran ves slovenski politični vrh. Takšno dejanje je minister ocenil kot povsem nesprejemljivo.« (24ur.com)

»V sinočnjem pojasnilu službe za stike z javnostjo ministrstva za zunanje zadeve (MZZ) so o dogodku zapisali, da je šlo za ˝napačno usmerjen protest˝ , češ da je politiko vključevanja v Nato sprejel in usmeril državni zbor, vlada in MZZ pa da to politiko uresničujeta v skladu s pristojnostmi.« ( NeDELO, 28.4.2002)

Bil je sprejemljivo sončen dan, rahlo vetroven, eden izmed tistih dni, ko se nameravaš napotiti proti domu in se z nepopisnim užitkom uleči na posteljo ter utopiti čas preostalega popoldneva v branju bolj ali manj obveznega čtiva. A prejmeš sporočilo »Danes zvečer zasedemo Cankarjev dom. Dobimo se ob šestih pri…« in užitek postelje se prelevi v ejakulacijo aktivizma, knjiga se sprijazni s polico, jaz pa z izgubo rezervne posteljnine. Praznih rok se ja ne spodobi obiskat prijateljev.

Predpriprave

Prispel na domenjen kraj, je bilo razvidno, da je vodilo dneva spontanost. Organizacija navzočih bi zato mejila na utopijo – ravno zato se s tem ni nihče preveč ukvarjal. Iskanje organizatorja, bi bilo ravno tako brezupno – če bo tistim na MNZ-ju slučajno uspelo najti osebo, ki je zmožna organizirati spontanost, bi bil/i zelo hvaležen/ni če to nemudoma sporočijo mednarodni javnosti; za tak podvig bi si zaslužili vpis v anale zgodovine. Ko je pa že govora o analih – če ni organizatorja, pa mora nekdo biti vsaj idejni oče, a moram reči, da trudom navkljub ga jaz nisem našel oz. se mi vse bolj dozdeva, da je vse skupaj maslo kakega lokalnega pjančka, ki je v stadiju omame pozival mimoidoče, naj Dimitrija zbodejo kjer ga najbolj boli. Zdi se, da so bili med mimoidočimi tudi aktivisti, ki so kodo dešifrirali kot: Pojdimo v Cankarjev dom in pokažimo Ruplu, da ga od Rupnika loči le 61 let.

Do začetka prireditve v počastitev praznika,dneva upora proti okupatorju je bilo še slabih devetdeset minut, na prostem je ležal transparent s pravkar izdelanim napisom Rupnik 41' - uprimo se znova - Rupel 02'  na belo brezmadežno odejo pa je začela kapljati črna barva, ki je zarisala prvi NE (NE VARŠAVA NE NATO – SVOBODO). Med kreacijo nizko proračunskega »orožja« brez osiromašenega urana, katerega edina kolateralna škoda so Dimitrijevi glavoboli, so nas, pred grožnjo vetra, ki je odnašal transparente, varovali notranji organi (tisti v modrem seveda).

Cankarjev dom

Razpršeno smo krenili proti Cankarjevem domu, kjer bi se morali zbrati. Nameravali smo vstopiti na predstavo in med govorom slavnostnega (če si edini! Ni težko biti slavnostni) dr.Rupla razobesit transparenta in s tem opozoriti, da obstaja tudi drugačno mnenje, ki je med drugim večinsko oz. več je ljudi, ki so proti vstopu Slovenije v Nato, kot tistih, ki so za! Toliko o mandatu, ki ti ga podeljuje ljudstvo dragi Dimitrij.

A ker spontanost ima svojo ceno smo v Cankarjev dom prišli, ko se je predstava že začela in edini govorec je že bleščal v vsej svoji slavi. Tisti od naših soborcev, ki jim je uspelo prisostvovati prireditvi, so bili žal brez  topov (transparentov) in granat (letakov). Temu navkljub smo mirne krvi počakali v preddverju, kamor smo prišli brez vsakršne oblike vdora in odločili smo se, da tudi na samo prireditev ne bomo vdirali, kajti slavnostno-prečastitega govora še vedno edinega govornika je bilo že konec. Sicer smo imeli možnost slišati njegovo akrobatsko logiko o antiglobalistih, ki kot pravi povzročajo razprtije in temu sledeče izvajanje, da iz razprtij se porodijo revščina, terorizem in še bog si ga vedi kaj. Dimitrij, prosim te lepo, kdo so antiglobalisti? Kdo povzroča razprtije? Tiste, ki jih ti imenuješ »antiglobalisti« so globalisti par exellance, saj se zavzemajo za enakost – enake možnosti – vseh prebivalcev sveta. Na drugi strani pa si ti resnični antiglobalist, lakaj »globalnega« kapitala in podpornik netenja razprtij z vso sledečo logiko seveda.

Na samo prireditev kasneje nismo »vdrli« tudi zato, ker smo bili mnenja, da bi bilo motenje prireditve v delu, ki je bil kulturnega značaja – za razliko od govora, ki je bil propagandne narave, nesmotrno; samim borcem O.F. pa tudi nismo želeli kvariti, prekinjati, ali drugače ovirat prireditve. Temveč smo v znak spoštovanja duhu osvobodilne fronte in njenega upora okupatorju ob prihodu ljudi iz dvorane, pozdravili partizane s ploskanjem in vzklikanjem Živela O.F.! 

A prej ali slej se le pojavi »hudič« in tega sla »kolektivne varnosti« smo pričakali v strnjeni vrsti 50 ljudi, s transparenti, letaki in kriki nasprotovanja Natu, temu monstrumu, ki ob izgovoru nabiranja marjetic, pušča za seboj le razdejanje. Med gosti in nami, ki nismo bili povabljeni, kaj šele zaželeni,  so stali varnostniki in policaji – že med samo prireditvijo se je v preddverju čutila napetost varnostnikov, ki so rahlo zgubljeni tekali sem ter tja in spraševali kakšen je naš namen. Videli so naš namen, mirno, nenasilno, kreativno izraziti nasprotovanje očitnemu izrabljanju praznika in prireditve v počastitev dneva upora proti okupatorju za promocijo enoumja pod blagovno znamko Nato.

Preden smo odšli iz preddverja ( ne, niso nas izgnali) smo bili ogovorjeni s strani partizana, ki je obujal spomine na čas, ko je bilo potrebno poprijet za puško in ubranit svobodo tudi za ceno življenja, opozoril je na fašizem v Italiji in Avstriji, preslišal je naše opozorilo o ameriškem fašizmu in nadaljeval s preobratom za 180° rekoč, da saj Nato ni tako napačna organizacija. Zdi se, da je slavnostni govornik uspel v svoji nameri, kako bi si drugače lahko razložili ta pojav. Človek, ki se je boril v drugi svetovni vojni, ki je bil del O.F., ki je bil pripravljen žrtvovati življenje za svobodo, sedaj podpira Nato? Priborjeno svobodo je potrebno ohraniti, ohranjanje svobode pa pomeni borba zoper oblike zatiranja, kot sta to fašizem in nacizem. Slednja se manifestirata v poveličevanju ene in edine resnice (laži) in izključevanju drugih resnic, izključevanju drugače mislečih, drugačnih. NATO kot sredstvo hegemonije in ekspanzije »edine prave ekonomije«, pripomore ravno k okrepitvi duha fašizma, prav tistega zoper katerega se je zoperstavil duh osvobodilne fronte.

Odhod

Počistili smo za seboj in odšli iz preddverja Cankarjevega doma , medtem so nekatere posameznice in posamezniki že odprle/i novo fronto na ploščadi Cankarjevega doma. Tu se je še malo žongliralo, plesalo, iz oči v oči spogledovalo z notranjimi organi, vse dokler ni odbila ura deset, ko smo se mirno razšli, s suhimi grli od krikov proti fašizmu, proti Natu in vzklikov ZA SVOBODO! 

Oglejte si tudi:

• Dnevnik nekega aktivista: 27. april - dan upora za boljši svet, za svobodo,
• Javno pismo borcem in borkam, udeleženkam in udeležencem narodnoosvobodilne borbe v obdobju od leta 1941-1945 - naslovljeno naposredno na njih in poslano v vednost medijem, 29. april 2002,
• Prvo Sporočilo za javnost in medije ob slovesnosti v Cankarjevem domu,
• Anti NATO Demo Slovenija november 2002 - informativna najava demostracij v času novemberskega vrhunskega NATO vrha v Pragu, pridružimo se demostracijam proti NATU, ki bodo hkrati potekale v Pragi in širom sveta - tudi v Sloveniji!!!
• May Days 2002 Ljubljana - poročilo z dogajanja dne 1. maja 2002 + HRANA - NE BOMBE, KRITIČNA MASA in KRIMINALIZACIJA.