Una nutrida agenda cumplió en Paysandú el diputado Raúl Sendic, perteneciente a la Corriente de Izquierda. Sendic realizó una serie de visitas a varios asentamientos irregulares, reuniones con trabajadores de Paycueros y Azucarlito, y con empresarios, y participó en la mesa redonda del movimiento Por Paysandú Entre Todos, para analizar el Presupuesto. En diálogo con EL TELEGRAFO, Sendic manifestó su preocupación por el proyecto de Presupuesto, al que considera «totalmente restrictivo de la inversión pública, que no establece políticas de desarrollo productivo, que no soluciona los problemas más profundos que tiene el país». «Hemos discutido varias propuestas hechas para buscar mejorar la inversión, para que eso genere fuentes de empleo. Ninguna de esas propuestas ha sido aceptada por la coalición de gobierno», dijo. Añadió que «el camino que recorre ahora el Presupuesto es la Cámara de Senadores, que está discutiéndolo en la Comisión de Hacienda y Presupuesto. Nuestros senadores tienen esa serie de propuestas y están recibiendo a los distintos sectores económicos y sociales, a los gremios, a las corporaciones que van a plantear sus reinvindicaciones.

VIVIENDAS Y ASENTAMIENTOS

Sendic, quien integra la Comisión de Vivienda de la Cámara de Diputados, sostuvo que una de las áreas que se verá afectada por el Presupuesto serán la correspondiente a viviendas. «El Fondo Nacional de Viviendas, que se nutre del impuesto a los sueldos, piensa recaudar a lo largo de este quinquenio casi 700 millones de dólares y, sin embargo, solamente 509 millones de dólares van a ser utilizados para la construcción de viviendas», dijo. Agregó que «ese recorte va a afectar la construcción de miles de viviendas, que son muy necesarias teniendo en cuenta la crítica situación habitacional que tiene el país, de crecimiento de asentamientos». El diputado mantuvo contacto con los distintos asentamientos irregulares en Paysandú. «Sabemos que el fenómeno del asentamiento ha ido creciendo en la ciudad. Es necesario conocerlo de cerca, sabiendo que existe un programa que está en la esfera de la OPP, que tiene el fin de integrar los asentamientos irregulares. Nos parece que ese programa tiene que aplicarse con todas sus fuerzas», indicó. Aseguró que en el Presupuesto «también hay un recorte de esto, a pesar de que son fondos que vienen del exterior, en su mayoría del Banco Interamericano de Desarrollo. De los 110 millones de dólares que se ha hablado para los asentamientos, el gobierno piensa utilizar solo 70 millones. Hay un recorte grande que va a afectar a más de 30 asentamientos, los que no se van a regularizar». «Se tiene que exigir al gobierno que cumpla con lo prometido, tal como lo dijo Batlle en su campaña, que dejaría a los asentamientos 'hechos una pinturita'. Nosotros queremos que se aplique el programa, que beneficie a los habitantes», afirmó.

El diputado de la coalición de izquierda dijo que se deben prevenir los asentamientos, a través de un fondo de garantía de alquileres, y mejorar la calidad de las viviendas que el Estado está entregando. Dijo que los ediles sanduceros tienen la tarea de impulsar a la Intendencia Municipal para que proponga a la OPP la regularización de algunos de los asentamientos de Paysandú.

La comuna sanducera viene trabajando desde hace tiempo en la problemática de los asentamientos irregulares y se está encarando en forma coordinada con la Dirección General del Departamento de Obras esta tarea, dijo el director general del Departamento de Servicios, Daniel Arcieri. Indicó que se han determinado prioridades para encarar soluciones a la situación de los habitantes de estas áreas, en las que residen personas de escasos recursos, así como en la asistencia a barrios carenciados, desde que es notorio que el panorama socioeconómico determina que en el cinturón de la ciudad se formen asentamientos conformados por familias que no tienen otros medios y posibilidades de residencia. Arcieri precisó que se está encarando una tarea a cargo del área de Promoción Social y de la Dirección de Obras, que incluye en primer lugar un diagnóstico social en estos barrios, de forma de incorporarlos al programa de gobierno que apunta a erradicar estos asentamientos mediante la construcción de complejos habitacionales. Señaló que la expectativa es que con recursos del gobierno central, más precisamente a través del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, se financien proyectos de infraestructura con el PIAI (Programa de Integración de Asentamientos Irregulares). Destacó que hace un tiempo la comuna presentó un diagnóstico sobre esta problemática, apuntando a soluciones. Incluye en este trabajo al barrio Curupí, «donde estamos desarrollando distintas instancias, al igual que en algún sector del Barrio Norte y el Barrio Chaplin». Significó a su vez que recientemente, en oportunidad de la visita que realizara a Paysandú el diputado del Encuentro Progresista, Raúl Sendic, junto al edil sanducero Walter Duarte, estos le solicitaron una entrevista, cuyo punto central fue precisamente la situación de los asentamientos irregulares de la capital sanducera. Señaló que se intercambiaron puntos de vista sobre el tema, desde que, además, el diputado Raúl Sendic integra la Comisión de Vivienda de la Cámara de Representantes, y está siguiendo de cerca la problemática de los asentamientos irregulares.

«El gobierno ha planteado varias veces que somos 'una máquina de frenar', pero por nuestra parte indicamos que mientras el Poder Ejecutivo insista en ignorar los planteos de nuestra fuerza política sobre estos temas, lamentablemente vamos a tener que recurrir a estos mecanimos que permiten democratizar el debate», dijo a EL TELEGRAFO el diputado por Montevideo del Encuentro Progresista - Frente Amplio (EP-FA) Raúl Sendic.

El representante realiza una gira por varias ciudades de Uruguay y por Buenos Aires, convocando a la ciudadanía a votar el venidero domingo 18 de febrero para permitir el plebiscito en torno a la primera Ley de Urgente Consideración.

Tras su paso por Rocha y Tacuarembó y antes de viajar a Salto, Flores, Buenos Aires y Colonia, Sendic dijo que la primera razón para votar «es formal, para que se habilite un mecanismo de consulta previsto en la Constitución, en este caso sobre algunos artículos de la primera Ley de Urgencia». Para Sendic «es necesario reunir esos 620.000 votos para poder debatir a nivel nacional estos temas» en los artículos en pugna.

«Estos tres artículos son el inicio de una embestida de la coalición sobre las empresas públicas y es muy grave. El gobierno plantea la privatización del puerto de Montevideo, de los ferrocarriles, la eliminación de la representación del Estado en CONAPROLE y elimina las garantías que se habían establecido para el funcionamiento de las AFAPs perjudicando a trabajadores y pasivos».

Por otra parte, «en el Presupuesto Nacional se privatizó el 40% de ANTEL y en la segunda Ley de Urgencia se liberalizó la importación de gas, eliminando el monopolio que tenía ANCAP. Por vía de decreto se establecieron reformas que van por el camino de las privatizaciones».

Para Sendic, hijo del líder histórico del Movimiento Tupamaros, el gobierno «no atiende las verdaderas urgencias del país, como el trabajo o la necesidad de crear una economía efectiva en el Uruguay, las urgencias sociales» a la vez que «perjudica a las empresas públicas que podrían jugar un papel importante no sólo para la recaudación -el año pasado entregaron a Rentas Generales 1.000 millones de dólares, algo que ningún privado haría- sino también como instrumento de desarrollo productivo».

Sendic recalcó finalmente que «no se pueden seguir instrumentando cambios tan profundos en la economía como los que establecen las leyes de urgencia, privatizaciones de la magnitud que hay en la Primera y en la Segunda Ley de Urgencia».

«Estamos muy preocupados por la situación de crisis profunda que vive el Uruguay, tenemos un aparato productivo que se ha ido desarticulando y pone en juego la propia viabilidad del país», afirmó el diputado Raúl Sendic, del Encuentro Progresista-Frente Amplio, Lista 609.

Opinó que «el país no acierta a dar una respuesta enérgica a esta situación de crisis, lo cual es imprescindible para reactivar el aparato productivo, proteger a la producción nacional, comercializar nuestros productos en el exterior y reformar el sistema tributario nacional de manera de dejar de recargar el peso de la recaudación del Estado sobre los sectores sociales que menos posibilidades tienen».

En este sentido, consideró que «el aumento del 3% del impuesto al consumo es un claro ejemplo de ello, y además, determinará una contracción ya la gente va a consumir menos».

También criticó el Super Plan de UTE responsabilizándolo de la mayoría de «los cortes del servicio de energía eléctrica que están programados en Paysandú». «Se trata de una situación alarmante, resultado de una política irresponsable que se ha seguido desde el ente de estímulo al consumo en los sectores que menos recursos tienen». «El resultado del Super Plan de UTE muestra que la gente tuvo acceso a algunos electrodomésticos pero no tiene la posiblidad de pagarlo, con el agravante de quedarse sin el servicio de electricidad básica».

Durante su reciente visita a Paysandú el diputado Sendic mantuvo una serie de entrevistas con varios sindicatos y apoyó las movilizaciones de la Federación ANCAP «contra la forma en que el gobierno ha planteado las asociaciones del ente con privados, tanto en el sector de combustibles como de portland».

«Los trabajadores de Paycueros S.A denunciaron en el Parlamento que la crisis de la aftosa que puede dejar a la empresa sin stock, lo que llevaría a tomar la decisión de enviar trabajadores al Seguro de Paro».

En este sentido, recordó que «en el sector de la carne y el cuero hay una situación crítica que ha determinado que aproximadamente 6.000 trabajadores sean enviados al seguro de paro, en tanto que algunas curtiembres tuvieron que cerrar».

«También estamos preocupados por la situación de Norteña debido a la decisión del gobierno de eliminar el doble IMESI que protege a la industria de la bebida. Si lo elimina, la industria nacional de este rubro no está en posibilidad de competir con lo que entra de Brasil y Paraguay y, en consecuencia, cientos de trabajadores perderán su fuente laboral».

Finalmente consideró que «las medidas que se tomaron a principio de año en relación a la industria azucarera ponen en riesgo la continuidad de la refinación de azúcar en el Uruguay».

«Temo que Calnu y Azucarlito se conviertan en importadores y embolsadores de azúcar refinado brasileño y eso genere nuevas pérdidas de fuentes laborales», puntualizó.

Delegación sanducera se entrevistó con presidente de Fondo Solidario.

Una delegación de padres de alumnos universitarios, junto a legisladores sanduceros, se entrevistó en las últimas horas en la capital con el presidente de Fondo Solidario, Educ. José Pedro Cardozo, con el fin de reclamar la agilización del estudio de las carpetas de estudiantes que han solicitado por primera vez becas para asistir a los cursos universitarios en Montevideo, Salto y Paysandú.

Tres delegados del grupo de padres -Milka Heimen, Adriana Corti y Estela Muundell- dialogaron con Cardozo junto a los legisladores por nuestro Departamento Ruben Obispo, Ricardo Molinelli y José Mello, así como los diputados encuentristas Juan Domínguez y Raúl Sendic, habida cuenta de que a más de cuatro meses de iniciadas las clases, la incertidumbre es total para quienes envían a sus hijos a la Universidad por primera vez.

De acuerdo a lo señalado a EL TELEGRAFO por integrantes de la delegación, Cardozo les indicó que todavía no es posible determinar una fecha en que se darán a conocer los resultados de las solicitudes, pero subrayó que de todas formas se habrán de pagar todos los meses correspondientes.

A su vez el jerarca señaló que se modificará la modalidad de trabajo para el futuro y se instrumentará una tarea más dinámica y acorde a los requerimientos a través de las asistentes sociales.

«Esto último es positivo, pero la incertidumbre de este año se mantiene, y ya hay algunos padres que adelantaron que no es les posible seguir manteniendo a sus hijos estudiando en esta situación. Ahora la cosa va para julio o agosto», señalaron.

En el caso de Paysandú se ha abierto un registro de datos de los estudiantes involucrados, y ya se ha detectado a ochenta y tres jóvenes que aún ignoran si podrán continuar sus estudios terciarios, por cuanto no se les ha informado sobre el resultado de sus gestiones.

Los jóvenes que se encuentran en esta situación aspiran a obtener una beca equivalente a dos salarios mínimos mensuales -poco más de dos mil pesos- para gastos de estadía, pero durante estos cuatro meses en que no han recibido esta asistencia económica las dificultades se han multiplicado debido a la indefinición en las solicitudes.

El grupo de padres afectados viene realizando reuniones en la sede de AEBU, y precisamente se está organizando un nuevo encuentro a efectos de informar a los interesados sobre el resultado de las gestiones en la capital.

Recientemente se indicó que se habían distribuido las carpetas entre los integrantes de Fondo Solidario a efectos de acelerar su estudio, pero hasta las ahora no se ha informado sobre la suerte de las nuevas solicitudes, de acuerdo al tenor del contacto con Cardozo.

Hay preocupación en filas del Herrerismo por el futuro de Carlos Cat al frente del Ministerio de Vivienda, por la presunta vinculación del subsecretario Ricardo Gorosito con la empresa Trenal, procesadora de resiudos hospitalarios.

Fuentes cercanas al sector, así como del Ministerio, informaron a la radio montevideana Sarandí que el futuro del jerarca es por demás incierto, ya que el apoyo político dentro de su propio sector estaría bastante divido.

El diputado del Movimiento de Participación Popular (MPP) Raúl Sendic asegura tener pruebas fundamentales que se volcarían en contra del subsecretario. Cat concurrirá al Parlamento el próximo miércoles 25 para responder sobre el tema.

«Inconsistente»

El senador Yamandú Fau rechazó por «inconsistente» la crítica del presidente del Directorio del Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle, al Foro Batllista, señalando que este sector colorado condiciona la acción del gobierno, y atribuyó esas afirmaciones a la necesidad de Lacalle de consolidar su liderazgo «que va teniendo dificultades» en la interna blanca.

Entrevistado por «El País», Fau dijo que «lo que tenemos que tener claro es que aquí hay un gobierno de coalición, que no es un gobierno que se expresa únicamente en facilitar las mayorías parlamentarias, sino que es un gobierno donde participan de igual a igual dos partidos. Tan de igual a igual que casi la mitad de los ministros responden al Directorio del Partido Nacional que preside el doctor Lacalle».

Agregó que «me parece que si hay el convencimiento de que hay dificultades operativas en el gobierno y que debería ser más rápido de lo que es, no parece que los medios de comunicación sean el lugar indicado para hablar de ello, sino que esa enorme cantidad de ministros del Partido Nacional, deberían plantearlo en el Consejo de Ministros, que es el órgano que integran del gobierno que forman parte».

Lacalle señaló el viernes en el programa «Agenda Confidencial» que «el Foro Batllista condiciona fuertemente la acción del presidente Batlle».

«Resulta indemostrable»

Por otra parte, Fau dijo que «responsabilizar por algo de eso al Foro Batllista parece que tiene que ver muy poco con la realidad. El Partido Colorado ha demostrado una unidad absoluta, producto de su sentido de responsabilidad. El Foro Batllista ha apoyado todas y cada una de las leyes fundamentales que el gobierno ha establecido, sin pedir prórrogas y sin dilatar posiciones. A nivel de gobierno, el Foro ha sido un sector como tiene que ser, por ser del partido del presidente, especialmente diligente».

Según Fau, «resulta indemostrable que el Foro tenga alguna responsabilidad en esa lentitud que el doctor Lacalle parece percibir». «Nosotros no creemos que tenga esto una base de sustento y cuando uno trata de buscar una explicación a estos dichos, la debe encontrar en las dificultades que el doctor Lacalle va teniendo dentro del Partido Nacional, donde en busca de consolidar su liderazgo que va teniendo algunas dificultades, entonces también, busca armonizar su discurso con los de otras corrientes dentro del partido, que tienen visiones diferentes sobre la participación en el gobierno», dijo.

La Sub 35 parlamentaria

Dos son legisladores de tiempo completo, los otros suman la abogacía y la docencia a sus actividades parlamentarias. Dos quieren ser Presidente, uno no se lo ha planteado aún y el otro no tiene intenciones de llegar a serlo. Informa «El País» que de los 99 diputados sólo 9 pertenecen a la «Sub 35». Así se autodenominan los diputados menores de 35 años.

El titular de la presidencia Gustavo Penadés (35 años, electo por el Herrerismo en Montevideo) está cumpliendo su tercera legislatura mientras que la mayoría son parte de la renovación parlamentaria. Gabriela Garrido (34, Asamblea Uruguay, profesora de Historia, cumple la suplencia por el diputado José Carlos Mahía de 34 años, Canelones); Jorge Barrera (34, abogado y licenciado en Relaciones Internacionales, Lista 15, Montevideo) y Sebastián Da Silva (29, licenciado en Relaciones Internacionales, Desafío Nacional, Montevideo) coinciden en que no son outsiders del sistema político y de sus estructuras partidarias.

Desacartonando el Parlamento

«La presencia de gente joven en el Parlamento es un dato significativo. Además, generó una dinámica diferente, modernizó y 'desacartonó' el funcionamiento, logrando acuerdos interpartidarios más fluidos», dijo Penadés. Según el matutino, los diputados se reconocen como una generación de políticos pragmáticos, menos ideológicos que anteriores generaciones y, en cierto sentido, decididamente profesionales en cuanto a su preocupación por la actualización de conocimientos y capacidad de respuesta a la velocidad de los cambios socioeconómicos y tecnológicos.

Al Parlamento

El tema de los residuos hospitalarios llegó al Parlamento. Las denuncias del diputado del Encuentro Progresista-Frente Amplio Raúl Sendic, relativas a supuestas omisiones e irregularidades del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (MVOTMA) en la concesión de permisos para la operación de plantas incineradoras de residuos hospitalarios, fueron respondidas por las autoridades de la cartera aunque luego la sesión de la Cámara de Diputados terminó sin quórum.

Informa «El País» que con la ausencia casi total de intervenciones de los diputados de la coalición de gobierno, el debate se centró en alusiones indirectas del legislador al comportamiento de los jerarcas, en particular el subsecretario Ricardo Gorosito por su participación en un estudio jurídico que tuvo como cliente a una de las empresas. Gorosito aclaró su desvinculación del estudio al asumir el cargo, hecho del que informó en su momento al presidente Jorge Batlle, al ministro Carlos Cat y al presidente del Directorio nacionalista, Luis Alberto Lacalle.

Sendic imputó a otras autoridades del MVOTMA mantener un «vínculo estrecho» con las empresas y reclamó «mayor transparencia y cristalinidad» en las actitudes del Ministerio.

Opinó que en los procedimientos hubo «un cúmulo de irregularidades, omisiones y actitudes permisivas» que «muchas veces se contradicen con el Derecho». Preguntó: «¿Qué hay?: ¿errores administrativos?; ¿irresponsabilidad?; ¿incapacidad?; ¿obstrucciones con intención dolosa?; ¿o simplemente algunas de estas empresas contaron con gestores que las favorecieron entre los jerarcas del Ministerio, anteponiendo sus intereses personales a sus responsabilidades?».

El legislador reiteró a la prensa -pero no durante el debate- que se preseentará con documentación a la Justicia.

Cat defendió las decisiones del Ministerio en materia de gestión ambiental aunque valoró como «útil» la información proporcionada por Sendic, y aseguró que estudiará la documentación.

¿Acuerdo de líderes?

El diputado del Foro Batllista Washington Abdala propuso que el presidente Jorge Batlle busque un acuerdo con los líderes partidarios a través de una reunión o en contactos bilaterales, con el fin de encontrar salidas a la crisis económica.

El planteo fue formulado en momentos en que líderes del Encuentro Progresista realizan contactos políticos con los principales dirigentes del Partido Nacional, el Nuevo Espacio y las cámaras empresariales en procura de formar un frente común contra la política económica oficial.

Abdala indicó a «El Observador» que Batlle está en condiciones de procurar con los líderes «líneas coincidentes para enfrentar la crisis económica» y que ello puede buscarse en una reunión «multilateral» o a través de contactos «bilaterales».

Pueden abandonar posiciones

Abdala afirmó que el líder de su sector, el ex presidente Julio Sanguinetti, está dispuesto a concurrir a una convocatoria como esa. «Llega un momento en que cada uno puede abandonar posiciones ideológicas en un acto de entrega patriótica que permita reactivar la economía y enfocar soluciones a los problemas sociales», dijo. Añadió que todas las fuerzas pueden «abandonar alguna cosa» y consideró posible «armar tres o cuatro acciones comunes» para abordar los problemas de la coyuntura.

«Creo que es posible buscar caminos de entendimiento a nivel de los liderazgos del país; si la convocatoria es amplia, Vázquez tiene que estar a la altura de ella», aseguró.

Abdala considera que «no estaría mal una convocatoria a los líderes si la hiciera el presidente, aunque también él puede seguir el camino del diálogo con los distintos actores políticos».

Vázquez, dispuesto

El líder del Encuentro Progresista - Frente Amplio, Tabaré Vázquez, se refiirió en su audición radial al contacto que mantuvo el pasado martes con el senador nacionalista Jorge Larrañaga y a los que espera tener con Luis Alberto Lacalle y Rafael Michelini.

En clara referencia a Sanguinetti, Vázquez dijo que está dispuesto a conversar «con los líderes de importantes sectores políticos que ayer fueron gobierno y que hoy lo integran pero permanecen en sintomático silencio».

No se lo imagina

Sobre la propuesta del senador Jorge Larrañaga respecto a que los ministros blancos deberían abandonar la coalición de gobierno, el ministro de Trabajo, Alvaro Alonso, manifestó estar en desacuerdo. El jerarca nacionalista dejó en claro que el Partido Nacional debe contribuir a solucionar las dificultades del país. Según Larrañaga, los ministros, «si bien son todos muy capaces, están maniatados por la propia administración del presidente».

«No me imagino al Partido Nacional en otra posición que no sea la de contribuir y colaborar con el mayor de los esfuerzos para resolver los temas nacionales. Por encima de eso, todo lo demás es discusión menor», dijo.

Raúl Sendic responsabilizó al gobierno uruguayo por haber «desencadenado crisiscon Cuba».

«Nos hemos convertido en los mandaderos de Estados Unidos en esta parte del continente», dijo el diputado encuentrista Raúl Sendic, al referirse a la reciente ruptura de relaciones diplomáticas de Uruguay con Cuba. El dirigente del «Movimiento 26 de Marzo» afirmó también que la superación de la crisis solo podrá realizarse en base al «derrumbe total» de la política económica del actual gobierno.

Sendic rechazó la ruptura de relaciones de Uruguay con Cuba y responsabilizó algobierno del presidente Jorge Batlle por «haber desencadenado la crisis». «El gobierno uruguayo se propuso romper las relaciones con Cuba e hizo todo lo que había que hacer para lograrlo. En la Cumbre de Monterrey (México), en un programa de televisión, el presidente Jorge Batlle agravió al presidente Fidel Castro. Después, en Ginebra, presentó una moción contra Cuba referida a los derechos humanos. Habló de los derechos humanos en otro país, cuando acaban de morir ahorcadosseis o siete presos en las cárceles del Uruguay, hay encadenados en la Plaza deMaldonado pidiendo trabajo y cuando la mitad de los niños de este país viven pordebajo de la línea de pobreza. Creo que debemos mirar y preguntarnos sobre la propia situación de los derechos humanos en el Uruguay», afirmó Sendic. «El gobierno se ofendió por las declaraciones de Fidel Castro en relación al ex ministrode Salud Pública, pero lo cierto es que se podrían haber evitado varias muertesen Santa Lucía si se hubiera vacunado a tiempo. De todas maneras, el presidenteJorge Batlle no podrá romper los límites de amistad estrecha existentes entre elpueblo uruguayo y el pueblo de Cuba, los cuales datan de hace mucho más de cuarenta años», agregó.

POLITICA «ERRATICA». Sendic recordó que el presidente Batlle dijo que las relaciones con Cuba se recompondrían el día que haya un cambio político en Cuba. «Yo me animo a decir con toda tranquilidad que las relaciones se van a recomponer cuando haya un cambio político en el Uruguay, que seguramente será mucho antes», afirmó.

«Esta ruptura de relaciones con Cuba nos preocupa especialmente, porque forma parte de una política general de relaciones exteriores peligrosas para el país: nos hemos convertido en los mandaderos de Estados Unidos en esta parte del continente». «Estamos bombardeando los acuerdos del MERCOSUR, en pos de un acuerdo bilateral con Estados Unidos lo que ha llevado, por ejemplo, al deterioro de las relaciones con Brasil».

«Esta política errática en las Relaciones Exteriores no es ajena a los problemas de los uruguayos, porque termina perjudicando nuestra economía, el comercio exterior y el prestigio del país, que también debemos cuidar», afirmó el legislador.

Consultado sobre un posible acercamiento político del Encuentro Progresista Frente Amplio con el Nuevo Espacio, dijo que el «Movimiento 26 de Marzo» apoya «todas las conversaciones y acercamientos, siempre que eso no implique cambiar los postulados del Frente Amplio». «Si hay algo que ha quedado claro en el Uruguay, es que no existen posibilidades de desarrollo del país en el marco de las propuestas tradicionales. Un proceso de transformación debe iniciarse con el derrumbe total de la política económica de este gobierno. Sobre esa base estamos dispuestos a conversar con cualquiera de los sectores políticos que quieran acercarse al Encuentro Progresita-Frente Amplio», sostuvo.

Sin esperanzas.

Algunos no creen que esa propuesta vaya a dar resultados. El diputado del Movimiento 26 de Marzo Raúl Sendic expresó su escepticismo sobre el éxito de esta propuesta, lo cual coincidió con el pensar del diputado de Alianza Progresista, Víctor Rossi.

El diputado del Espacio 90 Carlos Pita, por su parte, consideró que no era «una gestión efectiva», mientras el diputado de Democracia Avanzada Doreen Ibarra también expresó dudas. «Teniendo en cuenta los antecedentes no cifro muchas esperanzas», dijo.

Otros, en cambio, se mostraron más entusiasmados con la receptividad que pueda tener la propuesta de Vázquez, como el presidente de la Cámara de Diputados, Guillermo Alvarez, y el diputado de Asamblea Uruguay Jorge Orrico.