Director de la DINAMA dice que sólo una de cuatro empresas está habilitada. Daniel Sztern dijo que el Ministerio de Vivienda exigirá a las compañías sin permiso que cumplan los requisitos exigidos por el gobierno La basura hospitalaria se quema en plantas ubicadas en el interior del país El Director Nacional de Medio Ambiente (Dinama), Daniel Sztern, informó ayer en el Parlamento que sólo una de las cuatro plantas que eliminan residuos hospitalarios tiene permiso oficial para funcionar. Anunció que si las demás no cumplen con las exigencias requeridas serán inhabilitadas. Para Sztern la situación "es crítica" y afirmó que el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, no autorizará otras plantas sin el visto bueno del gobierno.

El jerarca señaló que las empresas que funcionan en Salto y Paysandú fueron sancionadas con multas de 700 Unidades Reajustables cada una por no cumplir con los requerimientos de la Dinama y subrayó que la mayoría de los hornos utilizados para incinerar los residuos "son insuficientes". Señaló que la combustión de los residuos orgánicos es incompleta e indicó que ello contamina la atmósfera.

Añadió que la planta habilitada "no participó de la audiencia pública, que forma parte del proceso de habilitación ambiental".

Sztern dijo además que hay "riesgos" en el traslado de los residuos de Maldonado a Salto. Las apreciaciones del director de la Dinama fueron realizadas ayer en la Comisión de Vivienda, Territorio y Medio Ambiente de la Cámara de diputados, según informó el diputado del Encuentro Progresista, Raúl Sendic.

El legislador señaló que la única planta habilitada es de la empresa Aborgama, la cual funciona en Maldonado. Indicó que las instalaciones de Trenal (Salto), Natura, instalada en Paysandú y Olecar (Melo), no cuentan con el permiso correspondiente.

advertencia

Sendic dijo que Trenal fue intimada por la Dinama para que a fin de mes presente un proyecto de funcionamiento según las exigencias de la repartición estatal.

Sostuvo que la empresa de Paysandú "fue sancionada de la misma forma que Trenal con 700 Unidades Reajustables", tras un estudio de impacto realizado por la el Ministerio.

Según el diputado del Movimiento 26 de Marzo, Sztern subrayó que su repartición "no aceptará más situaciones de hecho por parte de las empresas", es decir que primero se instalen y luego pidan la habilitación. Agregó que la Dinama "no confeccionará los proyectos a las empresas privadas".

La bancada del Encuentro Progresista cuestionó ayer en la sesión conjunta de las comisiones de Industria y Energía del Senado y Diputados el plan de acción de ANCAP expuesto por el titular de la empresa, Jorge Sanguinetti, y el ministro del área, Sergio Abreu, aunque el senador Danilo Astori aclaró que la coalición de izquierda aún no procesó una definición orgánica al respecto.

El diputado encuentrista Raúl Sendic cuestionó la paralización de las obras en la refinería, ya que —a su entender— "desvaloriza el futuro negocio de ANCAP". Añadió que el costo de la paralización, según un informe de la empresa Techint, es cercano a los US$ 20 millones.

Ante el planteo de Sendic las autoridades de ANCAP respondieron que los materiales acumulados se guardarán hasta la reanudación de las obras, por lo que serán aprovechados después.

El diputado de la Vertiente Artiguista y ex presidente del sindicato de ANCAP, José Bentancor, planteó diferencias con el Directorio en cuanto a los costos de la refinación por barril, al tiempo que cuestionó que este tema "no debió ser separado de una discusión de la matriz energética en general".

Por su parte, el senador nacionalista Francisco Gallinal dijo estar de acuerdo "en términos generales con el proceso" iniciado con la resolución del Directorio de ANCAP y sostuvo que la pausa de 90 días no será suficiente para reanudar la obra de la refinería con un socio, en tanto el primer paso es un llamado a interesados que "no tiene efecto vinculante".

Los diputados del Encuentro Progresista (EP), Raúl Sendic y Enrique Pintado, solicitaron al ministro, de Industria, Energía y Minería, Sergio Abreu, que explique las razones por las que el Poder Ejecutivo no aprobó la rebaja de las tarifas dé energía eléctrica propuesta por el Directorio de UTE el 1" de febrero. Esta rebaja estaba propuesta en los casos de: residencial simple, doble horario residencial y general simple. Según Sendic y Pintado la medida debería haberse adoptado a partir del 1' de abril.

Encuentro Regional sobre situación económica y social de la frontera.

Mañana en el Chuy el EP-FA congrega a distintos sectores sociales y productivos.

Delegados de Rocha, Treinta y Tres, Cerro Largo, Artigas y Rivera se reunirán en la frontera con Brasil * Legisladores del EPFA participarán en la jornada

Un Encuentro Regional sobre la situación económica y social de la frontera organizado por la Comisión Integrada de Programa (CIP) del Encuentro Progresista- Frente Amplio se realizará mañana domingo en la ciudad limítrofe del Chuy. El evento que viene siendo preparado por los integrantes de la CIP, surgió en una de las visitas que la dirección frentista realizara a la frontera, planteando los vecinos la inquietud a Héctor Lescano, Presidente de la Comisión. Ante la profundización de la crisis económica y social que aqueja al país y agravada particularmente en la frontera luego que el gobierno iniciara su campaña "contra" el contrabando, la CIP conformó un grupo de trabajo con el objetivo de organizar este Encuentro. Juan Dogliotti y Edmundo Portella se trasladaron al Chuy a fines de abril celebrando una reunión con ediles locales del EPFA, integrantes de la Departamental de Rocha y el diputado Artigas Barrios (PS), planteándose la realización de esta actividad con carácter regional. Es así que participarán también representantes de Cerro Largo, Treinta y Tres, Rivera y Artigas, y se espera que asistan representaciones de distintos sectores productivos de la zona. Paralelamente se ha organizado un encuentro de jóvenes frenteamplistas.

Senadores y diputados anuncian su participación

son los senadores José Mujica, Reinaldo Gargano, Rodolfo Nin Novoa, José Korzeniak, Marina Arismendi, Alberto Couriel, los diputados, Víctor Rossi, Gustavo Guarino, Raúl Sendic y Artigas Barrios entre otros, así como dirigentes juveniles de los distintos sectores del EPFA. También participarán junto a los integrantes de la Comisión de Programa, el Dr. Jorge Bruni por Seguridad Social, la Senadora Sara López, integrante de la Unidad de Turismo, representantes de la Unidad de Agro y el Ec. Daniel Olesker quien realizará la exposición que abrirá la jornada.

El programa es el siguiente:

Temas:

1 - Condiciones generales de vida en la frontera 2 - Las necesidades del trabajo en la frontera 3 - Los problemas de la producción y el comercio en la frontera.

De 10 a 13 horas se reunirán los talleres, iniciándose a las 15 y 30 hs. una asamblea de cierre de dicho encuentro, que contará con la participación de los legisladores presentes. Paralelamente al desarrollo del encuentro habrá una recorrida por la ciudad para dialogar con los habitantes de la ciudad fronteriza.

Pedirán información a todos los organismos involucrados en el asunto. Adriana Costa, representante del Ministerio Público en Salto, dijo que inició actuaciones para respaldar el interés público en un caso donde está en juego la protección al medio ambiente Dos informes periodísticos publicados ayer por El Observador y por el semanario Brecha contribuyeron a detonar en el ámbito político y judicial la situación que se vive en Salto en torno a la quema de residuos hospitalarios por Trenal SA, una firma que ha sido advertida y multada en varias ocasiones por no proceder correctamente en la destrucción de desechos tóxicos. La fiscal de Salto, Adriana Costa, inició ayer una acción civil para indagar en torno al asunto en representación "del interés público", ya que están en juego cuestiones relacionadas con la posible contaminación del medio ambiente, dijo ayer a El Observador la representante del Ministerio Público.

Costa informó que solicitó diligencias preparatorias en procura de reunir "antecedentes del tema de parte de los organismos que han estado actuando en el caso", como la Intendencia Municipal de Salto y la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama), dependiente del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (Mvotma).

La fiscal explicó que cuando reúna todos los antecedentes valorará "qué tipo de acción tomará" y no descartó que el asunto pueda terminar en la órbita penal. El caso será atendido por el Juzgado de 6 Turno y la fiscal pidió ayer la habilitación para seguir actuando en los próximos días, ya que hoy comienza la feria judicial menor, que se extiende hasta el 15 de julio.

Costa sostuvo que hace tiempo que viene siguiendo el tema a través de los medios de comunicación y que si bien el asunto se desarrolla en Salto ha tomado ya dimensiones de tema nacional.

El Observador informó ayer en relación a las severas acusaciones que pesan sobre Trenal SA, algunas planteadas en informes oficiales de la Dinama y otras realizadas por vecinos del lugar donde está instalada la planta incineradora de residuos hospitalarios.

Entre otros aspectos, se señala que los hornos de Trenal siguen funcionando a temperaturas inadecuadas —lo cual impide que los residuos sean destruidos totalmente—, que quema materiales que no figuran en el contrato firmado con el Estado y que hubo casos en que sustancias tóxicas fueron enterradas en predios linderos a la planta salteña.

El responsable de Trenal, Marcelo Conserva, señaló a El Observador que él presentó un proyecto al Mvotma indicando que los hornos pueden funcionar entre 800 y 1.200 grados y que el mismo fue aceptado; por este motivo dijo no entender las observaciones que ahora se le hacen por parte de la Dinama (ver entrevista en página 4).

El empresario admitió que unas tarrinas que estaban desperdigadas cerca de la planta en Salto son similares a las que usa Trenal, pero negó que éstas contengan desechos tóxicos.

En tanto, el semanario Brecha recogió testimonios de vecinos del lugar que dan cuenta de personas que tuvieron problemas de salud producidos supuestamente por emanaciones de la planta incineradora.

"Si usted permanece mucho tiempo afuera, siente un ardor en la garganta, dolor de cabeza. Y hubo un tiempo, como una semana, en donde iba a ir al médico porque me sangraba la nariz", relató uno de ellos.

Cat al Parlamento

El diputado del 26 de Marzo, Raúl Sendic, dijo que en nombre de toda la bancada del Encuentro Progresista enviará al ministro de Vivienda, Carlos Cat, una comunicación en la que se le reclama la revocación del permiso a Trenal.

A su vez, convocarán al secretario de Estado a la Comisión de Vivienda de Diputados y si la información no es satisfactoria la coalición de izquierda pedirá que se instale una comisión investigadora. En tanto, ayer circuló la versión de que en filas herreristas había malestar con el subsecretario del Mvotma, Ricardo Gorosito, que pertenece a la lista 400 del Partido Nacional.

Radio Sarandí informó incluso que se le pediría la renuncia a este jerarca.

Consultado al respecto el líder herrerista, Luis Alberto Lacalle, dijo a El Observador que Gorosito tiene su respaldo.

Fuentes políticas dijeron que ayer hubo en la sede del Mvotma una reunión en la que participaron Cat, Gorosito y el nuevo director de Medio Ambiente, Antonio Chiesa en la cual el asunto fue analizado.

Los informantes aseguraron que dentro del Mvotma hay malestar con la gestión de Gorosito. Recientemente el subsecretatario admitió que trabajó para Trenal pero dijo que se desvinculó de esa firma una vez que ingresó al Mvotma.

El mvotma señala que la empresa no cumplió con las exigencias para funcionar. La resolución adoptada el viernes será comunicada hoy a la compañía dedicada a incinerar residuos hospitalarios, instalada en Salto; la fiscal de ese departamento investiga su actuación El Ministerio de Vivienda y Medio Ambiente (Mvotma) revocó el viernes la autorización para el funcionamiento de la empresa Trenal SA, ubicada en Salto, dedicada al procesamiento de residuos hospitalarios, informaron ayer a El Observador fuentes oficiales.

La decisión fue adoptada a causa de que la empresa no cumplió con las condiciones para el tratamiento de los desechos exigidas por el Mvotma en una resolución del 5 de junio, indicaron los informantes. Trenal SA será informada hoy de los términos de la resolución.

La empresa, instalada en 1988, recibió multas como consecuencia del incumplimiento de exigencias referidas al funcionamiento de sus equipos.

La revocación de su permiso se dictó luego de que esta semana se divulgaran informes periodísticos (ver El Observador del viernes 29 y el sábado 30) acerca del funcionamiento de la planta. Se señala que los hornos funcionan a una temperatura inferior a la exigida por la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama), que demandó regularlos entre los 1.000 grados y los 1.200 grados y que la empresa también quemó aguas de sentina, hidrocarburos y materiales peligrosos de barcos que tocaron el puerto de Montevideo, sin autorización para ello. En Salto también surgieron denuncias de que se enterraron residuos biológicos en predios cercanos a la planta procesadora.

Como consecuencia de esa situación la fiscal de Salto, Adriana Costa, inició el viernes una acción civil para indagar el caso con el objetivo de preservar "el interés público". Para la magistrada están en juego asuntos relacionados con una posible contaminación del medio ambiente.

Costa inició diligencias preparatorias tendentes a reunir información en los organismos públicos que han supervisado a Trenal SA, entre ellos la Intendencia de Salto y la Dinama.

Por otra parte, el diputado del Encuentro Progresista Raúl Sendic había anunciado la semana pasada que pediría la clausura de la planta.

La coalición de izquierda había expresado su intención de convocar al ministro de Vivienda, Carlos Cat, al Parlamento, y su intención de promover una comisión investigadora en caso de que sus explicaciones no fueran satisfactorias.

El responsable de Trenal SA, Marcelo Conserva, admitió el sábado a El Observador que los hornos funcionan a una temperatura inferior a la requerida, entre 800 grados y 1.000 grados, y que la empresa se disponía a instalar un inyector de oxígeno a los efectos de alcanzar el rango de entre 1.000 grados y 1.200 grados. Conserva también señaló que algunos tanques hallados en una chacra cercana a la planta son similares a los utilizados en su compañía, pero negó que los mismos fueran usados para transportar desechos biológicos.

La empresa se instaló en 1998 y desde entonces su accionar fue cuestionado por la Dinama. En 1999 esa repartición del Ministerio de Vivienda advirtió que los hornos funcionaban en forma irregular pero, de todos modos, la firma obtuvo una prórroga de la autorización para funcionar.

El año pasado la compañía recibió una nueva advertencia acerca de los hornos y en julio fue multada. A comienzos de este año la Dinama volvió a realizar una observación pero Trenal SA logró otra prórroga de 90 días.

Una inspección realizada posteriormente señaló que la situación no había cambiado en forma perceptible. El 5 de junio el ministro Cat firmó una resolución que habilitó el funcionamiento de la planta por 90 días. En la misma estableció exigencias respecto al desempeño de los equipos. El entonces titular de la Dinama, Daniel Sztern, renunció a su cargo en una decisión que fuentes cercanas al ex jerarca vincularon a la nueva prórroga.

Por otro lado, la Intendencia de Paysandú otorgó el viernes un plazo de tres meses para que la planta de residuos Naturas trabaje en el área de los residuos hospitalarios. La compañía había sido clausurada la semana anterior. Según la nueva resolución Naturas deberá mudar sus instalaciones.

El ministro de Vivienda, Carlos Cat, asistirá el miércoles a Diputados para explicar, en régimen de Comisión General, la política de su cartera respecto al procesamiento de residuos hospitalarios. El diputado encuentrista Raúl Sendic afirma que hay dos plantas incineradoras de basura biológica que funcionan en forma irregular y quiere interrogar al ministro acerca de ello.

Intensos contactos políticos por el tema de los residuos hospitalarios. Legisladores y dirigentes nacionalistas se reunieron con representantes de la izquierda para saber qué información es la que manejan acerca de la concesión a la empresa Trenal. Las denuncias y posterior clausura de la planta encargada de quemar residuos hospitalarios de la firma Trenal estuvieron rodeadas de intensas negociaciones políticas que aún hoy continúan y en el marco de las cuales el Herrerismo procura que la situación no afecte al ministro Carlos Cat, uno de sus representantes en el gabinete.

Fuentes del Partido Nacional y del Encuentro Progresista relataron a El Observador que durante estos contactos se analizaron las responsabilidades que le cabrían a los jerarcas del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (Mvotma) por el tema de los residuos hospitalarios.

Los contactos políticos comenzaron unos días antes del 28 de mayo, cuando el director nacional de Medio Ambiente, Daniel Sztern, renunció a su cargo, molesto porque luego de varios informes que recomendaban el cierre de Trenal, el Mvotma sólo se limitó a observar a la firma y darle plazos para que corrigiera las omisiones.

Varias fuentes aseguraron que Sztern, que es herrerista, mantuvo reuniones con el líder del Herrerismo, Luis Alberto Lacalle, a quien le planteó lo que a su juicio era una actitud irregular del Mvotma. Las fuentes dijeron que en esos contactos se cuestionó particularmente la actitud que había tenido respecto de Trenal el subsecretario del Mvotma, Ricardo Gorosito, un hombre que pertenece a la Lista 400, que lidera Julia Pou de Lacalle.

Según las fuentes, fue el propio Lacalle quien le recomendó a Sztern renunciar a la dirección de Medio Ambiente y le aseguró que sería ubicado en otro puesto público. Por esos días trascendió que Lacalle iba a pedir la remoción de Gorosito, aunque luego lo apoyó públicamente.

El viernes 29 de junio El Observador y el semanario Brecha publicaron informes que demostraban que la planta de Trenal seguía incumpliendo con los compromisos. Un día después Cat clausuró la planta.

Pero a esa altura el diputado del Encuentro Progresista Raúl Sendic ya había recopilado suficiente información que, según entiende, muestra irregularidades en la forma en que el Mvotma se manejó respecto de Trenal. Las fuentes dijeron que Sendic se entrevistó y obtuvo información detallada de parte del propio Sztern, cuyo nombre suena ahora para ocupar la dirección de gestión ambiental de OSE.

Enterados de que Sendic iba a convocar al Parlamento a Cat, dirigentes herreristas se contactaron con el legislador. Entre ellos el senador Luis Alberto Heber, quien se reunió varias veces con Sendic. Los herreristas pidieron en esos contactos saber qué responsabilidad le podía caber a Cat y a Gorosito. Los informantes dijeron que los legisladores del Herrerismo están preocupados de que la situación impacte sobre la figura de Cat. En cambio, los parlamentarios herreristas que participaron de estos contactos no expresaron preocupación por la suerte que pudiera correr Gorosito ya que, sostenían, por éste debe responder Pou. La ex primera dama mantuvo un largo enfrentamiento con el Herrerismo, luego de lo cual las relaciones quedaron frías y distantes. Cat fue convocado al Parlamento para el 25 de julio. Sendic informó esta semana al diario El País que evalúa presentar el caso ante la Justicia por considerar que el Mvotma puso en riesgo la salud de la población al conceder irregularmente el permiso a Trenal.

No obstante, fuentes del Herrerismo dijeron no creer que las pruebas reunidas puedan afectar a los jerarcas ministeriales, al menos a Cat.

En una reunión de bancada se analizó el tema de la quema de residuos hospitalarios. Los legisladores nacionalistas le hicieron varias preguntas al subsecretario del Ministerio de Vivienda antes de que éste y el ministro concurran a una comisión general La bancada de legisladores del Partido Nacional dio su apoyo al ministro de Vivienda, Carlos Cat, y al subsecretario de esa cartera, Ricardo Gorosito, quienes el lunes pasado informaron a los parlamentarios blancos sobre el proceso de concesión de la quema de residuos hospitalarios a empresas que se instalaron en Paysandú, Maldonado y Salto. No obstante, fuentes políticas informaron a El Observador que legisladores herreristas continuaron esta semana realizando intensos contactos políticos con miembros del Encuentro Progresista para preservar la imagen del ministro Cat, quien el próximo 25 concurrirá a una Comisión General del Parlamento, a la que fue convocado por el diputado Raúl Sendic.

En varios contactos mantenidos en las últimas semanas, Sendic les dijo a los herreristas que tiene elementos que prueban un manejo irregular de parte de Gorosito, quien pertenece a la lista 400 que lidera la ex primera dama Julia Pou.

Sin embargo, los legisladores del Partido Nacional se dieron por satisfechos tras la comparecencia de Cat y Gorosito al seno de la bancada blanca.

El lunes, luego que Cat diera un detallado informe sobre las concesiones que se hicieron a varias empresas para quemar residuos hospitalarios, varios legisladores le hicieron preguntas a Gorosito, una de las cuales, planteada por el senador blanco Jorge Larrañaga, requirió respuesta acerca de si el subsecretario había sido asesor de alguna de las empresas que recibieron la concesión. Larrañaga indicó que no quería encontrarse con "sorpresas" durante la sesión de la Comisión General.

Gorosito dijo que trabajó para la firma Natura pero que renunció una vez que asumió en el Ministerio. A su vez el senador Luis Alberto Heber le preguntó si alguno de sus socios en un estudio de abogados había realizado algún negocio con el Ministerio, ante lo cual el subsecretario también respondió negativamente.

Otro legislador le preguntó por una información que circuló en el Parlamento según la cual Gorosito tendría relación con una firma denominada Derecho Digital, cuyos servicios son contratados por el Ministerio. El subsecretario dijo que si bien figura como asesor de la página de medio ambiente no cobra por ese trabajo y no tiene ningún otro tipo de relación con la publicación.

A las reuniones que la semana pasada mantuvo el senador Luis Alberto Heber con Sendic para saber qué información poseía, se sumó otra que mantuvo el presidente de la Cámara de Diputados, Gustavo Penadés, con el legislador izquierdista. Penadés estaba preocupado porque el diario El País había informado que Sendic iba a presentar una denuncia judicial antes incluso de hacer el planteo parlamentario. Sendic le negó esta posibilidad a Penadés y a instancias del legislador blanco se comunicó con el ministro Cat a quien le dijo que se iba a llamar a silencio hasta que se realizara la sesión legislativa el próximo 25. Cat se encuentra en Alemania participando en una reunión de ministros de medio ambiente.

La firma estadounidense Bondtech evalúa demandar a la empresa Aborgama Ducelit SA, encargada de la esterilización y enterramiento de residuos hospitalarios en Uruguay. En tanto hoy el ministro de Vivienda, Carlos Cat, concurrirá en régimen de comisión general a la Cámara de Diputados, convocado por el legislador del Encuentro Progresista, Raúl Sendic.

El estudio de impacto ambiental presentado por la firma uruguaya ante el Ministerio de Vivienda en 1999 —cuando tramitaba una habilitación para operar en el país—, señala que el equipo de autoclave dispuesto para el tratamiento de la basura hospitalaria "es de marca Bondtech, fabricado en Estados Unidos". Sin embargo, la empresa estadounidense sostiene que "no vendió equipos a Aborgama, ni autorizó a la firma a emplear su tecnología", dijo a El Observador Eduardo de Freitas, uno de los representantes jurídicos de Bondtech en Uruguay. No obstante, el abogado prefirió no ahondar en detalles respecto a las acciones judiciales.

El documento firmado por el técnico responsable de Aborgama, Marcelo Pittamiglio, fue recibido por el Ministerio de Vivienda el 17 de noviembre de 1999. Ese escrito describe las características del proceso de tratamiento y disposición de residuos hospitalarios por el sistema de autoclave.

"La esterilización consiste en la destrucción total de todas las formas de vida incluyendo los virus. Existen distintas formas de esterilizar, siendo la más frecuente la utilización de calor húmedo y en particular, vapor saturado bajo presión", señala el documento. Bondtech teme que el equipamiento utilizado no sea el adecuado y eventualmente se pueda afectar la salud de las personas, alegando falsamente que la marca estadounidense respalda el tratamiento, según dijo una fuente de la firma.

La autorización concedida a Aborgama por el Ministerio de Vivienda calificó el proyecto como categoría B, indicando así que su ejecución puede tener "impactos ambientales moderados o que afectarían muy parcialmente el ambiente cuyos efectos pueden ser eliminados o minimizados" fácilmente.

Denuncias contra el Mvotma a la Justicia.
El ministro Cat se comprometió a estudiar los planteos del diputado Raúl Sendic. El legislador encuentrista afirma que el subsecretario está vinculado a una firma que trabaja para una de las empresas procesadoras de residuos hospitalarios; el jerarca lo negó.

Loreley Nicrosi de la redacción de EL OBSERVADOR. El ministro de Vivienda, Carlos Cat, asignó veracidad a las denuncias de irregularidades en la habilitación de plantas de residuos hospitalarios realizadas ayer en el Parlamento por el diputado encuentrista Raúl Sendic, quien puso en la mira al subsecretario de esa cartera, Ricardo Gorosito. Cat se comprometió a estudiar los cargos formulados por el legislador contra su cartera, quien pasará los antecedentes a la Justicia.

El ministro, que asistió junto a las autoridades de su cartera a la comisión general de Diputados, felicitó a Sendic, le pidió copia de sus documentos, deslindó responsabilidades ante eventuales irregularidades cometidas por Gorosito y le cedió la palabra a éste para que se defendiera.

Sendic, cuya fuerza política evaluará en los próximos días si promueve una investigación parlamentaria sobre la actuación del Ministerio, acusó a Gorosito de mantener vínculos con una firma de abogados que trabaja para una de las plantas.

El legislador también dijo que el subsecretario firmó la habilitación de una empresa procesadora sin previo llamado a audiencia pública y sin tomar en cuenta informes negativos de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama).

Gorosito contestó que había pertenecido a esa firma de abogados y que se desvinculó de la misma cuando asumió el cargo. "No hay un solo acto que me vincule a esa empresa", dijo.

Por otro lado, los responsables del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (Mvotma) recordaron que la cartera observó algunas plantas y cerró una de ellas por problemas de funcionamiento pero no de contaminación ambiental.

Sendic dijo que "hubo un vínculo estrecho" entre algunos jerarcas del Ministerio y algunas de las firmas asesoras de las plantas. Como ejemplo divulgó un documento de la firma de abogados Nin-Vargas y Asociados en el que ofreció sus servicios a la empresa Naturas para realizar "tramitaciones ante el Mvotma".

Sostuvo que la carta estaba firmada por el doctor Fernando Nin, uno de los socios del estudio "al que perteneciera o pertenece Gorosito".

El diputado del Movimiento 26 de Marzo comenzó su exposición enumerando una serie de "omisiones" en el control de la planta de Trenal, ahora clausurada. Sendic dio a conocer diversos informes elaborados por la Dinama en los cuales se advertía sobre el funcionamiento de las instalaciones.

Sendic acusó al Ministerio de "no haber querido escuchar durante tres años". Señaló que pese a clausurar las instalaciones de Trenal el Ministerio autorizó a esta empresa a transportar residuos hospitalarios hacia la planta de la empresa Aborgama, instalada en Maldonado.

El legislador cuestionó la forma en que se habilitaron las plantas, los controles que realiza el Ministerio a las distintas empresas vinculadas a los residuos hospitalarios y la "irresponsabilidad" con la que, a su entender, se manejan las firmas privadas.

Tras la exposición de Sendic, Cat felicitó al diputado "por la información" brindada, le solicitó una copia de los documentos y aseguró que a su cartera le preocupan "la transparencia" y los monopolios.

"Voy a sacar conclusiones favorables o desfavorables, lo voy a estudiar. Todo lo que dijo tiene que ser cierto. Usted tiene una información muy superior a la del ministro", señaló el secretario de Estado.

"El diputado dijo algunas cosas que rozan con la moral. El ministro no las conoce y, por eso, le pido al subsecretario Gorosito que haga sus descargos", expresó Cat.

Gorosito subrayó que a partir de su ingreso al Ministerio se desvinculó del estudio de abogados. "Todo el mundo sabe cuál es mi situación económica y familiar, todo el mundo sabe cómo vivo", señaló el jerarca.

Cat admitió luego que su cartera "no tiene capacidad de controlar todos los días" e indicó que si existen lugares no habilitados donde se vierten los residuos no hay posibilidad de detectarlos.

Respecto a una denuncia de Sendic con relación a que algunos camiones que se utilizan para transportar residuos eran utilizados además para llevar contrabando, Cat dijo: "Es la primera denuncia que tenemos. Es difícil abrir las tarrinas. No digo que no lo haya, pero (si lo hubiera) Aduanas tendría que haber actuado".

El legislador radical informó que durante un juicio laboral entablado contra Trenal en Salto, aún en curso, uno de los dueños, Juan Raúl Conserva, denunció que uno de sus camioneros transportaba gaseosas y comestibles de contrabando.

"Por si a esta historia le faltaba algo, en los camiones se transportaban botellas de Coca-Cola, azúcar, comestibles de frontera dentro de las tarrinas con desechos hospitalarios. Si hubo contrabando, si hubo bagayo en estos camiones de Trenal es porque no se controló, se fue omiso, se fue irresponsable y se puso en riesgo la salud de la población y del ambiente", dijo Sendic.

Por otro lado, el legislador dijo que el manejo "inescrupuloso" de las aguas de sentina (residuos de los buques) puso en riesgo el status sanitario del país.

En cuanto a la clausura de la planta de Trenal, el ministro asumió la responsabilidad de esa decisión y afirmó que él cerraría cualquier planta que funcionara irregularmente "sin remordimientos". El colorado Ruben Díaz se limitó a preguntar si en las plantas se detectó contaminación ambiental y recibió una respuesta negativa. El herrerista Gustavo Borsari, el único legislador blanco en intervenir, valoró en forma positiva la actitud del ministro de responder los cuestionamientos.

Ecos del llamado a Cat y Gorosito a la comisión general de diputados Los nacionalistas apoyan la actitud de Cat pero manifiestan "preocupación" por algunas denuncias del legislador encuentrista Raúl Sendic El Partido Nacional analizará la semana próxima los planteos que realizó el diputado del Encuentro Progresista (EP) Raúl Sendic, sobre las acciones que llevó el Ministerio de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (Mvotma), ocupado por los blancos, en relación a la habilitación de plantas de residuos hospitalarios. También evaluará las denuncias formuladas por el legislador radical, quien afirmó que el subsecretario, Ricardo Gorosito, mantiene vínculos con un estudio de abogados que asesora a una planta procesadora de basura biológica. El jerarca niega esa afirmación.

Fuentes nacionalistas dijeron a El Observador que "en forma primaria se evaluó positivamente la actitud que tuvo el ministro (Carlos) Cat" durante su comparecencia el miércoles en la comisión general de la Cámara de Representantes.

No obstante, destacaron que la semana próxima analizarán en "profundidad" la serie de denuncias realizadas por Sendic.

Los informantes indicaron que existe "preocupación" en filas nacionalistas "por el contenido de algunas denuncias".

Por su parte, Sendic anunció a El Observador que el próximo lunes elevará a la Justicia toda la documentación que expuso el miércoles en el Parlamento. Subrayó que si bien en un primer momento aspiraba a trasladar los documentos a la Justicia Civil, sus asesores le recomendaron hacerlo en el ámbito penal.

"Vamos a presentar toda la documentación sin carátula para que la Justicia sea la que determine el curso de acción", expresó.

Agregó que la bancada de la coalición de izquierda se reunirá el martes para evaluar la convocatoria realizada al ministro Cat y definir si el conglomerado promoverá la formación de una comisión investigadora en el ámbito parlamentario.

Sendic cuestionó la forma en que se habilitaron las plantas y consideró insuficientes los controles que realizó el Ministerio a las empresas vinculadas al desecho de residuos hospitalarios. También cuestionó las condiciones en que se transportan los residuos y las presuntas relaciones de jerarcas con firmas patrocinadoras de esas empresas.

Raúl Sendic.

El diputado encuentrista afirmó que una firma de abogados que asesora a una procesadora de residuos hospitalarios tiene vinculación con el subsecretario de Vivienda, Ricardo Gorosito.

Señala que la misma recibió "US$ 10 mil por concepto de honorarios por trabajos realizados tendentes a la obtención del permiso ambiental" de Naturas. Dijo que el ministro Carlos Cat demoró en clausurar la planta de la empresa Trenal, cuyos hornos —dijo— no funcionaban a las temperaturas adecuadas. Señaló que en sus camiones, muchos de los cuales no tienen cámaras frigoríficas, se transportó contrabando. Acusó al Ministerio de realizar "vertiginosos" trámites para permitir que las empresas se presentaran a licitación del Ministerio de Salud Pública. Acusó a Vivienda de autorizar el funcionamiento de la planta Aborgama sin audiencia pública.

Carlos Cat.

El ministro cedió la palabra a Gorosito para que hiciera "sus descargos", felicitó a Sendic y se comprometió a estudiar sus denuncias a los efectos de sacar conclusiones. Aseguró que no "demoró" en adoptar resoluciones contra Trenal y descartó que su Ministerio favorezca la contaminación ambiental. Cat dijo que no conocía la denuncia de que camiones de esa empresa transportaran contrabando y consideró "posible que no todos los camiones cuenten con cámaras frigoríficas". Se responsabilizó por no haber convocado a la audiencia pública en Maldonado por entender que no era necesario. Señaló que "era importante la regionalización de las plantas y, fundamentalmente que hubiera una en Montevideo". Anunció que su cartera suscribirá un convenio con la Universidad para mejorar el control sobre la basura biológica.

LO QUE PASÓ II.

Raúl Sendic

Diputado del Encuentro Progresista El diputado del Encuentro Progresista Raúl Sendic, anunció que esta semana presentará ante la Justicia las pruebas sobre presuntas irregularidades en el funcionamiento de las empresas que destruyen residuos hospitalarios. Sendic planteó el tema durante una comisión general de Diputados a la que asistieron el ministro de Vívienda, Carlos Cat, y el subsecretario Ricardo Gorosito.

Nueva unidad de control para residuos hospitalarios.

Medio ambiente. El Ministerio de Vivienda resolvió crear una unidad de control de residuos hospitalarios en la Dirección Nacional de Medio Ambiente y la misma estará encabezada por el ingeniero Martín Etcheverry.

El profesional también "tendrá la responsabilidad del control del transporte" de la basura biológica, según señala el Ministerio en un informe al Parlamento en respuesta a los cuestionamientos que recibió del diputado Raúl Sendic durante la comisión general realizada el 25 de julio.

La secretaría de Estado designó también al ingeniero Luis Reolón "como responsable del control de los residuos que se generen en el puerto de Montevideo y de la forma en que se realiza su tratamiento y disposición final".

La cartera también iniciará a la brevedad controles de contaminación ambiental en todas las plantas incineradoras de residuos hospitalarios.

Además se propone "acelerar el expediente correspondiente a las responsabilidades de las firmas Trenal y Camerín (empresas dedicadas a procesar y transportar basura biológica, respectivamente) y la aplicación de las multas respectivas". Las autoridades cuestionaron a ambas compañías por el traslado de residuos industriales y portuarios sin autorización.

El informe señala que no se cometieron irregularidades en el proceso de habilitación de plantas y contiene una carta de la empresa Naturas en la que desestima cualquier vinculación entre la firma y el subsecretario Ricardo Gorosito durante su gestión en el Ministerio.

"Estoy dolido por renuncia de un amigo".

El ministro de vivienda, Carlos Cat, habló sobre la dimisión de Gorosito.

El secretario de Estado explicó que el subsecretario adoptó la decisión para "defender su honor y buen nombre" ante los cuestionamientos. El subsecretario del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (Mvotma) Ricardo Gorosito (Herrerismo), presentó ayer su renuncia al cargo en medio de cuestionamientos a su actuación en el tema residuos hospitalarios de parte de legisladores y empresarios privados. Fuentes oficiales manifestaron que, si bien todavía no está decidido quién ocupará el cargo, en filas herreristas se maneja el nombre del diputado Luis Leglise.

El ministro Carlos Cat dijo a El Observador que Gorosito "solicitó ser relevado del cargo para dedicarse de lleno a defender su honor y buen nombre".

Cat recibió el viernes de noche una carta en la que el responsable de la empresa de residuos hospitalarios Naturas, Carlos Celis, cuestionó la actuación del renunciante, quien el sábado de mañana tomó contacto con la misiva. El ministro dijo que, afuera de su cargo, Gorosito"puede apelar a todos los medios que crea necesario para defenderse".

"Todavía estoy dolido por la renuncia de un amigo, no me pregunten por el sucesor", señaló Cat. Gorosito presentó la renuncia ante el ministro a la hora 16 de ayer. Antes se había reunido con el presidente del Directorio del Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle.

El viernes el representante de Naturas presentó una carta en la que afirma que el ex subsecretario le aconsejó en octubre de 2000 realizar consultas profesionales con un estudio al que estuvo vinculado. Señala que pagó US$ 10 mil por gestiones para reubicar su planta en Paysandú a los efectos de presentarse en una licitación en el Ministerio de Salud Pública. También desmintió que el pago de esa cantidad correspondiera a honorarios anteriores, como señaló Gorosito.

En un informe enviado por el Mvotma al Parlamento, Gorosito dice que actuó en el estudio de abogados que asesoró a Naturas únicamente entre principios de 1999 y febrero de 2000, antes de asumir el cargo en marzo de ese año.

En el mismo informe se incluye una carta de Alberto Ledoux, quien el 12 de octubre de 2000 entregó al estudio en nombre de Naturas el cheque por US$ 10 mil "con la finalidad de cancelar el 50% de los honorarios profesionales generados por Ricardo Gorosito y (...) vinculados a la empresa Naturas durante el año 1999 y enero de 2000". El responsable de la empresa de residuos hospitalarios afirma que Ledoux nunca integró el directorio de la firma y que desconocía el motivo del pago. Al respecto Celis dice: "Pagamos, pues, una suerte de peaje, un precio vil" por la gestión para reubicar la planta. Gorosito dijo el domingo a El País que evalúa realizar una denuncia penal contra el responsable de Naturas a causa de sus afirmaciones.

A fines de julio el ministro Cat y el subsecretario concurrieron al Parlamento en régimen de comisión general convocado por el diputado del Encuentro Progresista (EP) Raúl Sendic.

El legislador adelantó que la coalición presentará mañana 58 documentos a la Justicia para determinar si las autoridades cometieron o no delitos.

Gorosito prepara su denuncia penal.

El ex subsecretario se reúne hoy con sus abogados para definir los últimos detalles.

El ex jerarca se dispone a responder las acusaciones formuladas por una empresa privada dedicada al tratamiento de los residuos hospitalarios. El ex subsecretario del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (Mvotma), Ricardo Gorosito comenzó a preparar con sus abogados la denuncia penal que se propone presentar ante la Justicia para responder las acusaciones formuladas en su contra por la empresa de residuos hospitalarios Naturas.

La firma señaló que el ex jerarca le recomendó los servicios de un estudio de abogados y que éste cobró US$ 10.000 por gestiones tendentes a la relocalización de su planta de residuos hospitalarios. Naturas consideró que fue "un precio vil" y un "peaje".

Gorosito señala que esa suma obedece al pago de honorarios generados en su actividad de abogado del estudio, anterior a su asunción como subsecretario.

Gorosito se reunirá hoy a la hora 16 con sus representantes legales a los efectos de definir los últimos detalles de su denuncia.

En tanto, el diputado del Encuentro Progresista (EP), Raúl Sendic, presentará hoy ante la Justicia penal la información recabada sobre las habilitaciones para el transporte y tratamientos de los residuos hospitalarios.

En nombre de la bancada del EP el legislador entregará toda la documentación sobre las plantas y traslados de los desechos a efectos de que la Justicia determine si "ha existido algún hecho ilícito que acarree responsabilidad penal a quien le es imputable la misma".

Sostuvo que entre los documentos se remitirán copias de las resoluciones y actuaciones llevadas a cabo por el Ministerio referidas a las habilitaciones de las plantas de las empresas Trenal S.A., Ducelit S.A. y Naturas S.A.

También adjuntará actas de las sesiones de la Junta Departamental de Salto en las que se analizó el funcionamiento de Trenal, así como "documentos privados, recibidos durante el estudio del tema en el ámbito parlamentario".

La documentación será ordenada según la relación de hechos llevada a cabo por Sendic en la sesión del 24 de julio de la Cámara de Representantes.

En esa oportunidad el legislador cuestionó a las autoridades por supuestas irregularidades en el proceso de habilitación de plantas de residuos biológicos.

Denuncia penal de Gorosito a Naturas SA.

Residuos. Diputados del EP entregaron informe a la Justicia. El ex subsecretario de Vivienda, Ricardo Gorosito, presentó una denuncia penal por el delito de calumnia contra el titular de la empresa de residuos hospitalarios Naturas SA, Carlos Celis. El empresario envió una carta al ministro Carlos Cat en la que afirmó que el ex jerarca le recomendó los servicios de un estudio de abogados y que éste cobró US$ 10.000 por gestiones tendentes a la relocalización de su planta de residuos hospitalarios. Naturas consideró que se trató de un "vil precio" y un "peaje". Por su parte, Gorosito sostiene que esa suma corresponde al pago de honorarios generados en su actividad como abogado del estudio, anterior a su asunción como subsecretario.

Fiscal indaga actuación del Mvotma.

El ministerio público investigará las denuncias del diputado Raúl Sendic.

El magistrado Rafael Ubiría se limitará a determinar si el Ministerio actuó según la ley para habilitar el funcionamiento de plantas procesadoras de residuos hospitalarios. La Fiscalía del Crimen decidió investigar si hubo conductas delictivas en el proceso de habilitación de plantas de incineración de residuos hospitalarios por parte de autoridades del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (Mvotma). Para ello pedirá a la Justicia que interrogue, entre otros, al ex subsecretario de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Ricardo Gorosito, al ex director Nacional de Medio Ambiente, Daniel Sztern y a directivos de las empresas Naturas SA y Trenal SA, según dijeron a El Observador fuentes vinculadas a la indagatoria.

El representante del Ministerio Público, Rafael Ubiría, intentará determinar si se cometieron ilícitos contemplados en la ley Anticorrupción y no atenderá denuncias de supuesta contaminación ambiental por considerar que corresponde a jurisdicciones de sedes penales de otras departamentos, sostuvieron las fuentes. El magistrado solicitará las primeras medidas al juez penal, Homero Da Costa, quien se encargará de dirigir el proceso que se inició luego de que el senador del Encuentro Progresista, Raúl Sendic, presentara una denuncia penal.

Ubiría pretende, en primera instancia, interrogar a funcionarios de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) a los efectos de aclarar las condiciones en que se otorgaron los permisos a las empresas Trenal SA (Salto), Naturas SA (Paysandú) y Aborgama SA (Maldonado).

Cuando el 25 de julio el ministro de Vivienda, Carlos Cat, compareció por el tema ante el Parlamento, recibió denuncias de irregularidades en la habilitación de plantas de residuos hospitalarios. Sendic puso en la mira al entonces subsecretario, Gorosito.

Los responsables del Mvotma recordaron en la Cámara de Diputados que la cartera observó algunos establecimientos y cerró uno de ellos por problemas de funcionamiento. Dos meses antes, el 28 de mayo, el entonces director Nacional de Medio Ambiente, Daniel Sztern, renunció a su cargo, molesto porque luego de varios informes que recomendaban el cierre del mismo establecimiento, el Mvotma sólo se limitó a observar a la firma y darle plazos para que corrigiera las omisiones.

Sendic dijo que "hubo un vínculo estrecho" entre algunos jerarcas del Ministerio y algunas de las firmas asesoras de las plantas. Como ejemplo, divulgó un documento de una firma de abogados en el que ofreció sus servicios a la empresa Naturas para realizar "tramitaciones ante el Mvotma".

Sostuvo que la carta estaba firmada por uno de los socios del estudio "al que perteneciera o pertenece Gorosito". Días después de la sesión el Mvotma respondió por escrito a Sendic en un informe en el que brindó detalles del proceso de habilitación de las plantas. Cat descartó que se hubiese cometido alguna irregularidad. Gorosito renunció a su cargo después de cuestionamientos formulados por el responsable de Naturas SA, Carlos Celis. Gorosito dijo que dimitió para defenderse y acusar al empresario de calumnias y simulación de delito.

La fiscal Ana Míguez entendió que no hubo calumnia y simulación de delito pero pidió el procesamiento del empresario por difamación. El juez Jorge Imas aún no resolvió el caso.

Un traslado polémico que inquieta a juez y fiscal.

Denuncia por quema de residuos.

La esposa de Gorosito fue ubicada en la oficina donde se tramita la denuncia penal. La esposa del ex subsecretario del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (Mvotma), Ricardo Gorosito, fue trasladada de puesto en el Ministerio Público y comenzó a trabajar como administrativa en las oficinas donde funciona la Fiscalía del Crimen que investiga la denuncia contra el Mvotma por habilitaciones supuestamente irregulares de empresas que queman residuos hospitalarios, dijeron a El Observador fuentes de la magistratura.

Dicho cambio determinó que el fiscal Rafael Ubiría y el juez Homero Da Costa dispusieran un manejo estrictamente reservado del expediente de la indagatoria, sostuvieron los informantes.

El traslado de la funcionaria se registró luego de que el diputado del Encuentro Progresista Raúl Sendic presentó una denuncia penal que cuestiona el desempeño del Ministerio durante la gestión de Gorosito en las negociaciones previas a la concesión de permisos para la operación de plantas de residuos hospitalarios. La llegada de la citada empleada al edificio Torres Libertad, donde funcionan varias fiscalías penales, sorprendió a Ubiría por el momento en que se registró el cambio, indicaron algunos informantes.

El magistrado acordó con el juez Da Costa que las citaciones de testigos o indagados y las notificaciones por cuestiones de procedimiento, pasarían sólo por manos del funcionario administrativo que trabaja con Ubiría. El fiscal no presume "mala intención" de parte de la esposa de Gorosito, pero es consciente de que si el expediente se tramita de manera normal, la funcionaria tiene la posibilidad de acceder al contenido de escritos y declaraciones y ello podría vulnerar las garantías del debido proceso, indicaron las fuentes. Los funcionarios de las oficinas del edifico Torres Libertad tienen un espacio común de trabajo y, en ciertas ocasiones, los expedientes se guardan en muebles a los que pueden acceder todos los empleados.

El líder del EP afirma que Batlle y Lacalle ignoran el resultado del plebiscito de 1992.

por Wilder Leal especial para EL OBSERVADOR

El líder del Encuentro Progresista (EP), Tabaré Vázquez advirtió ayer en Salto que "si Batlle propone una lluvia de privatizaciones, nosotros responderemos con una tormenta de firmas para habilitar los caminos constitucionales que impidan sacar de manos del Estado áreas estratégicas rentables que el país debe conservar".

El conductor de la coalición formuló estas declaraciones en el marco de la gira denominada Pueblo a Pueblo en Salto, adonde asistió acompañado por el vicepresidente del conglomerado, Jorge Brovetto, los senadores Manuel Núñez, José Mujica y Reinaldo Gargano y los diputados Ramón Fonticiella, Raúl Sendic y Carlos Baráibar.

Meses atrás había prometido una "lluvia de plebiscitos" pero desactivó la amenaza luego de reunirse con el presidente Jorge Batlle.

Vázquez cree que si continúa la actual política del gobierno, en un eventual gobierno del EP "habrá que empezar de cero" porque "están destrozando nuestro país".

El líder de la coalición de izquierda criticó a blancos y colorados diciendo que "hacen como Ghiggia y Julio Pérez en el segundo gol de Uruguay contra Brasil en la final de 1950 en Maracaná".

"El relator decía: va de Ghiggia para Pérez, Pérez para Ghiggia y así es la historia con los partidos tradicionales. Lacalle y Batlle ya se habían juntado para privatizar y no les alcanzó con la voluntad expresa del pueblo en 1992. No respetan la voluntad popular cuando más de una vez se dijo no a las privatizaciones. Ahora vuelven a juntarse para promover más privatizaciones", afirmó el líder de la izquierda.

La comitiva visitó las zonas rurales Colonia Lavalleja, Rincón de Valentín y Colonia Itapebí, los barrios Horacio Quiroga, Don Atilio, Ceibal Sur, Artigas y El Cerro.

En el último punto quedó oficialmente conformada la Mesa Departamental del Encuentro Progresista-Frente Amplio, presidida por Roque Barla.

La recorrida prosigue hoy en San Antonio, Garibaldi y Belén. En todos los casos fueron recibidos por numerosos grupos de personas que plantearon sus necesidades y demandaron urgentes soluciones. Los reclamos se centraron en la falta de empleo y atención de servicios esenciales en el caso de los barrios periféricos. También se pidió un alivio económico a través de la reducción de impuestos y la refinanciación de deudas para los productores. Un vecino de barrio Don Atilio (foto) narró a Vázquez la situación que afronta junto a su familia ya que finaliza la zafra de la naranja y no puede acceder al seguro de desempleo porque no reúne los jornales que exige la ley.

Vázquez dijo que la propuesta que se le transmite a la gente es la de procurar "un país distinto".

Señaló que no le gusta hacer comparaciones con otros países respecto a los procesos de cambio. «Cada país tiene sus características propias, Uruguay no debe mirarse en espejo ajeno sino en el propio. Fuimos la Suiza de América y por algo lo fuimos. Compararnos con Suiza no es poca cosa. Y si lo pudimos hacer una vez podemos volver a hacerlo, sobre todo porque hay una riqueza inmensa tanto de su gente como de factores de nuestro país como el clima, territorio, agua; son condiciones inmejorables para restablecer la producción".

Tema ANCAP se vota el martes pese a diálogo con el FA.

LA COALICIÓN DE GOBIERNO ACCEDIÓ A NEGOCIAR PERO PUSO PLAZO PARA UN ACUERDO. Gargano manifestó serias discrepancias con Astori y Couriel al inicio de las conversaciones. El oficialismo es escéptico sobre un acuerdo; el líder de AU ve clima de acercamiento.

POR L. LINN Y L. NICROSI DE LA REDACCIÓN DE EL OBSERVADOR.

La coalición de gobierno accedió ayer a negociar con el Frente Amplio (FA) el proyecto de ley para la asociación de ANCAP con una empresa internacional, pero tiene la firme determinación de aprobarlo en el Senado el martes próximo, cualquiera sea el resultado de las negociaciones. El inicio de las conversaciones marcaron discrepancias entre el senador socialista Reinaldo Gargano, por un lado, y los también senadores Danilo Astori y Alberto Couriel. Los últimos invocaron un mandato de la Mesa Política del FA para negociar, mientras que Gargano se opone a ello. El legislador socialista consideró incluso que si se aprueba el proyecto del gobierno hay decisión de promover un referéndum en tanto que Astori opina lo contrario.

Además, Gargano se opone a que ANCAP arriende al futuro socio sus instalaciones por 30 años y Astori considera que ese es un tema a discutir.

En tanto, el diputado Raúl Sendic (Movimiento 26 de Marzo) anunció a El Observador que, de cualquier manera, votará en contra de la asociación de ANCAP.

Ese panorama provocó escepticismo en filas de la coalición de gobierno acerca de la posibilidad de llegar a un acuerdo con el FA. Entre blancos y colorados se consideró contradictoria la decisión adoptada el lunes por la Mesa Política del FA. Legisladores de ambos partidos señalaron que la decisión rechaza los proyectos presentados por el gobierno, pero plantea una serie de condiciones ya contempladas en la iniciativa del Partido Nacional que respaldan los colorados. Astori dijo a El Observador que si la coalición de gobierno acepta los planteos de la izquierda, la bancada del Encuentro Progresista votará afirmativamente el proyecto.

El senador Alejandro Atchugarry (Lista 15) señaló a El Observador que la coalición de gobierno consideró que vale la pena buscar consenso sobre el proyecto, pero "en el entendido de que inevitablemente el martes próximo, en el estado en que estén los entendimientos tanto sobre ANCAP como sobre la Unidad Reguladora de Servicios de Energía y Agua (Ursea), se los llevará al Senado para votarlos".

Consideró "complejo" alargar el plazo para equiparar el precio de los derivados del petróleo con los precios internacionales y para la desmonopolización de la importación de combustibles como demanda el FA, porque de lo contrario "se perjudicará al consumidor". En otros temas, como darle capacidad de decisión a ANCAP para asuntos estratégicos (nivel de endeudamiento, inversión o el plan global de negociación) consideró que podrá haber acuerdo.

Interna complicada. Al iniciarse ayer la sesión de la comisión de Servicios Públicos del Senado, Astori leyó la resolución del Frente Amplio que pone condiciones para apoyar la asociación de ANCAP, pidió tratar ese punto y postergar la iniciativa sobre la creación de la Ursea.

Cuando Couriel comenzó a explicar las propuestas del FA y compararlas con el proyecto del gobierno Gargano lo contradijo y manifestó que la Mesa Política resolvió no respaldar ninguna de las iniciativas del gobierno ni trabajar sobre la base de las mismas. Astori salió al cruce y atemperó los ánimos y al manifestar que es necesaria "voluntad en ambas partes" para negociar. Gargano también discutió con Astori cuando propuso mayorías especiales para aprobar el proyecto.

Astori dijo que ayer "se respiró un clima de búsqueda de acuerdos" y sostuvo que hay coincidencias en que no se enajenará ningún bien de ANCAP y en salvaguardar los intereses de los trabajadores de la petrolera estatal.

´Yo no voto en Diputados´, anuncia Raúl Sendic.

El diputado Raúl Sendic, del Movimiento 26 de Marzo, anunció que, independientemente de la actitud que adopte el Encuentro Progresista en el Senado, cuando el proyecto de ANCAP llegue a la cámara baja, él votará en contra."Voto en contra porque ANCAP no precisa una asociación para gestionar la refinería y producir 50 mil barriles porque eso ya está previsto. La refinería permite mantener la soberanía sobre los combustibles", afirmó el legislador a El Observador. En nombre de su sector el diputadorechazó en la Mesa Política del Frente Amplio (FA) la resolución adoptada por la mayoría y dijo que si la izquierda entra en negociaciones con el gobierno, eso impedirá impulsar luego cualquier recurso para "evitar la privatización". Ayer el diario La Juventud (Movimiento 26 de Marzo) cuestionó la decisión de la dirección de la izquierda y a los sectores que aprobaron aceptar la asociación del ente bajo determinadas condiciones.

Paro barrial ´en defensa´ de ANCAP afectará a La Teja.

LOS VECINOS SE SUMARÁN A LA MANIFESTACIÓN. Empleados del ente y organizaciones sociales y deportivas participarán el viernes de la movilización.

Trabajadores de ANCAP, organizaciones sociales, sindicales, deportivas, culturales y los vecinos de La Teja realizarán el viernes una movilización por toda la zona "por trabajo y en defensa" del ente de los combustibles. La actividad, que se iniciará a la hora 11 y culminará próxima a las 14, será acompañada por un paro parcial de actividades de los comerciantes de La Teja. quienes cerrarán sus puertas, según señalaron a El Observador los organizadores de la movilización.

La marcha, que finalizará en las inmediaciones de la planta de ANCAP es apoyada por el PIT-CNT y el Frente Amplio. El tema fue planteado el lunes durante la sesión de la Mesa Política del FA. El conglomerado respaldó la actividad sin objeciones.

El paro barrial comenzará con una concentración en Carlos María Ramírez y Simón Martínez. Con tambores, los participantes marcharán por la principal arteria de La Teja hasta llegar a la plaza Lafone, para luego trasladarse hasta la planta de ANCAP.

Los organizadores señalaron que los comercios de la zona, taximetristas y en especial las estaciones de servicio se plegarán a la medida impulsada por los vecinos de La Teja. En la refinería los participantes de la movilización leerán una proclama en la que expresarán su preocupación por la falta de trabajo y destacarán las consecuencias que podría generar en La Teja cualquier alteración en el funcionamiento del ente de los combustibles. Se ha previsto cortar la ruta para que el acto pueda desarrollarse en los accesos a la capital.

En La Teja viven actualmente más de 800 pasivos y más de 1.000 trabajadores en actividad del ente petrolero. Además de los vecinos participarán de la movilización trabajadores del ente de Manga, La Tablada, Oficina Central, Capurro y jubilados.

Malestar. Por otra parte, fuentes políticas destacaron que la resolución de la Mesa Política del FA por la cual se acepta con condiciones la asociación de ANCAP con privados generó malestar entre algunos trabajadores del ente.

Según los informantes el sector combustibles de ANCAP cuenta en sus filas con un importante número de trabajadores afines al Partido Comunista del Uruguay (PCU), colectividad que se oponía a la asociación del ente. Empero, el lunes durante la sesión de la dirección del FA, el delegado político del PCU prefirió abstenerse ante la disyuntiva de votar a favor o en contra de la alianza de la empresa pública con un socio privado.

En tanto, un delegado de base que responde al mismo partido votó en contra del proyecto gubernamental de fortalecimiento de la compañía estatal. La actitud del PCU fue cuestionada además por el Movimiento 26 de Marzo a través del diario La Juventud.

El grupo liderado por el diputado Raúl Sendic, que rechaza la alianza de ANCAP, afirmó en ese periódico que con la abstención "el PCU rompió el tercio opositor" dentro del FA, el cual impedía que el conglomerado habilitara la asociación.

La marcha y el paro parcial fueron convocados por diferentes organizaciones, entre las que está los clubes atléticos Progreso, Vencedor, Paraíso, Tricolor, Los Magos, varias policlínicas y el Movimiento de Lucha por Trabajo de Cachimba del Piojo. Además el sindicato del Gas, el de Curtidores, el de la industria Química y el PIT-CNT.

Mayoría del FA votará en contra de Astori- Couriel.

ARDE LA INTERNA POR EL PROYECTO SOBRE ANCAP. La Mesa Política analizará el tema el lunes; Mujica plantea la libertad de acción. El gobierno aceptó la iniciativa de Asamblea y la Vertiente y espera votarla el martes.

POR LORELEY NICROSI DE LA REDACCIÓN DE EL OBSERVADOR

La mayoría de los grupos del Frente Amplio (FA) y los delegados de base de Montevideo y el interior rechazarán el lunes en la Mesa Política el proyecto que habilita la asociación de ANCAP con privados elaborado por los senadores Danilo Astori (Asamblea Uruguay) y Alberto Couriel (Vertiente Artiguista), que ayer fue aceptado oficialmente por la coalición de gobierno. El Movimiento de Participación Popular (MPP), el Movimiento 26 de Marzo (M26), la Corriente de Izquierda (CI), el Partido Comunista (PCU), el Partido Socialista y la mayoría de los delegados de base dejarán en minoría a quienes aceptan e impulsan la asociación de ANCAP, según un relevamiento realizado por El Observador.

Ante la constatación de que la correlación de fuerzas será desfavorable a la línea moderada representada por Asamblea Uruguay (AU) y la Vertiente Artiguista (VA), el senador José Mujica (MPP) anunció que, para evitar mayores fricciones en la interna, su sector promoverá que la Mesa otorgue libertad de acción a la hora de votar en el Parlamento.

En tanto, el senador blanco Francisco Gallinal dijo a El observador que en la víspera la coalición de gobierno alcanzó "un virtual acuerdo" con algunos senadores del FA y que hay condiciones para aprobar esa iniciativa el próximo martes.

Por su parte, el presidente del FA, Tabaré Vázquez, recibió ayer en la tarde a Astori, Couriel y al senador Enrique Rubio (VA) para conocer el texto sobre ANCAP acordado con la coalición de gobierno en la comisión especial sobre Servicios Públicos del Senado.

El líder izquierdista prometió leer la iniciativa a los efectos de fijar posición para el próximo lunes. La decisión de analizar las diferencias en torno al articulado en la Mesa Política fue adoptada por el propio Vázquez.

El presidente de la coalición dispuso que Astori, Couriel y el socialista Reinaldo Gargano (opositor al proyecto) expliquen en la dirección del FA los alcances de las negociaciones desarrolladas en el Senado.

La decisión de Vázquez de llevar el tema a la Mesa Política, surgió luego que el diputado Raúl Sendic (M26) propusiera reconsiderar el tema ANCAP. Al mismo tiempo, integrantes de la Corriente de Izquierda (CI) mantuvieron contactos informales con otros grupos radicales para promover que el tema ANCAP sea discutido durante la sesión del Plenario nacional del FA que sesionará mañana.

Mujica sostuvo que promoverá la libertad de acción por considerar que "los compañeros (Astori y Couriel) elaboraron su propuesta con el fin de mejorar la propuesta de la coalición de gobierno y para que, en definitiva, quede algo mejor. Los respeto pero no comparto el proyecto", aseguró

Por su parte, el secretario general del PS, Manuel Laguarda, informó a El Observador que el Comité Ejecutivo de su fuerza política emitió el miércoles una moción de respaldo al senador Gargano, por considerar que "interpretó correctamente la decisión adoptada por la Mesa Política". Laguarda dijo que él fue quien impulsó la declaración.

El titular del PS manifestó que la decisión de redactar un proyecto de ley adoptada por Astori y Couriel "fue inconsulta" y que la misma no se ajusta a la orientación de la dirección del FA.

En cambio, Astori subrayó que dará batalla el lunes en la Mesa Política para demostrar que el proyecto contempla las condiciones aprobadas por la dirigencia del FA.

El líder de AU señaló que su argumentación en defensa del proyecto se basará en que si no se aprueba esa iniciativa, la coalición de gobierno votará afirmativamente la propuesta original realizada por blancos y colorados.

Políticos presentes.

Entre los políticos que marcharon ayer por La Teja estuvieron el senador José Mujica y la diputada Nora Castro (MPP), el diputado Raúl Sendic (26 de Marzo), el ex senador Helios Sarthou (Corriente de Izquierda) y el socialista José Blasina.

Un compromiso que a nadie llamó la atención.

Sólo Astori fue sugerente con la ausencia de Vázquez.

El líder de Asamblea Uruguay, Danilo Astori, parece ser el único dirigente del Frente Amplio al que le sorprendió que el presidente de esa fuerza política, Tabaré Vázquez, se haya ausentado a la hora en que la coalición de izquierda definió su posición en torno a ANCAP. En momentos que la mayor fuerza política del país, después de meses de debatir el asunto, se disponía a definir su posición respecto a la petrolera estatal, una de las principales reformas que el gobierno piensa aplicar en el área del Estado, Vázquez se retiró de la Mesa Política argumentando que tenía un "compromiso". A la salida de la Mesa Política y sin pronunciarse sobre el asunto, Astori hizo un gesto de sorpresa cuando informó que Vázquez se había ido. Ayer, interrogado acerca de esa decisión de Vázquez, Astori prefirió no comentarla. Pero para otros dirigentes frenteamplistas es normal que Vázquez se haya retirado en esa hora tan decisiva. El diputado Raúl Sendic (26 de Marzo) dijo no creer que con su actitud Vázquez haya querido eludir la votación en la Mesa Política ya que "estuvo tres horas participando del debate. Se abstuvo para evitar consecuencias en la interna luego de que pase este episodio", opinó Sendic. José Bentancor, diputado de la Vertiente Artiguista, dijo que si Vázquez se fue es "porque tenía algún compromiso ineludible, situación que suele darse. No tenemos que verlo todo con una connotación vinculada a lo que se discutía. Lo veo como un hecho normal, y creo que razones habrá tenido el compañero para privilegiar otro tipo de situación que tendría contraída de antes", añadió.

Artigas Melgarejo, diputado del Partido Socialista, señaló que conoce a Vázquez "en profundidad" y que por eso está seguro de que "debía tener alguna razón sobrada y de mucho peso para retirarse de la Mesa Política. "Vázquez nunca ha hecho un desaire de ese tipo ni a la Mesa Política ni a ninguno de los sectores que la integran", agregó.

PIT-CNT ajusta hoy los detalles de la marcha hacia Punta del Este.

ESTA TARDE ENTREGARÁ AL MINISTERIO DEL INTERIOR LA RUTA DE LA MOVILIZACIÓN. El lugar elegido para el acto final garantizará la seguridad de los turistas, dice la central obrera. Preocupación entre los sindicalistas por la prohibición a ingresar a otros balnearios.

El Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT entregará hoy al ministro del Interior, Guillermo Stirling, un documento con todos los detalles de organización de la marcha que plantea realizar la central obrera el jueves 24 hacia Punta del Este, informó a El Observador el dirigente sindical Juan Silveira. La central espera la respuesta oficial a su planteo y analiza los pasos a seguir. Silveira prefirió no adelantar el lugar que eligió el PIT-CNT para el acto, aunque aseguró que la zona reúne las condiciones de "seguridad y amplitud" para la concentración, punto que preocupaba al presidente Jorge Batlle y también a las organizaciones de comercio y turismo de Maldonado. Silveira señaló que no se realizará en la plaza de Maldonado ni en la Parada 19 como les fue sugerido por el gobierno. Añadió que ya se le comunicó la ubicación deseada para la marcha en términos generales al ministro Stirling y al jefe de Policía de Maldonado, Mario San Pedro.

En tanto, las autoridades policiales están dispuestas a sugerir algunos puntos para realizar la movilización que no perturben la tranquilidad de los turistas, como por ejemplo un predio donde se realiza una feria vecinal ubicado entre las calles Aiguá y camino de los Gauchos, a la entrada de Punta del Este por la ruta 39, dijeron fuentes policiales.

Existe "preocupación" entre los sindicalistas por el anuncio de Stirling de que la prohibición de realizar una movilización se extenderá a todos los balnearios, en tanto aspiran a pasar por Piriápolis camino hacia Punta del Este, indicó Silveira. "Es un despropósito y una desubicación por parte del gobierno si llegara a concretarse esto", añadió.

El deseo de los sindicalistas es tomar la ruta 10 hasta Piriápolis desde donde se desviarían hacia la ruta 37 hasta Pan de Azúcar. Sin entrar a la ciudad, seguirían hacia San Carlos y desde allí hasta Maldonado.

El ministro del Interior informó, el sábado, que el gobierno no autorizará que la marcha hacia Punta del Este ingrese en otras zonas balnearias. La instrucción fue impartida por el propio Batlle a los jerarcas policiales. El mandatario sostuvo que los gremialistas podrán ingresar a las ciudades fernandinas que no están sobre la costa, como Pan de Azúcar, San Carlos y Maldonado. La Policía del departamento coordinará acciones con la Prefectura ante la eventualidad de que sea necesario montar un operativo en la costa.

Stirling dijo ayer en radio El Espectador que esta medida recoge la idea manifestada por Batlle de "equilibrar, por un lado, los derechos de los manifestantes y por otro lado no afectar la vida en los balnearios". El ministro indicó que hoy habrá una nueva reunión de los dirigentes sindicales con el jefe de Policía de Maldonado "a los efectos de poderles brindar todo el apoyo para que esto culmine bien para todos".

Dirigentes sindicales de Maldonado y del Secretariado Ejecutivo recorrieron, el viernes, distintos lugares de Punta del Este a fin de determinar la mejor ruta para la marcha. "El planteo del PIT-CNT (de cambiar la política económica) podrá no gustar, pero no van a haber argumentos para poder decir que no a este lugar" elegido para el acto al final de la marcha, aseveró Silveira.

También eligieron la zona donde se estacionarán los 60 ómnibus que trasladarán a los manifestantes hasta el acto final con que cerrarán la marcha.

El informe que considerará hoy el Secretariado Ejecutivo, a la hora 14, y que luego enviará al Ministerio del Interior contendrá todos los detalles sobre la organización de la movilización.

"Nosotros queremos seguir insistiendo ante la ciudadanía que de parte del movimiento sindical estamos dando todas las garantías y la seguridad para el normal desarrollo de la marcha, de la caravana y del acto", afirmó por su parte el dirigente sindical Juan Castillo.

El jueves una delegación del Secretariado Ejecutivo fue recibida por el presidente Jorge Batlle en el séptimo piso del Edificio Libertad. Ese día el gobierno anunció que la marcha sólo podría llegar hasta la Parada 19, luego de prohibir su ingreso a Punta del Este. La decisión oficial fue rechazada por los sindicalistas, el Frente Amplio y algunos políticos blancos, en tanto recibió el apoyo del Partido Colorado y del líder herrerista Luis Alberto Lacalle.

Legisladores de la coalición de izquierda, como los diputados Raúl Sendic y Jorge Orrico, anunciaron a El Observador que participarán de la marcha. Esta cuenta con el apoyo del Frente Amplio, que si bien no la menciona expresamente, aprobó una declaración respaldando todas las movilizaciones del PIT-CNT.

Las listas.

Los principales dirigentes sectoriales encabezan las doce listas que participarán en las elecciones internas del Frente Amplio del próximo domingo.

Lista 90 (PS y aliados) - primer titular senador Reinaldo Gargano. Lista 609 (MPP e Izquierda Abierta) ­ senador José Mujica. Lista 77 (Vertiente Artiguista) ­ senador Enrique Rubio. Lista 2121 (Asamblea Uruguay y Movimiento Popular Frenteamplista) ­ senador Danilo Astori. Lista 1001 (Democracia Avanzada ­ PCU y Fidel) ­ senadora Marina Arismendi. Lista 738 (Confluencia Frenteamplista- ex comunistas) ­ diputado Víctor Rossi. Lista 5271 (Corriente de Izquierda) ­ ex senador Helios Sarthou. Lista 1813 (Liga Federal Frenteamplista) ­ Julio Mattos. Lista 326 (Movimiento 26 de Marzo) ­ diputado Raúl Sendic. Lista 567 (Unión Frenteam-plista- Partido Por la Victoria del Pueblo) ­ Hugo Cores. Lista 9393 (Corriente de Unidad Frenteamplista) Eduardo Méndez. Lista 871 (Partido Obrero Revolucionario) ­ Raúl Campanella. Los adherentes al FA deberán sufragar por una lista de un sector y otra que representará a los delegados de base de las 18 coordinadoras de la capital. En el interior el sistema tendrá las mismas características. Sólo diferirá la plancha denombres de los candidatos propuestos por cada departamento. Podrán sufragar todos los adherentes o quienes se afilien al momento de votar. El requisito es queel adherente sea mayor de 14 años. Se votará entre las 8 y las 19 horas.

Radicales dicen que aumenta el descontento.

"HAY QUE TENER EN CUENTA LA VIOLENCIA DEL GOBIERNO".

Dirigentes de sectores radicales del Encuentro Progresista (EP) estimaron que la situación de empobrecimiento en que se encuentran amplios sectores de la población generará nuevas expresiones de agresividad. "Todas esas manifestaciones de descontento y caceroleo son forma de expresarse que tiene la gente", dijo el diputado Raúl Sendic, del movimiento 26 de Marzo.

"Son manifestaciones que pueden ir en aumento y no sé hasta cuándo la gente va a esperar tranquilamente", añadió el legislador. "Batlle no puede esperar que le tiren con flores, no se puede sorprender" de que la gente lo haya insultado, opinó Sendic.

Sostuvo que el aumento del descontento popular se ve en situaciones como los cortes de ruta que hubo en el departamento de Paysandú y las manifestaciones con caceroladas que hubo en torno al Palacio Legislativo.

A su vez, el dirigente de la Corriente izquierda Jorge Zabalza dijo que así como ocurrió en otros países de la región, en Uruguay irá tomando fuerza el llamado "voto bronca".

Las manifestaciones subidas de tono "son una respuesta lógica y eso hace que se deteriore el prestigio de la investidura presidencial y la democracia", añadió Zabalza. "Hay una situación crítica de pobreza donde la gente no tiene trabajo y eso tiene una respuesta en lo social", añadió el ex tupamaro.

Mientras, la diputada del Movimiento de Participación Popular Nora Castro indicó que la crisis tiene diversas expresiones que se ven a nivel social.

"Hay que tener en cuenta el nivel de violencia que se ejerce desde el gobierno y que es tremendo", añadió la legisladora.

La representante del MPP dijo que los diversos grupos sociales plantean "demandas concretas y cuando no hay soluciones buscan otros canales para reclamarlas".

Indagarán si hay vínculos entre mafias y políticos.

HAY APOYO PARA CONFORMAR UNA COMISIÓN INVESTIGADORA EN EL PARLAMENTO Los blancos plantearán que se investigue si dinero del contrabando financió a los partidos. En 1998 se creó una comisión para investigar este asunto pero la misma nunca funcionó.

Afectados por denuncias, insinuaciones e indicios de posibles vínculos entre contrabandistas y políticos, legisladores de todos los partidos recogieron el guante y se manifestaron dispuestos a investigar a los partidos en el Parlamento. Elprimero en plantear la idea fue el diputado nacionalista Julio Lara, quien la lanzó ayer en el Directorio del Partido Nacional. El presidente del Directorio, Luis Alberto Lacalle, apoyó la idea. Lara dijo esperar que no pase como ocurrió cuando en 1998 se conformó una comisión investigadora sobre este tema, que fue aprobada por 62 votos en 64, pero quenunca fue convocada.



Izquierda. La bancada de legisladores del Encuentro Progresista analiza hoy el asunto, pero varios de sus integrantes apoyaron fervientemente el planteo. En tanto el diputado Raúl Sendic (26 de Marzo) se manifestó a favor de investigar, sucompañero de Asamblea Uruguay, Luis Gallo, dijo que "la situación es de tal gravedad" que "es necesario despejar dudas". "Es algo de sentido común porque sino este tipo de cosas hacen que la gente dude más de los políticos", añadió Gallo.

El diputado socialista Roque Arregui, a su vez, dijo no tener dudas de que hay que investigar, y su compañero de partido, el senador Manuel Núñez, señaló: "Hayque hincarle el diente a esto porque es algo que parece estar extendiéndose y sin investigar no se pueden aventurar juicios".



Colorados. En el Partido Colorado el diputado de la Lista 15 Jorge Barrera indicó que quiere conocer el alcance que tendrá la investigadora, pero que no debe ser sobre asuntos que ya están en la Justicia porque eso sería violentar la separación de poderes.

El legislador del Foro Batllista, Ruben Díaz, dijo que no se niega a indagar sobre el financiamiento de los partidos pero que quiere ver cuál es el planteo quehará Lara.

El diputado Lara informó que será el senador Guillermo García Costa quien dará curso a este pedido. Para Lara sí existen contactos entre el contrabando y sectores políticos.

"Existen, yo estoy trabajando desde hace años y vengo realizando denuncias acerca de esta situación", acotó.

"¿Qué pasó con el caso del aduanero Adolfo Gil? todos en Rivera sabían quién eray a qué partido estaba vinculado", señaló.

Lara se preguntó si en este momento el sistema político está en condiciones de ir hasta el fondo en esta investigación.

Para el diputado de Alianza Nacional la creación de una preinvestigadora permitirá que muchos ciudadanos puedan realizar denuncias a condición de que se mantenga el anonimato sobre sus nombres. "Es necesario crear un ámbito de denuncia, mucha gente viene a verme, pero necesitamos el ámbito adecuado", dijo.

Senado vota hoy la derogación de los artículos sobre ANTEL.

TODO INDICA QUE NO HABRÁ REFERÉNDUM. La izquierda no acompaña el proyecto porque quiere suprimir servicios ya concedidos.

El Senado se apresta a derogar hoy los artículos 612 y 613 contenidos en la leypresupuestal referidos a ANTEL y que la izquierda se propone derogar a través deun referéndum. Los 11 senadores colorados y los siete blancos apoyarán la iniciativa del Poder Ejecutivo que se limita a derogar los artículos. El proyecto requiere 16 votos a favor para ser aprobado. En tanto, la bancada del Encuentro Progresista (EP) condicionará su apoyo a que se incluya en el texto que a pesar dela derogación de los artículos se mantendrá vigente la Carta Orgánica del ente de las telecomunicaciones. La intención del EP es que con la reafirmación de lasreglas que regulan el funcionamiento del ente, dejen de tener efectos aquellos actos de tercerización o liberalización de servicios de ANTEL, como el de llamadas internacionales. Fuentes oficiales admitieron a El Observador que la coalición de gobierno no aceptará condicionamientos por parte de la izquierda, al contar con los votos necesarios para la derogación y con ello evitar la concreción del referéndum.

Por su parte, el senador Francisco Gallinal (Correntada Wilsonista) remarcó quevotará en contra de la derogación. El líder del Nuevo Espacio, Rafael Michelini,indicó que él es partidario de la anulación pero que la dirección de su partidodefinirá la actitud que adoptará. A través de esos artículos se habilita a ANTEL a asociarse con privados y se autoriza al ente a vender hasta el 40% del paquete accionario de Ancel.

La posición del EP fue resuelta ayer por la Mesa Política del Frente Amplio (FA). Por mayoría, los sectores y los delegados de base aceptaron derogar los artículos si se mantiene vigente la Carta Orgánica, una posición que acepta el sindicato del ente que impulsó la consulta. Sólo el diputado del Movimiento 26 de Marzo, Raúl Sendic, votó en contra de la moción impulsada por el Partido Socialista,el Partido Comunista (PCU) y el Movimiento de Participación Popular. El PCU había adelantado que si no se aceptaba el condicionamiento de incluir el tema de laCarta Orgánica iba a pedir en el FA libertad de acción.

La Corte Electoral tiene previsto aprobar mañana un informe que recomienda declarar pertinente el recurso de referéndum contra las normas de ANTEL. Los sindicatos y la izquierda presentaron firmas por una cantidad superior al 25% del padrónelectoral (más de 600 mil).



Prensa. Por otra parte, la mayoría del FA rechazó ayer la propuesta impulsada por el líder izquierdista, Tabaré Vázquez, tendente a que las reuniones de la MesaPolítica fueran abiertas a los medios de comunicación.

Si bien la iniciativa había sido aprobada el pasado lunes por la mayoría de lossectores, el tema fue reconsiderado en la víspera ante un planteo realizado porlos delegados de base. Por 17 votos afirmativos y 11 en contra, el órgano de dirección aprobó continuar las reuniones en forma cerrada.

El PCU, el Movimiento 26 de Marzo, la Corriente Popular y el Movimiento PopularFrenteamplista votaron junto a las bases. El resto de los sectores apoyaron sinéxito la iniciativa del presidente del FA.

El FA inquirió a la Corriente de Izquierda por los saqueos.

EL GRUPO RADICAL DESLINDÓ RESPONSABILIDADES. A juicio de los frenteamplistas, la que desestabiliza es la derecha.

La dirección del Frente Amplio interrogó ayer a dirigentes de la Corriente de Izquierda acerca de su posible participación en alentar algunos de los saqueos quetuvieron lugar en las últimas horas en Montevideo. Fuentes de la coalición de izquierda dijeron que los representantes de la CI deslindaron responsabilidad por esos hechos, pero en línea con lo que opinan otrosgrupos radicales del Encuentro Progresista (EP) no descartaron que se trate de actos organizados, pero por grupos de derecha.

Los informantes dijeron que en el primer día de saqueos hubo dirigentes de grupos del EP que se contactaron con sus militantes en los barrios donde estaban ocurriendo los desmanes para ver si podían colaborar en poner calma, pero éstos lesdijeron que la turba resultaba incontrolable.

El diputado del 26 de Marzo, Raúl Sendic, se comunicó con el jefe de Policía deMontevideo, Nelsi Bobadilla, para ofrecerle su colaboración.

Allegados a Sendic le recomendaron al legislador que no fuera al barrio Marconi,donde estaban ocurriendo los hechos, porque podía ser agredido.

Bobadilla había pedido apoyo a quienes tuvieran conocidos en esos barrios, perono tuvo éxito.

Sendic dijo ayer a El Observador que los saqueos "fueron montados por alguien con una capacidad de organización que la izquierda no tiene".

En tanto, Eduardo Bonomi, dirigente del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros, hizo un paralelismo entre lo que ocurrió en Montevideo con los saqueos en Argentina "donde fue la derecha peronista la que los provocó".

Bonomi dijo que si hay un escenario de desestabilización este está siendo montado por la derecha.

A su vez, el ministro del Interior, Guillermo Stirling, telefoneó en varias ocasiones al senador tupamaro José Mujica para ver si podía interceder en algunos barrios donde se producían saqueos. Fuentes políticas dijeron que el senador izquierdista, con quien Stirling tiene una buena relación personal, le dijo que no podía hacer nada ya que no tenía incidencia sobre esas personas.

El discurso más radical.

En la dirección del Frente Amplio, donde hay un claro predominio del Partido Socialista, el MPP, Asamblea Uruguay y la Vertiente Artiguista, se percibe con preocupación la prédica radical del pequeño Movimiento 26 de Marzo, que esta semanareclamó una estrategia de mayor confrontación, distinta a la adoptada según directivas del líder Tabaré Vázquez, según dijeron a Fin de Semana fuentes de diversos sectores. El 26 de Marzo, de extracción radical pero que en los últimos años se alineó conmucha disciplina junto a Vázquez, tiene una radio (CX 36, Centenario) y un diario de escasa circulación (La Juventud). Cuenta actualmente con un delegado en laMesa Política del FA y con uno de los 40 diputados del EP-FA (Raúl Sendic hijo). Todos los miércoles Tabaré Vázquez habla a través de radio Centenario.

El MPP, cuyo sector principal es el Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros(MLN-T), mantuvo en todos estos días una actitud prudente, y su principal portavoz, el senador José Mujica, dijo que era necesario "apoyar todo lo apoyable, porque hay que pensar en el país". El MPP tiene dos senadores y cuatro diputados.

La Corriente de Izquierda (CI), del ex senador Helios Sarthou, y donde que ha actuado Jorge Zabalza, sigue siendo el sector radical de planteos más drásticos, pero su incidencia es menor. No tiene ningún legislador y en las últimas elecciones internas del FA perdió su representación en la Mesa Política.

El miércoles 31 la alianza Unión Frenteamplista emitió un mensaje llamando a "organizar la resistencia de todos los agredidos por esta despiadada política". Eldocumento dice que "la respuesta ante esta situación no puede ser la pasividad yno lo será porque los uruguayos han demostrado en su historia que son capaces de revertir los períodos más oscuros y abrir camino a una democracia social y política, plena". El pequeño sector es liderado por el diputado Enrique Pérez Morad(departamento de Maldonado) y el ex diputado Hugo Cores del Partido por la Victoria del Pueblo (PVP), un ex anarquista que después abrevó en el marxismo leninismo y fue de los gestores del PVP en Buenos Aires (1976).

"Hay gente molesta con CX 36", dijo Sendic.

EL DIPUTADO DEL 26 DE MARZO RECIBIÓ CRÍTICAS CONTRA LA EMISORA. Los grupos moderados quieren que Vázquez levante su audición en la radiodifusoraradical.

El dirigente del Movimiento 26 de Marzo (26M), Raúl Sendic, advirtió ayer que enel Frente Amplio (FA) "hay gente que está molesta con la radio (Centenario) y el diario la Juventud, y les molesta que (el líder izquierdista) Tabaré Vázquez esté en CX 36". El legislador subrayó que los cuestionamientos a la emisora surgieron por las opiniones reflejadas en los editoriales de la radio y del periódico. Dijo que en los mismos se expresaron posiciones firmes respecto al sistema financiero, a la ley de desmonopolización de ANCAP y a favor del plebiscito contra normas sobre ANTEL recientemente derogadas por el Parlamento.

Sendic admitió a El Observador que algunos dirigentes de la coalición de izquierda le comunicaron críticas a las posiciones políticas transmitidas a través de los medios de prensa del 26M.

Las apreciaciones del diputado fueron realizadas a raíz de una nota publicada ayer por El Observador en la que se informa que algunos sectores moderados del FAcomenzaron a presionar a Vázquez para que levante la audición semanal de CX 36,por entender que el líder izquierdista debe despegarse de la emisora tras la "radicalización" de las posturas del 26M. Como alternativa le propusieron a Vázquezcambiar de emisora o suspender las audiciones. La información añade que ante lacompleja situación interna por la que atraviesa el FA, en la que se destaca lacontroversia entre Vázquez y el senador Danilo Astori y el malestar con el 26M,algunos sectores le solicitaron entrevistas a Vázquez. En esas reuniones se analizará, entre otros temas, la estrategia futura que desarrollará la coalición deizquierda ante el cambio de escenario político. El Comité Ejecutivo del PartidoSocialista es uno de los grupos que requirió la entrevista. El Movimiento de Participación Popular había tenido contacto con Vázquez en la jornada del miércoles, según informó a El Observador el senador José Mujica.

Ayer los senadores Manuel Núñez (Partido Socialista) y Mujica intentaron negar la información a través de los micrófonos de CX 36. No obstante, ambos legisladores habían sido consultados por El Observador respecto a las reuniones e interrogados si entre los planteos a formularle a Vázquez estaría el de la emisora. Ninguno rechazó la idea de que estuviera previsto analizar el asunto en el marco deuna evaluación política acerca de la estrategia del FA.

El reclamo para que Vázquez deje la audición no se limita a dirigentes sectoriales del FA, sino también a integrantes de su propio entorno.

En sesión de la Mesa Política del Fa realizada el lunes 5, Vázquez realizó una exposición crítica contra Asamblea Uruguay, cuyo líder votó en contra de la ley bancaria por disciplina partidaria, pero argumentó a favor. El líder del FA reafirmó que en la coalición deben acatarse las decisiones y, tras su exposición, elvicepresidente del conglomerado, Jorge Brovetto, aludió a CX 36.

El ex rector universitario expresó a la dirección del FA que el enojo del líderizquierdista no se limita a AU. "Hay matices con distintos sectores, incluso conuna radio amiga", dijo Brovetto.

Ante la alusión, Sendic consultó al número dos del FA si se refería a CX 36. Ante ello, Brovetto expresó que Vázquez había tenido que llamar a la emisora a raízde una información que se estaba difundiendo.

El diputado del 26M le preguntó: "¿En qué hemos contradecido las resoluciones del Frente Amplio o del compañero Tabaré Vázquez?".

También le dijo a Brovetto que si existían cuestionamientos a la emisora, lo oportuno era tener una reunión para discutir el tema.

El FA y los medios.

El diputado Raúl Sendic, del 26 de Marzo, consideró necesario que el conglomerado tenga una oficina de prensa. Para Sendic la izquierda "no tiene un relacionamiento acertado con los medios".

Lausarot fue apoyado por devolver depósitos.

COMISIÓN DE VIVIENDA DE DIPUTADOS. Los legisladores entendieron que el Directorio del BHU interpretó bien la ley.

Los diputados suelen convocar jerarcas del gobierno a las comisiones parlamentarias para criticarlos sin piedad, pero ayer el presidente del Banco Hipotecario,Ariel Lausarot, se fue con un voto de apoyo. El jerarca había sido citado para que explicara los motivos por los cuales el banco devolvió depósitos a plazo fijocuando ya regía la norma que obliga a reprogramar ese tipo de colocaciones. Luego de su comparecencia, los legisladores entendieron que el BHU había interpretado correctamente la ley y que fue el Banco Central del Uruguay (BCU) el que no informó claramente cómo se debía aplicar la normativa. El diputado Raúl Sendic(FA) dijo que la responsabilidad es del BCU y pidió que ese tema sea incluido en la comisión investigadora parlamentaria que se formará para indagar la actuación de la autoridad monetaria durante la crisis del sistema financiero.

Sendic afirmó que luego de aprobada la ley bancaria se retiraron de las arcas del BHU US$ 5 millones. Para el legislador, el Banco Hipotecario interpretó bien la ley ya que esos plazos fijos estaban vencidos y se encontraban en régimen de depósitos a la vista, lo que habilitaba su retiro.

El legislador cuestiona que la norma no se cumpliera en igual forma en el Bancode la República Oriental del Uruguay (BROU).

El reglamento del BHU señala que los plazos fijos vencidos permanecen como depósitos a la vista hasta 10 días después de vencidos si no son retirados. Luego sonrenovados automáticamente. El BROU tiene el mismo sistema, pero otorga tres días de plazo luego de vencido el ahorro a plazo. Sendic dijo que los depositantesestarían habilitados a realizar demandas contra esas instituciones. El legislador manifestó que el BCU deberá responder por esta situación.

Para Sendic esto amerita que el tema sea incluido en la futura comisión investigadora sobre la situación del sistema financiero que impulsa en diputados el Frente Amplio. Aseguró que la responsabilidad sobre este tema es de las nuevas autoridades del Banco Central, encabezadas por Julio de Brun. Empero el diputado reconoció que el error partió del propio Parlamento, "por el nivel de improvisacióncon el que se trabajó durante ese fin de semana, cuando se votó la ley". Fuentesparlamentarias dijeron que la situación es más grave porque esos depósitos a plazo fijo se tomaron después del 30 de julio y que, por lo tanto, no deberían haber sido reprogramados.

Por su parte, Lausarot dijo que el Directorio del banco no desconoció la ley yaque los plazos fijos ya estaban vencidos y a disposición de los ahorristas.

Consideró que el BHU operó sobre depósitos que ya estaban vencidos y con el plazo legal de 10 días para tomar decisiones por parte de los clientes. El presidente del Directorio del BHU informó a la comisión de Vivienda en base a un informede la división jurídica del banco.



Pesificación. El titular del BHU reconoció que deudores en dólares de la institución pidieron la pesificación de sus deudas, pero aseguró que "esto escapa a lasdecisiones del Banco Hipotecario".

Para el jerarca la solución para esa clase de deudores debería examinarse caso acaso o contemplada en una nueva ley.

"En la medida que contemple la realidad del banco y la de la gente endeudada, será bienvenida", consideró.

Lausarot hizo referencia a los comentarios del ministro de Economía Alejandro Atchugarry, quien manifestó el martes que la situación de los deudores en dólaresdel BHU será contemplada en la futura ley de reestructura de la entidad.

El titular del Banco dijo que es un tema que manejan los técnicos de Economía.

"Yo creo que lo único que se debe decir de este tema es lo que dijo el ministro", manifestó. Lausarot señaló que el tema no fue evaluado por el directorio del banco todavía.

Voces con peso

José Mujica Senador del MPP

"Las discrepancias siempre van a existir porque expresan las diversidades que hay en la sociedad. No me preocupa que ello ocurra en el FA porque los antagonismos internos han sido históricamente una fuente de vigencia de los partidos tradicionales".

Carlos Pita Diputado del Espacio 90

"Discrepancias siempre hay y las seguirá habiendo pero sobre la base de las coincidencias en temas fundamentales. Además es lógico que en una fuerza política que tiene un respaldo de más de la mitad de la ciudadanía haya discrepancias".

Raúl Sendic Diputado del 26 de Marzo

"En un momento grave de la situación del país la izquierda uruguaya tiene que mostrar la más estrecha unidad. El FA tiene los ámbitos para dirimir las discusiones internas y dar señales claras a la gente. Sin embargo, estamos dando señales confusas".

Diputados escruta el sistema financiero.

UNA COMISIÓN INVESTIGADORA ACTUARÁ HASTA EL 10 DE DICIEMBRE.

Los controles del BCU y la asistencia financiera estatal están al tope de la agenda parlamentaria. El ex ministro de Economía, Alberto Bensión, el ex presidente del Banco Central, César Rodríguez Batlle, y los actuales responsables del equipo económico son los candidatos a ser citados ante la comisión investigadora sobre la situación del sistema financiero, creada ayer en Diputados, que dispondrá hasta el 10 de diciembre para investigar. La izquierda y el Partido Nacional dirigen sus cuestionamientos hacia Bensión y Rodríguez Batlle. La formación de la comisión fue votada ayer por todos los legisladores con excepción de Ruben Díaz (Foro Batllista), quien dijo que no hay acusaciones concretas para investigar, como exigen las leyes. Dijo además que el ex ministro de Economía herrerista Enrique Braga, fue procesado luego de una investigación parlamentaria y que ahora los herreristas cuentan con elementos favorables para reivindicar su inocencia. El organismo legislativo, constituido por iniciativa del diputado encuentrista Víctor Rossi, tiene el cometido de investigar la actuación del anterior equipo económico en relación a la crisis bancaria. En particular tratará de establecer si hubo controles estatales adecuados en los bancos y las circunstancias en que se decidió asistir al Banco Comercial tras un acuerdo reservado celebrado entre Bensión y los socios extranjeros. Este acuerdo garantiza a los socios que podrán exigir los aportes financieros y el pago de bonos en caso de liquidación de la institución. La investigadora también estudiará el proceso de fusión de los bancos Montevideo y Caja Obrera y estará encargada de proponer normas legales sobre los bancos.

La comisión estará integrada por los colorados Gabriel Pais (presidente), José Amorín y Alejo Fernández Chaves, los blancos Ricardo Berois y Raúl Argenzio y los encuentristas José Bayardi, Raúl Sendic y Silvana Charlone. El denunciante, Rossi, declaró ayer que aunque al final no se llegue a la conclusión de que hubo delitos penales, tal vez se establezcan responsabilidades "políticas" o "administrativas".

El encuentrista Doreen Ibarra dijo que la investigación apunta a evitar que se repita una crisis bancaria y recordó la de la década de 1960. A su entender, los sacudones en el sistema financiero demostraron que "no todas las empresas privadas han sido eficientes y que se han cometido robos y fraudes".

Gabriel Pais (Lista 15) dijo que su sector votó a favor de crear la comisión en una actitud de "transparencia" y con la seguridad de que "se actuó con honradez".

El herrerista Gustavo Borsari consideró un imperativo ético votar las comisiones investigadores y dijo que su sector lo hacía en función de las consideraciones de la ex directora del Banco Central, Rosario Medero. La ex jerarca dijo que los controles de la autoridad monetaria fueron insuficientes y que "la capitalización del Banco Comercial fue inconveniente y contraria a la ley".

Ruben Díaz destacó que los hechos políticos y su difusión público no deben condicionar al Parlamento.

Carta de Tabaré Vázquez a Lula.

NO PODRÁ ASISTIR.

El presidente del Frente Amplio, Tabaré Vázquez, envió una nota al candidato presidencial del Partido de los Trabajadores, Luiz Inácio Lula da Silva, en la que le señala su imposibilidad de viajar el domingo a Brasil para asistir a los comicios.

Si bien la intención de Vázquez era la de presenciar el acto eleccionario y saludar a Lula, la falta de vuelos nocturnos desde San Pablo a Montevideo imposibilitó el viaje. El presidente de la coalición de izquierda debe cumplir una serie de actividades políticas en la mañana y la tarde del lunes.

La misiva será entregada a Lula por la representante de la Presidencia del Frente Amplio, Belela Herrera, quien ayer partió de Carrasco rumbo a San Pablo. Aunque el Frente Amplio sólo designó a Herrera para representarlo, dirigentes y parlamentarios de los distintos sectores de la coalición de izquierda se trasladarán a Brasil.

El diputado del Movimiento 26 de Marzo, Raúl Sendic, irá a San Pablo, en tanto el diputado de la Vertiente Artiguista, José Bayardi, presenciará los comicios desde Porto Alegre.

Lazos

El Partido de los Trabajadores (PT) y el Frente Amplio mantienen un fluido relacionamiento. Las reuniones anuales del Foro de San Pablo -entidad promovida por el PT- han sido el marco para que ambos partidos de izquierda estrecharan sus lazos. A través del Foro de San Pablo los partidos progresistas de América Latina intentan elaborar una alternativa al "neoliberalismo".

BCU, primer invitado a la investigadora.

DIRECTORES CONCURREN AL PARLAMENTO ENTRE EL LUNES Y EL JUEVES. Legisladores esperan tener información de fondo para citar a Alberto Bensión. Los integrantes del Directorio del Banco Central serán los primeros citados la semana próxima al Parlamento para responder a las consultas que les realicen los legisladores que integran la comisión investigadora sobre el sistema financiero y bancario. Ayer, en la primera sesión de la comisión, se desechó la propuesta de la Lista 15 para convocar primero al ex ministro de Economía Alberto Bensión, por entender que previo a su comparecencia será necesario contar con toda la información disponible sobre las instituciones financieras.

La investigadora solicitó ayer al Directorio del Banco Central información relacionada al sistema financiero, a la asistencia que brindó el Estado a las instituciones bancarias desde 2001 hasta el presente, así como los contenidos y el alcance del acuerdo que suscribió Bensión cuando era ministro por la capitalización del Banco Comercial.

Los diputados aguardan que los datos solicitados lleguen a la comisión a la brevedad a efectos de tener todos los antecedentes antes de que asistan las autoridades del Banco Central. Los representantes de la autoridad monetaria serán convocados para el lunes o jueves próximos.

Durante la sesión de la investigadora se acordó, además, solicitar información a la Corporación Nacional para el Desarrollo, a la Tesorería General de la Nación, al Ministerio de Economía y al Tribunal de Cuentas. Los diputados Ricardo Berois (Partido Nacional) y Raúl Sendic (Encuentro Progresista) dijeron a El Observador que, según el régimen de trabajo establecido, la investigadora sesionará los lunes a partir de la hora 10.30 y los jueves, en principio, recibirá a invitados. La investigadora se extenderá hasta el 10 de diciembre, fecha límite establecida para sesionar.

Ayer se designó al diputado de la Lista 15 Gabriel Pais como presidente de la investigadora y a Berois como vicepresidente.

También se dispuso que las sesiones de la indagatoria no sean secretas.

La Cámara de Representantes aprobó por unanimidad conformar una comisión investigadora para que indague la situación del sistema bancario y financiero.

La iniciativa, promovida por la bancada del Encuentro Progresista, apunta a conocer las causas que generaron la crisis financiera de junio y que implicaron la suspensión de cuatro bancos de plaza.

Está previsto que en el transcurso de la investigación sean convocados Bensión y el ex presidente del Banco Central, Cesar Rodríguez Batlle, como así también otras autoridades vinculadas al tema.

La izquierda aspira a que se esclarezcan los hechos para que se determinen responsabilidades "políticas".

El Hipotecario está en riesgo de "desaparecer"

ATCHUGARRY DEFENDIÓ LA LEY DE REESTRUCTURA. El ministro de Economía, Alejandro Atchugarry, rogó ayer a los parlamentarios que aprueben la ley que reestructura el Banco Hipotecario (BHU) y les advirtió que, si no lo hacen, la institución desaparecerá. El proyecto del Poder Ejecutivo propone que el BHU se encargue exclusivamente de otorgar créditos hipotecarios a personas físicas con garantía. Atchugarry explicó que el Estado aportó US$ 400 millones a la institución, desfinanciada porque prestó en monedas y plazos diferentes a los empleados para captar depósitos, y que esa situación ya es insostenible, dijeron fuentes de la comisión.

"Les hago un rogatorio. Esta ley es un instrumento jurídico que precisamos hoy. Tiene que ser estudiada en el contexto de la ley de estabilidad financiera. Si hoy sumamos el pasivo que tiene el banco con lo que tiene de ingresos, no funcionaría. Seria un banco que no existiría", dijo el ministro según relataron los informantes.

"Yo les puedo decir que si no tengo la ley, el banco desaparece", añadió el ministro.

La diputada blanca y presidenta de la comisión, Beatriz Argimón, apoya el proyecto y señaló que es necesario "un banco fuerte, capaz de financiar viviendas a los uruguayos".

El encuentrista Raúl Sendic consideró que el proyecto significa la liquidación del BHU y dejar

La izquierda puso en marcha su andamiaje, pero fracasó.

SE MOVIERON VÁZQUEZ, ARANA, EL FRENTE, EL PIT-CNT, ADEOM Y LA JUNTA DEPARTAMENTAL. No hubo acuerdo en la Mesa del FA para apoyar la gestión del gobierno municipal.

Todo el andamiaje de la izquierda se puso ayer en movimiento para intentar destrabar el conflicto entre la Intendencia y Adeom. El líder del Frente Amplio (FA), Tabaré Vázquez, el intendente de Montevideo, Mariano Arana, la dirección del conglomerado, el Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT, el sindicato municipal, integrantes del gabinete comunal y ediles de la Junta Departamental participaron ayer en distintas instancias de negociación con el objetivo de dar luz en el diferendo, que dejó de ser un tema institucional para convertirse en una lucha entre frenteamplistas. Pese a los esfuerzos, no hubo solución. Arana no logró que la dirección del FA emitiera una declaración de apoyo ante las diferentes visiones que existen en el conglomerado respecto al conflicto.

Si bien Vázquez se comprometió ante los integrantes de la central sindical a que la dirección del FA no se pronunciaría sobre el conflicto, la Mesa Política debatió el tema por más de dos horas sin alcanzar una posición unificada. Durante la sesión el Movimiento de Participación Popular (MPP) se responsabilizó a la Intendencia por el conflicto, en tanto la Vertiente Artiguista advirtió que seguiría respaldando a la comuna aunque el sector se quedara "solo".

Vázquez y Arana se reunieron ayer por más de media hora en la sede del Encuentro Progresista. El líder izquierdista declinó pronunciarse sobre el diferendo, por entender que el tema "está en el gobierno municipal".

A pesar de la opinión de Vázquez, la Mesa Política del FA abordó el tema en horas de la tarde. Poco antes de que comenzara el debate, el presidente del conglomerado se retiró de la reunión.

Integrantes del Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT concurrieron a la sede de la coalición de izquierda para solicitarle a Vázquez la necesidad de que se encontrara una salida al conflicto en base al reconocimiento de la deuda que tiene la Intendencia con Adeom.

Vázquez compartió la preocupación de los integrantes del PIT respecto a la decisión del ejecutivo municipal de convocar a la Policía y le anunció que hablaría con Arana para transmitirle la inquietud.

Al comenzar el debate en la Mesa Política, el representante del MPP, Eduardo Bonomi, sostuvo que en el diferendo existen "responsabilidades de ambas partas". No obstante, entendió que la mayor responsabilidad "la tiene el equipo de gestión". Criticó la forma en que la Intendencia manejó el conflicto por la prensa y aseguró que su sector "no le da apoyo irrestricto a nadie". Bonomi reclamó la intervención del FA en el tema por entender que el gobierno de Montevideo "no es neutral", sino de la izquierda.

El delegado de la Vertiente Artiguista, Edgardo Ortuño, salió al cruce de las expresiones de Bonomi al afirmar "que el que crea que este conflicto lo creó la administración no entiende nada".

Rechazó las acciones de violencia llevadas adelante por el sindicato y responsabilizó al gobierno central por la situación de la Intendencia. Dijo que en el conflicto estaba en juego la capacidad de gobierno de la izquierda y consideró esencial el apoyo unificado del FA a la administración.

Manuel Laguarda, del Partido Socialista, y Victorio Casartelli, del Partido Comunista, rechazaron la posibilidad de que el FA actúe como mediador. Laguarda opinó que la salida debe lograrse "sin vencidos ni vencedores" y advirtió que el acuerdo debe alcanzarse sobre la base del reconocimiento del convenio.

Entre tanto, el diputado del Movimiento 26 de Marzo, Raúl Sendic, rechazó la utilización de las fuerzas policiales por entender que era un recurso "peligroso". Consideró que el convenio debía ser respetado por la administración y que debía insistirse en el diálogo.

El representante de la Corriente de Izquierda, Juan Fernández, acusó a la Vertiente Artiguista de ser "el principal responsable del conflicto".

Vázquez y moderados del EP lograron imponer su postura.

"ES LA SOLUCIÓN MENOS MALA, ES EL MAL MENOR", DIJO EL LÍDER DEL EP. De la mano del líder izquierdista Tabaré Vázquez, los grupos mayoritarios de tendencia moderada del Frente Amplio (FA) lograron imponerse ayer al ala radical al resolver apoyar con condiciones el proyecto de creación del nuevo banco. "Es la solución menos mala, es el mal menor", dijo Vázquez tras comparar la crisis bancaria y la disyuntiva del FA con una enferma avanzada de cáncer de mama que llega a asistirse a un hospital público. "Tengo que amputar aunque no me guste", subrayó el presidente del conglomerado al señalar la necesidad de que la izquierda tomara una decisión.

La comparación de Vázquez fue realizada durante la sesión de la Agrupación Nacional Parlamentaria del Encuentro Progresista (EP) que se reunió para adoptar posición respecto al proyecto de creación del nuevo banco. La Mesa Política del FA continuó el debate durante la tarde.

En ambas reuniones se resolvió exigirle al gobierno que incluya en el proyecto tres planteos: la no obligatoriedad de vender la nueva institución, la creación de la Administradora de Fondo de Garantía y la instrumentación del seguro de depósito.

También reclamará que el gobierno cumpla con el compromiso de reactivar la producción, que no recorte las partidas destinas a políticas sociales y que dé una solución al tema del endeudamiento interno (ver página 3).

La resolución fue respaldada por Vázquez, el Partido Socialista (PS), Asamblea Uruguay (AU), Vertiente Artiguista (VA), el Fidel y Confluencia Frenteamplista.

El Movimiento 26 de Marzo (M26), el Movimiento de Participación Popular (MPP) y el Partido Comunista (PCU) se abstuvieron en la votación.

Durante la sesión de la Mesa Política del FA se decidió también aceptar un planteo del MPP tendente a que el gobierno aporte mayor información sobre el plan de negocios del nuevo banco. El grupo radical reclama conocer números precisos sobre la nueva institución.

Participantes de las reuniones indicaron que Vázquez admitió que la solución planteada no es del total agrado de la izquierda, pero entendió que es la que menos damnificados producirá. No obstante, subrayó que la responsabilidad de la crisis bancaria no es del FA sino de los lemas tradicionales. La senadora comunista Mariana Arismendi hizo un planteo en ese sentido.

La mayor oposición al proyecto fue la del diputado Raúl Sendic (Movimiento 26 de Marzo). El legislador rechazó la iniciativa por entender que en lugar de crear un nuevo banco se debía proceder a traspasar las buenas carteras de las instituciones suspendidas al Banco República. Respecto a las "carteras malas", consideró que el Banco Central debía proceder a la liquidación y luego instrumentar un sistema similar de reprogramación al propuesto por el ministro de Economía, Alejandro Atchugarry.

Según las fuentes, Vázquez reconoció que la posición de Sendic es compartida por algunos integrantes de la comisión de macroeconomía del EP que cumple una función asesora.

Al tiempo que el Partido Comunista también objetó el proyecto, el MPP sostuvo que requería de mayor información para adoptar posición. Empero, remarcó que estaba dispuesto a acompañar a la mayoría del FA.

Si no se obtienen "los números" pedidos y la coalición vota a favor, el sector radical maneja ausentarse de sala para marcar posición sin dividir la bancada, explicaron fuentes del grupo.

Edición del 08/02/03 | EL OBSERVADOR | ECONOMIA | Pág. 10  

La disputa sobre los balances.

Uno de los principales argumentos del Partido Colorado para desacreditar el valor del informe técnico del BCU que señaló un patrimonio negativo por US$ 1,1 millones del Banco Comercial es que sólo tenía validez contrastado con un balance oficial de la institución que haya sido auditado. Por eso los diputados oficialistas defienden las decisiones del BCU, ya que los dos balances terminados mostraron una situación patrimonial positiva de la institución. Sin embargo, el diputado frentista Raúl Sendic se basa en declaraciones de los técnicos a la comisión para afirmar que esos balances fueron "maquillados". En el Partido Colorado los ajustes realizados se consideran legales, en el Frente Amplio se asegura que un documento de los mismos técnicos que elaboraron el polémico informe cuestionaba esos procedimientos. Sendic explicó que el "maquillaje para justificar las asistencias" consistía en mejorar el patrimonio "activando pérdidas, a través de la mejora de previsiones de una cartera que se sabía incobrable".

Préstamos al grupo Moon perjudicaron al De Crédito.

LA CND EN LA INVESTIGADORA La deuda por US$ 100 millones que varias empresas vinculadas al accionista minoritario del Banco de Crédito –St George Company Ltd, grupo Moon– mantenían con la institución complicó la situación financiera del banco incluso antes de la corrida financiera de 2002, aseguraron diputados de todos los sectores políticos al término de la comparecencia de la Corporación Nacional para el Desarrollo (CND) en la investigadora del sistema financiero. El Directorio de la CND compareció ayer en carácter de accionista mayoritario del banco en representación del Estado. Los diputados Raúl Sendic (Frente Amplio) y Ricardo Berois (Partido Nacional) coincidieron en que los préstamos otorgados a firmas del grupo Moon en los últimos cinco años ascendieron a US$ 100 millones, en el entorno de 17% de la cartera de créditos. Esta cifra fue confirmada por el presidente de la CND, Aldo Bonsignore. El diputado de la Lista 15, Gabriel Pais, afirmó que esa situación se "arrastra" desde que el banco fue intervenido en 1998, cuando ya "había un sobreendeudamiento muy grande con empresas vinculadas".

Sendic y Berois señalaron que el banco ya tenía problemas patrimoniales que comprometían su continuidad antes de la corrida bancaria. La situación empeoró cuando se sumó la falta de liquidez. Sendic dijo que la CND informó que las firmas vinculadas al accionista minoritario retiraron sus depósitos a plazo de la institución durante la corrida bancaria, agravando el problema de liquidez.

La comisión recibirá el jueves 20 a empleados del BCU que conocieron el expediente del Banco Comercial, para investigar por qué le falta un folio. El ex Directorio del BCU volverá sobre el final de la investigación.

Críticas internas llevan al EP a radicalizar oposición.

DESPUÉS DE OPINAR SOBRE EL REPERFILAMIENTO DE LA DEUDA, LA IZQUIERDA SE LANZARÁ CONTRA EL GOBIERNO El conglomerado prepara una nueva ofensiva política contra Batlle.

La existencia de una corriente de opinión crítica por parte de algunos adherentes del Frente Amplio (FA) respecto al accionar de la coalición de izquierda, es aceptada por los distintos sectores del conglomerado como una realidad. En ese marco, y con la intención de contemplar las demandas de esos sectores y lograr un mejor posicionamiento frente al resto del sistema político, el FA se prepara a iniciar una nueva ofensiva política contra el gobierno de Jorge Batlle. "El FA tiene que adoptar una actitud de mayor ofensiva política para diferenciarse claramente de la coalición de gobierno. Siento que no estamos a la altura de las circunstancias y la gente nos puede confundir con el resto del sistema político", dijo a El Observador el diputado Raúl Sendic.

El parlamentario del Movimiento 26 de Marzo admitió que a través de la emisora de su sector (CX 36) y los comités de base simpatizantes de la izquierda reclaman una mayor acción política del FA.

"Tenemos que desarrollar una gran ofensiva contra la política del gobierno y un mayor trabajo para que la gente nos distinga como alternativa", agregó.



Malestar interno. Por su parte, el presidente de la Vertiente Artiguista, Enrique Rubio, afirmó que "sabemos que hay un profundo malestar, que el clamor frenteamplista es que quisieran cosas efectivas ya para parar el desastre y es difícil desde la oposición".

Rubio subrayó que la izquierda se ha "posicionado correctamente frente al gobierno al mostrar que tiene propuestas distintas y que hace responsable a este gobierno del desastre".

Aseguró que una vez culminado el análisis del FA sobre el reperfilamiento de la deuda la izquierda encarará una etapa de "mayor demanda de cambios al gobierno".

En tanto, el senador socialista Manuel Núñez dijo que existe una corriente de opinión dentro de la propia izquierda "que nos ve como que no estamos haciendo nada o muy poco".

"Debemos tener una posición más clara para la gente. No ser el colchón de la imagen negativa", advirtió. Consideró que la situación del país hace que "estemos pisando arenas movedizas".



"Cambio natural". Para Núñez la izquierda debe mantener su responsabilidad institucional y apegarse a la idea de que el cambio de gobierno se produzca en forma "natural".

No obstante, el legislador entendió que el FA debe endurecer su posición para exigir cambios en materia económica. Tras valorar el espíritu dialoguista del ministro de Economía, Alejandro Atchugarry, Núñez subrayó que el ex senador quincista "es uno de los artífices más importantes de la política neoliberal".

A su juicio los objetivos de la izquierda deberán centrarse en "ganar las elecciones con mayoría absoluta".

El diputado de Democracia Avanzada Doreen Ibarra consideró que el FA "debe seguir en su línea de oposición constructiva, planteando alternativas para salir de la crisis".

"La línea está marcada con claridad. Debemos exigir cambios profundos al gobierno", expresó.

Sin embargo el diputado reconoció que en el conglomerado "existen dificultades para posicionarnos por falta de información".

Cajas de resonancia.

Los micrófonos de la radio CX 36, la emisora del Movimiento 26 de Marzo, y los órganos de la estructura del FA se convirtieron en cajas de resonancia de las opiniones discrepantes dentro de la izquierda.

El Movimiento 26 de Marzo celebra hoy con un acto su aniversario.

El Movimiento 26 de Marzo celebra hoy sus 32 años en un acto que se realizará en la Explanada Municipal a la hora 19.30. El orador central será el diputado Raúl Sendic, quien se propone cuestionar al ex ministro de Economía, Alberto Bensión.

Ayer ANA GUTIÉRREZ, GERENTE COMERCIAL DE LA TAHONA GOLF CLUB Mejor noticia. El Hornero, cálido refugio para menores de la calle.

La puesta en marcha el 23 de abril de El Hornero, un refugio para menores de la calle que saca adelante la Fundación Retoño, es la mejor noticia. Creo que muchos problemas del país se podrían solucionar si hubiera muchas personas dispuestas a ponerse al hombro iniciativas de este tipo.

Peor noticia. Justificación de la represión en Cuba. La peor noticia es que en Uruguay haya quienes justifican la represión en Cuba. Se cita a Roberto Conde, del PS, y a los diputados Baráibar y Raúl Sendic, pero no lo analizo desde el ángulo político sino desde el lado humano: que fusilen a tres personas por robar una lancha es algo terrible y merece una dura condena.