Desde hace una hora el Ministro de Vivienda, Carlos Cat está compareciendo ante la Cámara de Diputados en régimen de comisión general.

El Secretario de Estado concurre a instancias del diputado frenteamplista Raúl Sendic para explicar la política del Ministerio de residuos hospitalarios. Las plantas incineradoras que operaron hasta hace un tiempo son Trenal en Salto, Aborgama en Maldonado, Natura en Paysandú y Olecar en Cerro Largo.

Sendic dijo a El Espectador que información en su poder da cuenta que r existieron irregularidades en el proceso de habilitación de las plantas incineradoras de residuos. Afirmó además que hubo un manejo "irresponsable" de los residuos por parte de las empresas:

"El Ministerio ha sido extremadamente permisivo con la operativa de tratamiento de residuos hospitalarios. Esto ha puesto en serio riesgo el status sanitario del país y afectó a la población que rodea a las plantas. El otro tema que tenemos como preocupación es qué pasará en el futuro con la problemática relacionada con estos residuos".

Sendic dijo que quedan dudas sobre la empresa Trenal cuya planta fue clausurada luego de varias sanciones, pero mantiene la habilitación para trasladar los residuos a otra incineradora. Además pretende conocer si existe vinculación entre este tema y el alejamiento del ex titular de la Dinama, Daniel Sternz .

El diputado José Amorín dijo a El Espectador que su sector no tiene dudas sobre la actuación del titular de Medio Ambiente:

"Hemos analizado el tema. Por la información que tenemos, las licitaciones han sido correctamente hechas, no hay mayores problemas. Pero por supuesto estaremos escuchando con atención el planteo que haga el diputado Sendic en nombre del Frente Amplio".

Los residuos hospitalarios a la Justicia.

El próximo martes el diputado frenteamplista Raúl Sendic elevará sus denuncias a la Justicia respecto a la habilitación en forma irregular de las plantas de residuos hospitalarios. El legislador y el diputado Jorge Orrico están redactando el escrito que remitirá junto a la documentación.

Sendic acusó al subsecretario Ricardo Gorosito de mantener vínculos con una firma de abogados que trabaja para una de las empresas procesadoras de residuos hospitalarios. El legislador sostiene además que el subsecretario firmó la habilitación de una firma procesadora sin previo llamado a audiencia pública y sin tomar en cuenta informes negativos sobre la misma.

Algunos integrantes del Encuentro Progresista tienen dudas sobre la conveniencia de elevar los antecedentes. Sostienen que si bien hay ilícito, no se sabe con certeza si se trata de delitos realmente. Hasta el momento no se sabe qué legisladores van a firmar la documentación que Sendic llevará a la Justicia.

Durante el llamado en régimen de comisión general al ministro de Medio Ambiente Carlos Cat este admitió la veracidad de los cuestionamientos. Cat dijo a El Espectador que está estudiando los cargos presentados contra su cartera. El Encuentro Progresista resolvió dar un plazo de unos 10 días al Ministro para que responda, en caso contrario promovería la interpelación.

Cat informó al Parlamento.

Representantes del Encuentro Progresista dijeron que aún no han recibido el informe que el ministro de Medio Ambiente, Carlos Cat, prometió presentar. Sin embargo, el documento salió en las últimas horas de la Secretaría de Estado hacia el Parlamento.

El mismo refiere al funcionamiento de las plantas de residuos hospitalarios en nuestro país. El documento contiene una carta del subsecretario de la cartera, Ricardo Gorosito, en la que el jerarca ratifica que desde que accedió al cargo, no concurrió más a su estudio jurídico.

El diputado Raúl Sendic denunció que Gorosito había asesorado a la empresa Naturas S.A., en oportunidad de su presentación en la licitación sobre residuos hospitalarios.

Por su parte, Sendic adelantó que la semana próxima presentarán ante la justicia unos 50 documentos con los presuntos ilícitos para que esta determine si los mismos constituyen delito.

Cambio de cara en el ministerio de Vivienda.

Luis Leglise asumió esta tarde la subsecretaría del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente.

El ex diputado por Salto fue saludado por una multitudinaria presencia de dirigentes blancos y algunos colorados.

En el acto de asunción, el ministro Carlos Cat hizo un homenaje al renunciante ex subsecretario, Ricardo Gorosito, quien también estaba presente.

"Aceptamos su renuncia con gran dolor por las razones que lo llevaron a presentarla: defender su honor y su hombría de bien frente a los ataques calumniosos, injustos e infundados de que era objeto. Pero Ricardo siempre estará muy cerca de todos nosotros, sus amigos".

El acto y el discurso del ministro también fue presenciado por el diputado del Frente Amplio Raúl Sendic, uno de los principales promotores de las denuncias contra Gorosito.

El ex jerarca fue acusado de haber recibido dinero de la empresa Natura para que se habilitara la planta de residuos hospitalarios.

A raíz de esta situación, Gorosito presentó una denuncia penal por difamación contra el titular de la empresa, que aún está en curso.

Luis Leglise, como nuevo subsecretario, también deberá afrontar el tema de los residuos hospitalarios .

Según dijo, estudiará especialmente el caso de Trenal, planta ubicada en Salto, su departamento de origen.

"Soy del departamento de Salto y, por lo tanto, me tocan de cerca este tipo de temas. Hemos asumido una posición política desde hace mucho tiempo.

Nosotros creíamos que la planta de residuos hospitalarios que funcionaba en Salto no podía estar en el lugar donde está porque el Plan Director del departamento no lo permite, pretendíamos sacarla de ahí y también actuar con más firmeza en estos temas".

El Frente Amplio debate sobre Ancap.

Desde las 15 horas, la Mesa Política del Frente Amplio está discutiendo la postura que adoptará respecto a los proyectos de ley referidos a Ancap que serán votados por el Senado en los próximos días.

A nivel de la coalición de izquierda existen posiciones encontradas. Hay quienes están a favor de presentar un proyecto alternativo, y otros pretenden que se fijen los criterios básicos que debería tener la asociación del ente.

Según fuentes consultadas por El Espectador, la Mesa se inclinará por dar a conocer cuáles serían las condiciones que entiende necesarias para llevar adelante esa operación.

El senador Danilo Astori, de Asamblea Uruguay, defiende la idea de la asociación de Ancap, siempre que ésta respete algunos criterios:

"Por ejemplo, no significar ninguna privatización de activos. Entendemos que los activos de Ancap no sólo deben seguir en poder del ente sino que los nuevos, que traigan consigo las inversiones a realizar, también deben ser propiedad de Ancap. Creemos que hay que compartir la gestión de la sociedad a realizar, me parece que Ancap no puede quedar excluida en ningún caso de las decisiones fundamentales a tomar. Hay que salvaguardar con las garantías suficientes el destino de todos los trabajadores de la empresa".

Para el senador socialista Manuel Núñez la presencia del Estado en el mercado petrolero es importante mantenerla en forma directa. No comparte las iniciativas presentadas por senadores blancos y colorados porque –dijo– "son un cheque en blanco al Poder Ejecutivo y al directorio de Ancap para asociarse o vender".

Núñez aclaró las características que debería tener un proyecto de la izquierda:

"Esa asociación y de la misma forma la regulación del mercado de combustibles deben de estar realizados por ley, y la asociación en el marco de lo que indica el Artículo 188 de la Constitución, incisos 1 y 2 -un emprendimiento mixto- y no la creación de una sociedad anónima en el área del derecho privado, donde el Estado simplemente pondría acciones y no tendría la gestión".

Sectores como el Movimiento 26 de Marzo, el Partido Comunista y la Corriente de Izquierda rechazan la asociación y están contra la desmonopolización y privatización de Ancap.

El diputado Raúl Sendic, del Movimiento 26 de marzo, dijo que no están de acuerdo con el proyecto de asociación y que hay que rechazarla.

"Es una propuesta entreguista de la refinería de La Teja, pone en riesgo la continuidad de Ancap, le quita a nuestro país soberanía sobre los combustibles, y que a su vez establece que la nueva sociedad hará lo mismo que Ancap ya estaba dispuesta a hacer", explicó.

Mientras tanto, a nivel de la coalición de gobierno la intención es aprobar el proyecto sobre el ente regulador el martes en comisión, para tratarlo el miércoles en el plenario del Senado.

Con respecto al proyecto de desmonopolización de importación de crudo, el plan es aprobarlo en comisión el jueves, y la semana siguiente en el plenario del Senado.

Lunes de decisiones y enfrentamientos en el Frente Amplio.

La Mesa Política probablemente rechazará el proyecto que habilita la asociación de Ancap con una empresa privada. La iniciativa fue elaborada por el gobierno y consensuada con los senadores Alberto Couriel, Danilo Astori y Enrique Rubio.

El lunes, más allá de la resolución sobre el proyecto, estos legisladores de Asamblea Uruguay y la Vertiente Artiguista serán el blanco de todas las críticas por parte de varios sectores, no solamente de los radicales.

El Partido Socialista, sector al que pertenece el presidente del Frente Amplio, Tabaré Vázquez, ha criticado duramente esta actitud en voz del senador Reinaldo Gargano.

"No está concebido recogiendo las ideas centrales de esta fuerza política, que preveía que todo el proceso tenía que darse por ley, votada por mayorías especiales. Implica la no transferencia del dominio de activos del ente a la nueva sociedad y en los dos proyectos, si bien se dice que no se transfiere la propiedad, se plantea que se va a transferir el uso por 25 años. De modo que no es el proyecto nuestro", explicó Gargano (foto).

El diputado Raúl Sendic, del Movimiento 26 de Marzo, criticó duramente el proyecto y la actitud de Astori, Couriel y Rubio.

"No estamos en condiciones, en este momento, de negociar con el gobierno un proyecto para Ancap, porque el gobierno no ha abierto, de ninguna manera, la posibilidad de que podamos incidir en esa negociación. Algunos de nuestros senadores han planteado un proyecto de privatización para Ancap. Diría que es tan grave y tan negativo como los dos proyectos que había presentado la coalición de gobierno", afirmó.

Mientras tanto, hubo una enérgica defensa de la refinería y los puestos de trabajo de Ancap.

Una multitudinaria manifestación con este carácter tuvo lugar ayer en La Teja. Tras recorrer una parte del barrio, llegó a la refinería. Allí se dieron cita cientos de personas, entre vecinos del propio barrio y organizaciones sociales convocantes al acto.

El acto estuvo acompañado por un paro barrial de casi total adhesión. Los comercios de la zona cerraron sus puertas en señal de acompañamiento de la medida.

"No se recordaba un paro barrial con estas características desde el efectuado en La Teja en forma previa al golpe de Estado", sostuvieron los organizadores.

En la oratoria se hizo énfasis en la defensa de la refinería y en el rechazo a los proyectos de desmonopolización que se discuten en el senado.

"Defendemos los monopolios de Ancap porque estamos convencidos de que deben ser mantenidos", sostuvo en su discurso el presidente de la Federación Ancap, Hugo de Mello.

"Hay industrias, hay empresas, que son fundamentales para la soberanía y el progreso del país, que deben seguir estando en manos del Estado. Sí, creemos en eso. Seremos antiguos, pero sí, creemos en eso", afirmó.

De Mello destacó que las privatizaciones emprendidas en Argentina y Brasil no dieron resultado. "Y se engaña quien crea que detrás de las desmonopolizaciones habrá, como se dice, mayores posibilidades para la industria, mayores posibilidades de crear puestos de trabajo, mayor ocupación", agregó.

El dirigente sindical sostuvo que si se privatiza Ancap, los combustibles no serán más baratos, como se promete desde algunos sectores.

"Basta mirar las realidades de donde se ha llevado adelante esto para decir: desmonopolización ha sido sinónimo de mayor desindustrialización, de mayor cierre de fábricas, de que no se han creado fuentes de trabajo, ha sido sinónimo de desocupación y tampoco ha rebajado el precio de los combustibles", dijo.

De Mello formuló, además, una exhortación a que manifestaciones como la realizada ayer se repitan en defensa de otras empresas públicas.

La problemática de los asentamientos irregulares se traslada al Parlamento.

El diputado Raúl Sendic solicitará la presencia de la directora del programa de regularización de asentamientos irregulares, María Laura Rey, en la Comisión de Vivienda. El legislador frenteamplista dijo a El Espectador que existe un atraso en la ejecución del programa en Montevideo y el resto del país. "Hay que tener en cuenta que la Intendencia de Montevideo había presentado a fines del año pasado 23 propuestas de regularización, y hay sólo una de ellas que está en ejecución. Evidentemente, en un programa que, según lo acordado con el Banco Interamericano de Desarrollo, se debe ejecutar en un 70% en Montevideo, se está constatando un atraso muy importante en la capital del país. Eso perjudica a miles de personas de los 350 asentamientos que hay en la capital", afirmó.

Sendic indicó que consultarán a la jerarca sobre la marcha del programa: Le consultaremos sobre "cuántos asentamientos están propuestos en el país, porque hay que tener en cuenta que hay distintos co-ejecutores del programa, están las intendencias, el Ministerio de Vivienda, el Ministerio de Transporte. Queremos tener la información exacta sobre la marcha del programa, la cantidad de recursos que hasta el momento se han gastado e invertido, y cuáles son las dificultades que hacen que haya un atraso tan importante prácticamente en todos los departamentos del país".