א. חמאס:

ארגון שמטרתו המוצהרת היא השמדת עם הוא אירגון טרור!
חבל על הויכוח.





ב. חיזבאללה:

אירגון שמשגר אלפי טילים לעבר אוכלוסיה אזרחית הוא אירגון טרור!
חבל על הויכוח.

גם אם יש לו אג'נדה פוליטית.
כבר היכרנו פוליטיקאים שאפילו נבחרו באופן דמוקרטי (רמז: שם פרטי אדולף)...

חלאות האדם חושבים שהם חיילים  מישהו צריך להסביר להם את טעותם, הדף הזה נועד בדיוק לשם כך.




ג. הרג חיילים:

נכון, במלחמה "רגילה" לגיטימי להרוג חיילים: לוחמי הצד האחד הורגים את לוחמי הצד האחר. אז זהו, שכאן זה מקרה אחר לגמרי: כאן צד אחד מצהיר בצורה הגלויה והברורה ביותר על כוונתו להשמיד את הצד השני. הוא לא מדבר על כך שהוא מעוניין להשמיד רק לובשי מדים או רק לובשי חיתולים, הוא לא עושה אפליות בעניין הזה...

אז שיהיה ברור:
כאשר המטרה המוצהרת היא השמדת המונים, לא ניתן להצדיק חלק ממנה בטענה שההרוגים לבשו מדים.
מי שעוסק בהשמדה ללא הבחנה (גם תינוקות רכים וגם את אלו המנסים להגן עליהם), אינו יכול לבקש, שלפחות יתירו לו להרוג חלק מהקורבנות.

השמדה היא השמדה היא השמדה.
שום דמגוגיה שבעולם לא תוכל להצדיק חלק ממנה.
גם לא סיפור מרתק על שחרור מכיבוש (כביכול, וגם שלא כביכול).
שום דבר. מי שמתנהג ואף מצהיר בגלוי שמטרתו להשמיד מדינה - הוא טרוריסט. נקודה.

נכון, הרג חיילים זה לא השמדה, ללא ספק צריך לעשות הבחנה בין הרג חיילים להרג אזרחים.
ועדיין מי שקם להשמיד, אינו יכול לבקש לגיטימציה למטרתו זו כאשר המיועדים להשמדה מתגונים.

לא ניתן להצדיק את הרג חיילינו בדיוק כפי שבלתי אפשרי להצדיק הרג של פרטיזנים על ידי הנאצים.
הנאצים לא יכלו לבקש מהעולם שיסכים להרג יהודים כשהם מתנגדים ונלחמים על חייהם וחיי יקיריהם.

ברגע שהפלסטינים נאבקים כדי להשמיד את כולנו, כל הרג שהם מבצעים הוא פשע כנגד האנושות.
אין שום אפשרות לומר: רוצים להרוג אותנו? ברגע שאנחנו לובשים מדים שיהיה לכם לבריאות...

ההתייחסות לטרור כלגיטימי כאשר הוא מצליח להרוג חיילים, יש בה כדי להצדיק הרג חיילים!
כל לגיטימציה שיש למאבק שמטרתו השמדתנו, משמעותה הענקת חומר דלק לטרור.
טרור אינו יכול להתקיים ללא לגיטימציה. מי שמעניק לו לגיטימציה מעניק לו את החמצן הדרוש לקיומו.
לעולם לא נוכל לשכוח, גם לא לסלוח למי שמעניק לטרור לגיטימציה.

מחבל נשאר מחבל גם כשהוא פוגע בחייל. נא לא לעוות את דבריה של שרת החוץ
עיוות עיתונאי מכוער, הציטוט הנכון: "פיגוע נגד חיילים הוא מאבק לגיטימי יותר מרצח אזרחים, תינוקות ונשים".
בצל"מ תומך ברצח חיילינו





ד. הטרור כמטרה בפני עצמה.

ארגון שמטרתו טרור (הטרור, ההרג עצמו הוא המטרה) הוא כמובן ארגון טרור.
חובתה של האנושות כלפי עצמה היא להשמידו, אחרת היא מפקירה את אזרחיה.

הטרור האיסלאמי הוא טרור כזה: טרור שמטרתו טרור - כל הטובח יותר הרי זה משובח.
מאפייני הטרור האיסלאמי הם טרור של השמדה. שום רחמים, שום גבולות, לא בכמות ולא ברוע.

טרור בסלאן הוא דוגמה מאלפת: לכאורה דרישה לגיטימית: שחרור צ'צ'ניה.
השיטה: הכנסת אלף ילדים למחנה עינויים של רעב, צמא וירי בכל מי שפותח את הפה, למשך שלושה ימים וחיסולם.
אם האנושות תעניק שמץ של לגיטימציה לדרך כזו של מחאה היא איבדה את זכות קיומה!
לא חשוב למה, לא חשוב כמה, לא חשוב כלום. אם האנושות תעניק את השמץ הכי קטן של לגיטימציה לטרור מן הסוג הזה, האנושות אינה ראויה יותר להתקיים!


מה לגבי שאיפות לאומיות כמו הכורדים?
האנושות לא תתערב כל עוד מדובר בטרור במימדים קטנים.

ברגע שהטרור מקבל מימדים של פשע כנגד האנושות כמו הטרור האיסלאמי או הצ'צ'ני, האנושות חייבת להתאחד כולה כדי למגרו. טרור שכזה ללא גבולות יכול להגיע בקלות לטרור גרעיני. כדי למגרו על האנושות לנקוט בכל האמצעים לרבות עונש קולקטיבי על העם שלמענו הטרור הזה פועל. עם שיוציא לפועל טרור עם מאפיינים של השמדה יענש בכך שבמשך 10 שנים לפחות העולם יתייחס אל תביעותיו כבלתי לגיטימיות והמדינה המותקפת תקבל לגיטימציה להפעיל אמצעים חריגים כדי למגרו לרבות פגיעה באזרחי העם הזה.

אחרי בסלאן לעם הצ'צ'ני לא מגיע שום דבר, רק רדיפות למיגור הטרור
רוסיה צריכה להיענש על התנהגותה בצ'צ'ניה, אבל על טרור בסלאן העם הצ'צ'ני צריך להיענש כולו למשך 10 שנים.
ידע כל טרוריסט וחלאת אדם: א. הוא מזיק קודם כל לעמו! ב. הוא יוקע כחלאה לדראון עולם על ידי האנושות!
האנושות חייבת להביע את סלידתה הטוטאלית מיצירת מחנה השמדה מאולתר למאות ילדים תמימים.




ה. ההבדל הפעוט בין האצ"ל לחמאס:

לטרור המחתרות היתה מטרה: הקמת מדינה. הטרור היה אמצעי.
הטרור האיסלאמי הוא בעל מאפיינים של השמדה, הטרור הוא האמצעי - הוא גם המטרה.

טרור המחתרות היה טרור שהשתדל לגרום לפגיעות מינימליות הן בחיילים, בוודאי באזרחים, והוא הסתיים ברגע שהמטרה הושגה. גם בפרשת מלון המלך דוד הרג אזרחים לא היה המטרה.

הטרור האיסלאמי הוא טרור עם מאפיינים של השמדה. טרור שמטרתו טרור: הרג אזרחים כדי להרגם.
הטרור האיסלאמי הבינלאומי הוא בעל בדיוק אותם מאפיינים: השמדה ללא גבולות.
בהבדל הקטן הזה השמאלנים מתקשים להבחין.

הטרור שלנו
הטרור שלהם
נתניהו מסביר

לעולם לא נוכל לשכוח ועולם לא נוכל לסלוח על פשעי הפלסטינים ותומכיהם.
לעולם.




ו. לסיכום:

מאחר ועם הזמן הטרור הופך להיות בעל מאפיינים של השמדה, האנושות חייבת להגן על עצמה מפניו, ולהשמידו. אם היא איננה עושה זאת במלוא הנחרצות היא מפקירה אזרחים רבים לסבל ומוות ובכך היא מאבדת את זכות קיומה.

חובתה של האנושות בראש ובראשונה להגן על ילדיה ואזרחיה!
אם היא מעדיפה לעסוק במטרות "נעלות" יותר היא מאבדת את זכות קיומה!

טרור עם מאפיינים של השמדה הוא טרור לשם טרור. נקודה.
זהו פשע כנגד האנושות והאנושות חייבת למגר אותו מהר בכל מחיר ולגבות מחיר כבד מתומכיו.
עם טרור לא מדברים - טרור מדבירים!




נספח
ההבדל בין מלחמה לפשעי מלחמה
ד"ר אורי מילשטיין: די ל"חפים מפשע"

מדריך לטרוריסט 1
מנדלה טרוריסט?
הוכרז כעבריין בארה"ב בגלל סיועו לישראל
נסראללה - הצבא המצרי מגן מפני אנשים כמוך

תגובה מספר 26 מעניינת
לוחמי חופש - מבט היסטורי (יוסי):
משפט ציני אומר: "טרוריסט, הוא מי שהורג אותך. לוחם חופש, הוא מי שהורג אחרים"... אבל אם נעיף מבט קצר אל ההיסטוריה נגלה כי לוחמי חופש אמיתיים מעולם לא פגעו באזרחים, לפחות לא במתכוון. כך היה עם המחתרות שקמו תחת הכיבוש הנאצי באירופה, כך היה בתקופת המחתרות בא"י. האצ"ל למשל, נקט פעולות נגד חיילים ונגד מתקני צבא בריטיים. לא נגד אזרחים. ועוד לא אמרתי מילה על הטיבטים, שכבר למעלה משלושים שנה חיים תחת הכיבוש הסיני והם לא חושבים להעביר את המאבק הפוליטי שלהם לפסים אלימים. עם מוזר הטיבטים...

שבוי אינו חטוף, רוצח אינו מחבל - רובי ריבלין
שטויות במיץ איטריות: מחבל = רוצח = גרילה = חלאת אדם! כל עוד מטרתו השמדתנו.
אם מטרתו השמדתנו, מה זה משנה אם הוא משמיד אותנו עם מדים (חייל), או בלי מדים (אזרח)?
החמאס, החיזבאללה, הפתאח, ה"התנגדות" נגד הכיבוש, כל הדברים הללו הם במסגרת המאבק למען השמדתנו!
מי שקובע את מטרות המלחמה (הן דה פאקטו, הן דה יורה) אלו הם הקיצונים. הם קובעים! הצהרתית ובפועל.
חובת ההוכחה לכך ש"הם" נגמלו מתשוקת השמדתנו - עליהם. אני טרם השתכנעתי, ואתה?...

פיראטים
פשעי האימפריה הבריטית כנגד העם היהודי והאנושות
המלחמה הסודית של הקומנדו הבריטי בבגדד  ככה מנצחים טרור: בלי הרבה תקשורת, אבל עם הרבה דם.
אליק רון מתבלבל בין מי שמכוון על אזרחים ולפעמים פוגע, ובין מי שמכוון על מחבלים ולפעמים מחטיא
אביו של דניאל פרל: אומה שלמה סוגדת לתרבות של טרור וזוועה