¿Fitofármacos?
o Fitonutrientes.
Fitofármacos:
el nuevo invento de la Farmacéutica: Ahora, en manos de algunos
funcionarios del Minsal.
Los
fitofármacos pueden sanar a un cuerpo virtual, pero no nutren
a una persona enferma.
LOS
CONSUMIDORES NATURISTAS CONOCEN LOS FITONUTRIENTES
El desarrollo
de la Medicina Natural en los últimos 20 años ha
traído un doble aporte, el de las terapias alternativas
y el énfasis en el uso de la alimentación correcta
y de los suplementos dietarios naturales.
Respecto
a los productos naturales, el consumidor que practica el método
natural ha tenido la oportunidad de constatar durante
años la indiscutible superioridad
de los productos naturales y suplementos naturales sobre los fármacos
convencionales como instrumentos de prevención y mantenimiento
de la salud. Aún más, los ha integrado plenamente
en su estrategia individual de salud, los ha convertido en sus
"aliados estratégicos".
El arroz integral,
el uso de las diferentes formas de soya orgánica, disponibles
en el mercado nacional (harinas, leche, miso, tofu, la lecitina,
poroto de soja) y los suplementos de vitaminas naturales y minerales
obtenidos de alimentos orgánicos, productos como el Ginseng
rojo coreano, el Hipericum perforatum o el Ginkgo biloba, los
aceites de linaza, oliva, pepa de uva, etc, etc, se han integraso
al uso dietario cotidiano de estos consumidores, y todos ellos
muestran con sano orgullo la reducción notable de sus presupuestos
dedicados antiguamente a los fármacos y otros gastos asociados.
En especial,
los consumidores naturistas han tomado muy en serio su papel.
Estos desarrollan una especial percepción interna que
les permite
regular bien su óptimo consumo de alimentos y suplementos
dietarios no farmacológicos. A veces, respaldados por sus
propios médicos, otras, derivados de su propia, valiosa
y promovible experiencia.
En las últimas
dos décadas ha surgido un nuevo consumidor, el llamado
"consumidor consciente". Está mejor informado,
hace un buen uso de la bibliografía disponible, aprovecha
al máximo el tiempo que el facultativo le dispone para
dilucidar sus dudas e inquietudes, interactúa con su médico.
Es un
buen consultante del gran acopio de información relativo
a las medicinas alternativas y de los productos naturales, disponibles
en Internet,
la Red de la Información.
Así
se ha informado de errores que debe evitar, y ha incrementado
su capacidad de alerta respecto a todo tipo de fármaco.
Sabe
de los errores históricos que rodean la medicina farmacológica
"moderna": la talidomida, la fluexicitina, el ritalin,
el ibuprofeno, etc. Se ha podido informar de las últimas
falacias, como el AZT, un nucleósido análogo que
impide la división celular, verdaderamente un veneno recomendado
a las personas diagnosticadas de SIDA, síndrome que como
sostiene un creciente número de científicos no es
transmitido por virus alguno, que no es una sentencia de muerte
y quienes no han seguido la medicamentación oficial aún
viven, y hasta gozan de perfecta salud. Todo esto, le ha hecho
reconocer la existencia de gigantescos intereses que están
detrás de la salud de las personas, muy distintos de objetivos
verdaderamente científicos. En definitiva, el consumidor
sabe de las enfermedades iatrogénicas, es decir aquellas
que surgen de la mala práctica medicamentosa, que hoy constituyen
al menos la cuarta causa de las muertes en el mundo.
El consumidor
que ha optado por una estrategia natural de salud, conoce el valor
de los fitonutrientes y se aleja de los fármacos ya que
se ha informado de sus limitaciones y peligros inherentes.
LOS
FARMACOS SON AJENOS A LA NATURALEZA
Los fármacos,
psicofármacos, fármacos moleculares, farmoquímicos
o fitofármacos, todos son absolutamente ajenos a la Salud
Natural. Cualquiera sea el guarismo utilizado por la medicina
pro-farmacéutica, un fármaco es una substancia intrínsecamente
alejada de la naturaleza, inexistente en ella.
Un
fármaco es un producto de laboratorio. Desde el punto de
vista del Método de la Salud Natural puede tener tres orígenes:
la primera categoría está relacionada con poderosas
substancias, inexistentes en el cuerpo humano y en la naturaleza,
que actúan produciendo poderosas modificaciones orgánicas,
ya inhibiendo funciones celulares, o destruyendo procesos básicos,
como es el caso de los antibióticos, los letales fármacos
anti-SIDA, inhibidores de proteasas o nucleósidos análogos,
etc; la segunda es una substancia química, también
sintetizada en el laboratorio, que imita una molécula existente
en la naturaleza y que el cuerpo humano necesita como nutriente,
como es el caso de las vitaminas sintéticas producidas
a partir de petroquímicos; y el tercer grupo, el más
cercano a las substancias naturales, son elementos que han sido
obtenidos por procedimientos químicos que aislan de ellas,
subproductos vitales, despojándolos de ricos enlaces
con los otros miles de componentes naturalmente relacionados en
las substancias naturales originales. Dentro de estos últimos
se encuentran los "llamados" fitofármacos.
Debido
a que los fitofármacos no tienen precedentes en la naturaleza
y no existe registro histórico del consumo humano de ellos,
a diferencia de un producto natural, antes de salir al mercado
todos los fármacos deben demostrar fehacientemente su eficacia
y enunciar su mercado objetivo. Por lo general, su eficacia es
calculada mediante complejos modelos teóricos, generalmente
matemáticos. y posteriormente testeada en tubos de ensayo,
in vitro o in vivo, en animales,
cuyas reacciones son absolutamente diferentes a como las substancias
interactúan en el ser humano.
LOS
FITOFARMACOS: OTRO INVENTO DE LAS FARMACÉUTICAS
A veces
esos modelos de efectividad tienen un objetivo meramente simulatorio,
que si bien pueden representar la realidad en las computadoras,
no la sustituyen. Teóricamente, es posible simular el comportamiento
de un sistema complejo, como lo es, por ejemplo, un sistema urbano,
pero no se puede vivir en una ciudad virtual. Así es que,
a menudo los fármacos no se desempeñan como se esperaba
en su etapa de diseño. Debido a su inexistencia en la naturaleza,
la eficacia de los fitofármacos debiera ser demostrada
fehacientemente.
Históricamente,
los laboratorios farmoquímicos no han podido demostrar
sin dejar grandes dudas que los fitofármacos producidos
in vitro posean las mismas cualidades que los fitonutrientes
naturales.
Tampoco, han podido mostrar que los fitonutrientes posean
efectos adversos. Erróneamente las autoridades sanitarias
han aceptado como prueba que los fitofármacos sean
"disfrazados" con los mismos atributos que si posen
los fitonutrientes naturales,
a partir del uso común alimentario.
Este tipo de argumentación debe ser rechazado por los
consumidores. Los fitofármacos, son simplemente substancias
químicas sintetizadas, que nada tienen que ver con
alimentos, ni pueden ser considerados como suplementos dietarios
como lo son los productos naturales. El consumidor responsable
debe rechazar este camuflaje y priviligiar los verdaderos
fitonutrientes.
Pese
a lo anterior, ha trascendido que un sector de funciorarios
del Ministerio de Salud se encuentra empeñado en elaborar
un complejo cuerpo normativo que legalizaría los fitofármacos,
en desmedro de los verdaderos fitonutrientes. Si esto se llega
a plasmar, junto con sobreregular la actividad farmacéutica,
traería confusión en la población chilena,
y al mismo tiempo, al eliminarse una importante fuente
nutricional suplementaria de la población chilena,
se estaría creando
nuevas bases para la proliferación de las enfermedades
degenerativas o
de las llamadas nutricionales,
de elevada incidencia. Obviamente, en este escenario, como
todo error que se ha cometido en la salud pública chilena,
la pagarían todos los chilenos, la responsablidad se
mantendría oculta y se terminaría beneficiando
a la industria farmoquímica o industria de las enfermedades.
|
Tabla I: Algunos
ejemplos
|
|
Fitonutrientes
Dietarios
|
Fitofármacos
|
| 1) Carotenos
[obtenidos a partir de la zanahoria, tomate, etc.] |
1) Vitamita
A sintética |
| 2) Sucralosa
|
2) Sacarina
[petroquímico] |
| 3) Aminoácidos
[de fuentes naturales, "no-isolated"] |
3) Aminoácidos
"aislados" en laboratorio |
| 4)
Extractos de cítricos, fibras y múcilagos de
Aloe vera [laxante suave, digestivos] |
4)
Fenolftaleína [laxante agresivo] |
| 5) Vitaminas
Bx [Extracto de levadura de cerveza] |
5) Vitaminas
B sintéticas |
| 6)
Lecitina de soya [emulsionante de grasas] |
6)
No existe fitofármacos
Estatinas (lipidemiantes) |
| 7)
Fitoestógenos [contendos en soya, ginseng] |
7)
No existe fitofármaco.
DES [dietilestibestrol, estrógeno sintético,
cancerígeno] |
LOS
FITONUTRIENTES
Los
fitonutrientes son utilizados por los consumidores con propósitos
dietarios, de protección y para el mantenimiento de la
salud. Están constituídos por las vitaminas naturales,
minerales captados y enraizados en los vegetales, ácidos
grasos, aminoácidos, fibras y carbohidratos útiles,
enzimas vegetales, glucósidos, mucílagos y varios
otros principios activos botánicos, no aislados y presentes
en las plantas. Los fitonutrientes alimentan las células.
Interactúan entre sí y ayudan a reestablecer las
energías gastadas, contribuyen al regeneramiento celular
y a recuperar los tejidos estresados en la vida cotidiana, produciendo
un reconocible bienestar.
Todos
los fitonutrientes están contenidos en los vegetales y
los beneficios han sido probados ancestralmente.
Los fitonutrientes, a diferencia de los fitofármacos, son
obtenidos únicamente de esas fuentes naturales. En sus
formas modernas, los fitonutrientes se encuentran disponibles
en extractos secos, sin que
de los productos originales pierdan
significativamente propiedades importantes; todas sus formas modernas
facilitan enormemente su accesibilidad. Asimismo, los extractos
líquidos son obtenidos generalmente de maceración
en solventes naturales o mediante prensados en frío, que
también son formas eficientes del uso moderno de los productos
naturales.
|
Cualquiera
sea su grado de extracción, presentación, encapsulado,
envasado, todos mantienen un alto grado de enlace con varios
otros nutrientes que poseen las fuentes naturales. La Vitamina
C Natural, por ejemplo, a diferencia del ácido
ascórbico (C6H8O6),
cuando es obtenida de alguna fuente cítrica natural,
siempre contendrá una buena cantidad de bioflavonoides
[1] asociados, lo que maximiza su asimilación; el mismo
caso es de los Carotenos (identificados más
de 600, aunque los más conocidos son el alfa-caroteno,
beta-caroteno, lutein, zeaxanthin, cryptoxathin, lycopene,
etc), cuyo mejor efecto anti-oxidante se obtiene cuando se
presentan en conjunto y no aislados, sin ofrecer contraindicaciones
como su contrapartida farmacológica, la Vitamina A
sintética. Estos atributos se pueden extender también
a las propiedades de las Vitaminas A, B, E, E, K, etc. y a
los minerales obtenidos orgánicamente de los alimentos
naturales.
|
Tabla II: Otros
ejemplos
|
|
Fitonutrientes
Dietarios
|
Fitofármacos
|
| 1) Propóleo
[resina elaborada por las abejas a partir de la recolección
vegetal] |
1) No existe
fitofármaco. Antibióticos microbianos |
| 2) Stevia [planta
dulce, contine steviosidios] |
2) Aspartame
[sintetizado en laboratorio] |
| 3) Vitamina
E [derivada de germen de trigo] |
3) dl-alfa-tocoferol
[derivada del petróleo] |
| 4)
Clorofila, Alfalfa [fuentes de hierro] |
4)
Acido férrico [formado en laboratorio] |
| 5) Vitamina
C [obtenida de cítricos] |
5) Acido Ascórbico
[forma pura de laboratorio] |
| 6)
Jalea Real, Polen de abejas [Vitamínico y minerales,
elaborados por las abejas a partir de la recolección
vegetal] |
6)
Vitaminas sintéticas y minerales puros |
LOS
SUPLEMENTOS DIETARIOS
Los
fitonutrientes forman parte de los Suplementos Dietarios. Cuando
por diversas razones nuestra dieta no nos proporciona algunos
en la cantidad y calidad correcta -y por lo general, así
sucede-, debemos recurrir a los suplementos dietarios
o alimentos regulatorios.
Así es reconocido por la legislacón estadounidense
desde 1994.
El crecimiento
del consumo de estos productos y el alejamiento de los fármacos,
creó presiones en la primera mitad de la década
de los 90s para reconocer las alternativas no-farmacéuticas,
que abarcó todas las capas sociales, científicas
y políticas de la socieciedad norteamericana. El movimiento
pro suplementos naturales culminó con la enmienda aprobada
en 1994 por el Congreso de los EE.UU., la Dietary Supplement Health
and Education Act (DESHEA). la cual consagró la necesidad
de productos naturales y definió el término como
"Suplementos Dietarios" [2]:
"Suplemento
Dietario es un producto destinado a suplementar la dieta que lleva
o contiene uno o más de los siguientes ingredientes dietarios: (A)
una vitamina; (B) un mineral; (C) una hierba u otro botánico; (D)
un aminoácido; (E) una substancia para ser usada por el hombre para
incrementar su dieta; o (F) un concentrado, metabolito, constituyente,
extracto, o combinación de cualquiera de los ingredientes descritos
en las cláusulas (A), (B), (C), (D), o (E)".
Enmienda
constitucional de 1994. Senado de los EE.UU. Definición contenida
en la Ley Pública de los EE.UU, N° 103-417, Sección 3,
[a], de Octubre 1994 (DSHEA: Dietary Supplement Health and Education Act
de 1994). |
Tanto
los fitonutrientes como los suplementos dietarios están
hoy disponibles en distintas formas de presentación, como
también lo reconoce la Oficina de Suplementos Dietarios,
ODS-NIH-USA:
"Los
suplementos dietarios son obtenibles en muchas fuentes comerciales incluyendo
almacenes de alimentos para la salud, tiendas de comestibles, farmacias,
y en muchas formas incluyendo tabletas, cápsulas, polvos, extractos,
líquidos, etc."
Alcances
del término Suplementos Dietarios en base a DSHEA, de la Oficina
de Suplementos Dietarios-ODS , organismo dependiente del Instituto Nacional
de Salud (NIH) de los EE.UU. |
Por
ejemplo, el ajo deshidratado, prensado y pulverizado o prensado
en frío para obtener su aceite, conserva prácticamente
todos sus fitonutrientes básicos y sus propiedades concentradas.
Su uso está presente tanto en la culinaria cotidiana como
en la terapia natural no medicamentosa, sin ninguna contraindicación,
excepto la dictada por el sentido cumún. El mismo caso se
presenta con las Vitaminas B contenidas en la levadura de cerveza,
con los extractos carotenos de la zanahoria, los ginsenoides en
las diversas formas de presentación de la raiz del Ginseng,
la Vitamina E obtenida del aceite de germen de trigo, etc, etc.
Sea en polvo, extracto líquido, en tabletas, cápsulas,
etc. todos son y siguen siendo una forma disponible y moderna de
nuestros nutrientes cotidianos de ajo, levaduras, ginseng, eceites
prensados de vegetales, frutos cítricos, etc. Cualquiera
de estos productos son o forman parte de los suplementos dietarios.
Todos ellos pueden ser agregados a nuestras comidas diarias y al
mismo tiempo pueden ser utilizados con propósitos terapéuticos
sin contraindicación medicamentosa. Esta
constituye una de sus principales cualidades estratégicas.
Esta cualidad fitonutricional de los suplementos naturales no la
pueden mostrar los fitofármacos, fármacos convencionales.
POR
QUE NECESITAMOS DE SUPLEMENTOS DIETARIOS
Los
alimentos han perdido vitalidad y cantidad de nutrientes (fitonutrientes)
en los últimos 50 años. La pérdida radica
en 2 aspectos negativos que ha traído el nuevo "estilo
de vida": los métodos agrícolas y el procesamiento
de los alimentos. Ambos son denominados como los "superfactores"
de la decadencia de los alimentos modernos
que
en este período ha irrumpido en nuestra civilización.
El
primer factor, conocido como la "revolución verde"
(nuevos métodos introducidos en la agricultura moderna
en los años 50), condujo en definitiva a la sobreexplotación
de los suelos, que a falta de rotación de cultivos requirió
progresivamente la introducción de las substancias químicas
(formas puras de NPK) para nutrir en forma cada vez más
directa a las plantas -tendencia a la hidroponia o cultivos de
guerra-, en vez de alimentar a la tierra, a la madre tierra. Todo
esto sucedió junto con la introducción de diversas
substancias tóxicas en el negocio agrícola. Ya antes
de nacer la planta es sometida -y, lo sigue siendo en todas sus
fases de vida- a poderosos biocidas protectores, fungicidas, herbicidas,
insecticidas, pesticidas, con ello produciendo, simultáneamente
la degradación de la
delgada y delicada
capa biótica de la tierra. Buscando exclusivamente la rentabilidad
económica, combinados estos dos subfactores de la nueva
agricultura terminaron minando parte importante de la capacidad
de absoción de minerales y la formación de la vitaminas
que el ser humano recibe desde los vegetales.
El
segundo factor, la pérdida de nutrientes está
motivada por los mismos objetivos de marketing y rentabilidad
industrial. Con el objeto de lograr larga duración, la
coloracion óptima, la acentuación del sabor y dar
satisfacción a un mercado de creciente necesidad de endulcificación,
se sobreprocesan cada vez más los alimentos; el calor destruye
las vitaminas y se degeneran diversos otros fitonutrientes (lípidos
y aminoácidos).
Se ha maximizado
la refinación de los alimentos. Harinas superblancas han
llegado al mercado, sin germen ni salvado. Azúcares blancos,
blanquedos con solventes químicos, son
deprovistos de sus fitonutrientes compensatorios, etc.[Ver cuadro
aparte]
Asimismo,
se agregan aditivos químicos, los cuales además
en su mayoría son mutagénicos, cancerígenos
o alergénicos.
Bajo
el amparo de obsoletas normas sanitarias, las etiquetas de
muchos alimentos rotulan substancias de notables efectos adversos,
tales como, BHA (antioxidante; se acumula en el cuerpo, colesterolemiante,
cancerígeno), Ciclamatos y Aspartame (edulcorantes;
cancerígenos) Eritrocina (colorante; inhibidor de la
pepsina, mutagénico), Tartracina (colorante, alergénico,
inteactúa con analgésicos), Nitratos (conservantes;
destructores de glóbulos rojos, mutagénicos),
aceites parcialmente hidrogenados (cancerígenos), Estereato
Magnésico (antiaglomerante; cálculos renales,
alergias), etc.
|
El
Caso de la Harina Blanca
|
| El
caso de la harina de trigo blanca (refinada) es concluyente;
respecto a la harina integral pierde los siguientes nutrientes
[3].: |
25% de proteínas,
95% de fibras,
56% de calcio,
84% de hierro,
69% de fósforo,
74% de potasio,
76% de zinc,
62% de cobre,
82% de manganeso, |
52%
de selenio,
73% de Vitamina B1 (Thiamina),
81% de Vitamina B2 (riboflavina),
80% de Vitamina B3 (niacina),
56% de Vitamina B5 (ácido pantothénico),
87% de Vitamina B6,
59% de Fotalo,
95% de Vitamina E. |
El
escenario descrito se hace viable ya que no hay normas efectivas
que limiten la salinidad, edulcoración y quimicación
progresiva de los alimentos.
Sin
el permiso expreso del consumidor -al menos sin su conocimiento-
también se agregan falsas vitaminas (sintéticas) y
minerales fuera de su contexto natural, dando origen a falsos "alimentos
enriquecidos" de baja calidad nutricional.
Los
dos superfactores combinados justifican la suplementación
dietaria con verdaderos nutrientes naturales. De no consumirlos,
arriesgamos seriamente entrar al denominadado "Síndrome
de Popeye", o pérdida evolutiva nutricional importante
de los alimentos básicos [4]. Hoy, esos vegetales han perdido
casi 70 veces de su nutriente principal: el hierro. En 1948, la
cantidad de hierro por 100 gr de consumo era de 158 ml, hoy no alcanza
a ser 3 ml [5].
El
consumidor moderno no encuentra alimentos de suficiente calidad
nutricional y, de alli que necesita recurrir, como tabla de salvación,
a los suplementos dietarios en forma creciente, especialmente antioxidantes
que contraresten los efectos depredantes de los aditivos químicos
presentes en los alimentos superprocesados.
EPILOGO:
LA RESISTENCIA DE LOS GIGANTES FARMACÉUTICOS Y LA DEFENSA
DE LA SALUD NATURAL
La
percepción pública del agotamiento de 60 años
de medicina meramente farmacológica, condujo al público
hacia un cuestionamiento creciente de la "verdad" del fármaco
(cultura del fármaco) y buscar otros medios alternativos
como su estrategia de la salud. En este contexto, los consumidores
más conscientes de la población conocen bien los
productos naturales o suplementos dietarios, y han comprobado
personalmente sus beneficios y el
bienestar que le deparan, como también han podido verificar
sus nulos efectos colaterales, que
son comunes a todo fármaco, por muy aparentemente inofensivo
parezcan.
Lo anterior ha
atraído desazón y resistencia de las gigantes farmacéuticas
hacia los productos naturales en la última década.
Son notables sus presiones ante la Autoridad de Salud para que
todo alimento sea farmacopolizado, es decir se le otorguen atributos
farmacéuticos.
Desafortunadamente,
el Ministerio de Salud de Chile, ha prestado oídos a esta
poderosa industria compuesta por cadenas de farmacias + industria
farmoquímica nacional y extranjera, y se ha entramado en
una serie de intentos burocráticos dirigidos a inhibir
la comercialización de los productos naturales y suplementos
dietarios, creando el neologismo de fitofármacos,
destinado a intentar sustituir a los verdaderos fitonutrientes,
cuyas diferencias hemos develado en el presente reporte.
Es muy obvio
que la incorporación del neologismo en estudio, al léxico
del Código Sanitario Chileno, tendría como único
propósito trasladar la comercialización de los productos
naturales, que contienen todos fitonutrientes, desde los almacenes
naturistas hacia el negocio de las farmacias, asegurándoles
beneficios comerciales. Esto es conocido en todas partes del mundo
como "farmacopolización alimentaria".
Si la lógica
científica no pesa en el MINSAL y sus funcionarios no aciertan
a la evidencia que aporta la Medicina Natural del Siglo XXI, es
posible que la creación del nuevo tecnicismo dé
origen a un juicio histórico a toda la gestión de
la salud pública en nuestro país. La Asociación
de Salud Natural espera que primen los fundamentos científicos,
que la posición de estado prevalezca en nuestros gobernantes
y se frenen los intentos farmacopólicos, por el bien de
la salud pública de todos los chilenos.
__________
Referencias:
[1] Conjunto
de substancias que incluye a componentes que actúan juntos:
Citrin, Hesperidin, Rutin, Flavones, Flavonals y Catechin y Quercetin,
que son fácilmente absorvidos en el tracto intestinal.
Ayuda a la absorción de la Vitamina C. Están
involuvrados en la mantención del colágeno.
Interviene en la salud capilar. También mantiene sinergias
con las Vitaminas: A, D, E (previene oxidación y agotamiento)
y minerales: Fósforo.
[2] DESHEA - Dietary
Supplement Health and Education Act de 1994. N° 103-417, Sección
3, [a], de Octubre 1994.
[3] John Robbins. "The Food Revolution". 2000. http://www.foodrevolution.org
[4] Al
conocido personaje, hace 50 años le bastaba una sóla
porción de espinacas para ser capaz de realizar sus proezas;
hoy, Popeye probablemente estaría cesante.
[5] Colgan, Michael,
Ph.D. "El por qué y cómo seleccionar un buen
suplemento nutricional". http://www.trainermed.com/zz7michael%20colgan.htm.
Ver también,
Boletín
n°4 de SALUD NATURAL INFORMA - Agosto/Septiembre
- http://www.oocities.org/iesnchile/salud/salnatinf4.html
Más
sobre el SIDA.
El
SIDA no es una Sentencia de Muerte.
La
mayoría de los científicos disidentes de la teoría
oficial acusan a los nucléosidos análogos (AZT) y a los Inhibidores
de Proteasas, como fármacos asesinos.
Todos
los "sobrevivientes" conocidos abandonaron los tratamientos con estas substancias.
El
IESN ha compilado un impresionante 11 volumenes de antecedentes concluyente
que el SIDA es tratado con metodología errónea.
El Instituto
de Estudios Salud Natural - IESN ha tenido la opotunidad de verificar
en la Red de Internet, la existencia de una abundante literatura
científica que muestra una impresionante cantidad de trabajos
científicos en los que se critican los tratamientos convencionales
del SIDA y las bases reóricas mismas de esta enfermedad.
Para facilitar el acceso a estos, el IESN ha compilado la información
más relevanete en 11 Volúmenes en modalidad
Web. Todos continen artículos de gran nivel. Su análisis
le permiten inferir 15 CONCLUSIONES PRELIMINARES, las que
a continuación se resumen. Invitamos al lector a confirmarlas:
1)
El SIDA no es una sentencia de muerte.
2) Existen
"sobrevivientes" y todos gozan de perfecta salud.
3) Todos
los "sobrevivientes" compilados tienen como factor común
que todos abandonaron a tiempo los medicamentos anti-SIDA.
4) Existe
una cantidad importante de científicos disidentes
que otorgan una visión diferente de la enfermedad
y de su tratamiento. La cantidad de éstos es
cada vez más creciente. Entre ellos, se encuentran
Premios Nóbel de Química, Médicos,
Virólogos, Biofísicos, Bioquímicos,
Biólogos, Ingenieros, Matemáticos y otros
importantes profesionales. |
|
5)
Los científicos disidentes de la teoría
convencional acusan a los medicamentos "nucleósidos
análogos" (AZT) y a los "inhibidores de
proteasas" como fármacos asesinos, como verdaderos
pecursores del SIDA.
6) No
existe un examen específico que sea concluyente
para el diagnótico del VIH/SIDA. Se ha compilado
60 razones para dudar de un resultado positivo de una
prueba de VIH.
7) El
SIDA no debe ser confundido con el VIH.
8) No
existe prueba concluyente que el virus VIH exista, ya
sea como virus o como retrovirus. La gran mayoría
de los científicos disidentes rechaza como falsa
e interesada la existencia del virus VIH. |
|
9)
Una parte importante de científicos afirma que
el llamado virus del VIH no ha sido aislado, ni identificado,
ni reconocido según los estándares de
la virología moderna. Lo conocido como VIH sólo
tiene el carácter de simples "marcadores" y muestra
sólo trozos genéticos.
10) Una
parte importante de científicos apunta a afirmar
que el SIDA es un sídrome inmunológico
causado por agentes estresantes sostenidos, de carácteres
químicos, ambientales,
mentales y nutricionales.
11)
Una parte importante de científicos afirma
que el SIDA no es transmisible
como enfermedad infecciosa.
12)
El tratamiento y la mantención de la persona
con diagnóstico de SIDA consiste en una dieta
rica en alimentos orgánicos, en anti-oxidantes
y de suplementos naturales no farmacéuticos equilibrantes
del sistema inmune y no depresivos, conjuntamente con
una nueva actitud mental. |
|
13)
El volumen estadístico es menor al anunciado
en la década pasada. Las normas de medición
estadísticas del SIDA ha evolucionado notablemente
en los últimos 10 años.
14) El
SIDA africano se confunde con las enfermedades más
comunes de la pobreza.
15) Existen
poderosos intereses percibibles en todos los niveles
de los organismos de salud oficiales e instituciones
académicas. Se ha creado toda una institucionalidad
farmacológica que mantiene el status quo
de la investigación convencional y que frena
las exposiciones y la difusiónde de la visión
científica alternativa del SIDA. |
|
Para facilitar
la lectura y el estudio del material recopilado, se han organizado los
artículos en 11 volúmenes, cuyos contenidos se pueden ver
e invocar a continuación:
VOLUMEN
I:
http://www.oocities.org/iesnchile/sida01.html
•
No hay pruebas científicas de que el VIH cause
el SIDA. Dr.Kary B. Mullis,
Premio Nobel de Química.
•
Otra explicación al SIDA. Dr.
Heinrich Kremer. Dr. en Medicina y Sociología,
Neurólogo.
•
Entrevista con el Doctor
Peter Duesberg. Dr. Peter
Duesberg, PhD, Biólogo Molecular.
•
África se rebela
contra la hipótesis oficial del SIDA.
Artículo de Alfredo Embid, AMC de España
VOLUMEN
II: http://www.oocities.org/iesnchile/sida02.html
•
El Virus del SIDA no existe.
Dr.Stefan Lanka, Virólogo.
•
Patogénesis de la inmunosupresión en enfermedades
hipercatabólicas. Alfred Hässig,
Heinrich Kremer, Liang Wen-Xi, K. Stampli.
•
Autoridades y organismos disidentes.
•
C.O.B.R.A.
•
Lo que dice la Ortodoxia: Retrovirus VIH.
•
Los Institutos Nacionales
de la Salud presentan
unas nuevas directrices
contra el sida. El Mundo de España.
VOLUMEN
III::
http://www.oocities.org/iesnchile/sida03.html
•
Los Agentes Estresantes Inmunológicos son las
Verdaderas Causas del SIDA. Dr.
Roberto A. Giraldo.
•
Entrevista con Peter Duesberg. Dr.
Roberto A. Giraldo.
•
Casos relacionados con
el AZT muestran extraños efectos secundarios.
Dr. A.I. Arieff. Profesor de medicina en la Universidad
de California.
•
Costo de los fármacos en Chile.
AZT y COMBIVIR.
•
Los "Nucleósidos Análogos" matan porque
impiden la división celular.
Lluís Botina, Director de C.O.B.R.A.
•
Los "Inhibidores de Proteasas" matan porque impiden
el funcionamiento celular.
Lluís Botina, Director de C.O.B.R.A.
VOLUMEN
IV::
http://www.oocities.org/iesnchile/sida04.html
•
Trucos vergonzosos. Cómo la OMS consigue sus
cifras sobre el SIDA. Dr.
Christian Fiala.
•
Congreso de reevalucación del SIDA en la India.
Paul Philpott, de Rethinking
Aids.
•
Dossier informativo sobre el SIDA. Alfredo
Embid Fonfria, Coordinador de la Asociación de
Medicinas Complementarias.
•
Entrevista con Dr. Robert Maver. Jim
Trabluse, de Rethinking AID.
•
Africa se rebela contra la hipótesis del SIDA.
Artículo de Alfredo
Embid, Asociación de Medicinas Complementarias
de España.
VOLUMEN
V:
http://www.oocities.org/iesnchile/sida05.html
•
El Nacimiento escandalozo del AZT. Celia
Farber, de SPIN.
•
Factores que se sabe causan
falsos positivos en los resultados de las pruebas de
anticuerpos al VIH.
•
Inhibidores de Proteasas. Drs.
Kremer, S. Lanka, A. Hässig.
VOLUMEN
VI: http://www.oocities.org/iesnchile/sida06.html
•
El SIDA en Africa ¿es un mito?. Entrevista
con Harvey Bialy, por Drew Hopkins, de CityWeek.
•
¿Cómo funciona el AZT y Qué causa
el SIDA?. Dr. Heinrich
Kremer.
•
Los fármacos actuales matan a los pacientes.
Dr. Heinrich Kremer.
VOLUMEN
VII: http://www.oocities.org/iesnchile/sida07.html
•
Dr. Roberto Giraldo: El SIDA no es infectocontagioso.
Entrevista por el Dr. Michael
Ellner.
•
Del Valor de la Polémica, al Valor de la Comprensión.
Dr. Roberto Giraldo.
•
Dr. R. Giraldo: La Industria del SIDA. Manipulación
de un Error Científico. Entrevista
por A. L. Torres.
•
Las pruebas para diagnosticar la infección VIH
no son las adecuadas. Dr.
Roberto Giraldo.
•
La industria del SIDA. Negocio redondo en Africa.
Dr. Roberto Giraldo.
VOLUMEN
VIII:
http://www.oocities.org/iesnchile/sida08.html
•
Dr. Giraldo: Otro Enfoque Sobre la Teoría del
SIDA. Michael Gibbon.
•
Todos reaccionamos positivo ante el test ELISA del VIH.
Dr. R. A. Giraldo.
•
SIDA: Crisis en el Método Científico.
Dr. R. A. Giraldo.
•
Se eleva la temperatural mundial del debate sobre el
SIDA. Angel Galeano.
•
Criterios de aislamiento de un Virus y de un Retrovirus.
VOLUMEN
IX: http://www.oocities.org/iesnchile/sida09.html
Hablan Los
"Sobrevivientes"
•
"VIH/SIDA", una gran mentira. Gerardo
Sánchez.
•
Médico y seropositivo (10 años). Dr.
Manuel Garrido.
•
Hola. Fui diagnosticada con HIV en 1992. Christine
Maggiore.
•
He sido VIH positivo por 16 años. Steven
Goldring.
•
Por 5 años, hice un lento progreso pero seguro
con mi salud a través de una gran variedad de
hierbas,... Lynn C.
•
En mayo de 1998, me di cuenta que estaba embarazada
con mi primer hijo. Stacey
Armstrong.
•
Yo rechacé el tratamiento
con AZT porque había visto a tantas personas
morir al usarlo. En su lugar, tome ... Adam Shane
•
Hace cuatro años, mi noveno año de vivir
mi sentencia de muerte... David
Fink.
VOLUMEN
X: http://www.oocities.org/iesnchile/sida10.html
•
La unión hace la fuerza. El Grupo Científico
ProReplanteamiento del Sida.
Lluís Botinas.
•
El Grupo por el Replanteamiento Científico de
la Hipótesis VIH=SIDA. Lista de científicos.
•
Los Institutos Nacionales de Salud presentan nuevas
directrices contra el SIDA. El
Mundo de España.
•
El SIDA y el perro que no mordió. Phillip
E. Johnson. Catedrático de leyes en la Universidad
de Berkeley. Califonia.
VOLUMEN
XI: http://www.oocities.org/iesnchile/sida11.html
•
60 Razones para Dudar de un Resultado Positivo de una
Prueba de VIH. Christine
Johnson.
•
15 Preguntas y Respuestas con Christine Maggiore. El
valor de una experiencia
personal con SIDA.
|
|
EPILOGO
Dado
el acopio de antecedentes que suministramos en esta edición,
los cuales serán enviados al Ministerio de Salud, agradeceremos
que esa repartición considere su análisis, antes de
iniciar una campaña para frenar la "Epidemia del SIDA".
Notas
Eco&Nutricionales
1.
Disminución de la Capa de Ozono: Piden que Chile sea declarado“país
vulnerable”
En
Chile el sol quema tres veces más que en otros lugares del
hemisferio, con sólo 10 minutos de exposición tenemos
serias consecuencias para la salud. Esto debido que somos el país
más expuesto a la pérdida de ozono de la atmósfera,
es decir, es el que recibe mayor cantidad de radiaciones ultravioletas.
[Transcribimos
artículo de "El Metropolitano" (17-Sep-2001), donde Manuel
Baquedano, director del Instituto de Ecología Política
y
de la Coalición por el Derecho a la Salud Natural, formula
declaraciones sobre la Capa de Ozono]
Ante esta riesgosa situación, el director
del Instituto de Ecología Política, Manuel Baquedano
[1], afirmó ayer -en el día Mundial para la Protección
del Ozono- que solicitarán que el Gobierno pida al Protocolo
de Montreal que declare al país en “situación vulnerable”.
LA SITUACIÓN. El principal efecto derivado de la destrucción
de la capa de ozono es el aumento de la radiación UV sobre
la superficie terrestre. Lo que provoca un incremento en enfermedades
como la ceguera, aumento de cataratas, melanoma ocular y cáncer
a la piel.
Según Baquedano, en el país una persona a los
18 años de edad ha absorbido el 80% de radiación solar
que podría haber recibido en toda su vida en sectores con
índices normales de radiación.
Agregó que desde 1992 el cáncer a la piel aumentó
hasta ahora en el 105%.
Agregó que en la actualidad el agujero de la capa de
ozono tiene una superficie de 24 millones de kilómetros cuadrados,
que “significa una superficie mayor al territorio de Canadá,
México y Estados Unidos en su conjunto. Al ritmo de crecimiento
actual se espera que alcance un tamaño superior a los 28
millones, es decir, estamos ante un fenómeno que crece”.
EL OBJETIVO. Ante este escenario, según Baquedano
es necesario que la Cancillería junto a la Comisión
Nacional de Medio Ambiente (Conama) solicite la categoría
de país en “situación vulnerable”, lo que permitiría
obtener recursos económicos del Fondo Multilateral del Protocolo
de Montreal para realizar investigación tecnológica
y para ejecutar campañas de Salud y Educación para
la prevención.
“Hay que reconocer como país que somos víctimas
de la destrucción de la capa de ozono, por lo que se requiera
la voluntad para considerar esta situación”, precisó.
Hasta la fecha ningún país del mundo se ha declarado
en esta situación, por ello este mecanismo nunca ha sido
utilizado.
Baquedano explicó que “como el agujero no se mantiene
fijo, sino que se mueve llegando a zonas como Punta Arenas y su
avance provoca que los efectos del agujero se extiendan a la zona
central del país”.
Agregó que es posible que “en Punta Arenas se viva
una situación peligrosa dentro de los próximos días,
como sucedió el año pasado, cuando la intendencia
de la región debió declarar “alerta roja”, para llamar
a la población a no exponerse a la radiación solar”.
Las mediciones del nivel de la capa de ozono realizadas por
instituciones internacionales indican que el agujero de la capa
de ozono ha continuado acentuándose durante los últimos
años.
Así se reconoce que el país se encuentra realmente
afectado por la disminución de la capa de ozono que se registra
sostenidamente a nivel mundial.
Según datos de la Conama el hemisferio Norte muestra
una disminución paulatina acumulada del 5% (respecto del
año 1982), mientras que en el hemisferio Sur decae aproximadamente
un 7%.
Esta magnitud promedio, no es igual en todas partes, pues
existen regiones, como la comprendida entre Puerto Montt y la Península
Antártica en que la disminución acumulada estimativa
sería de alrededor del 13%.
LA CONAMA. Por otra parte, con motivo de la celebración
del Día Mundial para la Protección de la Capa de Ozono,
la directora Ejecutiva de la Conama, Adriana Hoffmann, realizó
un llamado a protegerla.
“Chile presenta especial vulnerabilidad a los efectos de agotamiento
de la capa de ozono por la mayor exposición al aumento de
la radiación ultravioleta debido a su ubicación geográfica,
inmediatamente por debajo del agujero”, señaló.
Según la autoridad, hasta la fecha el Gobierno
ha financiado más de 40 proyectos de reconversión
industrial a empresas de los sectores de refrigeración y
espumas plásticas de aislación y tres proyectos de
demostración y transferencia tecnológica en la eliminación
de bromuro de metilo en la agricultura.
“Lo que ha permitido la eliminación directa de 500
toneladas de substancias agotadoras de la Capa de Ozono entre los
años 1996 y 2001”, precisó.
_________
Referencias:
[1]
El presidente del Instituto de Ecología Política Manuel
Baquedano se encuentra en Europa para denunciar ante diversos países,
la grave situación del adelgazamiento de la capa de ozono
y solicitará que Chile sea declarado "país vulnerable",
por los riesgos que este problema provoca a la población.
El planteamiento está basado en que en 1987 Chile
firmó el Protocolo de Montreal que compromete a todos los
países a reducir, controlar y eliminar las sustancias químicas
que queman el ozono atmosférico, lo que fue ratificado luego
en Londres en 1990,en Copenhague en 1992, en Berlín en 1997
y en Beijing en 1999, documentos que fueron además suscritos
por el congreso nacional. Por eso, Chile, a juicio de Manuel
Baquedano, debe pedir que el Fondo Multilateral de dicho protocolo
entregue recursos para que se investigue este tema en Chile, se
desarrollen campañas de protección de la salud y de
educación de la población.
Estos antecedentes, el IEP los dió a conocer al Ministerio
de Relaciones Exteriores y a la Comisión Nacional del Medio
Ambiente, para que inicien gestiones a fin de que Chile reciba la
categoría de "vulnerabilidad" por el adelgazamiento de su
escudo de ozono.
Fuente: "IEP denuncia
en Europa, Grave vulnerabilidad de Chile por agujero de Ozono"
http://www.iepch.org.
21-09-2001
2.
Aditivos y etiquetado de los alimentos
Entre los peligrosos
aditivos están los espesantes en mayonesas, salsas y manjares
Alimentos
nocivos acechan a la población
El Colegio de Nutricionistas
llamó a no comprar productos que no tengan información
clara y propuso rotularlos con las contraindicaciones de sus componentes.
Estos fueron algunos titulares de noticias, nuevamente impactantes,
aparecidos profusamente en la prensa nacional en los primeros
días de Septiembre. La Asociación de Salud Natural
(ASN), contabilizó al menos 4 medios de comunicación
(televisión, radio, prensa escrita y digital) que divulgaron
lo que está aconteciendo con algunos productos nocivos
para la población [1] y denunciados en esta oportunidad
por el Colegio de Nutricionistas de Chile, a través de
su Presidenta Monica Padilla.
Nuestro resumen, de lo más relevante de estas denuncias
y declaraciones:
1) Que existen
numerosos casos de enfermedades y hospitalizaciones
por efecto de algún ingrediente nocivo en los
alimentos, alertaron al Colegio de Nutricionistas de
Chile,
2) Que el Colegio llamó a la población
a no comprar los productos que no tengan una información
nutricional clara, ni sea entendible para el público
común, ni fecha de vencimiento a la vista.
3) Que las etiquetas que traen los alimentos
usan términos técnicos desconocidos para
el ciudadano común, por lo que éste compra
cosas que ponen en riesgo su salud, ya que no sabe,
por ejemplo, que hay edulcorantes nocivos, de
alto riesgo para los diabéticos, hipertensos
o los que son intolerantes al trigo, el sodio y la lactosa.
Por ejemplo, la población
no está informada de lo que significan la ‘tartracina’
o el ‘aspartamo’, porque estos elementos se identifican
por sus nombres comerciales y no por lo que realmente
son”. Si los alimentos
no presentan un etiquetado completo, claro y preciso,
pone en riesgo la salud de la población, pudiendo
incluso provocar la muerte a personas de alto riesgo,
como enfermos catastróficos, o personas hipertensas”.
|
|
4)
Que se comercializan muchos productos, cuyo volumen
son completados con espesantes, como manjares, mayonesas,
yogures y salsas, varios conteniendo espesante con
sacarosa, sin conocimiento del consumidor.
5) Que existen edulcorantes, como el aspartame,
que por lo general no se ponen en la información
nutricicional y que son altamente peligrosos si son
sometidos a altas temperaturas, ya que pueden producir
tumores cerebrales o endocrinos.
6) Que existe desconocimiento en gran parte de la
población de estos insumos utilizados en los
alimentos procesados. "Siempre llegan niños con
problemas a nuestras consultas y es porque los papás
no saben qué es lo que hace mal y qué
no". "En los hospitales vemos niños que se deshidratan
o tienen schocks anímicos por la diarrea por
un componente al cual era alérgico". |
|
7)
Que la exigencia de rotulación clara no se cumpliría.
El Colegio de Nutricionistas criticó al Servicio
Metropolitano del Ambiente (Sesma) por la falta de una
fiscalización más rigurosa, y al Ministerio
de Salud "por descansar en la pasividad del consumidor
chileno que no está acostumbrado a exigir sus
derechos".
8) Que para evitar más enfermedades y
el riesgo constante de comprar algo con un ingrediente
nocivo, se postula la idea de eliminar la rotulación
con la información nutricional y poner en su
lugar las contraindicaciones de los componentes del
producto. "Habría menos enfermos y sería
mucho más práctico para el consumidor".
Por ejemplo algunos niños les hace mal mucha
cantidad de sodio y las papas fritas no llevan esa información.
|
|
Hemos apreciado el llamado del Colegio de Nutricionistas
de Chile. Al escuchar y leer las declaraciones de sus directivos,
las profesionales nutricionistas Mónica Padilla, Adelma Villarroel
y Hortensia Ayka, nos reconforta el hecho que la ASN no está
sola en esta campaña, que inició hace varias décadas
atrás, tendiente a ampliar la consciencia de nuestros consumidores
y convertirse en consumidores efectivamente selectivos y a nuestras
autoridades para que desarrollen sus mejores esfuerzos en aplicar
normas claras y efectivas que protejan y verdaderamente orienten
la población a valorar los alimentos naturales desprovistos
de aditivos químicos que siempre presentan alto riesgo.
Podemos decir al Colegio de Nutricionistas que sus denuncias
no han quedado en tierra infértil, ya la población
está gradualmente tomando interés y consciencia de
estos temas. Así lo comprobamos con miles de consumidores
con quienes tenemos diario contacto, quienes han minimizado sus
adquisiciones en los supermercados tradicionales, y se surten de
los almacenes de productos naturales en busca de los mejores productos
nutricionales.
Desafortunadamente, mientras todas estas declaraciones eran
formuladas, los principales directivos del MINSAL -en los mismos
días- estaban ocupados de otros temas: del levonorgestrel,
de la píldora del día despues, de los fitofármacos,
entre otros menesteres farmacéuticos. Pensamos que deberemos
volver a carga...Tal vez, nosotros tomemos en nuestros hombros la
tarea de dirigirnos a la población y realizar una buena campaña
de divulgación, aunque sea con escasos recursos.
_________
Referencias:
[1]
TVN, 03-Sep-2001. Radio Cooperativa, 04-Sep-2001. LUN, 04-Sep-2001.
El Metropolitano, 04-Sep-2001. |