|
La
Reforma de la Salud y la ausencia de Salud Natural.
En junio la ASN entregó
al Presidente Lagos su Propuesta de Salud Natural.
Sin
embargo el Ministerio de Salud no invita a nuestra Asociación
a las Mesas de Trabajo.
Prevalecen los conceptos tradicionales de salud pública:
hospitales + prestaciones + fármacos.
LA
ASN: PIDO LA PALABRA !!
Al parecer,
la única instancia social que ha presentado hasta la fecha
una contribución significativa al tema de la Reforma de
la Salud impulsada por el Gobierno de Chile, ha sido la Asociación
de Salud Natural - ASN, a través del documento "Propuesta
de Salud Natural para Chile" (1). Sin embargo y sin
explicación alguna, no ha sido invitada a constituirse
en las mesas de trabajo de estos estudios ni se le ha permitido
ser escuchada en el marco ciudadano que se ha fijado para el evento.
Debemos
pedirle al Ministerio de Salud que integre a todos los sectores
nacionales a un profundo debate nacional para obtener lo que los
ciudadanos pensamos acerca de la salud, que no discrimine la opción
de la salud natural, que puede ser hasta la única opción
en las próximas décadas. Chile necesita ahora, un
ministerio renovado, a tono con los tiempos y las tendencias mundiales
hacia lo natural, que acepte la existencia de opiniones disidentes
al enfoque tradicional, que no rechace a priori los métodos
alternativos -más allá de lo meramente farmoquímico-
y que muestran beneficios evidentes para la salud de los consumidores.
El Ministerio de Salud y el Instituto de Salud Pública
no pueden encerrase en un sólo esquema tradicional, probadamente
fallido. Más aún, es necesario que en el ministerio
se comience a considerar otros aportes hasta la fecha vedado por
la propensión históricamente farmacéutica,
que no ha resuelto el problema de la salud de las personas en
nuestro país.
Es cierto que el pensamiento de la Asociación de
la Salud Natural discrepa con la perspectiva farmacéutica
que prevalece respecto a la salud pública en Chile. Sin
embargo, de la pluralidad se nutre la diversidad y de la diversidad
y de la discución nos enriquecemos y así también
potenciamos nuestras reglas sociales.
De
todas formas, desde estas líneas, agradecemos a las instituciones
que están realizando gestiones para que la ASN se haga
presente en el trabajo de las comisiones del Ministerio de Salud.
NUEVO ECOPLANTEAMIENTO PARA LA SALUD
Nuestro
planteamiento, en gran parte está contenido en el documento
"Propuesta
de Salud Natural para Chile" (1), entregado al Presidente
y a la Ministra de Salud, el 18 de junio pasado, y distribuido
posteriormente en el Congreso Nacional
La
ASN, junto con la Coalición por el Derecho a
la Salud Natural- CDSN (2) y el Instituto de Estudios de
Salud Natural, plantean que para optar por el bienestar de
los chilenos en materia de salud deben ser abordados integramente,
como una sóla unidad conceptual, todos los 6 cofactores
que atentan permanentemente contra el ecosistema humano y la salud
de los chilenos: los malos hábitos alimentarios (estilo
de vida y políticas de salud pública) , los contaminantes
ambientales, los aditivos químicos presentes en los alimentos
procesados, los biocidas utilizados en la agricultura prevaleciente,
los pseudos-alimentos transgénicos y la cultura del fármaco
institucionalizada en nuestro país. Además,
el documento contiene un nutrido conjunto de atecedentes valiosos
para el análisis de la salud pública en nuestro
país.
Nuestras
instituciones llaman
a todos los sectores implicados, a definir una profunda Reforma
de Salud, que vaya más allá de los necesarios aspectos
infraestructurales e institucionales, en un escenario distinto
a la sobrevaloración histórica de los fármacos
en nuestra sociedad. Proponemos que las metas reales de la Reforma
de la Salud tiendan a:
| Mejores
Alimentos + Suplementos Nutricionales + Medicina Renovada
+ Reconocimiento de las Terapias Complementarias y Alternativas
- Polución -
Fármacos = Más Salud = Menos Necesidades de
Hospitales = Mayor Ahorro Social |
Referencias:
(1) http://www.oocities.org/iesnchile/FilesOff/ProSalud1.html
(2) ASN, IEP, RENACE y la Liga de los Consumidores Conscientes
de Chile
¿Qué
está contraindicado, un fitonutriente o un fármaco?
La
aventurada declaración de una Funcionaria del ISP: "El
VIRUS del SIDA"
Salud
Natural: "El SIDA NO es un VIRUS es un Síndrome, tampoco
es una SENTENCIA de MUERTE".
NOTICIERO DE TVN
En el noticiero de TVN del martes 7-agosto [18:00 hrs], donde se
entrevistaba a la Ministra de Salud Dra. Bachelet y se anunciaba
una nueva postergación hasta el 30
de Noviembre, probablemente no la última, de algunos decretos
inhibitorios de los productos naturales,
la Q.F. Carmen Julia Cerda, asesora del ISP sesgó
el tema desde un producto natural como la Hierba de San Juan hacia
un enfoque tradicional químico, señalando supuestas
interacciones con los poderosos medicamentos anti-Sida.
En
nuestro Boletín n°3 señalamos que estas últimas
declaraciones y el contexto de la crónica periodística
serían analizados por la Asociación de Salud Natural
(ASN). Ahora
poseemos una aproximación de la transcripción, que
a continuación examinaremos:
Locutor:
Muchas veces decimos que lo natural es inofensivo, especialmente
si se trata de remedios que provengan directamente de la naturaleza,
sin embargo, no siempre es así, ya que existe determinadas
plantas que poseen propiedades terapéuticas que no
son adecuadas para todas las personas.
Carmen Julia Cerda: Si bien que el producto
es natural puede ser muy beneficio, tampoco solo lo va a hacer.
Puede que sea muy benéfico en ciertas circunstancias,
pero si no se maneja en la forma correcta como cualquier otro
medicamento, y se toman las precauciones del caso...
Locutor: Un ejemplo claro de las CONTRAINDICACIONES
para productos naturales es lo que pasa con la hierba de San
Juan, que está indicada para mejorar el estado de ánimo.
Los expertos aseguran que no resultan completamente inocuos.
Carmen Julia Cerda: Por ejemplo, una persona con SIDA
no se recomienda que consuma la hierba de San Juan,
porque disminuirá el efecto de los medicamentos que
se está usando para controlar el VIRUS del SIDA. |
De la entrevista a la Q.F. del ISP, tomaremos dos
temas que nos parecen interesantes:
- El tema de la contraindicaciones.
- El tema de lo que es el SIDA.
LAS CONTRAINDICACIONES: EL CASO DE LA "ASPIRINA"
El tema de las "contraindicaciones" se está tornando
en una expresión "majadera", casi anatémica.
El término está siendo utilizado por los funcionarios
estatales profusamente como el umbral entre lo bueno y lo malo,
y lo malo puede ser aceptable si está imbestido de la potestad
de una norma administrativa. Esto que nos recuerda épocas
remotas, debe ser calificado como una actitud tecnocrática,
inaceptable en el siglo XXI, donde lo que debe primar es la evidencia
y la apertura a lo desconocido. No cambiar los modos de análisis
prevalecientes no conducirá a la población hacia
niveles de salud optimales.
Los
alimentos también pueden presentar contraindicaciones,
incluso los más inocuos, no por ello debemos tratarlos
como medicamentos. Todas las drogas o fármacos poseen,
sin excepción, efectos colaterales. Algunos farmoquímicos
-todos autorizados por nuestros institutos de salud- han dejado
graves secuelas, como los que han ocasionado más de una
vez alarma pública en nuestro país. Incluso los
alimentos interactuan entre sí. En Naturopatía conocemos
lo que es una mala combinacion de alimentos. Hay fármacos
que tienen contraindicaciones con alimentos y viceversa, como
contraindicaciones con otros fármacos. Algunos alimentos
pueden ser altamente nutritivos, pero para ciertas personas no
lo son tanto o incluso provocar indeseadas reacciones (e.g. celíacos).
Debemos
ser más precavidos y específicos al usar la connotación
de "contraindicado", para no producir "fitofobias"
en la población, que solo benefician el comercio farmacéutico.
Por esto, tampoco la existencia de lo "contraindicado"
puede dar pábulo o licencia a su farmacopolización
absoluta, como existe intención en un sector del Minsal
para el caso de los nutrientes vitamínicos y minerales.
Por ello, si algún alimento o nutriente posee alguna
contraindicación no lo convierte necesariamente en fármaco.
Existe
un caso que sí nos puede proveernos de contraindicaciones
probadas y efectos adversos de un fármaco, que a menudo
es presentado como un inofensivo y eficaz fármaco, hasta
por las sociedades cardiológicas convencionales. Es el
caso de la Aspirina.
Nadie
podría dudar que Discovery Health intentaría
dañar la imagen de la Aspirina Bayer. Este Consorcio Farmacéutico
tiene un contrato de largo plazo con esta mega canal cultural,
filial especializada en el campo de la salud del grupo Discovery
Channels. "Si es Bayer es Bueno", es el logo
más conocido junto al de la bebida, "Tome CocaCola".
Sin embargo ambas tienen contraindicaciones, algunas son severas
y ninguna es proclamada en los anuncios publicitarios. Este fármaco,
es un medicamento sintético, compuesto de ácido
acetilsalicílico, que siempre ha sido presentado como el
más inofensivo y beneficioso fármaco. Sin embargo,
sí posee contraindicaciones que pueden producir severos
efectos adversos. Discovery Health, en una de sus Web-link
(1), entrega sus contraefectos, que a continuación presentamos
sumariamente:
¿Quienes
no deberian tomar Aspirina?:
-tengan alergia a drogas anti-inflamatoriasnonsteroidal (NSAIDs)
tales como ibuprofen (Motrin, Advil, others), naproxen (Aleve,
Naprosyn, Anaprox, others), indomethacin (Indocin), ketoprofen
(Orudis KT, Orudis, Oruvail), nabumetone (Relafen), oxaprozin
(Daypro), y otros; También, no deben consumir Aspirinas:
-beban
mas de 3 copas diarias de alcohol
-tengan úlceras estomacales
-tengan problemas hepáticos
-tengan problemas renales |
-tengan
desórdenes de coagulación (e.g., hemophilia)
-tengan congestión cerebral
-tengan retención de líquidos
-tengan afecciones cardíacas |
-tengan presión alta
-tengan gota
-tengan asma o pólipos nasales |
|
Contraindicaciones
de la Aspirina:
- Evitar ingerir medicamentos que contengan: salicylates (formas
of aspirin) tales como magnesium y/or choline salicylate (Magan,
Doan's, Bayer Select Backache Pain Formula, Mobidin, Arthropan,
Trilisate, Tricosal) y salsalate (Disalcid); y NSAIDs tales
como ibuprofen (Motrin, Advil, Nuprin, others), naproxen (Aleve,
Naprosyn, Anaprox, otros), indomethacin (Indocin), ketoprofen
(Orudis KT, Orudis, Oruvail), nabumetone (Relafen), oxaprozin
(Daypro), y otros. Combinadas con aspirina esas medicinas
pueden ser peligrosas:
- Evitar consumo de alcohol, o ingerirlo con moderacion cuando
tome aspirina. Si Ud. bebe más de 3 copas de alcohol
por día, la aspirina puede incrementar el riesgo de
hemorragia estomacal. |
Posibles
efectos colaterales de la Aspirina:
-reacción alérgica (dificultad de respirar;
obstrucción de la garganta; hinchazón de los
labios, lengua, cara o urticaria);
-black, bloody, or tarry stools; nausea, vómitos o
dolores abdominales;
-fiebre incontrolable; sangre en la orina o en vómitos;
-decremento auditivo o sumbido en los oídos;
-espasmos o vértigos,
-confusión, o alucinaciones.
-acidez gástrica o indigestión,
-campanillas en los oidos,
-sopor o dolor de cabeza. |
¿Que
drogas pueden afectar con Aspirina?:
-anticoagulante tales como warfarin (Coumadin), heparin, enoxaparin
(Lovenox), dalteparin (Fragmin), danaparoid (Orgaran), ardeparin
(Normiflo), o tinzaparin (Innohep);
-drogas anti-inflamatorias nonsteroidal (NSAID) tales como
ibuprofen (Motrin, Advil, Nuprin, otros), ketoprofen (Orudis,
Orudis KT, Oruvail), naproxen (Naprosyn, Anaprox, Aleve),
diclofenac (Voltaren, Cataflam), nabumetone (Relafen), oxaprozin
(Daypro), piroxicam (Feldene), etodolac (Lodine), fenoprofen
(Nalfon), flurbiprofen (Ansaid), indomethacin (Indocin), ketorolac
(Toradol), sulindac (Clinoril), o tolmetin (Tolectin); o
-otros salicylate tales como aspirin (Acuprin, Ecotrin, Ascriptin,
Bayer, otros); choline salicylate y/o magnesium salicylate
(Magan, Doan's, Bayer Select Backache Pain Formula, Mobidin,
Arthropan, Trilisate, Tricosal), o salsalate (Disalcid). |
Gran parte de
los efectos indicados también están respaldados en
el "Drug-Induces Nutrient Depletion Handbook" de
Ross Pelton, RPh, PhD, CCN; Natural Health Resources, San Diego,
California James B. LaValle, RPh, DHM, NMD, CCN; Natural Health
Resources, Cincinnati, Ohio Ernest B. Hawkins, RPh, MS; Natural
Health Resources, Riddle Farm, North Carolina Daniel L. Krinsky,
RPh, MS; Lexi-Comp Inc, Hudson, Ohio.
Es
de destacar que mucho más directo, respecto a los nocivos
efectos de este fármaco, es el Dr. Matthias Rath, quien colaboró
con el dos veces Premio Nobel Dr. Linus Pauling. En efecto, el Dr.
Rath es lapidario respecto a la Aspirina, absolutamente contrario
a su promoción por algunas sociedades cardiológicas
tradicionales, la califica como precursora de los infartos cardíacos
y de las apoplejías, en el largo plazo. (01)
LA
CONTROVERSIA DEL SIDA
En relación a la medicación del SIDA, tal como lo
ha presentado la funcionaria del ISP, nos parece inexacto y asume
como una tesis conclusiva lo que realmente corresponde a una de
varias hipótesis que hoy se manejan respecto a esta enfermedad.
Conforme al estado de la ciencia, a la fecha no es posible asegurar
que el SIDA sea causado por un virus o hacer la equivalencia de
que un Virus de Inmuno Deficiencia Humana sea equivalente al Síndrome
de Deficiencia Auto Inmune, HIV=SIDA. En la comunidad científica
no existe certeza de esa ecuación. Ya algunos grupos científicos
se atreven a acertar que el SIDA no es un problema de tipo venereoviral
(2). De hecho el denominado HIV aún no ha sido observado,
aislado, ni caracterizado de acuerdo a los métodos estándares
en retro-virología (3).
Las
investigaciones más recientes en este campo, conducidas
por un importante sector de la medicina natural, apuntan a otras
causas y factores que rodean al SIDA. El Dr. R.A. Giraldo, que
ha investigado el tema durante los últimos 15 años
(actualmente asesora a la Sección de Inmunología
Clínica del Departamento de Microbiología, de la
Universidad de Nueva York), reconoce que "muchos hechos científicos
muestran que el denominado HIV no llena los requerimientos epidemiológicos
y biológicos requeridos para ser la causa del síndrome
humano de inmunodeficiencia , SIDA (4).
Giraldo
utiliza el término de Agente Inmunológico Estresante
(AIE) para referirse a un cúmulo de co-factores y parámetros
que activarían el síndrome. Sus conclusiones se
acercan a aceptar que "las verdaderas circunstancias que
rodean a todos los grupos de personas que desarrollan SIDA con
gran frecuencia muestran una exagerada exposión en las
últimas décadas a una variedad de agentes estresantes",
que atacan al sistema inmune y que puede tener un origen químico
o físico, biológico, mental o nutricional. Todos
estos estresadores inmunológicos crean inmunotóxicos
o generan efectos inmunogenéticos, que juntos o separados
generan a su vez un estado de estrés oxidativo y un sistema
inmune reactivo (4).
Varios
grupos científicos apuntan en una dirección similar
al Dr. Girardo. De hecho, uno de ellos, conducido por el Dr. Hässig,
postulan que "el SIDA, que como un serio síndrome
de inmuno deficiencia es la expresión de un persistente
estado hipercatabólico del metabolismo que ocurre junto
con un inducido estrés inflamatorio que compromete al cuerpo
entero" (2).
"Esta
concepción de patogenia tóxica y la real historia
natural del SIDA permite una nueva forma de tratamiento y prevención
que tendrá positiva repercución, tanto individual
como en la comunidad relacionada con la salud "(4).
De allí que el Dr. Giraldo echa por tierra como ineficaces,
drogas tan conocidas como el AZT (5), un inhibidor de proteasa
que incluso ha sido acusado de ser un fármaco precursor
del SIDA, y similares anti-retrovirales, y reclama que todos ellos
"deben ser eliminados del tratamiento y prevención
del SIDA, debido a que ellos más bien son agentes inmunotóxicos
que productores de bienestar"(4).
El
tema está candente. Las causas de este flagelo están
siendo muy discutidas en el mundo entero. Incluso, a nivel de
las autoridades sanitarias las evidencias no virales del flagelo,
está causando crisis, como la que a continuación,
presentamos a través de una carta de consciencia de un
médico, en la que renuncia como Coordinador de un Programa
de Prevención del VIH/SIDA en los EE.UU.:
|
El coordinador
del programa de prevención del VIH/SIDA
de Florida hace pública su dimisión.
3 de
junio de 1999.
Robin
Keene, SCHNS, Communicable Disease Supervisor.
Manatee County Health Department.
Querida
Sra. Keene:
Por
favor, acepte mi dimisión como empleado del Departamento
de Salud, efectiva dos semanas a partir de hoy, el 17 de
junio de 1999.
Tras
meses de lucha y de intensa investigación, lamento
no poder continuar cumpliendo los requerimientos mandatados
por la Salud Pública para cubrir este puesto con
buena conciencia. Como sabe, durante el año pasado
he investigado material científico que pone en cuestión
las bases mismas de la respuesta de la Salud Pública
al SIDA. Después de una cuidadosa evaluación,
considero que no puedo continuar promoviendo la Educación
sobre el VIH/SIDA ni la aplicación de los tests de
VIH como ordena el Departamento de Salud del Estado de Florida.
Además, no puedo presentar la educación sobre
el SIDA de acuerdo a las instrucciones de la Salud Pública.
Si lo hiciese, estaría violando mi propia consciencia
puesto que estas instrucciones reconocen y promueven una
única opinión científica respecto de
la causa del SIDA.
Después
de una cuidadosa investigación, es lamentablemente
claro que ha existido un cisma en la investigación
sobre el SIDA desde el políticamente cargado anuncio
del Dr. Robert Gallo al mundo de que el VIH es la probable
causa del SIDA (1984). Desgraciadamente, sólo una
parte de los datos científicos han sido puestos al
alcance del público. Esta parte es con mucho la más
poderosa, respaldada por los depósitos financieros
de las agencias del gobierno federal, como los CDC y los
NIH, que financian la mayoría de campañas
de información y de los programas de investigación.
Esta ciencia dominante es promocionada e incluso manipulada
por los gigantes farmacéuticos, que tienen un motivo
obvio de beneficio. El sistema de Salud Pública y
las compañías farmacéuticas son la
principal fuente de información sobre el SIDA para
los proveedores de cuidados de salud, y limitan su información
a tan sólo una parte del debate científico,
ignorando e incluso suprimiendo la investigación
científica contraria. Ayudado por unos medios de
comunicación complacientes, el Servicio de Salud
Pública ha hecho todo para silenciar las opiniones
científicas contrarias, y en consecuencia ha negado
a la población su fundamental derecho a un consentimiento
informado.
Por
la presente retiro mi participación de lo que un
día puede ser visto como la mayor violación
del principio de consentimiento informado en la historia
de la Salud Pública.
Muy
sinceramente
Mark
Pierpont
Coordinador del Programa de Prevención sobre el VIH/SIDA.
Copia
a:
Dr. Gladys Branic, Director, MCHD.
Alice Gross, Nursing Director, MCHD.
Wayne Walker, Human Resources, MCHD.
Lisie House, HIV/AIDS Program Coordinator, Area 6.
|
EPILOGO
Por lo anterior, un mal diagnóstico nos lleva a enfrentar
el problema incorrecto -y si proviene de una autoridad sanitaria,
puede tener consecuencias sociales graves-, y la solución
se nos escapa de las manos. Al parecer, así ha ocurrido
con el SIDA. Esto tiene contingencias en lo nacional, en cuanto
al Quantum de los recursos y el tipo de recursos que se deben
asignar al tratamiento y prevención de esta grave enfermedad.
Un
enfoque meramente farmacológico, puede simplemente llevar
a los afectados a la ruina y a la muerte, al empobrecimiento de
sus familias, a malgastar los siempre escasos recursos del estado
y aumentar las ganancias de las farmacéuticas, proveedoras
de los medicamentos equivocados.
Dra.
Carmen Julia Cerda: la comunidad científica ha estado muchas
veces equivocada en el siglo pasado, Ud. también puede
estarlo en esta materia, nosotros, por supuesto, podemos errar.
Lo importante es mantener las puertas abiertas al debate y a contribuciones
de todas las ponencias, una real discución científica
puede iluminar este tema. Por otra parte, tengamos presente, las
expresiones muy certeras del abogado Guillermo Arenas, asesor
jurídico del Instituto de Salud Pública (ISP), que en relación
a la evolución de la disciplina médica sostuvo que
"es de toda evidencia que el conocimiento científico hoy día,
en un año, cambia lo que antes se demoraba 50 años en cambiar...
(6)
La
propia Hierba de San Juan [Ver recuadro], conjuntamente
con otros importante nutrientes, tales como Astragalus, semillas
de cítricos, Glutathione (7), Licorice Root, Vitamina C,
bioflavonoides, selenio y otros fitonutrientes anti-oxidantes,
pueden ser parte de un tratamiento y de la prevensión real
del SIDA. Al menos, así lo postula el Dr. Gary Null, PhD.
que ha estudiado copiosamente el tema, autor del premonitorio
reporte: "EL SIDA NO ES UNA SENTENCIA DE MUERTE"(8).
Varias
terapias alternativas energéticas, también pueden
ser útiles para el tratamiento del SIDA. La Terapia de
la Meditación, el Yoga, o hasta de la Terapia de la Alegría,
y varias otras, pueden ayudar a activar o inhibir neurotransmisores
que favorezcan escerarios de recuperación de un deprimido
sistema de defensas. No
todo puede resolverse mediante protocolos químicos estándares,
casi tecnocráticos. Hay que dar pasos para que también
los milagros se hagan posibles. Una
cierta dosis de humildad en este controversial tema es también
necesario, para reconocer nuestros desaciertos y abrir nuestra
mente.
"Deconstructing
the Myth of AIDS" (9)
Mon, 9/10/01 at 8:10 pm
at the Sutton 1&2 theater
205 E. 57th St. ( at 3rd Ave)
New York, NY
Limited to 180 Seats
Join
Gary Null Ph.D.
http://www.garynull.com/Events/AidsVideo.htm
After years of intensive research and thousands of interviews,
Dr. Null has completed his in-depth documentary revealing
conclusive evidence that HIV does not equal AIDS.
For information about purchasing tickets:
Website: www.nyfilmvideo.com
Call 866-468-7619 or 212-777-7100 Industry & Press, call:
212-387-0957
|
|
Hierba
de San Juan [Hypericum
perforatum, Fam. Gutiferas]. Hierba
noble, con un gran pasado. Utilizado
por los Caballeros de San Juan de Jerusalén para tratar
las heridas en los campos de batalla. También se creía
que ahuyentaba los "malos espíritus".
La
HSJ está disponible en su estado silvestre. Su cultivo
y la extracción de sus principios es de fácil
manejo y de bajo costo de proceso. Históricamente despreciada
por la farmacéutica. Ha merecido 250 publicaciones
científicas (10).
Su gran variedad de atributos la convierten en adaptogénica,
es decir prácticamente no-específica y sin contraindicaciones
naturales ni efectos adversos, y si los posee son de bajísima
magnitud comparada
los fármacos moleculares.
Se le atribuyen propiedades, tales como, agotamiento
nervioso, alteraciones emocionales de la menstruación,
ansiedad, depresión, tensión nerviosa, inflamaciones
de la piel, músculos, neuralgias, quemaduras. Puede
actuar como anti-neurítico, astringente, emoliente,
pectoral, sedante y tónico nervioso, vermífugo
y vulnerario. Tal
vez su contribución más conocida sea la antidepresiva
(11). Estudios corroboran que también disminuye los
efectos del alcohol (12).
Rica en flavonoides y otras propiedades. Esta planta
posee 2 potentes componentes antivirales que pueden prevenir
la diseminación de retrovirus, como ha sido mostrado
in vitro y in vivo por Daniel Meruelo y colaboradores,
en el Centro Médico de la Universidad de Nueva York
(13). |
| |
Por
lo anterior, sería del todo conveniente que el Minsal envíe
a funcionarios del ISP y también curse la invitación
a la comunidad médica chilena para asistir a la conferencia
de Gary Null, PhD [Ver recuadro], donde expondrá sus años
de investigación sobre el SIDA, que revelan que el HIV‡
SIDA.
___________
Referencias:
(01) http://www.drrath.org/
(1) http://health.discovery.com/encyclopedias/reference/drug.jsp?drug=7624
(2)
Hässig A., PhD; Kremer H., M.D.; Lanka S., PhD; Liang W-X,
PhD y Stampfli, M.D. "15 years of AIDS".
(3 )Hässig A., PhD; Kremer H., M.D.; Liang W-X, PhD y Stampfli,
M.D. "Errors in views on pathogenesis, prevention and
treatment of AIDS".
(4) Giraldo A., M.D."AIDS is neither an infection disease
nor is sexually transmited".
(5) Hässig
A., PhD; Kremer H., M.D.; Liang W-X, PhD y Stampfli, M.D, en "Errors
in views on pathogenesis, prevention and treatment of AIDS",
consideran que el uso del AZT como un error iatrogénico,
debido que esta droga causa en la mitocondria una severa deficiencia
de la formación del ATP, substancia clave de la enegía
metabólica .
(6) Radio Cooperativa. 31-Ago-2001.
http://www.cooperativa.cl/link.cgi/Pais/Noticias/32731
(7) El grupo científico dirigodo por Hässig
A., PhD + Kremer H., M.D.; Liang W-X, PhD y Stampfli, M.D.
. en "Errors in views on pathogenesis, prevention and
treatment of AIDS", postula que la persistente deficiencia
del Glutathione es la clave para entender el problema del SIDA.
(8) Null Gary, PhD.
"AIDS Is Not a Death Sentence".
"AIDS: A Second Opinion". June 2000.
"HIV equals AIDS and other Myrhs of the AIDS War".
(9)
http://www.garynull.com/Events/AidsVideo.htm
(10) Dr. Miguel A. Morales. La Tercera. El
Mercurio . 25-Jun-01. De acuerdo al Dr. Morales, el conocido Ginkgo
biloba la aventaja con 430 publicaciones científicas.
(11)
Estudio conducido por el Dr. Helmut Woelk,
director
médico del hospital docente de la Universidad de Giessen,
en Alemania. El
estudio presenta a la Hierba de San Juan como la alternativa natural
al "PROZAC", uno de los fármacos más vendidos
en el mundo. Reconocieron también que
la hierba puede interferir con el fármaco INDINAVIR, un
inhibidor de proteasa que se usa para tratar la infección
con VIH. CNN
en Español. 06-Sep-2000.
(12) Un trabajo con animales, realizado por la Universidad de
Cagliari (Italia), analizó la planta kudzú, el ginseng
y la hierba de San Juan, comprobando que todas ellas presentan
el mismo efecto al inhibir la absorción del alcohol por
el organismo. La Tercera. 27-Jul-01.
http://www.oocities.org/iesnchile/Noticias/NotJul01.html
(13) Null
Gary, PhD. "AIDS Is Not a Death Sentence".
Mas
antecedentes :
Volumen I:
http://www.oocities.org/iesnchile/sida00.html
Volumen II:
http://www.oocities.org/iesnchile/sida01.html
El Síndrome
de Popeye
Hoy,
los alimentos no nutren. Los fármacos no sanan.
En
tiempos de Popeye, bastaba una ración de espinacas
para ....
¿MENOS EFERMEDADES INFECCIOSAS, MAS ENFERMEDADES DEGENERATIVAS?
Hace
siete décadas atrás, desde que apareció por
primera vez en 1929 , en la revista "Thimble Theatre",
Popeye, un típico marinero de altamar, personaje
de "Cartoon". En su historia ficticia, Popeye,
a menudo se ha visto enfrentado a situaciones adversas, especialmente,
con su archienemigo, el enorme Brutus. Para
resolverlas, infaliblemente recurría a una porción
extra de espinacas, la que le confería una fuerza descomunal,
capaz de salir como un auténtico triunfador en las pruebas
más dificiles, lo que causaba naturalmente la admiración
de su amada Olivia.
(01)
En
esa época, los suelos eran ricos en nutrientes y eran capaces
de transferirlos a los alimentos. En la época de Popeye,
los fármacos no agredían como ahora el frágil
ecosistema humano.
BAYER, HOESCHT y BASF, los gigantes farmacéuticos
que hoy conocemos, baban sus primeros pasos. Las
espinacas, las frutas, las verduras, los alimentos bastaban para
evitar las enfermedades degenerativas.
"Hoy
día deberíamos disfrutar más de la buena salud. Sin embargo, lo
que está ocurriendo es lo contrario. Estamos disfrutando menos de
la vida y estamos sufriendo mucho de dolorosas enfermedades antes
de morir. En vez de prevenir y disfrutar, tenemos que gastar nuestros
ahorros en tratamientos y hospitales tratando de recuperar nuestra
salud. Es
curioso que al principio de siglo las causas de muerte prematura
eran Difteria, Influenza, Tuberculosis y Pulmonía, todas enfermedades
infecciosas. Hoy día de las sobre 50 enfermedades degenerativas
que se conocen hay siete que nos preocupan sobremanera y estas son:
Ataques al Corazón, Cáncer, Derrames Cerebrales, Diabetes, Artritis,
Osteoporosis y Demencia Senil del tipo Alzheimers. Todas estas
son enfermedades degenerativas creadas por nuestros hábitos y estilos
de vida. Los científicos las relacionan directamente con deficiencias
de vitaminas, minerales, antioxidantes y el exceso de oxidación
en nuestros cuerpos causada por los radicales libres (moléculas
con electrones impares que son sumamente reactivos y causan daño
potencial a las células)." (1)
LOS SUELOS NO
NUTREN
"El cultivar cientos de veces en las mismas tierras ha causado
que escaseen los minerales y las vitaminas que deberían contener
los alimentos. Por ejemplo, un estudio publicado en "August Celebration"
por Linda Grover, encontró que en 1948 una espinaca contenía 158
miligramos de hierro por cada 100 gramos. Veinticinco años después
la misma cantidad de espinaca contiene menos de 2.2 miligramos de
hierro. Imagínese, hoy día para conseguir la misma cantidad de hierro
de hace 50 años atrás tendríamos que comer
75 raciones de espinacas."
(1) Obviamente,
esto podría estar fuera de la norma chilena, y algún
tecnócrata también podría calificarlo de dosis
ilegal!
Además
de la sobre explotación de los suelos, los métodos
equivocados de la industria agrícola, contribuyó al
empobrecimiento creciente de los alimentos, como lo demostró
el Dr. Wallck, en el Seminario "Dead Doctor Dont Lie".
En la oportunidad reconoció que el uso intensivo de químicos
producidos por los gigantes de la farmoquímica liquidaron
el sustrato biótico sustentador de los alimentos orgánicos.
Por
esto, el Popeye de hoy es verdaderamente una ficción.
Tal vez es un CLON que puede vivir sólo de sintéticos,
probablemente tendrá que morir alguna vez, de Alzheimer,
Sida o Cáncer, provocados por la ingesta permanente de químicos.
Si realmente viviera, probablemente estaría cesante porque
no podría revivir sus extraordinaroas proezas de antaño,
a menos esté dispuesto a a vivir con indigestión permanente
que le provocaría el consumo de unos 7 kilos de espinacas
todos los días para mantener los 158 mg por cada 100 gr de
las que contenían en sus años mozos. Claro está,
que la alternativa sería que Popeye consumiera
suplementos dietarios de alta calidad, como veremos más adelante....
Otro
ejemplo de la decadencia de nuestros alimentos cotidianos es, "que
para obtener 450 UI de vitamina E tendríamos que comer 1.5 libras
de semillas de girasol diariamente. En resumen hoy día nuestras
comidas están virtualmente vacías de nutrientes". (1)
Seguramente
ha escuchado la frase "Debemos comer comidas balanceadas, nutritivas
y obtendremos las vitaminas y minerales para estar saludables".
Pensar que obtenemos todos los nutrientes de nuestra dieta es sólo
un sueño. Esto lo demuestra un estudio con 21,500 personas publicado
por el USDA encontró que ninguna de éstas estaba obteniendo el 100%
del MÍNIMO requerido por el Recommended Daily Allowance o (RDA)
en los diez nutrientes esenciales. He escuchado de personas e inclusive
a profesionales de la salud decir, "Yo no necesito vitaminas, yo
como sanamente". Ahora usted conoce la realidad. Es por eso que
es indispensable que todos estemos complementando nuestras comidas
mediante el consumo diario de suplementos nutricionales de alta
calidad. " (1)
RECOMENDACIONES INADECUADAS
"El Recommended Daily Allowances (RDA) es inadecuado. El Dr.
Jeffrey Blumberg, experto en nutrición, profesor en nutrición
y jefe del laboratorio de investigación de antioxidantes del USDA
en el Centro de Investigación de Nutrición Humana en la Universidad
de Tufs, Boston, califica a los RDA (por extención a sus
equivalentes VRD chilenos), como " irrelevantes en la salud pública
de hoy en lo concerniente a el envejecimiento y a las enfermedades
crónicas". (1)
El
RDA es la cantidad MÍNIMA que el gobierno cree que es necesario
para prevenir enfermedades como escorbuto, pelagra y beriberi. El
RDA ha hecho bien su trabajo porque en los Estados Unidos hoy día
ya casi nadie reportan casos de estas enfermedades y nadie muere
de ellas. Cuando alguien me comenta que está ingiriendo las cantidades
recomendadas por el RDA yo le digo "te felicito, ahora sabes que
estás previniendo enfermedades como escorbuto, pelagra o
beriberi". Seguido le pregunto, "por cierto, ¿conoces de alguien
que esté enfermo o haya muerto de alguna de estas enfermedades
?". (1)
Para
poder prevenir enfermedades degenerativas los expertos recomiendan
exceder las dosis del RDA. Por ejemplo, el RDA solamente recomienda
ingerir diariamente 60 mg de vitamina C, sin embargo, los estudios
muestran que para que la vitamina C sea efectiva en la prevención
de enfermedades debemos ingerir entre 20 a 100 veces más la cantidad
del RDA. (1)
Para
la vitamina E, el RDA solamente recomienda 30 UI (10 mg para el
caso chileno!!) y los estudios muestran que para la prevención de
enfermedades los efectos de la vitamina E requieren sobre 100 UI.
Lo óptimo podría estar entre los 400 a 600 UI diarias de vitamina
E.
En
1998 (18-Abr-98), la Academia Nacional de las Ciencias en los Estados
Unidos, finalmente admitió que la dieta de los norteamericanos no
provee las suficientes vitaminas que se necesitan diariamente y
dió la recomendación de que tenemos que ingerir diariamente
suplementos nutricionales." (1)
LAS AGRESIONES
ECOAMBIENTALES Y LAS FARMACEUTICAS
"Si a esto le sumamos la contaminación del aire, del agua,
el uso de fertilizantes comerciales, los pesticidas, los preservativos
en las comidas, el deterioro de la capa de ozono, y los medicamentos,
vemos que estos contribuyen a promover el proceso de degeneración
y oxidación en nuestros cuerpos. Las consecuencias podrían ser las
siete enfermedades degenerativas que mencionamos. (2)
"Las
vitaminas son las conecciones bioquímicas que permiten a las proteínas,
los hidratos de carbono y las grasas de nuestros tejidos funcionar
como todo un organismo y coordinado. Como las vigas de un puente,
cuya fuerza depende de la acción coordinada de todos los tornillos
que la sujetan, también actúan sinérgicamente unas con otras a fin
de ofrecer al cuerpo la fuerza óptima. Si una sola vitamina falta
o es deficiente, ello afectará adversamente la función de todas
las demás. Cada año se renueva aproximadamente un 97% de su cuerpo.
Incluso la estructura del ADN de sus genes, es totalmente reconstruida
con los nutrientes que usted toma. La calidad de los nutrientes
determina la calidad con que se renovará su estructura celular,
el nivel al cual esa estructura funcionará y dará su resistencia
a las enfermedades. (2)
Es
por esto que debemos crear más conciencia y garantizar que ingerimos
diariamente todos los nutrientes que nuestras células necesitan
para fortalecer el sistema inmune, retrasar el envejecimiento prematuro
y promover la regeneración de nuevas células saludables en nuestros
cuerpos. En conclusión, es indispensable que todos utilicemos diariamente
suplementos vitamínicos de alta calidad.
"Ningún
profesional de la salud es responsable por la salud de usted, simplemente
nos evalúan, nos recomiendan algún tratamiento y nos brindan consejos.
Pero, es usted el que sigue o no las recomendaciones." (2)
Téngase presente, que también ellos están influídos
de mil maneras por la tremenda fuerza de las gigantes empresas farmoquímicas.
PRINCIPALES VITAMINAS Y ANTIOXIDANTES Y SUS DOSIS OPTIMAS QUE DEBEN
ESTAR PRESENTES EN UN BUEN SUPLEMENTO NUTRICIONAL
A continuación transcribimos, las recomendaciones de Michael
Colgan, PhD.:
"Vitamina A que sea 100% en forma de beta caroteno entre 15,000
a 25,000 UI diarias, B1 (tiamina) entre 20 a 30 mg, B2 (riboflavina)
25 a 35 mg, B3 (niacina, niacinamida) 40 a 50 mg, B5 (ácido pantoténico)
90 a 120 mg, B6 (pirodocina) 20 a 30 mg, B12 (cianocobalamina) 50
a 100 mg, folato (ácido fólico) 1,000 mcg, biotina 50 a 100 mcg,
vitamina C... de 1 a 2 gramos, vitamina D (colecalciferol) 500 a
800 UI, vitamina E en forma de d-alpha tocoperol 400 a 600 UI. Vitamina
K 50 a 100 mcg, colina 100 a 125 mg, inositol 100 a 200 mg y coenzima
Q10 (ubiquinone), 15 a 30 mg.
Otros
que refuerzan la potencia y crean sinergia son los bioflavanoides
como rutin, quercitin, hesperidin... Fitonutrientes extraídos
del té verde. Proantocianidinas como el extracto de
la semilla de la uva. Enzimas digestivas como la bromelania.
Importantísimo el glutatione (n-acetyl, l-cysteine), concentrado
de brócoli y carotenoides mixtos como alpha caroteno, genistein,
lycopene, lutein, zeaxanthin, beta- cryptoxanthin.
Al igual que las vitaminas, los minerales son indispensables
para el cuerpo. |
En
"Four nutrients to stop aging", Michael
Colgan, PhD., cuenta su experiencia personal y de otros
afamados médicos norteamericanos:
"Puedo decirles a ustedes, que yo y muchos de mis
colegas hacemos. Al igual que el dos veces Premio Nobel,
Dr. Linus Pauling, nosostros tomamos al menos 10 gr. de
Vitamina C diariamente.
También consumimos 1.200-2.800 UI de Vitamina E de
fuente natural, d-alpha tocoferol succinate. Asimismo, ingerimos
entre 25.000 y 100.000 UI de betacaroteno. Nosotros también
tomamos 30-60 mg de Coenzima Q10".
(3)
|
"Se
recomiendan que sean minerales quelados y estar en combinación con
trazas de minerales o oligoelementos. Estos son vitales para cientos
de funciones del organismo. Ambos tienen que estar en un balance
correcto y estar en su forma más bio-disponible para que trabajen
sinérgicamente. Algunos de los minerales y sus cantidades
diarias son pueden ser: calcio 800 a 1500 mg, fósforo, magnesio
500 a 800 mg, sodio, cloro, potasio, zinc 20 a 30 mg, cobre 3 a
6 mg, manganeso 5 a 10 mg, cromo en forma de picolinato de cromo
200 a 300 mcg, selenio 200 mcg, yodo en forma de yoduro de potasio,
boro 3 mg y molibdeno. Los oligoelementos deben provenir de fuentes
minerales orgánicas marinas y no sintéticos. Es muy importante que
todos estos minerales (quelados u oligoelementos) estén juntos para
que nuestras células los puedan utilizar rápida y efectivamente".
(1)
El
cuerpo es una máquina creada a la perfección y como cualquier maquinaria
necesita de grasas. Pero, son unas grasas especiales llamadas los
"ácidos grasos esenciales" o (AGE). Los AGE son llamados "esenciales"
porque el cuerpo no los puede producir y sin ellos no existiría
la vida. Estos deberían provenir de nuestra dieta. Desafortunadamente
nuestra dieta no los provee en la cantidad y forma balanceada. Existen
varios tipos AGE estos son los Omega 3, Omega 6 y Omega 9. Estos
tienen que estar balanceados en una combinación de 2.5 de Omega
3 por cada uno de Omega 6. Una de las mejores fuentes es la linaza.
A su vez, las grasas o lípidos nos permiten la buena absorción
de las vitaminas liposolubles, las Vitaminas A, D, E y K.
La fibra es un componente de origen vegetal que no podemos digerir,.
no produce energía ni forma tejidos. Aunque es vital para la promoción
de salud y bienestar. Ingiera de 25 a 50 gramos diarios en un balance
2 (de fibra soluble) vs. 1 de (fibra insoluble). (1)
EPILOGO
Si Popeye realmente valorara
las espinacas y
otros alimentos orgánicos que hoy todavía se pueden
conseguir en el mercado, su problema de una adecuada nutrición
estaría resuelta, y podría responder a los nuevos
requerimientos que imponen nuevas disciplinas, como las artes marciales,
el Karate Do, el Kung Fu o el Aikido. Si por el contrario, no realizara
esa opción de vida, sólo tendría que resolver
otro dilema vital: o la enfermedad o recurrir al consumo de suplementos
dietarios de origen natural. Mejor aún, si combinara alimentos
verdaderamente orgánicos con suplementos dietarios, Popeye
podría nuevamente reencarnar entre nosotros y ....
____________
Referencias:
(01)
El personaje de Popeye,
como un modelo, posee atributos que permiten rezaltar muy bien las
inconguencias de la vida moderna y, al mismo tiempo, nos permite
colocar algo de humor en estos tiempos.
Sonría!
(1)
Colgan, Michael, Ph.D. "El por qué y cómo
seleccionar un buen suplemento nutricional".
http://www.trainermed.com/zz7michael%20colgan.htm
(2)
Colgan, Michael, Ph.D. "The New Nutrition. Medicine for
the New Millenium".
(3)Colgan,
Michael, Ph.D. "Four
nutrients to stop aging". July 1994.
|