27.3.05
תגובה
לתגובות
בגל התגובות הראשוני קיבלנו לתיבת הדואר שלנו
תגובות שליליות רבות. הנה הנבחרות מתוכן:
דיון ענף שהתפתח בפורום SPIN:
http://spin.intertent.net/da_bb/viewtopic.php?p=5430#5430
להלן התייחסותינו לעיקרי הדברים שעלו בפורום
ספין ובדוא"ל:
אכן הפצנו מכתב המוני, בסוגיה שלדעתנו
רלוונטית לכל הסטודנטים באוניברסיטה, ויש שיראו בכך דואר זבל. עם זאת, לאחר
שקיימנו דו-שיח עם האוניברסיטה בעניין זה ולא קיבלנו כל תגובה מעשית, זו היא הדרך
בה נראה בעינינו כי נכון לפעול. וסה"כ, אנו מאמינים שהתועלת שתצמח מההפצה היא
גדולה מהנזק שהיא עשתה - אם את/ה קורא/ת את המילים האלה עכשיו, כנראה שהנושא הזה
הוא כן רלוונטי בשבילך.
המסר שהופץ אכן היה מפושט, ולכן נציין במפורש
מה המלצתינו לשיפור המצב הקיים:
יש לקבוע, בנוסף לרף העליון שנקבע לממוצעי
הקורסים, גם רף תחתון: אם ממוצע של קורס מסויים יהיה מתחתיו, אז יבוצע
נירמול של הציונים ע"פ רף זה. חלק מכותבי התגובות לא הבינו כי כוונתנו במושג
רף תחתון הינה קביעת רף תחתון לממוצע הציונים ולא לציונים עצמם. כלומר,
מבחנים אשר ממוצע הציונים בהם יהיה נמוך, לדוגמא, מ 65, ינורמלו ל-65, וכך ימנע
המצב האבסורדי שקיים כיום.
הנתונים המופיעים אכן מתייחסים רק לשני קורסים
שהציונים בהם נתקבלו ממועד א'. לא ערכנו ולא נערוך סטטיסטיקה מקיפה לגבי כלל
הציונים באוניברסיטה, שכן לטענתנו זהו מצב לא סביר בפני עצמו. פשוט לא יתכן
שציוניו של הסטודנט יהיו נתונים לתנודות אקראיות במצב רוחה של האוניברסיטה ו/או
המרצים.
בשורה התחתונה, לדעתנו, אין זה מצב סביר שקהל
סטודנטים גדול שהשקיע זמן רב בהתכוננות למבחן וקיבל, במהלך השנה, ציונים הזהים
לממוצע בשנים קודמות יגיע למבחן ויקבל ציון הנמוך ב 20 נקודות מהממוצע ב 5 השנים
האחרונות. מבדיקות שערכנו עם סטודנטים הלומדים באונברסיטאות אחרות עולה כי קיימים
חוגים בהם בעיות כדוגמאת הבעיה הנידונה כמעט ואינן קיימות ולכן אנו מתעקשים על כך
כי מידע זה אכן יגיע למועמדים לאוניברסיטה.
אנו מברכים כל תגובה בנוגע לנושא זה ומקווים
כי הנזק שנגרם השנה לסטודנטים יתוקן וכי מצב זה לא יחזור על עצמו בשנים הבאות.