El héroe McCain apoyando entusiasmado la
causa albanesaEn varias ocasiones hemos recibido el comentario que esta web es un simple panfleto antiamericano. Nada más lejos de la realidad. ünicamente nos posicionamos contra el enfermizo militarismo que domina a los que gobiernan la sociedad americana, y que ha ocasionado entre otras intervenciones armadas la agresión a Yugoslavia
Mientras América está fascinada por la figura de John McCain, un veterano de la guerra de Vietnam, calificado en multitud de ocasiones como un héroe (?) por haber bombardeado numerosos objetivos civiles en Vietnam del Norte y haber sobrevivido al cautiverio de los comunistas, nosotros preferimos honrar a otros americanos, mucho más desconocidos para la sociedad americana y la europea, como es el caso de Philip Berrigan o el ex Fiscal General Ramsey Clark, por considerar que reflejan mucho más fielmente los valores e ideales de justicia y libertad sobre los que se edificó la nación americana; valores que con toda seguridad comparten muchos millones de americanos, pero que con la misma seguridad son valores sistemáticamente despreciados por sus gobernantes...
El héroe McCain apoyando entusiasmado la
causa albanesa
Un ejemplo de ese desprecio, inhumanidad y ausencia de escrúpulos lo tenemos en la figura de Madelleine Allbright, la secretario de Estado, que cuando el 5 de diciembre de 1996 fue preguntada en el programa de TV "60 minutes" si estaba justificada la muerte de medio millón de niños iraquíes como consecuencia de las sanciones impuestas por el gobierno americano, respondió explícitamente, que "si bien era una decisión dificil de tomar (mantener las sanciones), SI ESTABA JUSTIFICADA"... No resulta extraño que Allbright fuese una de las máximas impulsoras de la agresión a Yugoslavia, premiando así al pueblo serbio la ayuda que le prestó cuando en 1941 por su condición de judíos checos, su familia tuvo que escapar de los nazis, logrando sobrevivir gracias a la ayuda incondicional que le brindaron los habitantes de la población serbia en la que se ocultaron
Dios los cría y ellos se juntan: Maddelleine Allbright besando a su camarada, el terrorista Hasim Taci (centro) , con quien compartirá seguramente una ideología común (izquierda). A la derecha, Maddelleine Allbright con sus padres practicando natación cerca de Belgrado. ¿Se imaginaban entonces los belgradenses que aquella niña judía les agradecería haber salvado su vida y la de su familia arrasando el país?
El citado Philip Berrigan es un sacerdote católico de 76 años, que combatió en la II Guerra Mundial y dedicó su vida desde entonces a luchar contra todos los conflictos bélicos. Fue detenido por vez primera en 1967 por protestar contra la guerra del Vietnam, y vuelve a estar encarcelado desde diciembre de 1999 por haber organizado una protesta en Maryland contra la agresión a Yugoslavia, lanzando su propia sangre contra el fuselaje de los aviones A10 que despegaban para bombardear objetivos civiles en Yugoslavia con bombas de uranio empobrecido prohibidas por las convenciones internacionales.
Naturalmente, Berrigan fue encarcelado. Para la "justicia" americana, no es más que un criminal. La opinión pública prefiere considerar "héroe" al citado McCAin
Philip Berrigan (centro) con algunas de las personas con las que fue encarcelado en un acto de protesta anterior
Son muchos los que pensamos que mientras quede un sólo Philip Berrigan en Estados Unidos, por muchas Maddeleine Allbrights que gobiernen, los valores e ideales de justicia y libertad que edificaron la nación americana no se habrán perdido y los prejuicios contra la totalidad del pueblo americano serán injustos...
El Boston Globe publicó el 29 de febrero 2000 la historia de los dos veteranos de guerra, McCain y Berrigan. La conciencia de cada uno de ustedes les dictará quien de ambos es el héroe y quien es el criminal...
Versión en español pulsando aquí
A tale of two war veterans
By James Carroll, 2/29/2000
John McCain's widely irresistible story does not begin with his valiant record as a prisoner of war. Nor is its most compelling aspect his role in bringing about an end to the punitive US embargo against Vietnam, although both accomplishments have stirred admiration in unlikely breasts, including mine. Rather, the episode that starts the McCain saga is one that few, including the senator himself apparently, have much reflected upon, yet it points to the most important - and troubling - aspect of this man's character. And that event bears comparison to another that occurred on the same day, launching an opposite saga.
On Oct. 26, 1967, McCain flew his A-4E Skyhawk, a single-seat attack bomber, toward a target in North Vietnam. His story begins when a surface-to-air missile hit the warplane above Hanoi, with well-known devastating results. But to understand the meaning of McCain's experience, other events just before and after must be considered, for that month was the pivot on which the entire arc of America's war in Vietnam turned.
By the beginning of that autumn, it had become clear to many military analysts that the war was being lost, and, in particular, that the air war was boosting North Vietnamese resolve, instead of undercutting it. That led Robert S. McNamara to turn against the war he had begun, and he now urged a bombing halt. ''The sole strategy for knocking the North Vietnamese out of the war from the air, McNamara concluded,'' as Stanley Karnow summarizes it, ''would be some form of genocide.'' Or, as McNamara himself put it, ''the virtual annihilation of North Vietnam and its people.''
In late October, Lyndon Johnson decided against McNamara, and ordered an escalation of the bombing. He approved, in Karnow's words, ''air strikes against 57 new North Vietnamese targets - nearly half of them in heavily populated areas ...'' And one of the first pilots given that mission was McCain.
The target toward which he so fatefully flew on Oct. 26 was, in the phrase of his biographer Robert Timberg, a ''previously off-limits'' power plant. The civilian infrastructure of Hanoi was now to be hit. McCain was an instrument of Johnson's escalation, which would quickly be exposed as the most terrible miscalculation of his presidency. Within weeks, McNamara would be out, and Eugene McCarthy would be in as a candidate for president.
Soon thereafter, Johnson, declining to run for reelection, would attempt to reverse his expansion of the air war, but a savage momentum had been unleashed. The most immoral aspect of America's war was then reified in the half-blind, ever more futile bombardment from the air, which would continue for five more years.
The imprisoned McCain could be expected to have no qualms about the air war, and he had none. His courageous clinging to an ideal of national honor is what endears him so widely. Yet, given the literal and symbolic significance of his place in the avant-garde of the strategic blunder - and moral catastrophe - that the escalated air war became, is it unreasonable to ask now for some reconsideration of a deeper meaning of honor?
McCain as the beloved icon of personal honor has reinforced a general American reluctance to face the national dishonor of American war-making, and he himself shows little or no ability to think deeply on this most crucial subject. That is why McCain's responses to contemporary questions of military policy, from Kosovo to the Missile Defense Shield, are so shockingly hawkish, far more appropriate to a young fighter jock than to a would-be statesman. He is an icon of escalation.
Consider, in contrast, the story of another young military man who specialized in ''killing from a distance,'' as his biographers Murray Polner and Jim O'Grady put it. He was an artillery spotter whose big guns shelled German-occupied cities during World War II, but ''the vast accidental cemeteries'' that he saw as his handiwork after the war changed him forever. And, as fate would have it, this veteran responded to Johnson's escalation on the same day that McCain did, but differently. On Oct. 26, 1967, he drew blood from his own arm, and then, the next day, with three others, he poured that blood on draft files at the Custom House in Baltimore - the first of what would be a dramatic escalation of peace movement protests.
That war veteran's name was Phillip Berrigan, and his time in prison for those protests would overlap with McCain's, and go on. After Vietnam, Berrigan's became a voice crying in the wilderness of unchecked American nuclearism.
Today, while McCain runs for president, the 76-year-old Berrigan is in jail in Baltimore again, awaiting trial for the December crime of having hammered, and once more poured his own blood, this time on the fuselage of an A-10 bomber at an air base in Maryland. The A-10, used in Iraq and Yugoslavia, fires ''depleted uranium'' weapons, which generate radioactive dust and represent another US escalation. Escalation forever.
The war protester and the war hero began their roles in this drama on the same day, but while Berrigan understands the American war story for the tragedy it is and lives accordingly, McCain sees it as an epic romance. Berrigan, in jail, is the truly free man, while McCain remains imprisoned in an unexamined sense of martial honor, which, in a president, would be truly dangerous.
James Carroll's column appears regularly in the Globe.
This story ran on page A17 of the Boston Globe
on 2/29/2000.
© Copyright 2000 Globe Newspaper Company.
Historia de dos veteranos de guerra:
Por James Carroll, 29 febrero 2000
La irresistible historia de John McCain no comienza con su valiente record como prisionero de guerra. Ni tampoco con su papel para intentar acabar con el embargo de Estados Unidos contra Vietnam, aunque ambos hechos hayan despertado admiración hasta niveles inverosímiles en muchas personas, incluyendo yo mismo.
El episodio que dió inicio a la saga McCain es uno delos pocos que han logrado reflejar mucho sobre los inquietantes aspectos del caracter de este hombre. Y este hecho tuvo lugar al mismo tiempo que otro que ocurrió el mismo día protagonizado por un hombre completamente distinto
El 26 de octubre de 1967, John McCain voló con su avión A-4E Skyhawk, un bombardero de un solo tripulante hacia un blanco en Vietnam del Norte. Su historia se inició cuando ese día un misil tierra-aire de la defensa antiaérea vietnamita hizo impacto en el avión cuando sobrevolaba Hanoi con los resultados devastadores bien conocidos. Pero para comprender el significado de la experiencia de McCain, hay que considerar los sucesos que se produjeron inmediatamente antes y después, pues ese momento marcó el punto de inflexión de la intervención americana en Vietnam
Ese otoño ya era claro para muchos analistas militares que la guerra estaba siendo perdida, pues en particular la guerra aérea contra Vietnam del Norte sólo lograba impulsar su resolución de resistir en lugar de socavar esa resistencia. La estrategia de guerra aérea que había impulsado el secretario de defensa Robert McNamara se acabó volviendo contra él. "La estrategia para dejar a los norvietnamitas fuera de la guerra desde el aire", como afirmó Stanley Karnow se parecía cada vez más a un genocidio. O como la había definido el propio McNamara, había que "buscar la aniquilación virtual de Vietnam del Norte y de su pueblo"
A finales de octubre, el presidente Johnson aprobó una escalada de los bombardeos. Aprobó, en palabras de Karnow:
"Golpear sobre 57 blancos en Vietnam del Norte. La mitad de ellos en aréas densamente pobladas"
Uno de los primeros pilotos en ejecutar esa misión era John McCain. El blanco sobre el que voló en aquel último vuelo del 26 de octubre, según su biografo Robert Timberg una planta de energía de Hanoi, cuya infraestructura civil se convertiría en objetivo preferente. McCain era un instrumento de la escalada militar de Johnson que rápidamente se demostró que fue el error más grave de su presidencia. En pocas semanas McNamara estaría fuera del gobierno y Eugene MCarthy estaría optando a la nominación demócrata
Pronto, Johnson a punto de afrontar su reelección intentó
frenar la escalada de la guerra aérea, pero un ímpetu salvaje
se había desatado. El aspecto más inmoral de la guerra de América
el bombardeo desde el aire continuaría cinco años mási
El McCain que acabó encarcelado en Vietnam podría haber tenido
escrúpulos sobre la guerra aérea. No tuvo ninguno. Su valeroso
agarre a su ideal de honor nacional es lo que le ha ganado el
cariño de la población. Dada su posición literal y simbólica
en el desacierto estratégico y catástrofe moral que supuso la
guerra aérea ¿es irrazonable pedirle una reconsideración más
profunda del significado del honor?
McCain, amado icono del honor
personal ha reforzado una desgana estadounidense general para
encarar el deshonor nacional de la guerra para Estados Unidos,
por su poca o nula capacidad para reflexionar profundamente sobre
este tema crucial. Las respuestas de McCain a las preguntas de
política militar contemporánea, desde Kosovo al escudo de
defensa de proyectiles son espantosamente halcones, mucho más
propias de un militar joven que de un estadista. En realidad es
un icono de la escalada militar
Considere en contraste, la historia de otro militar joven
especializado en matar disparando a larga distancia, como sus biógrafos
Murray Polner y Jim O'Grady lo definieron. Era un observador de
artillería cuyos proyectiles cayeron sobre ciudades alemanas
durante la segunda guerra mundial. Cuando vió la magnitud y la
extensión de las destrucciones que éstos obuses provocaron y de
los que él se consideró responsable, cambió para siempre. Y
como si el destino se lo tuviera reservado, este veterano
respondió a la escalada militar de Johnson de manera diferente a
la de McCain. El 26 de octubre de 1967 vertió sangre de su
propio brazo en los archivos de la Custom House de Baltimore, en
lo que fue una escalada dramática del movimiento pacifista que
protestaba contra la guerra.
El nombre de este veterano era Philip Berrigan y sus estancias en prisión continuaron después de que McCain recuperase su libertad, y aún siguen.
Después de la guerra de Vietnam,
Philip Berrigan se convirtió en una voz que clama en el desierto
contra el militarismo norteamericano
Hoy, mientras McCain intenta ganar su nominación como candidato
a la presidencia, Berrigan espera a sus 76 años en la cárcel de
Baltimore ser juzgado por el crimen de diciembre de abrirse paso
a martillazos hasta alcanzar el fuselaje de un bombardero A10
sobre el que vertió su propia sangre en una base aérea de
Maryland . Este A10, usado en Iraq y Yugoslavia, dispara
proyectiles recubiertos de uranio empobrecido, que generan polvo
radiactivo y suponen otra escalada armamentísta más de Estados
Unidos
El activista contra la guerra y el héroe de guerra empezaron su papel en el mismo drama en el mismo día. Pero mientras Berrigan comprendió que la historia de la intervención americana en la guerra es una tragedia para las vidas de aquellos a quienes afecta, McCain lo ve como un romance épico. Berrigan, aún estando en prision es el verdadero hombre libre, mientras McCain permanece aún encarcelado en un lamentable sentido del honor marcial que en un presidente sería verdaderamente peligroso
La columna de James Carroll aparece regularmente en el Globe de
Boston. Esta historia apareció en la página A17 de la edición
del 29 de febrero de 2000
portada (Incluye encuesta ¿Que hay que hacer con Kosovo? y forum)