Serwis poświęcony Gazecie Wyborczej http://www.gazeta.pl

Czwartek 22.03.00 

Gorszący artykuł w Gazecie Wybiórczej 
We wczorajszej Wybiórczej ukazał się artykuł posła Leszka Piotrowskiego posła AWS, pt.: "Olek nie podpisuj". Poniżej przedstawiam oświadczenie Forum Kobiet Polskich, w sprawie publikacji Wybiórczaka: 
Forum Kobiet Polskich                              Gdańsk, 22 marca 2000
Kobieta w świecie współczesnym
ul. Jaśkowa Dolina 47/1a
80-286 Gdańsk

Redakcja "Gazety Wyborczej"

Zwracam się z prośba o publikację mojego listu nawiązującego do artykułu Leszka Piotrowskiego, pt. "Olek nie podpisuj"

(Prośba oczywiście nie została spełniona. Oświadczenie opublikował tylko Nasz Dziennik.)

W imieniu Forum Kobiet Polskich, reprezentującego 53 organizacje kobiece, wyrażam zdumienie gorszącym artykułem Leszka Piotrowskiego, posła AWS, pt. "Olek nie podpisuj", który ukazał się w "Gazety Wyborczej" 22 marca br. Poseł Leszek Piotrowski popisując się wieloletnią znajomością i sympatią do Prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego, z którym (jak pisze) "pił bruderszaft", zwraca się o zawetowanie zmian w kodeksie karnym odnośnie pornografii. Poseł Leszek Piotrowski w swojej wypowiedzi powtarza argumenty serwowane do znudzenia przez przedstawicieli przemysłu pornograficznego, podważając sens zakazu pornografii. Zrozumiały jest cel zabiegów przemysłu pornograficznego, dbającego o swoje bródne zyski, trudniej zrozumieć cel działania posła AWS Leszeka Piotrowskiego, który glosował przecież za przyjętymi przez Sejm rozwiązaniami. A może jest nim przygotowanie atmosfery dla weta prezydenta czynione przez posła AWS? Rodzi się pytanie, dlaczego poseł Leszek Piotrowski nie zaproponował lepszych rozwiązań prawnych od tych, które zostały przyjęte, choć jest członkiem komisji sejmowej przygotowującej te zmiany kodeksu karnego? Dlaczego jako wiceminister sprawiedliwości nie zrobił nic, aby respektować prawo zakazujące narzucania pornografii osobom, które sobie tego nie życzą? Poseł Leszek Piotrowski jawnie występuje przeciw działaniom rządu, zmierzającym do ograniczenia rozpowszechniania pornografii, co jest także podkreślone w programie polityki rodzinnej, dając Prezydentowi argumenty do złożenia weta. Tym samym opowiada się za dalszą swobodą krzywdzenia poprzez pornografię szczególnie dzieci i kobiet. Pragniemy także podkreślić, że za obraźliwą wobec nas kobiet, uważamy cały wyjątkowo "zabawowy" charakter tej wypowiedzi na tak ważny społecznie temat oraz lekceważącą interpretację zaostrzenia karalności za gwałty, zwłaszcza okrutne i zbiorowe. Wskazuje to, w jaki sposób poseł Piotrowski traktuje problemy dotyczące narastającej przemocy wobec kobiet, której jedną z ważnych przyczyn jest zalew pornografii. Mamy nadzieje, że Prezydent, mając na uwadze dobro Narodu oraz opowiadając się przeciwko przemocy i pornografii, ustawę podpisze. 

Prezes Ewa Kowalewska

Dotacje tylko dla "Naszych"
Gazeta Wybiorcza w artykule "Ksiądz Bartnik góra", zaatakowała Nasz Dziennik, że upomina się on o dotacje z budżetu państwa na kampanię informacyjna o skutkach integracji Polski z UE, nie tylko dla gorących orędowników integracji, lecz też i dla jej przeciwników. Za niby kompromitujący Nasz Dziennik pod względem rzetelnej informacji o UE podała tu artykuł  księdza Czesława Bartnika. Dostało się i tu przy okazji Radiu Maryja, jednakże nie wiadomo za co: "Animatorzy kampanii informacyjnej o UE będą musieli uporać się z zalewem podobnych bałamuctw. Codziennie karmi nimi słuchaczy Radio Maryja. Dla części Polaków są one atrakcyjne, gdyż stwarzają poczucie oczywistości świata." ? Wybiorcza nie przytoczyła, jednak żadnych kompromitujących Radio Maryja niezgodnych z prawda wypowiedzi o UE. Nie przytoczyła, bo ich porostu nie było.  Nadomiar złego Wybiorcza nazywa przeciwników integracji analfabetami: "Wiadomo, że niemało ludzi ma kłopot ze zrozumieniem podstawowych informacji. Tak dzieje się nie tylko w Polsce; wtórny analfabetyzm daje o sobie znać we wszystkich krajach europejskich...(..) ... Dla osób nie rozumiejących zewnętrznego świata Unia to tajemniczy, groźny ląd. Opisywanie go za pomocą terminów odwołujących się do traumatycznych doświadczeń Polaków - jak okupacja, niewolnictwo, nędza - sprawia, że staje się on straszny, lecz zarazem pojmowalny." Wychodzi na to, że jak ktoś jest przeciwny temu żeby Polska straciła niepodległość na rzecz UE ten jest: zacofany, niedouczony i nie pojmuje otaczającego go świata. (beuch, buech,...)

Atak na prof. Ryszarda Bendera 
Nieoczekiwanie w artykule pt. "Czy Bender odpowie za kłamstwo" dowiadujemy się z kłamliwego cytatu GW za "Federacją Młodych Unii Pracy", że Sz.P. prof. Bender powiedział w Radiu Maryja cytuje:
 "Oświęcim nie był obozem zagłady, lecz obozem pracy - Żydzi, Cyganie i inni byli tam niszczeni ciężką pracą; zresztą nie zawsze ciężką i nie zawsze byli niszczeni, bo są relację, iż w obozie posiłki bywały trzy razy dziennie, a chorzy dostawali delikatną zupę, mleko i biały chleb, a Żydzi często pełnili różne funkcje obozowe (np. kapo)."
Tak się składa, że dość dokładnie przesłuchałem pamiętne Rozmowy Niedokończone z 13 stycznia 2000r i trzeba powiedzieć jasno, że ten powyższy niedokładny i posklejany tekst złośliwie przypisany przez GW prof. Benderowi nie pochodzi od niego. Jest to cytat z artykułu Jerzego Stadnickiego "Mój pamięciowy obraz Oświęcimia" z "Zeszytów Historycznych" wydawanych w Paryżu przez środowisko  Jerzego Giedrojcia. Dlaczego więc redaktorzy GW, którzy przecież 24 godziny na dobę podsłuchują Radio Maryja cytują za kimś kłamstwa i zatruwa nimi ludziom głowy? Czy nie jest to kompromitacja GW? Proponuje wszystkim niedowiarkom, żeby uważnie słuchali Radia Maryja, bo mogą coś przegapić, a Wybiorcza tylko na to czeka :-)  
Pod adresem http://www.mw.k.pl/infopatria/ można posłuchać wykładu prof. Bendera.

Antysemickie napisy?
"Ja już nie wiem, przepraszam bardzo, czy  w tym kraju już się zesrać nie można bo już się mówi antysemita." (prof. Peter Rajna)
Wybiórcza w artykule "Graffiti Tolerancji" donosi: 
"Wymyślona przez łódzki oddział "Gazety" i podjęta przez lokalne media akcja Kolorowa Tolerancja rozpoczęła się ... (..) .. Rasistowskie i wulgarne napisy zamalowywali uczniowie ... (..) ... W pasażu Schillera prezydent miasta Tadeusz Matusiak zamalował napis "Widzew jude" i gwiazdę Dawida."
Gratuluje panu Prezydentowi i dziękuje za to, że dba Pan o nasze miasto, lecz co ma wspólnego napis "Widzew jude" i gwiazda Dawida z rasizmem (Żydzi nie stanowią osobnej rasy), czy antysemityzmem? Czy można uznać napis "Widzew Polska" za antypolski? ... chyba nie :-) , zatem po co GW tworzy sztuczny antysemityzm, komu ona służy, bo napewno nie Polsce! Ktoś, kiedyś powiedział, że największym antysemitą jest naczelny GW, gdyż kopie on doły między Polakami, a Żydami.