|
Izdanje dopunjeno: 29-Dec-2003.
Jezičke opcije:
bosanski / english
Clanak koji slijedi, prvi puta je
objavljen
u Washington Report on Middle East Affairs, izdanje Jan/Feb. 1995 godine,
str.16. pod naslovom Peace Proposal Provides Serbs Disproportionate Share of Bosnia. Cjelokupno originalno izdanje clanka mozete procitati na engleskom izdanju. Slijedi neznatno skracenija verzija na bosanskom jeziku.
Autor: Dr. Amira Dzirlo
(arhitektonska inzinjerka i historicar iz Washington-a, SAD)
Medju mnogim laznim srbijanskim
tvrdnjama u konekciji sa mirovnim pregovorima (1992-1995) bila je i izjava da
"prema dokumentima Srbi posjeduju 64 posto zemljista Bosne i Hercegovine,
ali su spremni da vrate 15 posto svoga teritorija Bosnjacima od sveukupnih 70
posto koje su zauzeli."
Znacajna fabrikacija
Ovo zasigurno nije njihova jedina fabrikacija, nego usprkos vrlo znacajna. Moze
se vrlo jednostavno i brzo dokazati da je lazna, provjerom bilo koje zemljopisne
knjige izdate prije II Svjetskog rata. Ovim ce biti dokazano da je 51 procenat
teritorija Bosne i Hercegovine klasificirano kao sumsko zemljiste, a preostalih
49 posto koristeno za agrikulturu i stocarstvo. Od sumske povrsine, 95 procenata
je bilo u vlasnistvu drzave - sto znaci drustveno vlasnistvo svih gradjana - dok
je samo 31 procenat zemljista klasificiranog kao agrikulturno bilo u privatnom
vlasnistvu Bosnjaka, Hrvata i Srba. Stoga, samo 15 procenata zemljistva Bosne i
Hercegovine je bilo u privatnim rukama, sto nikako ne moze opravdati srpske
tvrdnje o posjedovanju nad 64% zemljista, osim kroz mitologiju i izmisljenu
istoriju.
"Popis Stanovnistva i Zemljisnog Vlasnistva iz 1910" - inace, zadnji
cenzus sproveden vrlo pazljivo i vjerodostojno od Austro-Ugarske administracije
- biljezi da je od privatnog vlasnistva zemljista u Bosni i Hercegovini
pravoslavnim Srbima pripadalo samo 6 procenata, katolickim Hrvatima 2.6
procenata, muslimanima Bosnjacima 91.1 procenat i ostalima 0.3 procenta
zemljista.
Medjutim, nakon pobjede Saveznickih sila - koje su podrzavale Srbe - nad
Austro-Ugarskim Carstvom, novo-stvoreno i Srbima-dominirajuce Kraljevstvo Srba,
Hrvata i Slovenaca, zapocelo je "Prvu Agrarnu Reformu" u periodu 1918
i 1919. Tom reformom je Bosnjacima sveukupno oduzeto 2.66 miliona jutara
(1,076,675 hektara) zemlje. Kao posljedica, ogroman broj Bosnjaka je ostavljen
bez imanja i prisiljen da trazi ekonomski azil, vecinom u Turskoj.
U slicnoj sceni, Hrvati i Katolicka Crkva su ostali bez svojih imanja, a time i
bez svojih mogucnosti za prosperitet. Dr. Stjepan Radic, Hrvatski vodja, bio je
ubijen u Skupstini od strane Srbijanskog poslanika Punise Racica, iz razloga sto
je izjavio da su Bosanci opljackani od svoga pravednog nasljedja.
Sve dosadasnje lazne tvrdnju mogu i moraju biti dokazane kao takve
Konacno, u periodu 1936-1937, vecinom zahvaljujuci pisanjima Radica i nekih
muslimanskih clanova Hrvatske stranke, vlada je priznala da bi Bosnjaci morali
biti kompenzirani za svoje gubitke u "pogresnom rukovodjenju" agrarnih
reformi 1918.
Odluceno je da se Bosnjacima izdaju certificati za vrijednost oduzete zemlje,
koji bi bili placeni u 36 vladinih isplata, sa prvom retroaktivnom isplatom
1935. Medjutim, samo 4 isplate su napravljene.
Kao posljedica, zemljiste koje je oduzeto od Bosnjaka 1918-1919 ne moze se
pripisati kao zemljiste koje "pripada" Srbima, niti se moze zakonski
trasferisati njihovim potomcima. Mi isto mozemo dodati da je vrijednost
zemljista otetog od Bosnjaka sracunata 60 procenata nize od svoje stvarne
vrijednosti tog vremena. Jasno je da je ovo slucaj "ulicne pljacke"
kojima su bili pogodjeni muslimanski i katolicki Bosanci, premda su katolici u
Bosni posjedovali mnogo manju proporciju zemljista.
Primjer kako ovo afektuje sadasnje realnosti je agrikulturna dolina Lijevce u
blizini Banja Luke, jedno od najplodnijih zemljista u cijeloj Bosanskoj Krajini.
Sve do 1918, u tom okrugu nije zivio niti jedan jedini Srbin. Ta povrsina je
bila kompletno nastanjena Bosnjacima i Hrvatima.
Poslije 1918, Bosansku Krajinu su poceli nastanjiva Srbi iz Srbije i iz Like,
vecinom "Solunasi" (Srbi originalno iz Salonike i sjeverno-istocnog
dijela Grcke) i njihovi potomci. Bosanska Krajina je danas postala "Srpska
regija", iz koje su svi ne-Srbi protjerani.
U "Drugoj Agrarnoj Reformi", koja je trajala u periodu 1945-1946,
ponovo, oni koji su najgore prosli su bili ne-Srpski vlasnici zemlje u Bosni,
Vojvodini i Slavoniji. Nikakva kompenzacija nije placenu za otetu zemlju iz
razloga sto su navedeni zemljovlasnici bili proglaseni "neprijateljima
naroda" i "ratnim bogatasima". Sva zemlja koju je vlada Josipa
Broza Tita odlucila da oduzme je bila "prema odluci narodne skupstine"
i mocnih sluzbenika, gotovo ekskluzivno Srba. Ovo je postignuto bez ikakvih
sluzbenih registrija ili validnih sudskih odluka.
Cesus 1991: Muslimani, Hrvati i "Jugosloveni"
Zato, sve dosadanje lazne tvrdnje mogu i moraju biti dokazane kao takve. Prema
zadnjem popisu stanovnistva iz 1991 godine, Bosnjaci i Hrvati su cinili 61
procenat stanovnistva Bosne i Hercegovine. Ako se uzme u obzir cinjenica da je
bio i razumljivo veliki broj Bosnjaka i Hrvata koji su se izjasnili kao
"Jugosloveni" (reflektirajuci njihov status kao pripadnika mijesanih
brakova ili njihov prigovor slamanju bivse Jugoslavije u zasebne republike),
sveukupni procenat Bosnjacke i Hrvatske populacije je vjerovatno blizi ka 66%.
Na drugoj strani, od 31.3 procenta populacije Bosne i Hercegovine koji su se
izjasnili kao Srbi u censusu 1991 godine, od tog broja, oko 10 procenata su bili
vojni oficiri i njihove familije koji su dosli u Bosnu i Hercegovinu vecinom iz
Srbije i Crne Gore. Od pocetka rata, oni su se vecim dijelom vratili u Srbiju i
Crnu Goru.
Stoga, realni procenat Srba u Bosni i Hercegovini je u prosjeku 28%, ili
znacajno manje nego jedna trecina sveukupne populacije stanovnistva 1991.
- - - - -
FAIR USE COPYRIGHT NOTICE:
This site may contain copyrighted material the use of which has not always been
specifically authorized by the copyright owner. We are making such material
available in our efforts to advance understanding of history, politics, human
rights, and social justice issues. We believe this constitutes a 'fair use' of
any such copyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright
Law. In accordance with Title
17 U.S.C. Section 107, the material on this site is distributed without
profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included
information for research and educational purposes.
|
|
