|
-
Kararı veren mahkeme, davaya bakmakla
görevli mi?
|
-
Sanığın, ana ve
baba adı, doğum tarihi ; iddianame, kimlik tespit tutanağı, nüfus kaydı
ve karardakilerle
uyuşmakta mıdır?
-
Suç tarihi nedir?
Suç tarihine göre sanık hakkında uygulanacak yasa maddeleri
değişikliğe uğramış mıdır? Uğramış ise lehe olan tatbik edilmiş
mi? |
-
Sanığın doğum, sabıka kaydı var mı? Varsa sanığa
okunmuş mu? Bu
belgelerdeki imzalar tamam mı?
-
Sanığa
iddianame okunmuş mu? CMUK 135"deki hakları
hatırlatılmış mı?
Hazırlıktaki ifadesi okunmuş mu?
Kovuşturmadaki ifadeleri ile çelişki arz ediyorsa bunlar
giderilmiş mi?
|
-
Sanığın yaş durumu dikkate alınmış mı? Dikkate alınmış ve
yaşı küçükse TCK 55\3 veya 2253 sy. Yasanın 12\2 maddesi
uygulanmış mı?
-
Sanık hakkında
2253 sy. Yasa uygulandı ise farik ve mümeyyiz raporu
alınmış mı? Alınmışsa uzman doktordan mı
alınmış?
|
-
Sanığın sabıkasında, infaz edilmiş veya
tecil edilmiş ceza var mı?
-
Sabıkası varsa tekerrüre
esas olacak miktarda mı?
|
-
Bunların sonucu olarak hakkında
TCK'nın 81 veya 95. maddelerinin uygulanması gerekli
mi?
-
Tekerrürden dolayı
arttırma yapılırken TCK'nın 81/3 maddesi dikkate alınmış
mı? |
-
İddianamede sevk maddesi olaya
uygun mu? Eğer uygun değilse
karar verilirken sanığa ek savunma hakkı ve süresi verilmiş
mi?
-
Sanık görevli mi?Görev yazısı var mı?Bunların
sonucu olarak hakkında memurun yargılanması usulü uygulanacak
mı? |
-
Müşteki veya müdahil görevli mi?Evet ise görev yazısı var
mı?
-
Sanığın veya
müdahilin avukatları var mı? Var ise vekilliklerine karar
verilmiş mi, vekaletnameler usulüne uygun mu?
|
-
Müşteki veya mağdur müdahale dilekçesi vermiş mi,
veya bu dilekçe yerine geçen bir dilekçe var mı? Belirtilen
nitelikte dilekçe varsa müdahillik kararı verilmiş mi? Müdahillik kararı verilmeden önce,
iddia makamından diyecekleri sorulmuş mu?
-
Müdahil maddi veya manevi tazminat
istemiş mi?
İstemiş ise mali durumları araştırılmış
mı? |
-
Avukatlık
ücreti gerekli
mi?(Maktu veya nispi)
-
Emanete kayıtlı eşya var
mı? Var ise zoralımı veya iadesi konusunda karar
verilmiş mi? Zoralım TCK 36'daki şartlara uygun
mu?
|
-
TCK'nın 40. maddesi uygulanması gerekir mi?
-
Tahliye olurken teminat
yatırılmış mı?Yatırılmışsa iadesi belirtilmiş
mi?
Beraat kararı verildiğinde veya infaza başlandığında
teminatın iadesi için gerekli şartları belirttiniz
mi? |
-
Mağduru veya
sanığa doktor raporu gerekli mi?gerekli ise ayrıca
Adli Tıp kurumundan rapor alınmaya gerek var mı? Var ise alınmış
mı?
-
Sanığın sürücü belgesi var mı?Var ise
2918 sy. Yasanın 119. maddesi uygulanmış mı?
|
-
Sanık hakkında
tahrik hükümlerinin uygulanması gerekli mi?Bu konu araştırılmış
mı?
-
Olay takibi şikayete bağlı bir suç
mu?Böyle ise usulüne uygun şikayet var mı veya bu dilekçe
yerine geçen zabıtada bir müracaat tutanağı düzenlenmiş
mi? |
-
Olayda bilirkişi incelemesine gerek var mı?
-
Suç unsurlarının tespiti
bakımından mahallinde keşif yapılması gerekli mi? Mahallinde
keşif yapılmış ise keşif tutanağındaki imzalar tamam
mı?Bilirkişi ve tanıklara yemin verilmiş mi?Bu yemin
usulüne uyun mu? |
-
Mahallinde yapılan keşiften sonra duruşmada taraflara
keşif tutanağı okunarak diyecekleri sorulmuş
mu?
-
Olayın durumuna göre müşteki veya mağdur ile
sanığın evlilik kaydı gerekli mi?
|
-
Olayın durumuna göre suçun unsurları bakımından müşteki veya
mağdurun doğum kaydı gerekli mi?
-
Gizli duruşma gerekli
mi?Gerekliyse bu konuda usulüne uygun karar verilmiş mi?Ve
diğer duruşmalar bu karar doğrultusunda yürütülmüş
mü? |
-
Paraya çevirme veya tecil talebi var
mı?Varsa bu konuda, usulüne uygun olarak karar verilmiş
mi?Verilen kararın gerekçesi var mı?
-
Verilen ceza parasını paraya
çevirme mecburiyeti var mı?
|
-
Duruşma tutanakları imzalı
mı?Celse tutanaklarında hakim, savcı ve katibin isimleri tamam
mı?
-
Otopsi
zaptındaki imzalar
tamam mı?
Otopsi zaptında dinlenen bilirkişiye yemin
yaptırılmış mı? |
-
Talimatla ifade alınmışsa , imzalar tamam mı?
C. Savcısının görüldüsü gerekiyorsa bu yapılmış
mı?
-
Şahsi dava
dilekçesi ıttıla hasıl
etmek üzere C. Savcısına gönderilmiş mi? (Özellikle beraat
veya düşme kararı verilmişse göndermeme sebebi mutlak bozma
sebebidir.) |
-
Suçun niteliğine göre sanık hakkında TCK 522 md.sinin
uygulanması gerekli mi?Gerekli ise rayiç değerler usulüne uygun
mu?
-
Yine suçun niteliğine göre sanık hakkında TCK
523 md.sinin uygulanması gerekli mi?
|
-
TCK 33 ve
31. maddelerin uygulanması gerekli mi?
-
İddia makamından
mütalaa alınmış mı?
|
-
Sanığın savunması alınmış mı?
-
Duruşmada
tanık dinlenirken usulüne uygun olarak yeminleri
yaptırılmış mı? Tanıklıktan çekinme hakkı olanlara bu durum
hatırlatılmış mı? |
-
Dosya için
masraf yapılmışsa bunların toplamı, kararda doğru belirtilmiş
mi?
-
Masraf yapılmış ve de birden çok sanık varsa
müteselsilen mi yoksa eşit olarak mı alınması
gerektiği doğru olarak belirtilmiş mi?
|
-
Sanığa son
sözü sorulmuş mu?
-
İddianamede ceza artırımına ilişkin yasa
maddesinin gösterilmemesi nedeniyle ek savunma hakkı
verilmiş mi? |
Ana Sayfa
|
|