Información sobre los criterios de Maastricht


Criterios de convergencia

El tratado de Maastricht establece cuatro criterios de convergencia nominal que deben cumplir los países que pasarán a la tercera fase del proyecto de Unión Monetaria en enero de 1999.


Inflación

La Unión Monetaria requiere "un alto grado de estabilidad de precios que deberá quedar de manifiesto a través de una tasa de inflación que esté próxima a la de, como máximo, los tres Estados miembros más eficaces en cuanto a la estabilidad de precios". Más concretamente el Protocolo 6 fija que los países miembros deben tener una tasa promedio de inflación, observada durante un período de un año antes del examen, que no exceda en más de 1,5 por cien la tasa promedio de inflación de los tres Estados miembros con mejor comportamiento en materia de estabilidad de precios (valor de referencia o umbral). Para poder comparar las tasas de inflación de los distintos países, la Comisión Europea publica, desde enero de 1996 unos índices de precios (Interim Indices of Consumer Prices, IICP) que se elaboran de forma homogénea para todos los Estados miembros.

Convergencia en inflación. Noviembre 1996.

Inflacción
dic. 95
Divergencia
dic.95
Inflacción
nov.96
Divergencia
nov.96
Tendencia
V. referencia 2.7 2.4
España 4.7 2.0 3.2 0.8 Mejora (1.2)
Bélgica 1.4 -1.3 2.4 0.0 Empeora (-1.3)
Dinamarca 2.3 -0.4 2.4 0.0 Empeora (0.4)
Francia 1.7 -1.0 1.6 -0.8 Empeora (0.2)
Alemania 1.5 -1.2 1.3 -1.1 Empeora (0.1)
Grecia 9.0 6.3 7.3 4.9 Mejora (1.4)
Irlanda* 2.4 -0.3 2.3 -0.1 Empeora (0.2)
Italia 5.4 2.7 2.8 p 0.4 Mejora (2.3)
Holanda 1.1 -1.6 1.8 p -0.6 Empeora (1.0)
Reino Unido 3.1 0.4 3.2 0.8 Empeora (0.4)
Portugal 3.81.12.9 0.5 Mejora (0.6)
Luxemburgo 1.9 -0.8 2.1 -0.3 Empeora (0.5)
Austria 2.0-0.72.2 p -0.2 Empeora (0.5)
Finlandia 1.0-1.7 1.3 -1.1 Empeora (0.6)
Suecia 3.10.4 0.2 -2.2 Mejora (1.8)

Fuente:Los datos de 1995 son de los Servicios de la Comisión. Publicado por el Mº. Economía y Hacienda en el Boletín Económico ICE, nº 2523, nov. 1996. Los datos de 1996 son de Eurostat Press Office: News Release, nº 1/97, 13 de enero de 1997.
p = provisional
* El dato de Irlanda para 1996 es trimestral.

Todos los países cumplen el criterio de inflación excepto España, Italia, Portugal, Grecia y Reino Unido. España, en noviembre de 1996, aún estaba 0.8 puntos por encima del límite permitido. Sin embargo la tendencia parece positiva:

Evolución de la inflación en España

Valor
referencia
Inflacción Divergencia
1990 2.6 6.7 2.6
1991 2.9 5.9 1.5
1992 2.3 5.9 2.1
1993 1.4 4.6 1.7
1994 2.0 4.7 1.3
1995 1.2 4.7 2.0
Fuente: Banco de España: Boletín Estadístico, nov. 96.

España ha ido disminuyendo su tasa de inflación en los últimos años. Por otra parte el dato de la inflación en diciembre, recientemente publicado, ha sido muy positivo, situando la inflación interanual en un 3.2%. Es decir hemos acabado el año mejorando las previsiones del Ministerio de Economía y Hacienda (3.4%).

Tipos de interés


El Tratado establece que los tipos de interés a largo plazo se deben situar a menos de dos puntos del tipo medio definido, durante el año previo al examen, por los tres países con tasas de inflación más bajas.

Convergencia en tipos de interés. Septiembre 1996.

Interés nom.
dic. 95
Divergencia
dic. 95
Interés nom.
sept.96
Divergencia
sept. 96
Tendencia
V. referencia 9.7 8.7
España 10.2 0.5 9.5 0.8 Empeora (0.3)
Bélgica 7.5 -2.2 6.7 -2.0 Empeora (0.2)
Dinamarca 8.3 -1.4 7.4 -1.3 Empeora (0.1)
Francia 7.5 -2.2 6.6 -2.1 Empeora (0.1)
Alemania 6.9 -2.8 6.3 -2.4 Empeora (0.4)
Grecia 17.4 7.7 15.1 6.4 Mejora (1.3)
Irlanda 8.3 -1.4 7.5 -1.2 Empeora (0.2)
Italia 12.2 2.5 10.3 1.6 Mejora (0.9)
Holanda 6.9 -2.8 6.3 -2.4 Empeora (0.4)
Reino Unido 8.3-1.4 8.0 -0.7 Empeora (0.7)
Portugal 11.5 1.8 9.4 0.7 Mejora (1.1)
Luxemburgo 7.6 -2.1 7.0 -1.7 Empeora (0.4)
Austria 7.1 -2.6 6.5 -2.2 Empeora (0.4)
Finlandia 8.8 -0.9 7.4 -1.3 Mejora (0.4)
Suecia 10.2 0.58.5 -0.2 Mejora (0.7)
Fuente:Comisión Europea. Publicado por el Mº. Economía y Hacienda en el Boletín Económico ICE, nº 2523, nov. 1996.

Nota: Se han utilizado los tipos de interés de la deuda pública a 10 años.

Como se puede observar en la tabla, los tipos de interés a largo plazo han ido disminuyendo en todos los países. Aún así España, Grecia, Italia y Portugal (casi los mismos países que no cumplían el criterio de inflación), en septiembre, sobrepasaban el límite permitido.

Los últimos datos publicados por el Banco de España confirman que en España los tipos de interés siguen evolucionando favorablemente:

Convergencia en tipos de interés
Interés nom.
oct. 96
Divergencia
oct. 96
V. referencia 8.6
España 9.2 0.7
Fuente: Banco de España: Boletín Estadístico, dic. 96

Déficit público

Los países miembros deben tener un déficit público que no exceda del 3% del PIB.

Convergencia en déficit.
Déficit 95 Déficit 96
España 6.6 4.4
Bélgica 4.1 3.3
Dinamarca 1.6 1.4
Francia 4.8 4.0
Alemania 3.5 4.0
Grecia 9.1 7.9
Irlanda 2.0 1.6
Italia 7.1 6.6
Holanda 4.0 2.6
Reino Unido 5.8 4.6
Portugal 5.1 4.0
Luxemburgo -1.5 -0.9
Austria 5.9 4.3
Finlandia 5.2 3.3
Suecia 8.1 3.9
Fuente: Comisión Europea. Publicado por el Mº. Economía y Hacienda: Boletín Económico ICE, nº 2523, nov. 1996.
Nota: Los datos de 1996 son las previsiones hechas por la Comisión Europea.
Las cifras negativas de Luxemburgo representan una situación de superávit
.

En 1995, España no cumplía el criterio de déficit público y, a pesar de la notable mejora que se ha dado durante el año, parece que seguirá sin cumplirlo en 1996.

Deuda Pública

Según el Tratado la deuda pública no deberá superar el 60% del PIB.

Convergencia en deuda pública.
Deuda 95 Deuda 96
España 65.7 67.8
Bélgica 133.7 130.6
Dinamarca 71.9 70.2
Francia 52.8 56.4
Alemania 58.1 60.8
Grecia 111.8 110.6
Irlanda 81.6 74.7
Italia 124.9 123.4
Holanda 79.7 78.7
Reino Unido 54.1 56.3
Portugal 71.7 71.1
Luxemburgo 6.0 7.8
Austria 69.0 71.7
Finlandia 59.2 61.3
Suecia 78.7 78.1
Fuente: Comisión Europea. Publicado por el Mº. Economía y Hacienda en el Boletín Económico ICE, nº 2523, nov. 1996.
Nota: Los datos de 1996 son las previsiones hechas por la Comisión Europea
.

Según estas previsiones España no sólo no cumple el criterio sino que empeora respecto al año 1995.

Previsiones de convergencia para 1996-97

Convergencia 1996.
Inflación
(nov. 96)
T. interés
(sept.96)
Déficit
(previsiones)
Deuda
(previsiones)
Criterios
que cumplen
V.referencia 2.4 8.7 3.0 60
España 3.2 9.5 4.4 67.8 0
Bélgica 2.4 6.7 3.3 130.6 2
Dinamarca 2.4 7.4 1.4 70.2 3
Francia 1.6 6.6 4.0 56.4 3
Alemania 1.3 6.3 4.0 60.8 2
Grecia 7.3 15.1 7.9 110.6 0
Irlanda 2.3 7.5 1.6 74.7 3
Italia 2.8 p 10.3 6.6 123.4 0
Holanda 1.8 p 6.3 2.6 78.7 3
Reino Unido 3.2 8.0 4.6 56.3 2
Portugal 2.9 9.4 4.0 71.1 0
Luxemburgo 2.1 7.0 -0.9 7.8 4
Austria 2.2 p 6.5 4.3 71.7 2
Finlandia 1.3 7.4 3.3 61.3 2
Suecia 0.2 8.5 3.9 78.1 2
Fuente: Los datos de inflación son de Eurostat Press Office: News Release, nº 1/97, 13 de enero de 1997.
Los demás datos son de los Servicios de la Comisión. Publicado por el Mº. Economía y Hacienda en el Boletín Económico ICE, nº. 2523, nov. 1996.
p = provisional

Según estas previsiones en 1996 sólo pasaría el examen de Maastricht Luxemburgo. Habría unos pocos países muy próximos a cumplir los criterios, pero con problemas fundamentalmente de deuda: Dinamarca, Francia, Irlanda y Holanda. España no cumpliría ninguno de los criterios a pesar de la evolución favorable de los precios, de los tipos de interés y del déficit.

Convergencia 1997 (Previsiones).
Inflación T. interés Déficit Deuda Criterios
que cumplen
V. referencia 3.2 8.4 3.0 60
España 2.9 9.2 3.0 67.1 2
Bélgica 2.1 6.7 2.9 127.0 3
Dinamarca 2.4 6.7 0.3 67.8 3
Francia 1.4 6.4 3.0 58.1 4
Alemania 1.7 6.4 2.9 61.9 3
Grecia 6.8 - 6.5 109.3 0
Irlanda 2.2 7.5 0.9 70.0 3
Italia 2.9 9.9 3.3 122.3 1
Holanda 2.0 6.4 2.5 76.8 3
Reino Unido 2.4 8.0 3.5 57.0 3
Portugal 3.0 - 2.9 69.0 2
Luxemburgo 2.1 - -0.5 8.8 4
Austria 1.9 6.0 3.0 72.2 3
Finlandia 1.6 6.7 2.2 61.5 3
Suecia 2.3 8.0 2.9 77.6 3
Fuente: Servicios de la Comisión. Publicado por el Mº. Economía y Hacienda en el Boletín Económico ICE, nº. 2523, nov. 1996.

Si interpretamos de forma estricta el cumplimiento de los criterios de convergencia, sólo Francia y Luxemburgo estarían en condiciones de pasar a la tercera fase en 1997, según las previsiones de la Comisión Europea. Sin embargo el Tratado de Maastricht deja abierta la posibilidad de interpretar los criterios de forma más flexible. De este modo lo importante no sería el valor de referencia, sino ver si un determinado país se aproxima a dicho valor a un ritmo satisfactorio. Con esta interpretación más flexible, también Alemania, Dinamarca, Finlandia, Holanda, Irlanda y Suecia probablemente pasarían a la tercera fase. Por otra parte España, Portugal, Italia y Grecia son los países que se encuentran más lejos de cumplir los criterios.

Bibliografía