| |
|
| |
|
|
|
|
|
|
Toc
|
|
|
|
|
Mozilla
|
|
|
Hace un tiempo dije que los tipos de Netscape habían soltado el código
fuente del Communicator. Muchos no creían esto. Bueno, el proyecto Mozilla
sigue, y con más fuerza que nunca. Están creando todo un nuevo sistema
para el despliegue del HTML (Raptor), ya han anunciado el release del código
de mail y news (no lo habían soltado porque habían porciones de código
que le pertenecía a otras empresas) y ya hay gente externa (fuera de netscape)
que está a cargo de algunos módulos (el módulo JPEG, por ejemplo). Estoy
esperando comprar unos 96 Mb más de memoria para compilar de forma decente
este bicho...
|
|
Computación como un fin...
|
|
|
Mucho se habla sobre los computines. Que son raros, nerds, geeks, qué
se yo; pero últimamente, ya muy poca gente se está librando de esto
llamado computación. No me considero tanto como nerd, pero sí, se me
puede denominar como computín. Ojo, el hecho de ser computín no implica
que tengas que ser maestro en esto... o sea, hay computines y computines...
Computín? Ptas que es fea la palabra! :)
|
|
Sistemas Operativos
|
|
|
- Mi elección
- El sistema operativo de mi elección es Windows 95. No, no es el mejor.
Tampoco el más estable. Ni mucho menos el mas eficiente. Ni siquiera
es un buen sistema operativo. ¿Que porqué lo elijo? Fácil. Para no
morirme de pena. El mejor software de aplicación corre bajo Windows 95. Y
los mejores browsers. Es una pena.
-
- El mejor
- El mejor sistema operativo, a mi parecer, es Linux. Esto debido
a que es gratis, es robusto, estable, eficiente, y con una gran cantidad
de aplicaciones dando vueltas por ahí. Mucho código fuente, harto
que programar, mucho C, en fin; un paraíso para mi vena de programador.
¿Por qué no lo elijo como mi sistema usual? Bueh, es porque no tengo
opción. Linux es mi segundo sistema operativo; en mi PC, cuando lo prendo,
aparece el nunca bien ponderado LILO. Yeah.
Con respecto a la distribución de Linux, me parece que RedHat es bastante
buena. Pero la última RedHat viene con bastantes problemas en las libc, lo
cual me ha alejado de instalarla. Y en mi casa tengo instalado una
versión de Slackware impecable, de por allá el 94. Me sirve, pero uno de
estos días voy a reinstalar todo. Bueh, a quién le importa.
- Mención Honrosa
- Mención honrosa para OS/2. Debe ser uno de los mayores desperdicios
de diseño del presente siglo. Era bueno. Sin duda, era bueno.
|
|
Lenguajes de Programación
|
|
|
- El Monarca
- El Rey de los lenguajes de programación es C. Fácil de usar, poderoso,
flexible, elegante. Sobre todo esos
for( char *ptr = buf; *ptr; ptr++ ), que
tanto me gustan.
- El Príncipe
-
El Heredero de C es (no podía ser de otra forma) C++. Toda la facilidad
de uso del C, pero con la facilidad de la programación orientada a objetos. Grande.
El punto que tomo en cuenta antes de elegir entre C y C++ es la envergadura del
proyecto. El Diseño para una aplicación de C++ debe ser bastante más cuidados
que para una aplicación en C. De hecho, los diagramas de flujo estándar de poco
sirven al momento de crear una aplicación en C++ (sirven sólo para darse una idea
de la estructura general). Y eso es un punto a tener en cuenta, pues el
período de diseño es crítico. En C se pueden hacer mas pillerías.
- Borland Tools
-
La gran gracia de Borland es que siempre ha hecho herramientas cómodas
para el programador. Comenzando por los Turbito -Turbo Basic, Turbo Pascal,
Turbo C, Turbo C++ - y luego por el IDE de su Borland C para windows, hasta
llegar a Delphi, Delphi 2, C++ Builder y Delphi 3 -bueh, hay otros, Intrabuilder,
etc.- En Delphi y C++ Builder he incursionado un poco; ver Leus's Circle Zone Editor
para una muestra.
|
|
Cachureo
|
|
|
Esta es una de las más extrañas cosas que yo haya visto. ¿Que que es? Un intérprete Basic.
En serio.
Basic Interpreter in 12 lines of code, Written by Diomidis Spinellis (dds@cc.ic.ac.uk) for the 1990 International Obfuscated C Coding Contest.
|
|
<HTML>
|
|
|
- Editores HTML
- Hace algún tiempo escribí sobre esto. En
el campo de la programación (en realidad, es un scripting) en HTML
existe una enoooooooorme cantidad de herramientas para asistir en
el desarrollo. Editores básicos, algunos bastante avanzados, algunos
WYSIWYG, etc.; una gran variedad, y hace todo más dificil de elegir.
- Mi Editor
- El gran editor de mi elección es
Homesite, debido a que
no es una herramienta WYSIWYG que hace lo que se le dá la gana; es
totalmente configurable, te permite crear tus propios Tags, crear cuadros
de diálogo personalizados, snippets, etc. Y un sistema increible de hinting
y autocompletación de tags. Grande, Homesite. (Allaire llama a
esto WYSIWYN, What You See Is What You Need).
A pesar de esto, la segunda alternativa a tener en cuenta es el
Microsoft Frontpage,
que es totalmente WYSIWYG y tiene la mejor herramienta para crear tablas
que se haya visto. El problema es que es absolutamente estúpido pero
cree lo contrario, y es como el monstruo come galletas con los recursos
del sistema.
- ¿Java? No, gracias.
- La tecnología Java es uno de los
más importantes logros de los últimos años. El sueño de las
aplicaciones independientes de plataformas está casi logrado, aunque
al costo de rapidez y eficiencia. Pero en algunos años, cuando las
máquinas soporten Java desde hardware -que es la idea- tendremos un
mundo de opciones a elegir -Microsoft no está muy contento con ello-.
Muy diferente de Java es el soporte Java en los browsers. Si bien
las páginas pueden verse muy bonitas, demandan una enorme cantidad
de tiempo en bajar el applet y luego cargarlo, incluso teniendo una
conección rápida y un computador potente. Yo también usé Java alguna vez.
Y eso que utilizaba el formato comprimido (Netscape y Explorer pueden
bajar una versión comprimida del applet, descomprimirlo y ejecutarlo;
Netscape baja un .ZIP, Explorer un .CAB) igual el tiempo de carga de la
página se incrementaba en casi un 50%. Por eso, dejaré esta página sin
Applets. He dicho.
- Browsers
- Los browsers son para el usuario de internet como
el automóvil del taxista. Bah, puchas la comparación imbécil. Lo que
quiero decir en este fútil intento es que mientras más cómodo sea un
browser mejor es. Y en este punto, yo uso dos browsers. En mi casa,
utilizo Internet Explorer 4.0. Básicamente, porque es bonito, y no
necesito gran cosa. Pero en mi trabajo uso Netscape Communicator 4.04,
principalmente por su programa de Correo. Ningún programa de correo de
Microsoft ha llegado a gustarme -Outlook Express es un programilla, que
la única gracia que tiene es que trae una tarjeta de saludo muy cómica.
Y el Outlook -el que viene con el Office- es absolutamente idiota. Eudora
tampoco es bueno, IMHO. Y así es que gracias a su correo Communicator es mejor
que Explorer. Por lo menos para mí.
|
|
Netwars
|
|
|
- Netwars, un juegazo de Novell. Venía con
las Novell antiguas, pesa casi nada y es muy bueno jugarlo en red. El
único problema es que se vuelve injugable en un computador actual... pero
con Mo'Slo se puede jugar a un 40% de su velocidad.
- Mo'Slo, un programa que ejecuta programas
viejos en un Pentium como si estuvieses con un XT, si deseas.
Nota: Espero no estar ofendiendo los derechos de Copyright de
nadie, pero es probable que así sea. Esta no es una página dedicada
a software pirata, por lo que si a alguien le molesta que tenga estos
archivos aquí, me lo dice y los saco en el instante.
|
|
ICQ
|
|
|
Bueh. Ahora tengo mi propio ID para ICQ. Si no sabes qué es el ICQ, anda a
Mirabilis Home Page, cuna del ICQ.
ICQ Id: 8455533
|
|
|
|